이더리움 창시자 비탈릭: 토큰 경제를 넘어
TEDAO
2023-01-27 12:00
本文约6910字,阅读全文需要约28分钟
오늘날의 암호화 시장은 더 이상 토큰 경제 메커니즘의 단일 경쟁이 아니라 긍정적인 외부 효과를 중심으로 "비즈니스 & 인센티브 & 거버넌스"의 세 가지 측면에서 포괄적인 파워

텍스트

원본 편집: Sissi

Ethereum 창립자 Vitalik은 2022년 7월 8일에 다음과 같이 트윗했습니다.토크노믹스의 첫 번째 법칙은 "토크노믹스"라는 단어를 사용하는 사람으로부터 토크노믹스에 대한 조언을 듣지 말라는 것입니다.이 문장은 언뜻 보기에는 상당히 혼란스럽습니다. 그러나 철저히 연구하면 하나님께서 표현하고자 하시는 것이 다음과 같다는 것을 실제로 이해할 것입니다.토큰 경제학에 너무 집착하는 사람들은 전체적인 상황을 보지 못하고 프로토콜의 균형 잡힌 발전을 보장할 수 없습니다.

사실 토큰 이코노미는 협약 경제와 금융 시스템을 구축할 때 무시할 수 없는 부분임에는 틀림없지만 V God님 말씀대로 협약의 전부는 아닙니다.스테이블 코인 프로젝트의 창립자라면 1일차에 고려해야 할 사항은 무엇입니까?무엇보다 먼저 시장에서 누락된 것이 무엇인지 고려하십시오.. Stablecoin 트랙에는 동종 프로젝트가 많이 있으며, 진정으로 부족한 프로젝트는 시장의 문제점을 해결할 수 있는 프로젝트입니다. 현재 암호화 시장에서 스테이블 코인에 대한 실제 수요가 어디에 있는지 완전히 조사하고 알아내십시오.이것은 프로젝트가 긍정적인 외부 효과를 가질 수 있는지 여부와 실질적인 이익을 창출할 수 있는지 여부에 대한 중요한 전제 조건입니다.둘째, 비즈니스 모델을 고려하십시오.스테이블 코인을 명목 화폐로 담보화하시겠습니까? 아니면 암호화폐 담보 스테이블코인? 아니면 알고리즘 스테이블코인? 그렇다면 공약률을 결정하는 방법은 무엇입니까? 어떤 청산 메커니즘을 선택해야 합니까? 청산 매개 변수를 설정하는 방법은 무엇입니까?그런 다음 인센티브 디자인이 나옵니다.프로젝트 토큰을 발행해야 하며 경제 메커니즘은 어떻게 설계해야 합니까? 어떤 형태의 금전적 인센티브를 선택할 것인가? 버티고 벌기 위한 것인가? 아니면 스테이킹 보상? 거래 수수료 및 인센티브 매개변수의 적절한 범위는 무엇입니까?마지막으로 거버넌스,그러므로,

그러므로,토큰 경제에 자신을 제한하지 마십시오. 이것은 마치 인터넷이 과학과 기술의 혁신이지만 인간의 사회 경제적 패러다임에 지대한 영향을 미쳤던 "Internet +" 모델의 제안인 것과 같습니다. 같은,오늘날의 암호화 시장은 더 이상 토큰 경제 메커니즘의 단일 경쟁이 아니라 긍정적인 외부 효과를 중심으로 "비즈니스 & 인센티브 & 거버넌스"의 세 가지 측면에서 포괄적인 파워 게임으로 진화했습니다.비즈니스, 인센티브 및 거버넌스와 잘 협력해야만논리적이고 일관된 일련의 "토큰 +" 새로운 경제 패러다임을 탐색하고,프로젝트 계약은 지속적으로 새로운 관심을 끌 수 있습니다.진정으로 "미래를 형성"하는 사람이 되십시오.

보조 제목

암호화 시장은 오랫동안 "토큰 경제"에 갇혀 있었습니다.

이론적 관점에서 "토큰 경제학"의 연구 관점은 비교적 단일합니다.일반적으로 수요와 공급 메커니즘, 인센티브 메커니즘, 합의 메커니즘, 역할 정의, 기술 결정, 대상 그룹 정의 등 Token의 가치에 영향을 미치는 모든 요소를 ​​설명하는 데 사용되는 용어라고 여겨집니다. 투명성의 성, 합의, 알고리즘 메커니즘 등 토큰 경제를 상당히 강력하게 만듭니다. 그러나 Token 기반의 경제 및 금융 시스템은 무질서하고 비선형적인 특성을 지닌 복잡한 개방형 게임 시스템으로, 이러한 시스템의 내재적 창발적 특성은 수학, 모델링, 컴퓨터 등 학제간 지식으로 설명되어야 하며, Tokens는 어렵다. 경제학은 경제학의 관점에서만 시스템에서 나오는 복잡한 결과를 귀속시킵니다.

실용적인 관점에서 "토큰 경제"의 적용도 초기 단계이며 미성숙합니다.

한편으로는 모두가 비즈니스와 거버넌스의 중요성을 무시한 채 수요와 공급, 인센티브와 같은 토큰 경제 메커니즘에 집중했습니다.초기 암호화폐 세계의 미성숙한 감독, 공격적인 자본 스테이킹, 폰지 프로젝트의 과장된 거품으로 인해 암호화 시장의 모든 참가자는 토큰이 가져오는 부의 축적 효과를 볼 수 있었습니다. 경제 메커니즘. 아무도 신중하게 사업을 설계하고 거버넌스를 다듬지 않았습니다. 토큰 경제를 연구하는 것이 거품을 만드는 것이 더 쉬워 보이고 대중이 부자가 되는 기본 지름길이 되었기 때문입니다. 장점을 추구하고 단점을 피하는 것은 인간의 본성입니다 거대한 케이크 앞에서 모두가 레버리지를 높이기 위해 토큰 이코노미를 사용하기 위해 다투고 있습니다 포모 감정, 도박꾼 심리 및 무리 효과가 이 어두운 숲 위의 하늘에 범람하고 있습니다. 비즈니스와 거버넌스를 무시한 결과도 명백합니다.많은 "히트"암호화 프로젝트는 경제에만 초점을 맞추고 결국 시장 순환주기에서 살아남지 못했습니다. 대조적으로 비즈니스를 신중하게 설계하고 거버넌스를 연마한 Compound 및 Uniswap과 같은 프로젝트는 경제적 인센티브 없이도 오늘날까지 살아 남았습니다. 결과는 자명하며 비즈니스와 거버넌스는 무시할 수 없습니다.

반면에 토큰 프로젝트는 가장 복잡한 경제 및 금융 시스템 중 하나이며 업계는 여전히 어느 것이 더 나은지 판단하기 위해 Excel과 경험에 의존하고 있습니다.. 전통적인 경제 및 금융 시스템에서 이러한 분야는 위험을 제어하기 위해 모델링하기 위해 수학자 및 컴퓨터 과학자에 의존하는 분야입니다. 그에 반해 토큰 기반의 경제 및 금융 시스템은 적응적이고 비선형적인 특징과 결합되어 더 복잡하고 혼란스러워서 시스템의 게임 및 진화 속도가 기존 금융 시스템과 비교할 수 없을 정도로 빠르게 발전하고 있습니다. 경험과 엑셀을 바탕으로 한 판단과 정성적 분석이 정말 놀랍습니다. 암호화 분야의 이론적 지침이 마지막 강세장의 "토큰 경제"에 여전히 머물러 있다면 오늘날 암호화 산업의 발전에 큰 걸림돌이 될 것입니다.

이것은 "토큰 경제학"을 경시하는 것이 아닙니다. 우리는 토큰 경제의 발전이 실제로 ICO 열풍, DEFI Summer 및 "X 2 Earn" 카니발을 가져왔다는 것을 인정해야 합니다. 오늘날 암호화 산업의 발전은 분리할 수 없습니다. 토큰 경제의 힘.그러나 산업은 발전하고 있으며 이론은 멈출 수 없습니다. 기사의 처음으로 돌아가기Vitalik의 견해: 토크노믹스의 첫 번째 법칙은 "토크노믹스"라는 단어를 사용하는 사람의 토크노믹스에 대한 조언을 받아들이지 않는 것입니다.본질적으로 그렇지 않습니다"토큰 경제"라는 용어를 사용하는 사람들,그러나 그것들 : 아니오토큰 프로젝트의 긍정적인 외부 효과(가치 창출)를 찾고 프로젝트에 대해 나쁜 토큰 경제를 설계하는 사람들이 있습니다.

보조 제목

근원에서 위험의 탄생을 억제——이론적 혁신

토큰 기반 경제 및 금융 시스템은 복잡하고 빠르게 진화하는 개방형 게임 시스템입니다.삼체운동에서 세 주체는 서로 상호작용하고 간섭하며, 등장하는 비선형성, 역학 및 복잡성으로 인해 동적 궤적을 정확하게 설명하는 분석적 일반 솔루션을 제공하는 것이 불가능합니다. 그리고 일반적인 3체 문제는 종종 혼란스럽습니다. 즉, 2개의 3체 시스템의 초기 조건이 약간만 다른 경우 후속 진화 과정에서 두 시스템의 동적 상태가 큰 차이를 생성합니다. 토큰 기반 경제 및 금융 시스템에는 계약, 계약 및 사용자와 같은 다양한 유형의 주제가 포함됩니다.혼돈의 정도와 게임의 진화 속도는 3체 시스템보다 훨씬 높기 때문에 다체 시스템은 역동성, 적응성 및 출현성이 더 강한 경향이 있습니다. 이것은 확실히 "경제"만으로 풀 수 있는 문제가 아닙니다.단일 및 학제 간 연구의 공생, 복잡한 비선형 시스템과 일치하는 폭과 깊이를 달성하기 위해 시스템에 대한 통합 연구를 수행합니다.

따라서 "토큰 역학"이라는 개념을 제안합니다.

Token 기반의 프로젝트를 복잡한 역학 시스템으로 취급하는 Token dynamics는 전반적인 관점에서 Token 프로젝트의 가치 성장 법칙을 연구하고 비즈니스, 인센티브 및 거버넌스, 관계 및 규율 간의 상호 작용 논리를 논의하는 데 전념하는 과학입니다. 토큰 생태계에 포함될 수 있는 다양한 모델을 연구합니다.Token 프로젝트의 비즈니스 구성 논리, 토큰 인센티브 메커니즘, 커뮤니티 거버넌스 방법 등을 포함하되 이에 국한되지 않고 Token 프로젝트의 가치에 영향을 미치는 모든 요소를 ​​설명합니다.

토큰 역학은 또한 여러 분야의 연구 방법을 통합하여 토큰 기반 경제 및 금융 시스템에 대한 새로운 연구 관점을 열어줍니다.산업 및 시스템 공학, 인공 지능,최적화 및 제어 이론,컴퓨터 과학 및 암호화,경제학과 게임이론,심리학과 의사결정과학, 행동경제학(인지심리학), 정치학과 정치경제학,제도 경제 및 거버넌스,보조 제목

지속적인 가치 성장의 "힘" - 자기주도적 눈덩이 모델

Token Dynamics는 긍정적인 외부 효과가 Token 프로젝트의 가치 성장을 위한 핵심 원동력이라고 믿습니다.

이전의 플래시 크래시 프로젝트를 살펴보면 긍정적인 외부 효과가 없는 모든 프로젝트는 결국 무너진다는 것을 알 수 있습니다. (그러나 붕괴가 긍정적인 외부 효과의 부족으로 인한 것은 아닙니다. 비즈니스, 인센티브, 거버넌스, 어떤 링크도 제대로 배치되지 않고 결국 붕괴될 것입니다. 단지 속도의 문제입니다).그렇다면 긍정적 외부효과란 무엇일까요?간단히 말해서 우리는 프로젝트를 독립적인 하위 시스템으로 간주하고 외부 시스템에 가치를 제공하고 시장의 실제 문제와 문제점을 해결하며 시장의 실제 요구를 충족시켜 외부 시스템에서 이익을 얻는다면 우리는 긍정적인 외부 효과가 있다고 생각합니다. 하지만,수천만 개의 시장 수요가 있지만 실제 문제점을 찾기는 어렵습니다.이를 위해서는 프로젝트 당사자가 눈을 뜨고 사업 자체의 가치를 신중하게 탐색하고 시장이 정말로 필요로 하는지, 현재 기술이 일치하는지, 시장 진입 시기가 적절한지 등을 고려하고, 심지어 최종 이상적인 실현 경로는 사전에 계획되어야 합니다. 많은 프로젝트 당사자가 좋은 의도로 암호화 시장에 진입했지만 시장의 실제 수요가 어디에 있는지 진지하게 조사하지 않고 프로젝트에 소위 "긍정적 외부 효과"가 있다고 생각하여 큰 소동을 일으키기 시작했습니다. 인센티브에 대해 통화 경제의 "확대 효과"가 더욱 악화되었습니다.따라서 긍정적인 외부성을 탐구하는 것은 현재의 Token 프로젝트 창업에서 가장 가치 있고 가치 있는 일이며, 긍정적인 외부성과 분리된 "프로젝트 눈덩이"는 그저 "빈 껍데기"에 불과할 것입니다.시장의 문제점을 찾고 긍정적인 외부 효과를 고정하는 방법은 무엇입니까? 이것은 심오하고 장대한 주제이며 관련 이론, 방법 및 실제는 이 기사의 범위를 벗어나므로 후속 원본 시리즈에서 논의할 것입니다.

핵심 동력원 외에도 상호 호환 가능한 비즈니스 모델, 인센티브 메커니즘 및 거버넌스 시스템은 진행 과정에서 "가치 기어"의 저항을 크게 줄이고 "프로젝트 눈덩이"는 빠르고 꾸준히 커질 수 있습니다. 그리고 더 큰.

암호화된 토큰의 비즈니스 및 거버넌스는 기본 토큰 경제(인센티브)의 설계만큼 중요합니다. 토큰 인센티브 메커니즘을 신중하게 설계하여 프로젝트를 시작할 수 있지만장기적으로 수익성 있는 비즈니스 모델과 안정적인 거버넌스 시스템을 유지하지 않고 시스템을 최적화하지 않으면 프로젝트가 빠르게 "죽음의 소용돌이"에 빠질 것입니다.Token 프로젝트는 단거리 달리기도 아니고 마라톤도 아닙니다.시행착오를 통해 예상 목표를 점진적으로 달성하는 방향성 운동에 가깝습니다.성공의 핵심은 지속적인 가치와 수익 성장을 창출할 수 있는지 여부입니다.즉, "가치 창출"이 Token 프로젝트의 목표 또는 핵심입니다. 비즈니스, 인센티브 및 거버넌스는 가치를 창출하는 프로젝트의 기본 요소 또는 Token 프로젝트를 구성하는 신뢰의 세 가지 기둥입니다. , 그리고 그것들 중 어느 것도 분리될 수 없습니다.

토큰 프로젝트의 경우:잘 계획된 사업 계획은 프로젝트가 "하늘의 성"이 되는 것을 방지할 수 있습니다.좋은 비즈니스 계층 설계는 새로운 유형의 관심 블랙홀을 만들 수 있으며 긍정적인 외부 효과는 프로젝트가 암호화된 세계에 진정으로 뿌리를 내리도록 보장할 수 있습니다.적절하게 설계된 인센티브 메커니즘은 프로젝트가 미래를 최대한 형성하는 데 도움이 될 수 있습니다.좋은 인센티브 계층 설계는 토큰에 대한 안정적인 공급 및 수요 메커니즘을 제공할 수 있으며, 이는 커뮤니티가 토큰을 적극적으로 보유하고 사용하는 데 도움이 될 것입니다.합의를 구축, 프로젝트의 영향력을 증폭시키기 위해;잘 만들어진 거버넌스 방법은 안티프래질을 지속적으로 최적화할 수 있습니다.우수한 거버넌스 계층 설계는 프로젝트가 지속적으로 독립적으로 발전할 수 있도록 합니다.지속적으로 최적화된 비즈니스 계층과 인센티브 계층은 프로젝트의 "복원력"을 강화할 수 있습니다.이러한 방식으로 예측할 수 없는 시장 환경에 적응하고 더 긴 시장 주기를 여행할 수 있습니다.

따라서 토큰 역학은 긍정적인 외부 효과가 있는 프로젝트가 비즈니스, 인센티브 및 거버넌스의 보호 아래 "눈덩이"처럼 빠르게 성장할 수 있다고 믿습니다.보조 제목

토큰 역학 - 공허한 이야기입니까, 아니면 건조한 상품으로 가득 차 있습니까?

앞서 언급한 바와 같이 토큰 기반의 경제 및 금융 시스템은 새롭게 부상하는 경제 안보 문제를 공동으로 해결하기 위해 학제적 분야가 필요한 역동적인 개방형 게임 혼돈 시스템입니다. 비즈니스, 인센티브 및 거버넌스의 세 가지 수준이 특정 지침을 제공하는 전문적이고 성숙한 규율을 갖도록 하는 학습":

  • 건전한 비즈니스 로직 - 지침의 최적화 및 사이버네틱스

비즈니스 논리(또는 비즈니스 시나리오)는 토큰 프로젝트 인센티브 메커니즘 및 거버넌스 방법의 존재에 대한 기초입니다.비즈니스 논리가 확립되고 수익 모델에 전망이 있고 시스템 메커니즘이 안정적이고 신뢰할 수 있어야 지속적인 사용자가 있을 수 있으며 이는 프로젝트가 Ponzi를 피하는 기반이기도 합니다.우리는 비즈니스 논리가 프로젝트 수명 주기 전체에서 프로젝트 개발을 지원할 수 있는지 확인해야 합니다.

비즈니스 운영 과정에서 프로젝트 스마트 계약의 매개 변수와 메커니즘이 관련됩니다.예를 들어, MakerDAO는 이더리움 블록체인에서 실행되는 과도한 담보 스테이블 코인, 대출, 저장, 사용자 공동 거버넌스 및 개발 프로젝트입니다. 청산 경매 메커니즘을 선택할 때 MakerDAO는 주로 영국 경매와 네덜란드 경매를 고려합니다. 영어식 경매는 등가경매라고도 합니다.로트의 시작가는 최저가 예상가입니다.저가에서 고가까지 복수의 입찰이 가능하며 카운트다운이 끝나기 전에 가장 높은 가격입니다.가치가 가장 높은 가격입니다. 높은 가격부터 낮은 가격 순으로 예상 가격을 제시하고 가장 먼저 응찰한 사람이 낙찰되어 당시에 부른 가격을 지불합니다. MakerDAO의 경우 영국 경매의 규칙은 간단하고 매우 높은 경매 가격이 있을 수 있습니다.더치 경매는 실시간으로 거래될 수 있으며 많은 양의 사용자 자금을 오랫동안 잠그지 않습니다.두 가지 경매 방법에는 고유한 장점과 단점이 있으며 다양한 메커니즘이 해당 항목을 선택합니다. 서로 다른 프로젝트 생태계는 MakerDAO의 궁극적인 가치 실현 경로에 실질적인 영향을 미칩니다. 청산 매개변수 측면에서 단계, 컷, buf, 커스프, 테일 등과 같은 주요 청산 변수 매개변수가 있습니다. 조정 및 적응 방법도 MakerDAO의 가치 캡처에 중요합니다.

따라서 최적화 및 제어 이론 도입이 시급하다.최적화 및 사이버네틱스는 학습, 인지, 적응, 사회적 통제, 출현, 통합, 커뮤니케이션, 효율성, 효율성 및 연결성과 같은 최첨단 개념을 포함하는 시스템의 반복 및 최적화에 중점을 둔 학제간 연구입니다.MakerDAO와 같은 프로젝트의 경우 비즈니스 로직 개선과 내부 메커니즘 매개변수의 분석 및 조정을 위한 일련의 과학적 설계 검증 방법을 제공할 수 있습니다. "머리를 때리는" 의사 결정과 비교할 때 최적화 및 사이버네틱스의 지도하에 반복적인 비즈니스 계획은 이론적으로 덜 위험하고 논리적이며 커뮤니티에서 인식할 가능성이 더 높습니다.

  • 효과적인 인센티브 메커니즘——게임 이론 안내

백서, 창립 팀, 로드맵 및 커뮤니티 개발을 살펴보는 것 외에도 인센티브 메커니즘은 Token 프로젝트의 미래 전망을 평가하는 데 중요한 부분입니다.토큰 프로젝트는 비즈니스 및 거버넌스 프레임워크를 중심으로 토큰 인센티브를 설계하여 다양한 사용자 행동을 장려하거나 억제합니다.서로 다른 사용자는 서로 다른 목표 기대치를 가지고 있으므로 동일한 인센티브 매개변수는 서로 다른 사용자 그룹 간에 매우 다른 인센티브 결과를 생성할 수 있으므로 반드시누적 인센티브 효용이 가장 높은 위치가 균형을 찾고,마치 중앙 은행이 돈을 찍어내고 통화 정책을 실행하여 지출, 차입, 저축 및 자금 흐름을 장려하거나 억제함으로써 거시 경제를 규제하는 것과 비슷합니다.

현재 토큰 프로젝트의 인센티브는 여전히 주로 토큰에 의존하고 있습니다.게임 이론아주 일찍 토큰 이코노미 분야에 진입했습니다. 예를 들어 Olympus DAO(OHM)는 미국 달러가 아닌 암호화로 뒷받침되는 글로벌 스테이블 코인 자산을 만들려고 노력하고 있으며, 서약을 주요 수단으로 사용하여 Token OHM의 가치를 높여 가치 저장 상태를 달성합니다.이 전략은 (3, 3)이라고 불리는데, 그것의 영감도 게임 이론에서 나옵니다.

Olympus 시스템에서는 이러한 전략을 스테이킹, 본딩, 판매 또는 결합할 수 있습니다. 그래프의 이러한 숫자는 각 전략이 Olympus 프로토콜에 얼마나 유익한지를 시각적으로 표현한 것입니다. 지분은 +3, 채권은 +1, 매도는 -1입니다. ( 3, 3)은 Olympus가 순수한 서약을 프로젝트에 가장 유익한 전략으로 간주하므로 사용자가 이 전략을 사용하여 가장 많은 수익을 올릴 수 있음을 의미합니다. 스테이크와 본드( 3, 1) 또는 매도와 본드(-1, 1)의 조합은 일반적으로 수익성이 낮습니다.

( 3,3) 게임이론의 도입이 큰 역할을 했다.현재 OHM 공급량의 91.5%가 담보화되어 있으며 이는 아마도 모든 암호화폐 중 가장 높은 수치 중 하나일 것입니다. 게임 이론은 거래자가 높은 수익을 얻기 위한 스테이킹, 비트코인 ​​채굴 등과 같은 특정 인센티브 하에서 결국 최적의 선택을 할 합리적인 행위자라고 가정하는 경제 개념입니다. OHM의 경우 다음을 볼 수 있습니다.게임 이론은 인센티브 메커니즘 설계를 위한 보다 과학적이고 완전한 방법론을 제공하여 시스템 목표와 내쉬 균형이 일관된 경향이 있도록 합니다. 토큰 역학은 또한 게임 이론의 더 많은 응용 시나리오를 탐색하고 토큰과 함께 더 큰 잠재력을 발휘할 것입니다.

  • 완전한 거버넌스 계획 - 제도적 경제 지침

대부분의 토큰 프로젝트에서 토큰 보유자는 이미 토큰 프로젝트의 규칙을 변경하기 위해 투표할 수 있습니다. DAO는 통과할 수 있습니다참여자에 대한 토큰 인센티브 수를 변경하거나 비즈니스 로직 등에서 위험 매개변수를 수정하기 위해 투표합니다.예를 들어, 공개 제품 개발에 전념하는 1 HiveDAO는 신념 투표를 통해 커뮤니티에 가치를 가져올 수 있는 도구 개발 기여자에게 동기를 부여하기 위해 HNY 토큰을 배포할지 여부를 결정했습니다. 신념 투표는 참신한 의사 결정 과정입니다. 유권자는 승인을 원하는 제안을 지지하기 위해 Token을 약속하고, 지속적으로 자신의 선호도를 표명합니다. 시간이 지남에 따라 집단적 신념은 제안에 따라 설정된 임계값에 도달할 때까지 계속 축적됩니다. 요구 사항. 믿음의 축적이 임계값을 초과하면 제안이 통과되고 자금이 해제됩니다. 거버넌스 매개변수 임계값의 설정은 제안이 통과될 수 있는지 여부에 큰 영향을 미치고 프로젝트와 커뮤니티의 다음 개발 추세를 결정한다는 것을 알 수 있습니다. 복잡한 관계를 가진 커뮤니티 네트워크에 직면한 커뮤니티는 보다 과학적인 결정을 내리기 위해 신념 투표 네트워크를 더 잘 인식하고 이에 대응해야 합니다.

이러한 상황에서,제도 경제학은 강점을 발휘할 수 있습니다.개인의 의사 결정을 조직에 통합하기 위해 사회 경제적 상호 작용을 안내하는 일련의 규칙, 규범, 절차, 관습, 배열, 전통 또는 관습에 의해 규율되는 공식 또는 비공식 제도의 역할과 관련된 경제학의 한 분야입니다. 의사 결정 , 공통 목적을 향해 시스템을 조정할 수 있게 합니다.이는 Token 프로젝트의 거버넌스 패러다임과 매우 일치하며, 제도적 경제학의 도입만이 거버넌스 모델을 최적화할 수 있는 유일한 방법이라고 할 수 있습니다.

다양한 분야는 "바다를 건너는 여덟 명의 선인, 각각의 마력을 보여줌"과 같이 토큰 역학에 대한 보다 보편적이고 다양한 이론적 토대를 마련합니다.

그러나 이론적 업그레이드는 첫 단계일 뿐이며, 보다 건강하고 자유롭고 활동적인 암호화 세계를 안내하기 위해서는 여전히 두 가지 문제를 해결해야 합니다.

첫째, 암호화된 세계의 데이터 오픈 소스는 실제로 "오픈 소스"가 아닙니다."코드는 법"은 암호화 세계의 기본 법칙입니다. 프로젝트 당사자는 GitHub에서 실제 실행 코드를 공개하지만 해커와 일부 전문 개발자를 제외하고 아무도 실행 코드를 연구하는 데 많은 시간과 에너지를 소비하지 않습니다. , 이는 엄청난 "정보 비대칭"을 초래했으며 사용자가 쉽게 신뢰를 전달하지 않는 주된 이유이기도 합니다. 도구를 사용하여 코드 논리를 시각적 모델로 변환하고 코드 연산에서 나오는 매크로 데이터와 법칙을 그래프 형태로 표시할 수 있다면,"코드는 법이다"를 "모델은 법이다"로 변경하고,그러면 모든 프로젝트가 공개됩니다.읽기 가능, 사용 가능, 검증 가능이것이 진정한 "오픈 소스 세계"가 도래하는 것입니다.

두번째, 정상적인 상황에서 프로젝트 파티는제 생각에는비교적 완전한 토큰 기반 경제 및 금융 시스템이지만 많은 양의 시장 증거가사용자의 실제 행동은 종종 프로젝트 측면에서 예상되는 행동과는 거리가 멉니다.이것은 한편으로는반면에,반면에,"사람"의 참여는 토큰 기반 경제 및 금융 시스템에 높은 수준의 불확실성을 가져옵니다.마침내

마침내

"Token Dynamics"는 암호화 프로젝트의 가치 성장을 위한 심오한 이론적 지침을 제공하기 위해 노력하고 있습니다. 대중의 인지 기반이 개선되어야만 더 견고한 단계를 실제로 수행할 수 있습니다."불투명성" 및 "높은 불확실성"과 같은 토큰 프로젝트의 문제를 해결하고 프로젝트의 기술적 및 경제적 목표를 진정으로 실현하기 위해 개념, 설계, 개발 단계에서 보다 신뢰할 수 있는 실용적인 방법과 응용 프로그램을 도입해야 합니다. 및 배포 도구.계속해서 후속 트윗에서 자세하게 소개하도록 하겠습니다.“ Model is law ” 암호화 시장의 좋은 발전에 기여하기 위해 토큰 엔지니어링과 같은 관련 개념.

TEDAO(공용 계정: TEDAO): 전재/콘텐츠 협력/제보 요청을 위해 WeChat: tedaoo_ 0 승인을 위해 추가하고 출처를 표시하십시오. 또한 질문이 있으시면 상담, 소통 및 토론을 환영합니다.

TEDAO
作者文库