원본 게시물 WhiteForest, Alex@Foresight Ventures
8월 26일, NFT 거래 플랫폼 X2Y2는 구매자가 프로젝트 당사자에게 로열티를 지불하지 않도록 선택할 수 있는 "맞춤 로열티" 기능의 출시를 알리는 문서를 발표했습니다. 사실 X2Y2가 게를 먹은 최초의 사람은 아니며 2021년 4월 Sudoswap이 출시되면 로열티와 거래 수수료가 없을 것입니다. OKX NFT와 Element 모두 로열티를 받지 않으려고 노력했습니다.
로열티 면제가 대세
주식 경쟁에서 모든 산업은 가격 전쟁을 시작할 것입니다. Marketplace는 트래픽과 브랜드 이외의 강력한 장벽이 없으며 제품의 차별화가 충분하지 않으며 비용 전쟁은 불가피한 경쟁 수단입니다. 로열티를 맞춤화하기 전에 많은 플랫폼이 이미 거래 수수료를 줄이기 위해 혁신을 이루었습니다.
자체 정의 로열티가 논란을 불러일으키는 이유는 자신의 이익을 보호하기 위한 다양한 이해 관계자에 불과합니다.
크리에이터의 열정을 단속하는 것이 NFT 산업의 기반에 영향을 미칠 것이라는 상대적으로 장기적인 관점이 있어야 하며, 마지막으로 해야 할 일이 될 것입니다. 나는 이 관점이 완전히 틀렸다고 생각하지 않는다.
예술 창작의 관점에서 볼 때 반 고흐, 슈베르트, 렘브란트 등 거장들은 모두 가난하고 부와 창작 수준 사이에 긍정적인 상관 관계를 찾을 수 없습니다.
로열티가 종종 10%로 높은 것이 합리적이며 그것이 창의성의 수준을 떨어뜨리는 것인지 여부. 하지만 창작자에게 합당한 보상이 주어져야 한다는 데는 여전히 동의합니다.
올해 무료 민트가 인기를 얻은 이유는 이러한 NFT가 더 이상 실제 소비를 유도할 수 없고 거래를 통해서만 이익을 얻을 수 있기 때문입니다. 진정으로 가치 있는 예술품은 가격 전쟁을 두려워하지 않아야 하며, 그 목적은 거래 빈도를 높이는 것보다 더 높은 단가로 판매하는 데 있어야 합니다.
관련된 세 당사자의 심리를 간략하게 분석해 보겠습니다.
프로젝트 측면: 무료 민트 이후 로열티 취소로 인해 많은 수입이 손실되어 지속적인 창작에 영향을 미쳤습니다.
시장: 중간 링크 비용을 줄이면 더 많은 사용자를 확보하고 시장 점유율을 확보하는 데 도움이 됩니다.
사용자: NFT를 판매하면 더 많은 수입을 얻을 수 있습니다.
로열티 폐지는 양 당사자 모두에게 이익이 된다고 볼 수 있다. 장기적으로 창작자 열정을 억누르는 것이 사실이라 해도 인세를 없애는 추세를 멈출 것이라고는 생각하지 않습니다. **시장은 참여자들의 공동 노력 아래 저항이 가장 적은 방향으로 진행되기 때문입니다. ** 로열티를 취소할 X2Y2와 Sudoswap이 없더라도 이 샷을 시작할 다른 플랫폼이 있을 것입니다. 왜냐하면 잔인한 경쟁에서 당신이 로열티를 취소하지 않으면 다른 사람들이 로열티를 취소하면 당신의 몫을 빼앗길 것이기 때문입니다. 플랫폼으로서 파산하면 어떤 장기주의를 취합니까. 대부분의 사용자는 크리에이터에 관심이 없으며 사용자는 더 많은 돈을 벌 수 있는지 여부에만 관심이 있습니다.
이런 종류의 경쟁 패턴은 당시의 "백 연대 전쟁"과 매우 유사하며 가격 전쟁과 보조금 전쟁도 장기주의에 도움이 되지 않습니다. 그러나 최종 결과는 "나쁜" 동전이 좋은 동전, 승자와 패자를 몰아내고 Meituan이 포위망에서 벗어나 질서를 재건한다는 것입니다.
프로젝트 당사자들이 로열티 취소에 공동으로 저항하는 플랫폼에 대해 어떻게 생각하십니까?
성공할 수 없다고 생각합니다.
계약에서 플랫폼을 금지할 수 있습니까? 플랫폼의 꾸준한 흐름을 금지할 수 있습니까? Opensea는 Gem을 인수했으며 Gem은 로열티가 없는 sudoswap을 기꺼이 통합합니다.
프로젝트 파티는 획일적이지 않고 대부분의 블루칩은 수입원이 많고 장기 가격에 자신이 있으며 로열티를 반대하지 않습니다. 유명한 프로젝트 memeland의 창립자 9Gag는 트위터에 "수익은 로열티보다 중요합니다. 프로젝트 당사자는 항상 손에 든 1에이커의 3포인트 필드를 응시하는 대신 로열티 이외의 수입을 찾을 수 있을 만큼 용감해야 합니다. 당신의 충성스러운 신도들이 당신의 수입원이 되어서는 안 됩니다.
동종 제품에서 사용자는 로열티를 받지 않으려는 프로젝트 당사자를 독립적으로 선택할 것입니다.
NFT 자체 구축 플랫폼? 잊으세요. 이것은 디지털 컬렉션이 아닙니다.
크리에이터 경제를 위해 깨어나다
처음에 이야기했던 NFT 내러티브는 무엇입니까? 리소스에 대한 중개 플랫폼의 독점을 깨고 더 많은 제작자의 재능을 공개합니다.
우리는 이 문제를 변증법적으로 봅니다.
거래 플랫폼은 NFT의 원래 의도와 완전히 일치하는 거래 수수료를 차례로 줄였습니다. 로열티를 취소하는 거래 플랫폼이 부당한 교사라면, 10% 로열티를 부과하는 프로젝트 당사자는 부당한 교사입니까? 로열티를 낮추면 중간 링크 비용이 낮아지지 않습니까?
이번에는 X2Y2가 로열티를 직접 취소하는 것이 아니라 로열티를 커스터마이징하는 것입니다.판매자가 정말 로열티가 합리적이라고 생각하거나 프로젝트 당사자를 지원할 의향이 있다면 로열티를 100% 지불할 수 있으며 플랫폼에서도 할 수 있습니다. 100% 이상 지불할 수 있는 옵션을 제공합니다. 우리는 사용자의 선택을 기다리고 볼 수 있습니다. 이것이 시장의 일반적인 추세입니다.
업계를 좀 더 현실적으로 본다면.
예술가, 투자자 또는 투기꾼이든 현재 대부분의 NFT 프로젝트 당사자의 배경은 무엇입니까? 이러한 로열티가 예술 창작자에게 인센티브를 제공합니까?
예술 창작을 지원하기 위해 크리에이터 이코노미 시장에 얼마나 많은 참여자 또는 거래자가 있습니까? 보유자가 창작 배경, 예술적 장르 및 작가 정보를 얼마나 알 수 있습니까?
크리에이터 플랫폼 내러티브가 얼마나 오래 떠있을 수 있습니까?
돈을 버는 것은 부끄러워하는 것이 아니라 돈을 버는 것입니다.
변경할 수 없으므로 프로젝트는 어디로 가고 있습니까?
로열티를 잃은 NFT 프로젝트 당사자들에게는 남은 길이 더 험난하겠지만, 그렇다고 출구가 없는 것은 아니다. 프로젝트 당사자는 자신의 브랜드 구축에 더 많은 관심을 기울이고, IP를 통해 수익화하고, 자신의 이익과 소유자의 이익을 적극적으로 묶고, 기존 저작권 요금 시스템을 IP 수익화 시스템으로 전환하여 저작권 딜레마에서 벗어나야 합니다. .
NFT 발행 시 NFT의 10%는 국고에 예치되며 NFT의 가격이 일정 수준까지 상승하면 시장에서 판매 및 실현될 수 있습니다.
NFT의 브랜드 IP 권리를 유지하고 시장 지향 운영 및 상업적 실현에 적극적으로 참여하십시오.
요약하다
요약하다
꿈은 여전히 필요합니다. 결국 사람들은 여전히 적나라한 현실보다 꿈 속에서 사는 것을 선호합니다.
