The Monolith and the Ape Men 2001 A Space Odyssey, by Hal Hefner
이미지 설명
저자: 타이프토
DAO는 Web3 시대의 커뮤니티가 갖추어야 할 모습이므로 다음 내용은 더 이상 DAO를 강조하지 않고 모두 커뮤니티라고 합니다.
커뮤니티는 공통의 가치와 비전을 공유하고, 서로를 존중하고, 서로를 지원하며, 모든 구성원(영적, 물질적)을 이롭게 하면서 공동의 목표를 향해 노력하는 사람들의 모임입니다.
커뮤니티는 문화적 합의를 구축하고 전달합니다. 돈 거래에 관한 것이라면 아무도 커뮤니티를 진정으로 사랑하지 않을 것입니다.
제게는 소망이 있고, 진정한 커뮤니티를 구축하기를 희망하며, 이를 위해 평생 노력할 것입니다. 그러나 커뮤니티는 구체적으로 어떤 모습이어야 하며 어떻게 도달할 수 있습니까? 이것은 비교적 거창한 주제입니다.오늘 저는 거버넌스 권한에 대해 이야기하고 싶습니다.
그룹은 커뮤니티가 아닙니다.
그룹은 커뮤니티가 아닙니다.
보조 제목
거버넌스 문제
현재 특정 프로젝트 또는 커뮤니티에서 거버넌스 권한을 나타내는 토큰에는 토큰과 공유의 두 가지 유형이 있습니다. Aragon과 DAOhaus는 각각 이 두 가지 유형에 대한 일반적인 프레임워크를 제공합니다.
토큰은 토큰을 보유하고 있는 한 자연스럽게 커뮤니티의 구성원이 되며 동시에 그에 상응하는 거버넌스 권한을 갖게 됨을 의미합니다(아라곤은 자동으로 귀하를 아라곤 DAO 목록에 추가합니다). 공유는 집단적 합의를 통해 구성원의 거버넌스 권한을 나타내는 공유를 할당하는 것입니다.
토큰은 상대적으로 개방된 시장 채널을 제공하므로 거버넌스 권한을 얻는 방법이 매우 빠릅니다. 그러나 공개 시장은 또한 이 거버넌스 권한을 다른 쪽에 둘 것입니다. 즉, 더 많은 토큰 칩이 거래자(심지어 투기꾼)의 손에 집중되고 실제 커뮤니티 공동 구축자/프로모터/기여자의 비율이 항상 존재합니다. 소수, 커뮤니티 거버넌스는 돈이 지배하는 파워 게임으로 쉽게 변할 수 있습니다. 토큰의 거래 속성에 반대하는 것은 아니지만 건전한 수준에서 거래와 거버넌스의 균형을 맞추는 방법은 깊이 생각해야 하는 문제입니다.
기존의 두 제도가 이 시대의 발전을 앞당기는 데 큰 공헌을 했지만 어느 것도 완벽하지 않다는 것을 알 수 있다. 우리는 아직 이 시대의 초기 단계에 있기 때문에 계속해서 더 최적화된 솔루션을 탐색하고 기존 솔루션의 단점을 최적화하고 새로운 아이디어를 시도해야 합니다.
보조 제목
제 생각에 커뮤니티 거버넌스는 관리에 관한 것이 아니라 참가자들이 더 기꺼이 손을 잡고 걸을 수 있도록 사람들과 연결하고 상호 작용하는 메커니즘을 구축하는 것입니다. 거버넌스 권한과 관련하여 다음 두 가지 사항이 매우 중요하다고 생각합니다.
텍스트
커뮤니티의 거버넌스 권한은 Token만으로 대표할 수 없고 다양한 요소로 구성되어야 하며 Token은 그 많은 요소 중 하나이다.
인정과 기여는 허가를 필요로 하지 않으며 지배권은 주관적 요인에 의존할 수 없으며 개방적이고 정량화할 수 있는 메커니즘을 통해 독립적으로 획득해야 합니다.
첫 번째 요점은 거버넌스가 무엇으로 표현되어야 하는지를 정의하며, 이는 누가 실제로 당신과 함께 걷고 있는지를 결정합니다. 두 번째 요점은 우리가 거버넌스를 얻는 방법을 정의하며, 이는 이러한 동료 여행자가 귀하와 함께하고 귀하와 함께 앞으로 나아갈 수 있는 방법을 결정합니다.
그래서 우리는 무허가 기부 협약을 맺는 아이디어를 내놓았고, 누구나 어느 커뮤니티에서든 독립적인 기부를 통해 모든 커뮤니티에서 자신의 권리(이익 및 거버넌스 권한)를 얻을 수 있습니다. 모두 자체 실행입니다.
구현 방법을 살펴보겠습니다.
커뮤니티의 목표가 다르고 거버넌스 권한의 대표자가 다르므로 모든 것이 커뮤니티 목표를 중심으로 진행되어야 합니다. 예를 들어, 귀하의 커뮤니티가 Uniswap과 같은 분산형 거래 프로토콜인 경우 귀하의 목표는 분산형 세계에 더 나은 거래 경험을 제공하는 것일 것입니다. 프로토콜 토큰 외에도 거버넌스 권한의 대표자가 LP 기여 및 제품 기여(예: 코드 기여)를 고려해야 합니다. 따라서 Uniswap을 예로 들면 거버넌스 권한은 최소한 다음과 같은 요소로 구성될 수 있습니다.
Token (UNI)
LP Token
텍스트
제품 기여
이러한 요소를 거버넌스 권한으로 패키지하는 방법
이러한 거버넌스 요소를 궁극적인 거버넌스 권한으로 어떻게 교환합니까? 이것이 제가 방금 언급한 "무허가 기부 계약"이며, 여기에는 정량적 기준과 교류 채널이 포함되어야 합니다. 이 과정을 다오스퀘어가 개발하고 있는 비허가형 기여 프로토콜인 DKP를 예로 들어 설명하겠습니다.
DKP는 DAOSquare 인큐베이터의 모듈이며 전체 이름은 "DAO 기여 풀"입니다(월드 오브 워크래프트에서 DKP를 상상할 수 있습니다). 누구나 여기에서 DAOSquare에 대한 기여를 자본으로 전환할 수 있습니다. 이것은 기여하고 상환할 수 있는 개방적이고 무허가 장소입니다.
DKP에서 비즈니스 경로는 매우 간단합니다.
기여 -> 혜택 -> 거버넌스 권리기부금은 거버넌스 파워 팩터가 수집되는 곳입니다. DAOSquare의 경우 OVO Grants에 기부하는 것도 일종의 공헌이며 $RICE를 스테이킹하는 것도 일종의 공헌이며 물론 DAOSquare Incubaotor 101 과정을 이수하고 커뮤니티 회의에 참여하고 적극적으로 토론하는 것과 같은 더 많은 커뮤니티 공헌 요소가 있습니다. 일종의 공헌. "기여" 섹션에서 먼저 각 기여 범주를 정량화해야 합니다. 예를 들어 OVO Grants의 경우 비율을 1:1로 설정했습니다. 즉, 1 XDAI를 OVO Grants에 기부하면 1 OVO Grants 포인트를 받게 됩니다. . 기여 범주마다 다른 점수가 필요하므로 "수익" 및 "지배구조 권한" 부분에서 더 나은 조합을 얻을 수 있습니다.
혜택은 기부금이 혜택으로 전환되는 곳입니다(이 문장을 기억하십니까? 모든 참여자에게 혜택을 주십시오). 혜택에는 다음이 포함됩니다.
텍스트
프로젝트의 사모/공모에 참여할 수 있는 투자 기회(예: CCO 주식)
한정판 NFT
브랜드 주변기기(예: MetaFatory와 함께 출시하는 트렌디한 티셔츠)
이벤트 티켓
커뮤니티 권한
"기여" 섹션에서 충분한 포인트를 얻으면 "수익" 섹션으로 이동하여 일부 혜택을 교환할 수 있습니다. 예를 들어 100 OVO Grants 포인트와 300 Stake $RICE 포인트를 사용하여 $1000 CCO 공유 프로젝트로 교환할 수 있습니다. .
거버넌스 권한이 이 문서의 초점입니다. 요약하면, "기부" 섹션에서 OVO 보조금 기부에 참여하든 "수익"에서 CCO의 몫을 교환하든, 귀하는 DAOSquare의 발전을 촉진하는 데 도움을 주고 있는 것입니다. 따라서 거버넌스 권한은 "기여" 및 "수익"의 모든 행동을 수집하고 이러한 요소를 다양한 거버넌스 가중치를 나타내는 거버넌스 권한 NFT로 패키지합니다. 물론 여기에는 기여의 전체 기록인 특별한 요소도 고려됩니다. 예를 들어 100 XDAI를 OVO Grants에 기부하고 100 OVO Grants 포인트를 받았지만 "수익" 섹션에서 특정 프로젝트의 CCO 지분으로 교환한 경우 소비되면 DAOSquare에 기여했다는 사실이 지워집니다.
거버넌스 권한 NFT를 얻기 위해 기여 요소를 패키지하는 방법은 무엇입니까? 가장 간단한 가정을 하기 위해, 1,000개의 의결권을 나타내는 거버넌스 NFT는 1,000 $RICE와 5,000개의 CCO 참여 기록 공유, 500 OVO 보조금 포인트, 100개의 커뮤니티 회의 포인트를 저당잡아야 합니다. 통합해야 함).
또한 DAOSquare 커뮤니티에서 $RICE를 보유하는 것만큼 다른 기여 요소도 중요하지만 $RICE는 항상 모든 것의 전제 조건임을 알 수 있습니다. $RICE가 있습니다(지분 필요). DAOSquare의 생성 초기에 쓴 글에서 언급했듯이 DAOSquare는 선교사, 용병, 상인의 세 가지 주요 역할이 필요합니다. 이 세 가지의 균형을 맞춰야 커뮤니티 드라이브를 실현하고 DAOSquare의 개발을 촉진할 수 있으며 좋은 토큰 디자인은 커뮤니티 드라이브의 "만병통치약"입니다.
얼마 전 DAOhaus의 Dekan에게 이러한 생각을 이야기했을 때 그는 James Young이 "Curation Economies"라는 기사에서 언급한 Chuck E. Cheese(유명한 미국 어린이 게임 세계)에 대한 아이디어를 나에게 공유했습니다. . Chuck E. 치즈의 예:
돈으로 토큰을 살 수 있습니다
그런 다음 토큰으로 게임을 할 수 있습니다.
그런 다음 게임에서 다양한 티켓으로 돈을 벌 수 있습니다.
게임은 삶을 바꾸고 커뮤니티 거버넌스는 당신이 가질 수 있는 최고의 즐거움이 되어야 합니다!
보조 제목
현재와 미래
2020년 DAO의 물결 속에서 내 주변의 많은 사람들이 DAO 세계에 진입하기 시작했고 일부는 DAO를 시작했으며 일부는 다른 DAO에 적극적으로 참여했습니다. 그러나 나는 명백한 현상을 보았습니다. 대부분의 사람들은 다양한 정도의 불만을 가지고 떠났습니다. 가장 일반적인 불만 사항 중 두 가지는 다음과 같습니다.
DAO가 무엇을 할 수 있는지 모르겠습니다.
DAO 도구는 사용하기가 너무 어렵습니다.
첫 번째 불만의 경우 문제는 두 가지 측면에 있다고 생각합니다. 첫째, 우리는 DAO에 대해 충분히 알지 못했을 때 시작하여 쉽게 혼란을 일으킬 수 있습니다. 두 번째는 맹목적으로 DAO를 시작했기 때문입니다. 어떤 일을 하든 명확한 목표가 필요하며 DAO도 마찬가지입니다. DAOhaus에서 DAO를 생성하는 것에 흥분하지 않고 무엇을 해야할지 전혀 모르는 열쇠입니다. 도구는 당신에게 앞으로 나아가는 길을 보여줄 수 없으며, 당신이 다른 쪽으로 더 잘 갈 수 있도록 도울 수 있을 뿐입니다. 행동을 취하기 전에 명확하게 생각하십시오.
두 번째 불만에 관해서는 현재 DAO 도구가 특히 기술에 능숙하지 않은 사람들에게 사용하기 쉽지 않다는 것을 인정해야 합니다. 이것은 Chuck E. Cheese처럼 DAO에 더 쉽고 흥미롭게 참여하고 DAO가 더 많은 사람들의 삶에 들어갈 수 있도록 하기 위해 제가 작업하고 싶은 방향이기도 합니다.DAOSquare가 이 시대의 혁신가들에게 도움이 될 뿐만 아니라 이 시대의 발전을 촉진하기 위해 열심히 노력하기를 바랍니다. DKP는 우리가 노력하고 있는 관행입니다. 지금까지 보시는 DKP는 구축의 첫 단계일 뿐이며, Discord 봇, 커뮤니티 빨간 봉투, Homeland 등과 같이 점진적으로 개발 및 제공해야 할 흥미로운 기능이 많이 있습니다. 우리의 API를 통해 좋은 조합 라인, 기여 요소로 사용할 수 있는 더 많은 모듈이 DKP에 연결됩니다(예: POAP, 게임 등).
앞으로 우리는 DKP를 모든 커뮤니티와 프로젝트 당사자에게 개방하여 더 흥미로운 커뮤니티 거버넌스 솔루션을 제공할 것입니다.
그러나 우리가 구축한 메커니즘이 아직 완벽하지 않다는 점을 인정해야 합니다. 하지만 우리는 앞으로 나아가고 있습니다. 한편, DKP 여부와 상관없이 가까운 장래에 기존의 Token-speaking 모델을 대체할 더 나은 커뮤니티 거버넌스 솔루션이 있을 것이며 저는 이러한 추세를 굳게 믿습니다.
미래의 트렌드에 관해서는 항상 매우 흥분되며 특히 이 시대에 떠오르는 "커뮤니티"는 "meTokens 인큐베이션 보고서 1"에 한 단락을 썼습니다.
Youth explore Databases, find friends in forums.
최고의 개인가치 시대를 열어갑니다. 점점 더 많은 사람들이 기계적인 노동을 떠나 개인의 가치 구축을 실현하기 위해 보다 역동적인 커뮤니티를 수용하고 있습니다. 앞으로는 커뮤니티를 메인 시나리오로 하는 개인 간의 협업이 점점 더 대중화될 것입니다. 동시에 개인과 공동체 사이에서도 더 큰 혁신이 만들어질 것입니다. 이것은 사회 구조의 진화입니다. Web2 웨이브 초기 유행어:
Youth explore Ethereum, find friends in DAOs.
이 연령의 누군가에 의해 다음과 같이 업데이트되었습니다.
TO BE YOUNG AND ONLINE
이 시대를 맞이할 준비가 되셨습니까? 아직 하지 않았다면 다음을 수행하십시오.
