비트코인과 유사한 "사이퍼펑크" 기원을 가진 Grin이 "전자 현금"이라는 배너를 달 수 있을까요? | 로스트 스타 셀렉션
后浪君Blockchain
2021-01-06 08:20
本文约4994字,阅读全文需要约20分钟
미소는 시간만큼 소중하며 "시간 = 돈"의 가장 직설적 인 해석입니다!

이미지 설명https://grin.mw/

이미지 출처

주소가 없습니다! 수량 없음!

-- 2018 Grin Conference, Ignotus Peverell

작전: 카이센

Mimblewimble

첫 번째 레벨 제목

비트코인 외에 사이퍼펑크의 정신과 자격을 갖춘 또 다른 암호화폐가 있다면 바로 그린(Grin)입니다. Grin의 기본 프로토콜인 Mimblewimble은 Grin의 경제 모델과 결합하여 향후 P2P 전자 현금 시스템을 가능하게 하는 획기적인 개인 정보 보호 프로토콜입니다.

간단히 말해서 Mimblewimble은 두 가지 "마법"을 보여줍니다.

첫 번째 "매직"은 전체 네트워크에서 브로드캐스트되는 모든 트랜잭션을 함께 압축하여 블록이 트랜잭션 배치에 해당하도록 하는 것입니다. 비트코인 네트워크에서 모든 거래는 "원자적"이며 압축할 수 없습니다. CoinJoin을 사용할 수 있지만 여전히 발신자와 수신자 간의 상호 작용이 필요합니다.

Ignotus Peverell이 명시적으로 인용한 이 두 가지를 제외하고 이 문서의 모든 인용문은 2016년 7월 19일에 게시된 Mimblewimble 백서에서 가져온 것입니다.

Tom Elvis Jedusor

첫 번째 레벨 제목

비트코인과 마찬가지로 Grin의 이야기도 백서에서 비롯되었습니다! 2016년 7월 Tom Elvis Jedusor(해리포터의 Voldemort)라는 이름의 익명의 괴짜가 비트코인 ​​IRC 채널에서 Mimblewimble 백서를 발표하여 비트코인의 개인 정보 보호, 확장성 및 대체 가능성을 향상시킬 수 있다고 주장했습니다. 그 사람은 흔적도 없이 사라졌다.

나는 블록체인이 모든 사용자 개인 정보에 대해 투명하지 않도록 설계되었기 때문에 내 창작물을 Mimblewimble이라고 명명했습니다.

Jedusor는 비트코인의 문제점을 처음으로 설명했습니다. 그는 블록체인 상태(동기화)를 확인하기 위해 모든 트랜잭션을 재생해야 한다고 말하며 이 모델의 비효율성을 지적합니다.

검열자가 출력 자체의 데이터만 확인하면 더 좋겠지만 출력이 체인의 이전 출력 끝에 있는 경우에만 유효하기 때문에 불가능합니다. 즉, 최종 상태를 확인하려면 블록체인 전체를 검증해야 합니다.

그런 다음 그는 전문 기술 회사에서 쉽게 추적할 수 있는 비트코인 ​​거래의 원자적이고 투명한 속성을 인정하지 않습니다.

또한 이러한 트랜잭션은 암호학적으로 원자적이며 각 트랜잭션의 출력은 명확하게 알려져 있습니다. 그 결과 "트랜잭션 그래프"는 풍부한 정보를 보여주며 하층민을 염탐하고 통제하는 비즈니스 모델을 가진 많은 회사에서 분석됩니다. 이것은 그것을 사용하는 사람들에게 그것을 매우 사적이며 심지어 위험하게 만듭니다.

이 가이드는 비트코인 ​​거래를 함께 연결하는 '거래 그래프'에 대해 자세히 설명하며 비트코인을 '매우 위험한 자산'으로 묘사하기까지 합니다.

다음은 Satoshi Nakamoto가 Bitcoin을 출시한 이후 많은 개인 정보 보호 개선 사항을 간략하게 설명합니다.CoinJoinl 그레고리 맥스웰

: 발신자와 수신자를 혼동시키는 데 사용되는 다자간 비트코인 ​​거래.CryptoNotel 니콜라스 반 세이버하겐

l Shen Noether: 보내고 받은 금액을 난독화하는 데 사용되는 링 서명 트랜잭션입니다.프라이버시 거래

: CoinJoin과 CryptoNote를 결합하여 발신자, 수신자 및 전송 금액을 혼동합니다. (모네로 참조)l Yuan Horas Mouton 박사의단방향 집계 서명(OWAS)

: 블록 내 모든 트랜잭션을 하나의 트랜잭션으로 결합하여 발신자, 수신자, 금액을 난독화합니다.l 블록스트림프라이버시 거래

(Noether's Confidential Transactions와 혼동하지 말 것), OWAS의 대화형 구현은 전송된 금액을 난독화하기 위해 "눈먼 요인"을 사용합니다. Adam Back, Gregory Maxwell 및 Andrew Poelstra가 모두 개발에 참여했습니다.

Tom Elvis Jedusor는 이러한 방법의 약점을 지적했습니다. CoinJoin은 "대화형"이며 기본적으로 적용되지 않습니다. CryptoNote는 출력을 영원히 저장해야 하며 Noether의 개인 트랜잭션 데이터가 너무 큽니다(바이트 단위). 블록 크기 문제.

이러한 솔루션은 모두 매우 훌륭하며 비트코인을 훨씬 더 안전하게 사용할 수 있게 해줍니다. 그러나 너무 많은 데이터의 문제는 상황을 악화시킬 수 있습니다. 개인 트랜잭션에는 각 출력의 멀티 킬로바이트(KB) 증명이 필요한 반면 van Saberhagen 서명은 실제로 언제 사용될지 알 수 없기 때문에 모든 출력의 영구 저장이 필요합니다.

그는 Yuan Horas Mouton 박사의 잘 알려지지 않은 논문을 인용하면서 Mouton이 "단방향 집계 서명"(OWAS)이라는 새로운 프리미티브를 사용하여 "병합이 없는" 트랜잭션을 만들어 이러한 문제를 해결한다고 주장합니다.

OWAS는 트랜잭션을 블록으로 병합할 수 있으며 이는 매우 좋은 생각입니다. 출력이 생성되고 소멸될 때 마치 존재하지 않는 것처럼 보이도록 여러 블록에 걸쳐 트랜잭션(일부 밀접하게 결합된 데이터 포함)을 병합할 수 있다고 상상해 보십시오.

하지만 OWAS 역시 문제가 있는데, OWAS가 사용하는 암호화 기술이 학계에서 인정과 승인을 받지 못해서 위험성이 높다고 합니다. Maxwell 박사가 제안한 CoinJoin 암호화 기술은 상호 작용 문제가 있습니다. Yuan Horas Mouton 박사는 블록의 트랜잭션이 자유롭게 병합되도록 하여 이 문제를 해결합니다. 볼드모트의 마법은 타원 곡선 암호화(ECC)로 알려진 비트코인이 이미 사용하고 있는 암호화 방법을 활용하여 "그들은 결코 존재하지 않은" 것처럼 만들고 파괴하는 유사한 시스템을 만드는 것이었습니다.

밈블윔블 프로토콜 트랜잭션은 블록(본문)에 병합된 단일 트랜잭션에서 효율적으로 생성되고 소멸되므로 더 이상 동기화할 때 재생할 출력 체인이 없습니다. "컷스루(cut-through)"라는 과정에서 블록체인은 히스토리와 무관한 UTXO 데이터를 삭제합니다. 이제 각 블록을 하나의 큰 집계 트랜잭션으로 생각할 수 있습니다. 이를 확인하기 위해 모든 출력 상태를 더하고 이전 입력 상태를 모두 뺍니다.

둘째, 논문 자체가 매우 짧고 일부 문법 오류가 포함되어 있는데, 이는 Jedusor 자신이 영어 원어민이 아니라는 사실 때문일 수 있습니다. 모든 사람들이 Satoshi Nakamoto가 일본인이라고 생각하는 것처럼 오해의 소지가 있을 수 있지만 분명히 이것은 저자가 프랑스인임을 암시합니다. 이 논문은 무작위로 보일 수 있지만 그 안에 담긴 아이디어는 너무나 강력해서 Blockstream 수학자이자 응용 암호 해독가인 Andrew Poelstra는 즉시 그것에 끌렸습니다. Poelstra는 Coinjoin 및 개인 거래와 같은 비트코인 ​​개인 정보 보호 솔루션에 상당한 기여를 했으며 2016년 10월에 아이디어를 캡처한 보다 "정확한" 버전을 발표했습니다.

실제로 Blockstream의 개인 거래 개발은 OWAS에서 영감을 얻었고 Mimblewimble은 개인 거래에서 영감을 받았습니다. 전자는 대화형이고 후자는 임의로 생성된 "눈부신 요인"과 비대화형입니다. 즉, Mimblewimble의 모든 트랜잭션은 기본적으로 기밀입니다.

한동안 Mimblewimble이 비트코인에 통합되거나 실험적인 사이드체인으로 추가된다는 이야기가 있었습니다. Jedusor는 Bitcoin 개발자와 Blockstream 연구원이 이미 만든 기술을 사용하여 여러 가지 방법으로 Bitcoin을 재창조하므로 이는 놀라운 일이 아닙니다. Pieter Wuille는 나중에 기술적인 어려움을 언급하면서 이러한 일이 일어나지 않도록 한 이유를 설명했습니다. 물론 Blockstream은 개인 정보 교환에 Liquid라는 자체 연합 사이드 체인을 가지고 있으므로 동기를 부여할 수 있습니다.

YouTube:https://youtu.be/aHTRlbCaUyM

(MimbleWimble with Andrew Poelstra (2016))

Grin

첫 번째 레벨 제목

그리고 Poelstr의 논문이 출판된 직후, 또 다른 Harry Potter 캐릭터가 나타났습니다. Ignotus Peverell은 2017년 3월에 Mimblewimble의 첫 번째 부분 구현을 게시했으며 Grin에 대한 기술 소개를 게시했습니다. 2017년 10월 Peverell은 Grin이 어떻게 다른지 자세히 설명하는 짧은 문서인 "비트코인 애호가를 위한 Mimblewimble"을 게시했습니다.

기능은 다음과 같습니다.

1. 주소 없음

2. 수량 없음

3. 하나가 다른 하나에게 전송하는 두 개의 트랜잭션을 하나의 블록으로 병합하여 트랜잭션을 형성할 수 있으며 모든 중간 정보는 동시에 삭제됩니다.

또한 블록에 더 이상 다른 트랜잭션이 없습니다. Grin의 블록은 많은 트랜잭션을 집계하고 입력과 출력 간의 모든 원래 연결을 잃는 것처럼 보입니다.

Ignotus Peverell

이미지 설명

유사한 "사이퍼펑크" 기원에도 불구하고 Grin은 Bitcoin과 구별되며 Satoshi Nakamoto가 예견한 Bitcoin의 결함에서 영감을 받았을 수 있습니다. 비트코인은 프라이버시가 약해서 이런 철저한 분석 하에 투명한 원장은 천재 해커들만의 감시를 피할 수 있습니다. 또한 비트코인의 거대하고 서투른 데이터베이스, 고도로 중앙 집중화된 채굴, 느린 온체인 트랜잭션 확인 시간, 은행가를 얼굴을 붉히게 만드는 높은 수수료가 있습니다.

그러나 아마도 가장 근본적인 차이점은 경제 모델에 있을 것입니다. Grin에는 고정 공급이 없고 반감 주기가 없습니다. 1초마다 하나의 Grin이 생성됩니다. 영원히 생성됩니다. 이것은 많은 사람들이 생각하는 것만큼 드문 일이 아닙니다. 오늘날 많은 저명한 암호화폐(예: Monero 및 Ethereum)가 대부분의 공급이 채굴되거나 발행된 후 일종의 롱테일 토큰 조정을 계획하고 있기 때문입니다. 무제한 공급은 또한 초기 광부가 이점이 없고 피라미드의 분포를 추론할 수 없는 폰지 계획에 대한 비난으로부터 Grin을 보호합니다.

컴퓨터 과학자 John Tromp는 Grin에게 "Cuckoo Cycle"이라는 작업 증명 시스템을 제공했습니다. Tromp는 "The Daily Chain"에 이 시스템이 ASIC 및 GPU를 대상으로 하며 Grin이 분산형 분산 채굴 시스템을 구현하도록 돕는 것을 목표로 한다고 말했습니다. .

John Tromp, 2020.12

"1초마다 하나의 Grin이 생성되어 시간이 소중함을 느끼게 합니다. 1시간(3600Grin) 동안 무언가가 Grin 네트워크를 점유하면 Grin 라이프 사이클에서 채굴된 1시간을 나타냅니다. Grin은 시간만큼 소중합니다. 시간 = 돈에 대한 가장 직접적인 해석."

채굴자가 거래 수수료를 받고 블록 보상이 없을 때 비트코인 ​​네트워크가 안전한지 여부는 알 수 없습니다. 현재 비트코인은 사토시 나카모토(Satoshi Nakamoto)가 원래 백서에서 설명한 P2P 전자 현금이 아니라 점점 더 가치 저장 통화(금과 같은)로 간주되고 있습니다.

Grin은 ICO, 선채굴 또는 채굴세 없이 성공적으로 발행되었으며 발행의 공정성 또한 많은 어려움을 가져왔습니다. 개발을 잘 진행하는 데 필요한 자금은 적지 않지만 Grin은 지금까지 그렇게 했습니다(개발자 자금은 약 100BTC입니다). Grin은 막대한 마케팅 예산이 없으며 훌륭한 기반을 갖추고 있지만 장기적으로 필요하지 않을 것입니다.

Ignotus Peverell, Grin Conference, 2018

메인넷 출시 이후 Grin과 그 커뮤니티는 연구와 보안에서 큰 진전을 이루었고 코드가 크게 개선되었으며 최근 장치용 풀 노드 지갑 Grin++를 포함하여 많은 지갑이 출시되었습니다.

Felix Felicis

첫 번째 레벨 제목

암호화 분야는 현재 DeFi에 대해 매우 열광하고 있으며, 이는 중요하고 탐구할 가치가 있는 분야(Farming)이지만, 과대 광고가 가라앉는 것은 시간 문제일 뿐입니다. 그때까지 우리는 같은 문제에 직면하게 될 것입니다. 비트코인은 확장성이 떨어지고 프라이버시가 취약한 반면, 이더리움의 스마트 컨트랙트(예: 가스)는 특별한 방법을 사용하고 총 공급량은 여전히 ​​2016년 처음 시작했을 때의 두 배 미만입니다(즉, 분배와 부의 집중이 매우 열악함을 의미합니다.) .

무제한 공급과 강력한 개인 정보 보호를 통해 Grin은 극도로 불안정한 "가치 저장" 대상이 아니라 P2P 전자 결제 시스템을 만들려는 원래 의도를 실현할 수 있습니다. 2019년 탄생 이후 약 6천만 개의 그린이 채굴되었습니다. 총 공급량이 수십억 개를 초과하는 암호화 프로젝트가 많이 있으며 Grin의 경우 연간 인플레이션율이 약 3%인 10억 개의 토큰을 채굴하는 데 31년이 걸립니다. 한 커뮤니티 회원은 다음과 같이 말했습니다. ."

볼드모트의 마법은 나카모토 사토시(Satoshi Nakamoto)의 원본 백서만큼 흥분되는 비트코인 ​​"마법사"를 가지고 있습니다. 그 놀라운 마법은 비트코인의 사이드체인에 존재하지 않지만 Grin 및 기타 Mimblewimble 암호화폐에는 존재합니다.

그의 정체는 수수께끼로 남을 수 있지만 그의 "선생님"은 그렇지 않습니다.

Tom Elvis Jedusor, 2016

...우리는 아직 놀라운 Dr. Maxwell을 만나지 못했습니다!

Bitcoin limited by supply cap

"마블러스" 맥스웰은 밈블윔블이나 그린과의 연관성을 강력히 부인하고 자신이 톰 엘비스 제두서(톰 마볼로 리들로 더 잘 알려져 있음)도 아니고 이름을 밝힐 수 없는 사람도 아니라고 주장합니다.

Grin Limited by time

비트코인은 총 유통량에 의해 결정됩니다.


后浪君Blockchain
作者文库