편집자 주: 이 기사의 출처는체인뉴스 ChainNews(ID: chainnewscom)편집자 주: 이 기사의 출처는
체인뉴스 ChainNews(ID: chainnewscom)Notation Capital체인뉴스 ChainNews(ID: chainnewscom)
, 저자: Katherine Wu, 투자 펀드 Notation Capital 매니저, 번역: Lu Jiangfei, 허가를 받아 출판.
투자 기금
관리자인 Katherine Wu는 수석 블록체인 및 암호화폐 법률 전문가입니다. 미국 증권거래위원회(SEC)가 암호화폐 산업을 강타할 때마다 미국 암호화폐 투자계는 캐서린 우를 바라보고 그녀의 논평을 기대한다.그녀는 특히 다양한 색상의 펜으로 SEC의 기소 문서 PDF에 주석을 달고 자신의 메모와 생각을 적는 것을 즐깁니다. 그녀의 화려한 라벨이 붙은 이 법률 문서들은 미국 화폐계에 널리 퍼져 하나의 풍경이 되었습니다.。
미국 증권거래위원회(SEC)의 Ripple 기소에 대응하여 Katherine Wu는 70페이지가 넘는 SEC 기소 문서에서 요점을 도출하고 자신의 메모와 의견을 작성했습니다.
그녀의 메모가 포함된 이 집중 문서를 클릭할 수 있습니다.
링크 다운로드
이 메모를 게시하기 전에 Katherine Wu는 SEC 대 Ripple 사건에 대한 그녀의 초기 생각을 다음과 같이 공유했습니다.
Ripple에 대한 미국 증권거래위원회(SEC)의 소송은 우리가 이전에 암호화폐 업계에서 본 다른 소송과 다릅니다. 또한 약간 못 생겼습니다.
더군다나 저는 개인적으로 Ripple이 SEC에 의해 고소당하는 것에 대해 정말로 미친 점은 규제 당국이 실제로 설립자와 COO를 개인적으로 지명했다는 것입니다. 암호화폐 업계에서 (법적 조치 측면에서) 이와 같은 것을 본 적이 없습니다... 다음 요점으로 이어집니다.
몇 년 동안 암호화폐 업계에 있었다면 SEC가 암호화폐 프로젝트를 고소하고 있다는 사실에 그리 놀라지 않을 것입니다. 하지만 절대적인 용어로 Chris Larson(Ripple 창립자)과 Brad Garlinghouse(Ripple의 COO)가 있습니다. Ripple(XRP)에 대한 시장을 만들었고 애초에 Ripple에 대한 사용 사례를 설계하지도 않았고 토큰 채택을 주도하지도 않았지만(소송에 따르면 Ripple은 많이 인정했습니다) 두 사람은 더 많은 것을 만들었습니다. Ripple에서 현금 7억 달러 이상. 내가 말할 수 있는 것은 Chris Larson과 Brad Garlinghouse가 이 "뱀 기름" 제품을 만들기 위해 마케팅, 판촉, PR 및 기타 모든 것을 수행한 듀오라는 것입니다(저는 이 용어를 자주 사용하지 않습니다. , 정말). ...놀랄 만한.
Sidenote: 생각해 보면 기관 투자자도 Ripple의 일부 위험 신호를 알고 있어야 합니다. Ripple의 총 공급량의 20%는 토큰 배포/잠금 빈 일정 없이 토큰 공급이 설정된 직후 경영진에게 이전됩니다. 이것은 나에게 정말 미쳤다. Ripple의 플레이는 아마도 "전통적인" 기관에서 결코 받아들여지지 않을 것이지만, 암호화폐 산업에서는 이것이 일어나는 방식이며 모두가 그것을 봅니다.
마지막으로 (저는 변호사가 아닙니다!) - 제 생각에는 SEC가 이 소송에서 압승으로 거의 이길 것 같습니다. 이 기소 사건의 모든 준비 작업은 매우 잘 수행되었으며(솔직히 말해서 Ripple은 자체적으로 많은 것을 가지고 있습니다!) Ripple의 반응이 왜 그렇게 공격적인지 잘 설명할 수 있습니다. 불만 사항에 따르면 수수료 계약은 실제로 2019년 4월에 체결되었으며 Ripple과 SEC 간의 이전 협상 및 합의 논의는 매우 성공적이지 못한 것으로 추측됩니다.
또 다른 매우 중요한 점은 여기에서 유일한 혐의는 미등록 증권을 판매하는 Ripple에 관한 것입니다. 즉, 이 사건과 관련된 형사 혐의가 없으므로 피고가 감옥에 가지 않을 수 있으므로 이 사건은 사람들이 생각하는 것처럼 극적이지 않을 수 있습니다. , 멜론을 먹는 많은 사람들을 실망시킬 수 있습니다. 다만 이번 사건에 대해 리플이 무죄라는 시각도 있지만 여전히 리플이 교훈을 얻어 법적 처벌을 받기를 바라는 사람들도 적지 않다.
물론 매우 중요한 것이 하나 더 있습니다.Ripple을 고소한다고 해서 이 문제를 끝내는 것은 아닙니다.몇 가지 사실 또한 피고의 편에 서야 합니다(즉,Ripple/Chris Larson/Brad Garlinghouse) 귀하의 입장을 고려하고 선택하십시오. 주의하여.다운로드。
내가 한 작업이 Ripple에 대한 SEC의 소송에 대해 생각하는 데 도움이 되기를 바랍니다. 항상 그렇듯이 모든 관점을 인식하고 가능하면 직접 조사해 보시기 바랍니다.www.katherinewu.me
