Ripple은 다시 문제에 직면하고 암호화 귀족은 SEC와 "대면"합니다.
편집자 주: 이 기사의 출처는Blocklike(ID:iblocklike), 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄했습니다.
편집자 주: 이 기사의 출처는
, 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄했습니다.월요일에 Ripple은 SEC로부터 알림 편지를 받았습니다. Ripple은 공식적으로 미국 증권거래위원회(SEC)가 Ripple을 투자자 보호법을 위반하여 XRP를 판매한 혐의로 고소할 계획이라고 발표했습니다. 오늘 아침, SEC는 Ripple, CEO Brad Garlinghouse 및 공동 설립자 Chris Larsen을 상대로 13억 달러의 미등록 증권 판매를 수행한 혐의로 소송을 제기했다고 공식적으로 발표했습니다.리플의 증권 적격성 논란은 오래전부터 이어져 왔으며 최근 SEC도 잦은 움직임을 보이고 있다.
Blocklike는 한편으로는 아직 SEC에 등록되지 않은 여러 대규모 ICO 오퍼링이 규제 위험에 직면한 것으로 간주된다는 점에 주목했습니다. 한편, 2019년부터는 미국 SEC의 승인을 받은 일부 준수 발행사들도 프로젝트의 새로운 진행을 통해 재정의를 시도하고 있습니다.
Ripple의 "레거시 문제" 다시 제기, 암호화 커뮤니티의 연쇄 반응XRP는 항상 디지털 통화의 특징을 나타내는 상징적인 통화로 여겨져 왔습니다.수년간의 개발 끝에 Ripple의 고객은 40개국 이상에서 최소 350개 금융 기관을 다루었으며 이러한 성숙한 비즈니스 협력은 XRP의 중요한 가치 지원 중 하나로 간주됩니다. Ripple의 RippleNet 국경 간 지불 솔루션은 주로 Ripple이 금융 기관을 위해 제공하는 기본 솔루션 xCurrent를 포함하며, 다른 은행 원장 간의 실시간 양방향 결제에 사용됩니다.쉽게 말해 한 금융기관은 현지 법정통화를 XRP로 환전하기만 하면 되고, 다른 금융기관은 받은 XRP를 해당 국가의 법정통화로 환전해 수취인에게 지급하는 방식이다. 이러한 방식으로 XRP를 사용하여 자금의 유동성 비용을 줄일 수 있습니다.이 기능은 애널리스트들에 의해 "전송을 위한 안정적인 통화"로 설명됩니다. "암호화폐"가 XRP에 통합하는 더 많은 요소를 고려하지 않으면 토큰의 역할만 놓고 보면 XRP는 일반적으로 비교적 표준적인 것으로 간주됩니다. "유틸리티 토큰"(유틸리티 토큰이라고도 함). 미국 디지털 통화 규제 프레임워크에서 이러한 유형의 토큰은 SEC에 등록해야 하는 "보안 토큰"과 완전히 다릅니다."XRP도 유가증권으로 분류된다면 대부분의 디지털 화폐는 당연히 유가증권으로 분류될 것"이라는 해외 커뮤니티의 주류 시각을 이해하는 것은 어렵지 않다.이 소송은 Ripple이 처음 접한 소송도 아니고 SEC가 직접 제기한 Ripple의 첫 소송도 아닙니다. 불완전한 통계에 따르면 2018년 초에 Ripple Labs는 투자자들이 제기한 3건의 집단 소송에 직면했습니다. 2019년에는 투자자들이 Ripple을 상대로 제기한 집단 소송이 여전히 2건 있습니다. 심지어 미국 캘리포니아 법원은 동일한 피고에 대한 반복적인 재판을 피하기 위해 Ripple이 직면한 두 소송을 결합했습니다. 이러한 소송은 "토큰 속성", "정부가 시장을 조작했는지 여부", "심각한 중앙 집중화"등을 중심으로 진행됩니다.달라진 점은 논쟁의 초점이 달라진 것이 아니라 소송의 발단이 SEC가 됐다는 점이다.SEC 관계자는 Ripple이 XRP를 판매할 때 연방 증권법을 위반했다고 생각합니다. 소송은 2013년부터 Ripple이 자금을 모으기 위해 전 세계의 소매 투자자에게 XRP를 계속 판매했다고 언급합니다. Ripple은 또한 노동 및 시장 조성 서비스와 같은 비현금 고려 사항에 대한 대가로 수십억 개의 XRP를 배포했습니다. 회사 사업 자금 조달에 사용되는 XRP 판매를 조직하고 홍보하는 것 외에도 Larsen과 Garlinghouse는 총 약 6억 달러에 달하는 XRP의 미등록 개인 판매에도 영향을 미쳤습니다.XRP는 2년 이상 불안정한 통화 가격을 보낸 후 최근 시장에서 인상적인 성과를 보여주었습니다. coinmarketcap에 따르면 Ripple은 올해 초부터 약 150% 상승했으며 시가총액은 200억 달러를 넘어서며 오랫동안 3위를 유지하고 있습니다. 보도 시간 현재 시장 가치 순위는 4위로 떨어졌습니다.현시점에서 이번 논란의 '갈등점'이 부각된 것으로 보인다. 보다 복잡한 시장을 배경으로 해외 암호화 커뮤니티의 많은 산업 조직이 최신 견해를 표명했으며 많은 조직이 "대기"하고 있습니다.리플 CEO 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)는 리플의 일관된 제안을 주장하며 “SEC는 사실과 법률상 완전히 틀렸다. SEC에서 식별한 이더리움 마찬가지로 투자 계약이 아닙니다. 또한 법무부와 FinCEN(금융 범죄 집행 네트워크)을 포함한 미국 정부의 주요 부서는 XRP가 통화이므로 XRP 거래는 연방 증권법의 범위를 벗어납니다.”Blockstream 최고 전략 책임자인 Samson Mow는 Ripple과 XRP에 혁신이 없다고 언급하면서 "미국 정부와 규제 기관이 혁신을 받아들일 수 없기 때문에 SEC가 이에 대해 소송을 제기했다"는 Ripple의 진술을 부인했습니다.11월 말 생방송에서 리플 CEO 브래드 갈링하우스는 이미 또 다른 가정을 내놨다. XRP에 대한 견해는 다릅니다. RippleNet 고객의 90% 이상이 미국 이외 지역에 있습니다.이와 관련해 블록라이크는 미국 컴플라이언스 발행사인 프롭스(Props)의 창업자 아디 사이드먼(Adi Sideman)을 인터뷰했다. 통합 및 사용 사례에 대한 성숙한 프로젝트를 통해 SEC의 조치는 XRP 또는 기타 암호화 기술 시행을 고려하는 기업의 신뢰를 손상시킬 것이며 실제 통합 및 새로운 사용 사례를 늦추고 채택 속도를 늦출 것입니다. "나는 Ripple이 SEC와 합의하고 계속 운영할 것으로 기대합니다. 그러나 SEC는 또한 요점을 밝혔고 새로운 프로젝트가 XRP의 발자취를 따르는 것을 방지할 것입니다(즉, SEC 면제 없이 운영됨)."
Belcher,일부 "암호화 전문가"는 "2차 특성화"를 추구합니다.로펌 Smolen & Van Loo LLP의 변호사인 Gabriel Shapiro는 공개적으로 Coinbase의 상장으로 SEC가 거래소가 상장할 수 있는 토큰을 결정할 수 있다고 믿고 있습니다. 그는 현재 SEC에는 아직 명확한 규정이 없고, SEC는 어떤 토큰이 유가증권인지 명시하는 것보다 '유가증권 구성 여부'에 대한 규정을 확인하는 데 우선순위를 두어야 한다고 분석했다. 현재 상황에서 SEC는 이렇게 할 수도 있습니다. 특정 토큰이 SEC에 제출되지 않은 경우 거래소는 이러한 토큰을 나열할 수 없습니다.흥미롭게도 SEC의 승인을 받은 일부 유사 "디지털 증권"도 재정의 방법을 모색하고 있습니다. 미국에서 최초로 "Reg A+" 조건을 준수하여 디지털 증권을 발행한 블록스택이 그런 경우 중 하나입니다.
2019년 7월, 분산형 컴퓨팅 네트워크인 Blockstack은 SEC Reg A+ 승인을 받은 최초의 호환 프로젝트가 되었습니다. 같은 해 10월 25일 블록스택(STX)은 선도적인 디지털 화폐 거래소 바이낸스를 출범시켰고, 2020년 7월 말 코인베이스는 STX도 상장을 위해 평가되는 18개 토큰에 포함된다는 발표를 했다.Blockstack(STX)의 공동 창립자이자 CEO인 Muneeb Ali는 로이터 통신에 Blockstack이 공식적으로 2021년 1월 메인 네트워크를 출시할 것이라고 말했습니다. SEC 규정에 따라 Stacks 토큰은 더 이상 증권으로 간주되지 않습니다. 즉, Blockstack은 회사 법인으로서 정기적인 재무 보고서를 제출할 필요가 없으며 Stacks 토큰은 미국 디지털 자산 거래소에서 거래될 수 있습니다."오랫동안 미국 시장에 있었던 Adi Sideman도 이러한 접근 방식에 대해 논의했습니다. 그의 관점에 따르면 미국에서 블록체인 기업가는 암호화된 자산을 기능적 토큰 또는 보안 토큰 중 하나로 구성해야 합니다."사용된 언어는 매우 명확하며 포지셔닝은 보안 또는 유틸리티이지만 거의 혼합되지 않습니다. 그러나 정부는 Ripple 및 Kin의 경우에서 볼 수 있듯이 더 많은 회색 영역과 새로운 문제를 보고 있습니다. "Adi Sideman의 추가 소개에 따르면 이러한 상황은 일반적으로 이러한 환경에서 나타납니다. 우리의 토큰은 미국에서는 보안 및 증권 속성이지만 미국 외부에서는 유틸리티 및 실용적인 속성입니다. 소품의 전반적인 성능은 실용적이지만 SEC RegA+의 면제로 인해 미국의 법적 틀에 따라 소품을 기존과 통합할 수 있습니다. 수백만 명의 사용자가 있는 미국의 비즈니스 및 애플리케이션."