10월 7일 폴카닷 공식 블로그에 공식 공개"10월 7일 폴카닷 공식 블로그에 공식 공개

1차 파라체인 발행(IPO) 계획의 시행내역, 그리고 파라체인 슬롯의 절반이 DOT 보유자들에 의해 약정될 것이라고 밝혔습니다. 실제 착륙에서 가까운 거리에 있습니다.

그렇다면 Ethereum ICO, IEO 및 Polkadot IPO의 차이점과 유사점은 무엇입니까? Polkadot IPO는 블록체인 산업의 발전을 촉진하는 데 어떤 역할을 할 수 있습니까?

보조 제목

Polkadot 생태 IPO?

Polkadot Ecology의 IPO는 최초의 병렬 체인 발행, 즉 초기 Parachain Offering을 의미합니다. 여기서 Parachain은 병렬 체인을 의미하며 주식 시장 IPO와는 완전히 다릅니다.

그렇다면 IPO의 본질은 무엇일까요?

Polkadot의 공식 설명에 따르면 "투자자는 자신의 토큰을 약속한 다음 프로젝트 당사자에게 '대출'하여 Polkadot 파라체인 슬롯 입찰을 지원합니다. 프로젝트 당사자가 파라체인 슬롯에 성공적으로 입찰한 후 프로젝트 토큰/USDT/DOT 보상을 받는 과정에서 슬롯 임대 기간이 끝나면 투자자는 대출한 DOT 토큰을 돌려받을 수 있습니다.”

쉽게 이해하면 "당신의 괭이를 우리 집에 잠시 두었다가 옥수수 알갱이 한 줌과 함께 원래 주인에게 돌려주는 과정"이다.

그렇다면 프로젝트 당사자가 파라체인 슬롯에 입찰해야 하는 이유는 무엇입니까?

Polkadot 아키텍처는 간단히 릴레이 체인+파라체인(Relay chain+Parachain)으로 이해할 수 있습니다. 입찰이고 두 번째는 Parathreads 형태로 슬롯을 임대하는 것입니다.

프로젝트가 장기적이고 안정적인 방식으로 중계 체인과 연결하려면 입찰이 최선의 선택입니다.

하지만 일부는 슬롯 옥션에 참여하기 때문에 많은 수의 DOT를 락업해야 하는데, 이러한 DOT는 경매가 끝난 후 락업이 해제되어 반환되더라도 락업은 프로젝트 당사자에게 막대한 금전적 부담을 안겨줄 것입니다.

이를 위해 Polkadot은 프로젝트 당사자가 DOT 투자자(프로젝트 토큰/DOT/USDT)에 대해 이자를 지불한 다음 DOT 지원을 받아 파라체인 경매에 참여하는 Substrate 크라우드 펀딩 모듈을 공식적으로 설계했습니다.

또한 Polkadot IPO가 2020-2022년 강세장의 촉매제가 될 가능성이 있습니까?

보조 제목

Polkadot IPO, ICO와는 완전히 다른 "모금" 방식

Polkadot IPO는 ICO와 근본적으로 다릅니다.

이는 파라체인 슬롯 경매가 성공한 후 일정 기간이 지나면 약속한 DOT가 동일하게 반환되고 이 DOT가 절대적인 보안을 보장할 수 있는 릴레이 체인의 스마트 컨트랙트에 락킹되기 때문입니다. 실제 참여 비용은 거의 0에 가깝고 자산 안전율이 매우 높아 본질적으로 ICO와 매우 다릅니다.

우리 모두가 알고 있듯이 ICO에 참여하는 과정에서 투자자는 종종 "0으로 돌아가는" 위험에 직면합니다. 예를 들어 BTC 및 ETH를 신뢰할 수 없는 계정에 직접 전달해야 합니다. 투자자와 전혀 관련이 없습니다.

ICO 파이낸싱 금액을 예로 들어 보겠습니다.2017년부터 2018년까지 ICO 열풍에서 불과 2년 만에 ICO 프레임워크는 빠르게 150억 달러의 투자를 유치했으며 수천 개의 프로젝트가 ICO 자금 조달에 참여했습니다. 그러나 결국 많은 실행 이벤트가 발생했고 ICO 거품의 붕괴도 2018년 이후 큰 약세장을 직접 촉발했습니다.

그리고 2019년에는 블록체인 세계에서 IEO가 있었습니다.

암호화폐 거래소 바이낸스(Binance)가 시작한 IEO를 통해 거래소는 자금 조달을 원하는 새로운 프로젝트를 위한 자금을 조달할 수 있습니다. 그러나 이런 식으로 악행을 저지를 수밖에 없고, 여전히 사기와 '파 베기' 사건이 빈번히 발생하고 있다.

위의 차이점 외에도 Polkadot IPO와 IEO/ICO에는 실제로 많은 차이점이 있습니다. 예를 들어 투명성, 유연성, 이점 등의 차이입니다.

보조 제목

Polkadot IPO와 ICO 및 IEO의 큰 차이점

ICO 붐에서 투자자가 자산을 팀에 보낸 후 팀은 다음날 도망쳤고 투자자는 돈을 잃었습니다.

그러나 Polkadot IPO는 완전히 다릅니다.투자자가 임대 기간이 끝나면 DOT 토큰을 쉽게 돌려받을 수 있기 때문에 팀은 도망칠 수 있습니다.

또는 체인 슬롯 경매에 참여하는 프로젝트 당사자가 IPO 과정에서 "부적절한 태도"를 보이거나 스캔들이 노출되면 IPO 과정에서 IPO가 완전히 실패하고 투자자는 즉시 약속을 되돌릴 수 있습니다. DOT 토큰.

이것은 ICO와 완전히 다릅니다.

그러나 투자자가 완전히 위험에서 자유로운 것은 아니며, 여기서 위험이란 기회비용을 더 의미하는데, 이는 A에게 의결권이 주어지고 B에게 더 높은 소득이 손실된다는 것을 의미합니다.

예를 들어보자.투자자 Alice는 프로젝트 A에 10,000 DOT 투표권을 부여하고 프로젝트 A에서 aToken 보상을 얻었습니다. Bobe은 프로젝트 B에 10,000 DOT 투표권을 부여하고 프로젝트 B의 토큰 bToken을 보상받았지만 몇 달 후 aToken과 bToken이 모두 상장되어 aToken은 50% 상승했지만 bToken은 80% 상승했습니다. 이때 앨리스는 프로젝트 B의 고소득 기회를 놓쳤다.

우리는 Polkadot IPO 과정에서 거의 가치 교환이 관여하지 않았으며 "부추 자르기"가 없었다는 것을 발견했습니다.

이와 같이 Polkadot IPO는 투자자의 이익을 보호할 뿐만 아니라 거래가 없기 때문에 세계 어느 국가의 법적 감독도 준수합니다. 원래 주인에게 돌려주세요. 그리고 옥수수 알갱이도 한 줌 들어있어요."

또한 IEO와 비교하여 IPO도 장점이 많습니다.

IEO는 거래소의 초기 공모, 즉 초기 거래소 오퍼링을 의미합니다. IEO를 수행하는 프로젝트는 거래소에서 신중하게 검토해야 한다는 것을 알고 있지만 그러한 검토가 정말 유용할까요? 투자자들도 이 점을 고려해야 합니다.

어떤 사람들은 또한 Polkadot IPO가 정말 마법 같은 것인지 의문을 가질 것입니다. 불이익은 없나요?

보조 제목

결함이 있는 크라우드 펀딩 메커니즘 시도? 수백억의 사업?

Polkadot IPO는 아직 초기 개발 단계에 있지만 특정 프로젝트는 이미 그러한 IPO를 수행할 것이라고 발표했습니다.

예를 들어, Polkadot과 Kusama의 분산형 금융 프로젝트인 Acala Network는 IPO를 통해 DOT와 KSM을 크라우드 펀딩하는 최초의 프로젝트 중 하나가 될 것입니다.

Acala의 공동 창립자 Bette Chen은 Acala가 IPO를 선택한 이유는 그것이 "선의의 커뮤니티 구성원"에게 토큰을 배포하는 윤리적 크라우드 펀딩 방법처럼 보였기 때문이라고 말했습니다. Acala는 모든 네트워크에서 최초의 파라체인이 되는 것을 목표로 한다고 그녀는 말했습니다.

IPO 프레임워크는 기업이 파라체인 슬롯 임대 기간 동안 실제 가치를 창출하도록 강제합니다. 왜냐하면 프로젝트 당사자가 프로젝트를 빠르게 진행하기 위해 "머리를 날카롭게" 하지 않으면 DOT 보유자는 경매 기간이 끝난 후 프로젝트를 포기하고 전환할 수밖에 없기 때문입니다. 그리고 더 나은 프로젝트를 찾으십시오.

그렇다면 Polkadot IPO의 과제는 어디에 있습니까?

예를 들어, Mauric은 더 많은 파라체인이 함께 연결될수록 이해관계자가 여러 프로젝트에 분산될 수 있으므로 파라체인 지지자 커뮤니티를 만드는 것이 어려울 수 있다고 언급했습니다. 또한 Polkadot IPO는 전체 블록체인 커뮤니티가 아닌 Polkadot 커뮤니티에 이익이 될 것입니다.ICO나 IEO보다 Polkadot IPO가 더 틈새 시장일 수 있음이 밝혀졌습니다.

그렇다면 Polkadot IPO는 정말로 틈새 "사업"이 될까요?

설마!