편집자 주: 이 기사의 출처는Honeycomb 금융 뉴스(ID: fengchao-caijing), 저자: Kyle, 승인을 받아 Odaily에서 복제.

편집자 주: 이 기사의 출처는

Honeycomb 금융 뉴스(ID: fengchao-caijing)

Honeycomb 금융 뉴스(ID: fengchao-caijing)

폴카닷이 암호화폐 시가총액 5위권으로 급부상한 뒤 더욱 많은 관심을 받고 있다. 릴레이 체인 + 병렬 체인의 아키텍처 설계는 서로 통신할 수 있는 능력을 부여하여 상상의 공간을 확장합니다.

120개 이상의 프로젝트 당사자가 Polkadot에 생태계를 구축했습니다. 메인넷이 아직 공식적으로 출시되지는 않았지만 Polkadot은 시장의 식욕을 자극했습니다. "블록체인 3.0" 스틱이 Polkadot에 넘겨졌습니다.

원대한 비전을 가진 폴카닷은 외부 세계에서 이오스, 이더리움과 비교될 수밖에 없습니다. 후자의 두 개 중 하나의 별 후광은 날마다 어두워지고 있으며 다른 하나는 여전히 블록체인 네트워크의 리더이며 시장에서 각각 Polkadot의 "하한" 및 "상한"으로 간주됩니다.

기술 구조와 포지셔닝의 관점에서 Polkadot은 더 높은 차원을 가지고 있으며 모든 개발자가 병렬 체인을 구축할 수 있도록 지원하며 체인의 인프라로 간주되며 만 개의 체인 상호 연결을 실현할 것으로 예상됩니다. 그러나 이 길은 분명 쉽지 않은 길이다.오래된 부추는 이미 EOS 시장의 변화에 ​​실망을 맛보았다.폴카닷이 그린 청사진이 실현되기 전에 "과거에서 배운 교훈"은 몇 가지 경고를 제공할 수 있을 것이다. 시장을 위해.

Polkadot의 생태학적 "과속" 개발

Polkadot의 부상에 놀란 사람은 거의 없었습니다.

9월 14일 CoinGecko의 데이터에 따르면 Polkadot 토큰 DOT의 시장 가치는 47억 4700만 달러로 전체 암호화 자산 중 5위를 기록했습니다. 이때 Polkadot이 공식적으로 이체 기능을 오픈한 지 한 달도 채 되지 않았으며, 이 젊은 프로젝트는 시장에서 널리 선호되고 있습니다.

"Cross-chain star" Polkadot은 점차 이러한 엄격하고 추상적인 정의를 없애고 있습니다. 중계 체인을 핵심으로 하고 병렬 체인의 구조 설계를 연결하여 Polkadot 네트워크의 확장성을 충분히 보여주며 사람들은 "범용 퍼블릭 체인"의 관점에서 보기 시작합니다.

이미지 설명

Polkadot 릴레이 체인과 파라체인 관계

Polkadot에서 릴레이 체인은 "총사령관"에 해당합니다.검증자는 DOT를 스테이킹하고 병렬 체인의 증명을 검증하고 다른 검증자와 합의에 도달하여 릴레이 체인의 안전성과 신뢰성을 보장합니다. 파라체인은 릴레이 체인에서 발행한 명령을 통해 정보를 교환하고 거래를 수행합니다.

폴카닷 관계자는 이에 대해 보다 명확한 소개를 했다. 네트워크 프로토콜로서 Polkadot 네트워크는 모든 데이터(토큰에 국한되지 않음)를 모든 블록체인에 전송할 수 있습니다. 즉, Polkadot은 실제 멀티체인 애플리케이션 환경으로, 크로스체인 등록 및 크로스체인 계산 및 기타 유사한 작업이 가능합니다. 예를 들어 퍼블릭 체인의 학위 인증 스마트 계약에 증명을 보낼 수 있는 학위 기록을 위한 학교의 프라이빗 블록체인이 있습니다.

현재 Polkadot 생태계에는 오라클 머신, DAO, DeFi, 스마트 계약, 게임, 지갑, 인프라, 브라우저 및 포럼과 같은 여러 애플리케이션 시나리오가 포함되어 있습니다. 불완전한 통계에 따르면 최소 120명의 프로젝트 개발자가 ChainLink, ChainX, IPSE 및 Celer Network와 같은 잘 알려진 프로젝트를 포함하여 Polkadot 네트워크 주변에 애플리케이션과 서비스를 구축했습니다.

Polkadot의 메인넷은 아직 공식적으로 출시되지 않았지만, 이 비옥한 토양은 이미 싹을 틔웠습니다. Polkadot 생태계와 관련된 모든 프로젝트는 시장에서 충분한 관심을 받았습니다.

9월 11일, Polkadot 프라이버시 컴퓨팅 파라체인에 위치한 Phala Network가 Huobi Watch Zone에 상장되었으며, 4일 만에 시가 0.01USDT에서 최대 0.21USDT로 21배 상승했습니다. 증가하다. 폴카닷은 부 창출의 새로운 용어가 되었습니다.

상위 5개 시장 가치와 개발자 및 투자자의 큰 기대를 가진 이러한 프로젝트는 특히 많은 측면에서 유사성을 가지고 있기 때문에 Ethereum 및 EOS와 비교되지 않을 수 없습니다.

보조 제목

반복적으로 언급되는 "EOS 고통"

폴카닷의 시가가 급등할 때 화폐 커뮤니티에서는 일종의 목소리를 무시하기 어렵습니다.어떤 사람들은 "다음 EOS"를 사용하여 비관적이거나 "그렇게 낙관적이지 않다"고 표현합니다.

실제로 기술 아키텍처, 포지셔닝 또는 합의 메커니즘이든 Polkadot과 EOS는 그다지 비교할 수 없습니다. "멀티 체인 환경"에 위치한 Polkadot은 NPoS 메커니즘을 채택하여 시스템이 총 서약 DOT 수가 많은 검증 노드를 선택하고 상대적으로 총 서약 수가 적은 후보를 제거하여 적대 집단이 검증 노드가 되기 어렵습니다.

이는 검증인의 서약 수를 기반으로 득표율을 측정하는 EOS와 달리, 폴카닷은 선택된 검증인에게 합의 합의에서 동등한 의결권을 부여하여 보다 공정하고 안전하게 만듭니다.

이 둘은 기술적 디자인 측면에서 매우 다르지만 Polkadot과 EOS는 시장 인식 측면에서 많은 유사점을 가지고 있습니다.

EOS는 외부 세계의 높은 기대 속에 40억 달러를 모금한 프로젝트였는데, 폴카닷은 2017년 10월 더치옥션을 통해 약 1억4500만 달러를 모금했고, 2019년 6월과 올해 7월 두 차례 더 펀딩을 열었다. 2억5000만 달러를 넘어섰다. EOS가 자금을 조달할 때 ICO가 한창이었고 Polkadot은 ICO가 금지된 후 시장에 대항하여 자금을 조달하는 모델이었다는 점을 언급할 가치가 있습니다.

자금이 많다는 것은 두 프로젝트 모두 충분한 시작 자금을 받았다는 것을 의미합니다. 기술적 블록체인 인프라를 대표하는 EOS는 오늘날의 Polkadot과 같았습니다.

이러한 유사성은 일부 "오래된 부추"에서 특별한 관심을 끌었습니다. 특히 EOS는 제단으로 떨어졌고 Dapp 이야기는 여운이 거의 없으며 BM은 손을 대지 않는 가게 주인이되었으며 통화 가격은 고점에서 급락했습니다. 한 라운드가 끊긴 투자자들은 폴카닷의 과대 광고 기대치가 너무 높아 'EOS의 고통'이 반복되지 않을까 걱정하고 있다.

그러나 EOS 커뮤니티 회원의 의견에 따르면 EOS 하락의 주된 이유는 BM과 Block.one Foundation이 충분한 노력을 기울이지 않았기 때문입니다. 폴카닷은 이와 다릅니다.

또한 개발자 입장에서 Polkadot의 또 다른 친근한 기능은 공식 웹 사이트에 Polkadot 파라체인 구축에 대한 자습서를 자세히 나열하고 프로젝트 당사자가 새로운 체인 개발을 신속하게 완료할 수 있도록 모듈식 프레임워크를 구축한 것입니다.

이미지 설명

Polkadot은 파라체인 구축에 대한 튜토리얼을 제공합니다.

BM에 비해 Gavin Wood의 성격도 더 기술적이고 실용적입니다. 일부 투자자들은 BM이 "말은 더 많이 하고 행동은 더 적게" 하고 있는 반면, Gavin Wood는 Polkadot, 특히 기술 지원에 계속 기여하고 있다고 생각합니다. 예를 들어 EOS에서 슈퍼 노드는 더 많은 돈을 얻을 수 있지만 Gavin Wood는 Polkadot에 대해 더 엄격한 규칙을 설계했습니다. . 돈."

보조 제목

고차원 이더리움?

현 단계에서 폴카닷은 EOS보다 상상의 여지가 더 많은 것 같지만, 테크니컬 장르로 널리 인정받는 퍼블릭 체인의 선두주자인 이더리움 앞에서 폴카닷이 그렇게 능력이 있을까?

Polkadot의 상승세는 충분히 빠르지만, 객관적인 사실은 오랜 역사를 지닌 이더리움에 비하면 아직은 갓난아이에 불과하다는 것입니다. Polkadot 테스트 네트워크 Kusama 초기에는 다운타임으로 인해 블록을 생성할 수 없어 우려를 불러일으켰습니다.

Gavin Wood의 관점에서 볼 때 문제와 상상할 수 없는 어려움이 있는 것은 정상입니다. 그리고 기능성 제품.. 쉽지 않습니다.

사람들은 Polkadot의 포지셔닝에 대해 점점 더 많이 인식하고 있습니다. 개빈 우드는 이더리움을 자신의 실험 중 하나인 기술 실현 가능성을 검증하기 위한 제품 프로토타입에 비유하며 "우리 학교처럼 이더리움을 졸업하고 더 많은 것을 해보고 싶었다"고 말했다.

그가 보기에 Polkadot과 Ethereum의 가장 분명한 차이점은 사용자가 검증자(채굴자)에게 가스 요금을 지불할 필요가 없다는 것입니다. 더욱이 폴카닷에서는 사용자가 스마트 컨트랙트를 설계할 수 있을 뿐만 아니라 자신만의 체인, 경제 모델 등을 설계할 수 있어 "이전 이더리움에서는 불가능했다"고 한다.

탈중앙화 스토리지 인센티브 계층 프로토콜의 개발자인 Crust Network는 한때 이더리움과 Polkadot 중에서 선택했습니다. 팀의 CPO 학장은 개발 과정에서 이더리움에 높은 가스 요금, 낮은 TPS, 개발 도구 및 기능의 제한, 상태 폭발을 포함하되 이에 국한되지 않는 몇 가지 문제가 있음을 발견했다고 말했습니다.

대조적으로 Polkadot은 개발 중에 이러한 문제를 인식했기 때문에 후발자 이점이 있습니다. Dean은 Polkadot이 큰 처리량과 크로스 체인 기능의 이점을 가지고 있다고 생각하며 동시에 이기종 병렬 체인 설계는 자유도가 높고 프로토콜 관리 및 업그레이드가 매우 간단하며 포크 없는 업그레이드를 지원합니다. . 결국 Crust Network는 개발을 위해 Polkadot을 선택했습니다. "가장 중요한 것은 호환성입니다. 예를 들어 Polkadot의 오프체인 작업 기계는 강력한 온체인 및 오프체인 상호 작용 기능을 가지고 있어 Crust 저장 및 검색에 매우 적합합니다. 서비스 시장."