Marvin：

우리 팀은 비교적 초기 단계에 Polkadot에 합류했고 지난 5월 Boss Jiang이 소개된 후 Substrate를 사용하기 시작했기 때문에 Acala 및 Darwin과 같은 Polkadot 프로젝트와도 좋은 친구이며 모두 ala 시리즈입니다.

Phala를 특별하게 만드는 것은 Phala의 상륙 제품과 토큰 배포 방법입니다. Satoshi Nakamoto의 아이디어가 이월된 후 2018년에 이르렀습니다. 당시 저는 여전히 아르바이트를 하고 있었습니다. Yin Hang은 방금 BitcoinGold의 출시 및 연구 개발을 완료했으며 우리는 문제를 발견했습니다. 블록체인.

비트코인이 이중 지출 문제를 해결하기 위해 주로 블록체인을 사용하는 최초이자 가장 잘 알려진 신뢰할 수 없는 토큰이라는 것은 누구나 알고 있습니다. Ethereum은 트랜잭션 스크립트를 확장하고 임의의 논리를 실행하며 스마트 계약을 신뢰합니다. 그러나 블록체인을 사용하는 한 데이터를 공개해야 하므로 데이터 기밀성을 요구하는 많은 응용 프로그램이 체인에 연결될 수 없습니다.

완전히 개방적이고 투명하기 때문에 많은 애플리케이션 시나리오가 제한적이며 민감한 정보를 체인에 업로드할 수 없습니다.예를 들어 다음 유형은 사용할 수 없습니다: Ethereum에서 한 사람이 플레이하는 온라인 게임 개발, defi 계약 만들기 기밀성 정책 및 원하는 사용자는 블록체인에서 인증됩니다. 그래서 지금까지 블록체인 프로젝트의 99.9%는 구현하기 어려웠습니다. 이 문제를 해결하기 위해 우리는 솔루션을 찾기 시작했습니다. 이제 다양한 수준의 보호를 달성할 수 있는 다양한 개인 정보 보호 기술이 있습니다. 우리는 종종 개인 정보 보호 기술을 3세대로 나눕니다.

Zcash와 Monero는 1세대 기술의 대표적인 대표자로서 영지식 증명, 링 서명, 기밀 전송 등의 기술을 통해 거래의 개인 정보 보호를 실현하고 그들의 기술은 네이티브 코인의 거래 개인 정보를 보호할 수 있습니다.

2세대 기술의 전형적인 대표자는 Zcash와 유사한 기술을 사용하여 모든 ERC20 토큰에 대한 거래 프라이버시를 달성하는 이더리움의 프라이버시 프로토콜인 Aztec입니다. 2세대 기술은 1세대의 연장선이지만 트랜잭션 프라이버시만 달성할 수 있을 뿐 튜링완전 스마트 계약에 관해서는 할 수 있는 일이 없다.

요약하면: 영지식 증명을 기반으로 익명 거래에 대한 개인 정보 보호와 어느 정도 논리적인 전송을 달성할 수 있지만 이것만으로는 충분하지 않습니다.

3세대 기술에서는 "프라이버시 보호" 개념을 "기밀 보호"로 확장하고자 합니다. 프라이버시는 사용자의 거래 프라이버시를 의미할 뿐만 아니라 스마트 계약의 기밀 데이터가 유출되지 않도록 보호합니다. 현재의 스마트 계약 기술에서는 모든 데이터가 완전히 공개되어야 하며 "기밀 스마트 계약"(Confidential Smart Contract)이 이더리움의 Turing-complete 스마트 계약과 같은 범용 계산을 수행할 수 있지만 기밀을 노출할 필요는 없기를 바랍니다. 데이터.

현재 기밀 스마트 계약 기술은 다중 당사자 계산(MPC) 및 신뢰할 수 있는 실행 환경(TEE)을 통해 실현될 수 있습니다. 전자는 동형암호, 영지식증명 등 순수 암호 기술을 기반으로 하드웨어에 의존하지 않고 검증 가능한 난수, 분산키 생성 등 일부 특정 분야에 효율적으로 적용할 수 있어 성능 손실이 100만 배나 된다. 후자는 신뢰할 수 있는 컴퓨팅 하드웨어(주로 Intel의 CPU)를 기반으로 하지만 이미 매우 효율적인 범용 컴퓨팅을 가능하게 합니다.

Phala.Network는 신뢰할 수 있는 컴퓨팅 솔루션을 선택했으며 기밀 데이터를 보호하는 범용 Turing-완전 스마트 계약을 구현하기 위해 노력하고 있습니다.

TEE란 무엇입니까?

실제로 하드웨어 설계를 사용하여 여러 당사자로부터 개인 데이터 입력을 수신하고 확립된 논리를 정직하게 실행한 다음 결과를 피드백할 수 있는 하드웨어의 신뢰할 수 있는 제3자(TTP)를 구현하는 것입니다. 이 하드웨어 솔루션은 CPU의 TEE(신뢰할 수 있는 실행 환경)인 수천 개의 장치가 소유하고 있습니다.

키가 크신가요? 사실 모든 사람이 그러한 신뢰할 수 있는 하드웨어를 손에 쥐고 있을 수 있습니다.

예를 들어, iPhone의 지문 기능. iPhone에는 지문 인증 및 저장 전용 칩이 있습니다. 외부에서 전체 검증 프로세스를 간섭하거나 검증 데이터를 읽는 것은 완전히 불가능합니다. 칩은 앱 개발자에게 "예" 또는 "아니오"만 알려줍니다. 검증 환경이 완벽하다는 것을 개발자가 증명할 수 있다면 지문 검증 결과를 신뢰할 수 있습니다.

이 일련의 것들이 블록체인과 어떤 관련이 있습니까?

Phala는 이러한 장치에서 TEE 환경을 프라이버시 인프라로 사용하고 블록체인을 통해 호출하여 블록체인에 프라이버시 컴퓨팅 성능을 제공하고 기밀 스마트 계약의 기능을 실현할 수 있도록 하는 것과 같습니다.

데이터 기밀성 기능 외에도 두 가지 다른 이점이 있습니다. 첫 번째는 계약 수준의 병렬성입니다. 비잔틴 방식이기 때문에 각 노드의 합의를 한 번에 거쳐서 무신뢰를 달성할 필요가 없어 매우 높은 성능을 달성할 수 있습니다. 두 번째는 자연스럽게 크로스 체인을 지원한다는 것입니다.Phala의 계약은 병렬로 실행되며 상호 호출을 실현하기 위해 스마트 계약 간의 상호 운용성 프로토콜과 협력해야 합니다. 이 상호 운용성 프로토콜은 계약 간에 사용할 수 있을 뿐만 아니라 다양한 교차 체인 방법(Phala의 전송 브리지, Polkadot의 ICMP 프로토콜 등)과도 호환됩니다.

요약하자면, Phala는 메인 체인과 신뢰할 수 있는 하드웨어 채굴자 네트워크를 포함하며, 향후 Polkadot의 병렬 체인이 되기 위해 노력할 것입니다. 계약은 신뢰할 수 있는 노드에서 병렬로 실행되며 개발자는 계약 형태로 네트워크에 브리지와 Dapp을 배포합니다. 그 중 메인 체인은 교차 계약 및 교차 체인 호출을 제공하고 채굴자는 컴퓨팅 성능을 제공하며 전송 브리지는 외부 블록체인과의 통신을 실현합니다.

Polkadot에는 여러 태그가 있습니다.

기판 개발 사용 여부

병렬 체인이 될까요?

Polkadot Ambassador 획득 여부

Parity의 Substrate Builder 프로그램에 도입됨

Polkadot Light 백서 선정 여부

Web3 Foundation Grant 획득 여부

Web3 교육 캠프에 선발되셨나요?

Phala는 모두 위의 심사 기준을 충족하며 Polkadot 생태계와 밀접하게 연결되어 있다고 할 수 있습니다.

물론 지금은 많은 블록체인이 프로토콜만 있고 코인만 있고 체인만 있기 때문에 일반 웹사이트와 앱을 돕고 일반 사용자가 개인 데이터를 보호하고 관리할 수 있도록 Phala 기반 제품을 구현했습니다. W3A(Web3 해석학).

데이터는 오늘날 모든 비즈니스 활동의 초석이며 효율성 향상, 기술 진보 및 제품 경험 향상은 모두 데이터의 연금술에서 비롯됩니다. 그러나 오늘날 데이터 거래는 여전히 어렵습니다.

1. 데이터는 이용자에 의해 생성되며, 데이터의 수집 및 활용은 오랫동안 인터넷 기업이 독점하여 데이터를 거부하거나 고가에 판매하는 경우가 많습니다.

2. 데이터는 복사가 가능하기 때문에 원본 데이터 전달이 매우 어려운데, 원본 데이터는 민감한 정보를 포함하는 한편, 데이터가 재거래되기 쉽습니다.

수요와 공급 사이의 격차를 메우려면 사용자가 데이터 소유권을 되찾아야 할 뿐만 아니라 데이터를 안전하게 거래할 수 있는 무신뢰 채널도 있어야 합니다. 인터넷 기업에서는 업무 분석을 위해 제품 내 SDK를 통해 데이터를 백그라운드로 보고한다. 그래서 Phala는 Web3.0, Web3 Analytics에서 데이터 수집 솔루션을 출시했습니다.

데이터 수집 및 분석 분야에서 Google은 절대적인 발언권을 가지고 있으므로 Google에 자체 앱의 데이터 분석을 맡기고 Google이 자체 데이터를 보유하는 것이 안전합니까?

따라서 W3A를 통해 우리는 이러한 상황을 바꾸고 Google Analytics의 분산형 업그레이드로 사용할 수 있는 분산형 데이터 수집, 분석 및 거래 플랫폼을 실현하여 Web2.0 및 Web3.0 애플리케이션이 Phala에 매우 빠르게 액세스할 수 있도록 지원하고자 합니다. 저비용 네트워크 데이터 거래 시장.

우리는 많은 블록체인 프로젝트를 연구했으며 모두 Google Analytics를 사용합니다.현재 그러한 제품이 없기 때문에 환경에 의해 강제됩니다.

W3A의 기능은 다음과 같습니다.

– W3A-SDK: 종단 간 암호화를 전제로 이벤트 추적(매장 지점)을 구현하고 액세스 비용이 매우 낮으며 웹 및 모바일 액세스를 실현하기 위해 스크립트를 붙여넣기만 하면 됩니다.

– 이용자 데이터 콘솔 : 이용자는 콘솔을 통해 개인정보의 관리, 다운로드, 삭제, 접근권한 관리 등을 할 수 있습니다.

– 개발자 데이터 패널: 다수의 공통 데이터 분석 계약을 내장하여 시각적 패널을 제공하고 개발자에게 표시합니다.

– 데이터 플라자: 시장 지향적인 데이터 거래, 데이터 공동 분석 기능 제공, 내장된 분석 템플릿 또는 맞춤형 분석 계약 사용 가능, 사용자 승인 후 분석 및 결제 완료.

이 제품은 이미 체험판을 출시했지만 탈중앙화 버전이 실제로 작동하려면 Phala 메인넷에서 출시해야 합니다.

Web2 제품의 백엔드를 Web3로 변환하는 데 비용이 많이 드나요? 사용하는 사람이 있습니까?

답변: 아니요! 몇 줄의 코드만으로 Web3.0의 데이터 분석을 경험할 수 있으며, 접속 비용은 약 1분입니다.

이제 제품을 사용할 수 있으므로 Phala 토큰의 용도는 무엇입니까?

데이터 트랜잭션은 Phala 네트워크의 핵심 기능이며 Phala는 체인에서 데이터 및 리소스의 가치를 포착합니다.

그림에서 볼 수 있듯이 이 프로세스에서 비즈니스가 구매해야 하는 행동은 다음과 같습니다.

– 데이터 거래 정산: Phala는 스마트 계약을 통해 개인 데이터의 관리, 분석 및 거래를 실현하며 데이터 분석가는 거래 비용을 지불해야 합니다.

– 신뢰할 수 있는 컴퓨팅 리소스: 트랜잭션에 사용되는 신뢰할 수 있는 컴퓨팅 성능, 온체인 상태 및 오프체인 스토리지와 같은 리소스는 Phala 네트워크에서 해결되어야 합니다.

PHA는 이러한 비즈니스 가치를 포착할 것이며, 물론 POS 거버넌스 및 커뮤니티 거버넌스도 달성하기 위해 PHA가 필요합니다.

PHA의 경제적 설계는 어떻게 생겼습니까?

PHA의 초기 배포인 Phala의 토큰은 PHA의 80%를 대상 사용자에게 할당함으로써 급진적인 배포 전략을 채택하여 향상된 제품/시장 적합성(제품-시장 적합성)을 달성하고 초기 커뮤니티 참여자를 장려하며 기본 개발의 꾸준한 진행을 보장합니다.

우선 PHA의 70%가 채굴되는데 누가 파나요? 프라이버시 컴퓨팅 능력을 제공하는 것은 TEE 채굴자, 데이터 소유자(여기 있는 여러분 모두) 및 데이터 개발자(Phala 개발자)입니다. 채굴 보상의 출시는 비트코인과 매우 흡사하여 초기에 가장 높았다가 점차 쇠퇴합니다.또한 다음 그림과 같이 채굴량에 따라 계약을 통해 동적 계산력 조정을 실현할 것입니다.

채굴 외에도 Phala가 Web3 시대의 개인 정보 계층 인프라가 되기 위해 노력하고 있기 때문에 PHA의 9%는 잠긴 StakeDrop 형태로 발행됩니다. 더 많은 사람들이 이 "각성"에 참여할 수 있도록 하기 위해, 참여를 원하는 분들께 드립니다. 이 사회적 실험인 PHA의 모든 관객은 입장권 역할을 합니다. Phala는 Polkadot 생태계이며 물론 Polkadot이 우선합니다.

이 깨우침을 위해 Phala는 총 3라운드의 StakeDrop을 설계했습니다. 첫 번째 라운드는 KSM 사용자를 위한 것이고 두 번째 라운드는 DOT 사용자를 위한 것이며 세 번째 라운드는 FIL(임시) 사용자를 위한 것이며 총 9천만 개의 PHA가 이를 위해 준비했습니다.

Edgeware의 LockDrop, NuCypher의 WorkLock 및 Rocco의 WarLock 메커니즘을 참조한 후 LockDrop이 매우 훌륭하다고 생각하고 Kusama 네트워크는 스마트 계약을 사용하여 위치를 잠글 수 없기 때문에 StakeDrop이라는 새로운 형식을 만들었습니다. 참가자는 StakeDrop 포인트를 얻기 위해 손에 KSM을 저당하여 화이트리스트의 검증 노드에 지명하고 결국 StakeDrop 포인트를 기반으로 PHA로 교환합니다. 우리는 커뮤니티 StakeDrop의 가치가 메인넷의 시간에 의해 제한되는 것을 원하지 않으므로 StakeDrop의 PHA는 Phala 메인넷이 가동되기 전에 ERC20 토큰의 형태로 배포될 것입니다. 우리는 오픈 소스 스크립트를 통해 Kusama 온체인 스테이킹을 계속 모니터링하고 기록할 것입니다. 참가자의 모기지가 우리의 요구 사항을 충족하는 경우 모기지가 만료된 후 참가자는 이더리움에서 릴리스된 PHA를 청구할 수 있습니다.

스마트 계약으로 직접 위치를 잠그지 않는 이유는 무엇입니까?

KSM 대화형 스마트 계약을 Kusama에 배포할 수 있는 방법이 없기 때문에 먼저 이 방법을 사용하여 좋은 결과를 얻으십시오.

이 디자인에는 세 가지 장점이 있습니다.

1. 기회비용 없음: 모기지 KSM, KSM 모기지 소득과 PHA를 동시에 받을 수 있습니다.

2. 매우 낮은 임계값: 10 KSM, 30일 동안 스테이킹하면 바보 같은 조작으로 얻을 수 있습니다.

3. 안전하고 신뢰할 수 있음: Phala가 공식적으로 심사한 KSM 화이트리스트 노드는 수입이 보장됩니다.

언제 시작합니까? 스냅샷 시점은 5월 15일부터 8월 15일까지로 최소 30일 이상 걸리기 때문에 모두 7월 15일 이전에 모기지를 해야 합니다. 모기지 객체: Phala 화이트리스트 검증 단계. 우리는 자료에 목록을 제공하고 Phala는 모기지 도구도 만들 것입니다. 우리의 협력 노드는 기본적으로 국내외 주류 Polkadot 노드를 포괄하며, Hashquark, Liebi, MathWallet, Noeasy, Polkaworld, SSSnodes가 이번 행사에 적극 지원해 주셔서 감사합니다.

이것이 핵심입니다.100 KSM당 해당 시간과 PHA 수익 기준을 추정합니다.

임계값에 대한 총 네트워크 포인트의 비율은 얼마입니까?

즉, 우리의 이상적인 기대는 270만 KSM이 이 모기지 활동에 참여할 것이며 실제 참여 금액/270만 KSM이 이 비율입니다. 당시 KSM이 270만 개 이상이면 FIL StakeDrop 부분에서 KSM 보유자에게 더 많이 이전할 것입니다. 여전히 같은 문장: Polkadot이 먼저입니다.

올바른 모기지 기간은 얼마입니까? 이것은 개인의 필요에 따라 다릅니다.많은 사람들이 KSM을 높은 가격으로 현금화하기를 원합니다.저희도 모두의 필요를 고려하여 "중단점 재개"라는 모기지 메커니즘을 지원합니다. 스테이킹 시간과 받는 보상은 선형적이지 않고 기하급수적으로 증가 100 KSM을 투자하고 스테이킹 기간은 30일이며 휴식 및 재융자 이전의 검증인은 모두 화이트리스트 검증인이라고 가정하면 보상은 여전히 ​​100 KSM × 30 일. 하지만 1~29일에 100 KSM을 스테이킹하고 29일에 취소하고 31일부터 33일까지 스테이킹을 시작했는데 NPoS가 100 KSM을 화이트리스트 검증자에게 할당했다고 가정하면 보상은 화이트리스트 유효성 검사기 100 KSM 수신 × (29+2)일. 또한 인간적인 부분은 일부 StakeDrops가 원금과 이자를 공제하는 것을 원하지 않기 때문에 모든 사람이 KSM 모기지 수입을 받을 수 있다는 것입니다.

화이트리스트 검증자와 비화이트리스트 검증자 모두에게 동시에 스테이킹한 경우 보상을 계산하는 방법은 무엇입니까?

그림과 같이 분홍색 점은 일반 검증자, 흰색 원은 화이트리스트 검증자, 녹색 점은 실제 후보입니다.

100 KSM이 30일 동안 투자되고 저당되었다고 가정합니다.

90 KSM이 화이트리스트 검증인에게 스테이킹되고 10 KSM이 화이트리스트가 아닌 검증인에게 주어지면 90 KSM * 1개월 보상만 받게 됩니다.

왜 이러는거야? 화이트리스트가 아닌 일부 노드의 수입이 높을 수 있다고 생각하기 때문입니다(Polkadot의 수입 계산은 매우 역동적입니다).

팡 샤오제:

청중은 광산 기계가 왜 그렇게 비싸냐고 물었습니다.

Marvin：

Phala는 많은 프로젝트처럼 채굴기를 지정하지 않기 때문에 우리는 실제로 채굴기를 판매하지 않습니다.누구나 16년 된 Intel 프로세서 컴퓨터를 가지고 있고 마더보드가 SGX를 지원하는 한 누구나 채굴할 수 있습니다. 그러나 가장 저렴한 일반 가정용 컴퓨터는 3,000위안이므로 비교적 저렴한 마더보드를 찾아 커뮤니티 팬들이 컴퓨터를 조립할 수 있도록 구성표를 만들었습니다. 이는 조립 설명서 비용을 판매하는 것과 같습니다.

최근에 개당 평균 200위안씩 가격을 인상한 이유는 최근 글로벌 쇼크와 신종 코로나바이러스 영향으로 인한 폐업 때문입니다. 특히 한국, 티벤, 필리핀 모두 피해가 컸다. 그 결과 전 세계적으로 DDR과 NAND FLASH의 가격이 폭등하여 Sentinel 호스트당 전체 가격이 거의 200위안 가까이 상승했습니다.

단일 센티넬의 평균 가격이 클러스터의 평균 가격보다 훨씬 높은 이유는 우리 클러스터가 작은 이익이지만 높은 판매 전략을 채택하고 모든 사람이 클러스터를 구매하도록 권장하기 때문입니다. 두 번째는 클러스터의 비용이 외관 구조 부품보다 저렴하고 공동 판매 비용과 판매 후 보험이 저렴하다는 것입니다.

다시 말하지만, StakeDrop을 무료로 받을 수 있다면 코인을 구입하는 데 돈을 쓰지 말고 유휴 컴퓨터가 있는 경우 코인이나 채굴기를 구입하지 마십시오.

팡 샤오제:

청중은 현재 비트코인 ​​거래는 실제 신원과 격리되어 있지만 계정과 거래 간의 연결은 주소 ID, IP 등을 통해 추적할 수 있어 특정인의 신원 정보를 분석할 수 있다고 물었다. 현실. 기업과 개인이 최대한 공개하고 싶지 않은 개인정보를 블록체인 세상은 어떻게 보호할 수 있을까요?

Marvin：

첫째, IP 주소는 어디에서 얻었습니까? 사실 모든 웹사이트와 앱은 모든 사람의 주소를 기록해야 하므로 거래소나 지갑을 사용하는 한 흔적을 남기게 됩니다.

첫 번째 방법은 온체인 액션만으로 트랜잭션을 완료하는 것입니다.

두 번째 방법은 이러한 개인 정보 보호 제품을 홍보하고 Phala의 W3A-SDK를 사용하여 데이터를 수집하는 것입니다. 귀하가 동의하지 않는 한 아무도 귀하의 데이터를 이동할 수 없습니다. 귀하가 동의하는 한, 그들은 귀하의 허가 범위 내에서 사용하십시오.

팡 샤오제:

청중은 "어제 알리바바 클라우드가 성공적으로 공격을 받았는데 이는 매우 드문 일"이라며 "알리바바의 방어 능력은 모두에게 명백하지만 어제는 아끼지 않았다. 기술이 발전함에 따라 공격 능력은 증가할 수밖에 없는데, 프라이버시 게이트키퍼인 Phala는 어떻게 대처해야 할까요? 여기서 어디로 가야 합니까?

Marvin：

서버(머신), 서버, 데이터베이스 및 체인의 데이터 개념을 구분해야 합니다. 데이터가 금고에 저장되어 있고, 금고의 비밀번호는 누군가 관리하고 있기 때문에 서버가 공격을 받는데, 데이터의 열쇠는 내 손에 있고, 당신만 열 수 있다면?

이 아키텍처에서는 해커가 Alibaba Cloud를 공격하더라도 복호화된 모든 데이터가 암호화되기 때문에 아무 소용이 없습니다. TEE 칩을 공격하는 것은 어떻습니까? 현재 엄격한 실험 환경에서 몇 가지 크래킹 페이퍼가 있지만 인텔은 매우 영리한 업그레이드 방법을 채택했습니다.광부의 TEE가 패치를 업데이트하지 않는 한 그는 Phala에 의해 거부되어 많은 보안을 보장합니다. 또한 Phala 네트워크의 가치는 Intel의 TEE 환경에 의존하지 않고 AMD, ARM 및 기타 칩 표준도 지원할 수 있으므로 중앙 집중식 클라우드 서비스보다 안전하다는 것입니다.

팡 샤오제:

관객들은 현재 시중에 XMR, ZEC, Dash 등 숨은 코인이 많이 나와 있고 각각 고유의 알고리즘과 장단점을 가지고 있는데 Phala가 돌파할 수 있는 기회는 어디인지 묻고 싶다.

Marvin：

이 부분은 방금 왕포가 멜론을 파는 세션에서 나눴습니다. 일반적으로 XMR, ZEC, Dash는 익명화폐 서비스를 제공하는 반면, Phala는 비트코인과 이더리움의 차이처럼 프라이버시 스마트 계약 서비스를 제공합니다.

팡 샤오제:

청중은 "Phala의 스트리밍 민주주의 메커니즘은 매우 혁신적입니다. 좀 더 구체적으로 말씀해 주시겠습니까?"라고 물었습니다. 현재 대중적인 노드 위원회 거버넌스(예: EOS)에 비해 장점은 무엇입니까?

Marvin：

우리는 Polkadot의 NPOS 메커니즘이 매우 혁신적이라고 생각하므로 합의 및 거버넌스 프레임워크는 많은 Polkadot 디자인을 참조합니다.그러나 우리는 세 가지 점에서 독특한 혁신을 가지고 있습니다.

– 익명 투표, 비밀 유지 계약을 사용하여 투표를 완료하므로 민주주의의 익명성이 보장될 수 있습니다.

– 민주적 투표 메커니즘 및 알고리즘을 통해 투표 참여율을 완전히 높일 수 있습니다.

– 위원회를 DAO로 재구성하고, 개방성을 높이고, 모기지 시스템을 통해 의사 결정 계층의 이해 관계가 커뮤니티에 연결되도록 합니다.

익명 투표에 대해 이야기하지 않겠습니다. Phala가 잘하는 것입니다. 스트림 민주주의에 대해 이야기합시다.

스트리밍 민주주의는 1884년 브라이언 포드(Bryan Ford)의 논문 "위임 민주주의(Delegative Democracy)"에서 유래되었습니다.

스트리밍 민주주의 발견의 예로는 구글 직원이 구글 투표를 통해 오늘 무엇을 먹을지 결정하는 것이다. 오늘 무엇을 먹을지 결정합니다. 스트리밍 민주주의의 장점은 직접 민주주의와 간접 민주주의의 절충에 있으며, 충분히 진정성 있고 순수한 민주주의를 보장할 뿐만 아니라 투표율을 높이고 문제를 전문적이고 합리적으로 해결할 수 있습니다. 그러나 스트리밍 민주주의의 구현 과정은 매우 복잡하고 빈번한 실시간 투표권 통계가 필요합니다. 예를 들어, Ah Qing과 나는 같은 취향을 공유하고 그녀에게 투표하도록 위임할 수 있으며 그녀가 마음에 들지 않으면 언제든지 내 투표를 철회할 수 있으며 그녀는 Xiaojie와 같은 다른 사람에게 내 투표를 맡길 수 있습니다. , Xiaojie는 우리가 맡긴 투표를 재위임할 수 있습니다.

그런데 왜 이렇게 사용되는 블록체인 프로젝트가 없을까요? 체인의 성능 문제로 인해 스트리밍 민주주의에서 위임 관계는 트리입니다.각 노드의 투표 수를 계산하고 업데이트하려면 각 투표가 트리를 순서대로 또는 후속 조치로 통과해야 합니다.시간 복잡도는 O(n)입니다.

이 부분의 구현 기술은 전통적인 블록체인에서 더 어렵습니다. 스트리밍 민주주의의 방대한 계산 데이터는 제한된 블록 크기와 높은 가스 처리 수수료로 이어지기 때문입니다. Phala 프로토콜에서는 TEE 계산 방법을 사용하여 스트리밍 민주주의의 프라이버시를 보장하면서 성능 문제를 해결할 것입니다.

또한 투표에 Liu Minzhu를 사용할 것이지만 지명 논리는 여전히 Polkadot을 참조하지만 가능한 한 익명으로 처리되도록 최선을 다할 것입니다.

팡 샤오제:

청중은 노드 서비스 제공자로서 참여하고 싶다면 어떻게 참여할 수 있는지 물었습니다.PHA 노드 모델, 노드 구성 방법 및 노드 수익 분배 방법에 대해 알려주십시오.

Marvin：

현재 Phala의 노드 구성 요구 사항은 결정되지 않았지만 대략 다음과 같습니다.

– SGX를 지원하는 CPU

– 그 외 구성은 쿠사마와 유사

구축 과정은 테스트넷 출시 후 튜토리얼을 작성하여 공개할 예정이니 많은 기대 부탁드립니다.

팡 샤오제:

공유하고 답변해 주신 통 사장님 감사합니다! 오늘 밤 Math Show #003 이벤트에 참여해주신 '쇼' 친구들도 정말 감사합니다~

링크:

링크:

http://mathshow.mikecrm.com/2QEz163

Math Show #003의 "show" 친구 모임 이번 호가 끝났습니다. 시간 내주셔서 다시 한 번 감사드리며, 다음 호에서 뵙겠습니다.