원래의:
원래의:
읽는 시간: 15분
"삶은 움직임이고 움직임은 변화이며 움직임의 유일한 변화는 침체 또는 죽음입니다." - 포크너
Polkadot과 그 파라체인은 관련성을 유지하기 위해 시간이 지남에 따라 변경되어야 하며, 우리는 Polkadot이 변경 사항을 승인하거나 거부할 뿐만 아니라 변경 사항을 자동화하는 투명하고 정교한 프로세스를 갖도록 설계했습니다.
모든 시스템은 진화하거나 죽고 블록체인도 예외는 아닙니다. 변경 관리의 용이성, 누군가가 문제를 수정하거나 새로운 기능을 추가할 수 있다는 지식은 중앙 집중식 시스템의 큰 장점입니다. 그러나 장기적으로 지속 가능하려면 시스템이 분산되어야 합니다. 거래의 흐름을 차단하는 경제, 막고 새로운 언어를 받아들이지 않는 권위주의 체제는 모두 죽었거나 이미 죽었다.
이러한 예 사이의 공통점은 지각된 것과 실제 모두에서 선택 의지가 부족하다는 것입니다. 사람들은 자신의 목소리를 조직하거나 표현할 수 없을 때, 또는 자신의 목소리가 무력하다고 인식할 때 물러납니다. 중앙화된 회사의 제품을 사용하면 사용자 에이전트는 개인 정보 보호 문제와 같은 제품 피드백을 듣는 것처럼 간단할 수 있습니다. 국민국가에서 주체는 자신의 미래를 창조할 수 있는 자유를 갖는 것을 의미할 수 있습니다. 부의 불평등에 대한 논쟁의 대부분은 불평등 그 자체에 관한 것이 아니라 시스템이 조작되었다는 것입니다.
변화에 영향을 미치는 것은 변화하는 것에 달려 있습니다. 분산 시스템의 변화는 중앙 집중식 시스템의 변화와 형태가 다르지만 인간은 변화를 관리하는 방법을 발전시켜 왔습니다. 아마도 가장 분산된 시스템인 언어는 다양한 방식으로 변경될 수 있습니다. 일부는 선언적(라카데미 프랑세즈와 같은)이고 일부는 언어 사용자가 단어의 의미를 제어하고 집합적으로 이해하는 설명적입니다. 설명 변경 사항은 종종 설명 변경 사항을 따릅니다. 예를 들어 대부분의 영어 스타일 가이드는 이제 "단수형"을 허용합니다.
언어학에서 언어의 죽음은 사람들이 여전히 그 언어를 사용하는지 여부가 아니라 언어가 얼마나 자주 변경되는지와 관련이 있습니다. 언어학자들은 라틴어를 화자가 있음에도 불구하고 "죽은 언어"로 분류합니다. 사람들이 소통하고 싶은 새로운 것을 발명하거나 발견하고, 새로운 방식으로 감정을 표현하고 싶어하고, 새로운 세대가 오랜 세계관에 도전함에 따라 언어는 시간이 지남에 따라 변화합니다.
블록체인 자체는 확고한 세계관에 도전하고 있으며 이를 위해서는 진화할 방법이 필요합니다. 이 진화는 이미 일어났습니다. 블록체인은 금융 거래를 표현하는 방법으로 시작되었지만 영지식 작업 또는 추상 논리를 표현하는 것으로 빠르게 발전했습니다. 사람들이 미래에 블록체인을 어떻게 사용할지는 아무도 모르지만 모든 새로운 아이디어로 새로운 블록체인을 출시하는 것은 지속 가능하지 않습니다.
블록체인 거버넌스 프레임워크는 지금까지 몇 가지 문제에 직면해 있습니다. 포크는 커뮤니티와 소프트웨어를 분리하고 보안 및 채택에 대한 의존도는 하나의 체인만 등장하는 제로섬 게임으로 이어집니다. 거버넌스가 전혀 없고 그룹이 블록 크기와 같은 매개변수를 통해 네트워크를 분기할 수 있으며 종교적인 열정으로 포크를 방어해야 한다고 주장하는 사람들도 있습니다. 다른 사람들은 전화나 회의에서 조직된 오프체인 집단을 사용하여 서면으로 작성되지 않은 소수만이 결정을 내리거나 결정을 내리기 위한 프레임워크가 부족하여 집단이 결코 발전하지 않는 그림자 계층 구조로 이어집니다. 이러한 문제로 인해 일부 사람들은 돈을 던져 직접 투표하게 됩니다.
코인 투표는 투명하고 개방적인 온체인 거버넌스를 향한 좋은 첫 걸음이지만 낮은 투표율로 인해 대규모 유권자가 통제하는 투표에 취약합니다. 지금까지의 모든 블록체인에서 거버넌스는 결정에서 그쳤습니다. 블록투표나 코인투표를 통해 합의가 이루어지더라도 의사결정 수단이 부족하다. 진정한 힘은 채굴자 또는 유효성 검사기와 같은 프로토콜 외부에 남아 있습니다. 예를 들어, 한 국가가 선거를 치른다고 해서 그것이 민주주의로 간주된다는 것을 의미하지는 않습니다. 시스템에는 결과를 개발할 수 있는 수단이 포함되어야 합니다. 블록체인도 마찬가지입니다. 구속력이 없다면 코인 투표로는 충분하지 않습니다. 시스템에는 결과를 개발할 수 있는 수단이 포함되어야 합니다. 블록체인도 마찬가지입니다. 구속력이 없다면 코인 투표로는 충분하지 않습니다. 시스템에는 결과를 개발할 수 있는 수단이 포함되어야 합니다. 블록체인도 마찬가지입니다. 구속력이 없다면 코인 투표로는 충분하지 않습니다.
첫 번째 레벨 제목
집단의식의 기원
Polkadot에는 사용자가 변화에 대한 욕구를 표현할 수 있는 여러 가지 방법이 있습니다. 사용자가 변경 사항을 쉽게 제안할 수 있도록 하는 것 외에도 Polkadot은 사용자가 고유한 권한을 가진 집단 그룹을 구성할 수 있는 구조를 제공합니다. 집단 뒤에 있는 동기는 개별 유권자가 제어하는 다른 분산 프로토콜 또는 응용 프로그램에서 투표를 보는 것에서 비롯됩니다. 이러한 결정에는 앱 종료와 같은 민감한 주제가 포함됩니다.
이해관계자는 궁극적으로 통제권을 가져야 하며, 이것이 Polkadot의 모든 변경 사항이 공개 투표의 대상이 되는 이유입니다. 집단 보호 메커니즘은 단일 대규모 토큰 보유자의 "변덕"으로부터 소액의 자금으로 사용자를 보호할 수 있습니다.
Polkadot에는 거버넌스와 관련된 두 개의 특수 그룹인 위원회와 기술 위원회가 있습니다. 특정 조건을 충족함으로써 두 집단은 제안된 변경 사항이 국민투표에 반영되는 방식에 영향을 미치는 특권 기능을 호출할 수 있습니다. Polkadot은 권한을 표현하기 위해 기원을 사용합니다. 일반적인 잔액 이체와 같은 대부분의 경우 소스는 단순히 거래를 보낸 계정입니다. 그러나 Polkadot은 집단의 2/3가 동일한 트랜잭션을 제출하고 더 높은 투표에 도달했을 때 함수를 호출하는 것과 같은 특정 조건에서 다른 소스를 표현할 수 있습니다.
이사회
이사회
위원회는 수동적 이해 관계자를 대표하는 온체인 집합체입니다. 중요한 변경 사항을 제안하고 논쟁의 여지가 없을 정도로 위험한 제안을 취소함으로써 이를 수행합니다. 모든 DOT 토큰 보유자는 위원회에 출마할 수 있지만 네트워크를 위해 선의로 행동하려면 그들의 명성이 위태로워질 것입니다.
폴카닷은 13석의 의석으로 출범해 점차 23석으로 확대된다. 시의회 선거는 사용자가 자신이 지지하는 모든 후보자에게 투표할 수 있는 승인 투표 체계를 사용합니다. 선거는 유효성 검사기 선택과 동일한 Phragmen 프로세스를 사용하여 지지가 가장 높은 구성을 선택하여 의원을 선택합니다. Phragmen은 사용자가 모든 수용 가능한 후보를 선택하고 투표 집계 알고리즘이 가장 지지를 받고 수용 가능한 국회의원을 찾는 승인 투표 방법입니다.
위원회 선거는 또한 상위 몇 명의 순위에 따라 이사에게 투표하는 사용자의 선거 순서를 설명합니다. 가장 높은 점수를 받은 MP는 총리입니다. 예비 투표가 찬성하면 의회 투표 기간이 끝날 때 모든 기권자에게 적용됩니다. [2]
의원은 거버넌스 시스템에 보낼 제안을 제안할 수 있습니다. 이 예에서 의원은 새로운 검증자 수를 제안합니다. 충분한 의원이 이 법안에 찬성표를 던지면 결국 공개 투표로 넘어갑니다.
시의회는 다음 국민투표에서 1위를 차지해야 하는 대중과 투표에서 자체 제안 대기열을 분리합니다. 일반 제안과 특별 의회 제안(언슬래싱 등) 외에도 의회는 폴카닷의 금고도 사용할 수 있습니다. 재무부는 인플레이션과 거래 수수료의 일부 및 슬래시를 통해 돈을 축적하는 계정입니다. 협의회는 이러한 자금을 개발자, 커뮤니티 참여 또는 브리지 및 분산 교환을 사용하여 다른 토큰에 대한 자체 DOT를 교환하는 것과 같은 보다 복잡한 활동에 사용하도록 제안을 작성하고 통과시킬 수 있습니다.
평의회가 자체 제안에 대해 투표할 때 투표는 스테이크가 아닌 멤버십으로 계산됩니다. 이로 인해 대주주가 폴카닷의 지배구조에서 부당한 권한을 행사하기가 매우 어려워, 대주주가 협의회에 참여할 수는 있지만 낮은 투표율로 국민투표를 실시할 수는 없습니다.
기술 위원회
기술 위원회
기술 위원회는 소프트웨어 오류에 대한 Polkadot의 마지막 방어선입니다. 위원회와 달리 기술 위원회는 투표로 선출되지 않고 Polkadot 프로토콜에서 제공하는 공식 사양 또는 클라이언트 구현에 따라 위원회에서 선출됩니다.
기술 위원회는 스스로 언급하지 않지만 기존 권장 사항을 빠르게 추적하여 평소보다 짧은 시간에 완료할 수 있습니다. 동의하는 경우 기술 위원회는 개발 지연(나중에 논의됨)을 건너뛰고 승인되는 즉시 제안을 개발할 수 있습니다.
첫 번째 레벨 제목
제안: 변화의 씨앗
모든 거버넌스 결정은 제안으로 시작되며 공개 투표의 대상이 됩니다. 입찰은 대부분의 사용자가 사용할 수 없는 특권 기능 세트 중 하나일 수 있습니다. 그들 중 일부는 계정 잔액 설정과 같이 간단합니다. 다른 사람들은 유효성 검사기 수와 같은 시스템 매개 변수를 설정합니다. 가장 강력한 기능은 Polkadot 자체의 논리를 변경할 수 있습니다.
제안은 다음과 같은 세 가지 방법으로 시작할 수 있습니다.
(1) DOT 토큰 보유자와 마찬가지로 대중으로부터
(2) 공개적으로 선출된 DOT 보유자로 구성된 위원회의 위원회
(3) 다른 제안의 결과
출처에 관계없이 권한 있는 함수 호출의 해시로만 시작하는 것이 좋습니다. 실제 제안(해시의 사전 이미지)은 크기에 따라 별도로 청구되어야 합니다. 이러한 분리는 제안에서 사용자가 체인 데이터베이스에서 많은 공간을 차지하는 공격을 방지합니다. 제안자는 토큰 보유자가 논의할 수 있도록 오프체인 사전 이미지를 제공할 수 있습니다. 이 접근 방식을 사용하면 일부 더 큰 토큰 보유자가 사전 이미지를 등록하고 입금하여 온체인에 넣을 수 있을 만큼 충분히 지원하는 한 자본이 매우 적은 사용자가 여전히 큰 제안을 할 수 있습니다.
첫 번째 레벨 제목
국민 투표
Polkadot의 핵심 원칙은 다수의 주식(발행된 총 주식 수로 정의됨)이 항상 네트워크를 제어한다는 것입니다. 블록체인은 민주주의의 1인 1표제를 이해하지 못하는 경제 도구입니다. [4] 제도의 방향에 영향을 미치고 싶은 사람은 적극적으로 참여해야 한다.
제안은 모든 이해 관계자가 기여할 수 있는 공개 투표를 통과해야 합니다. Polkadot의 거버넌스 시스템은 30일마다 의회 대기와 공개 제안을 번갈아 가며 다음 제안을 자율적으로 선택하여 국민 투표에 참여하여 공개 제안이 국민 투표에 참여할 동등한 기회를 갖도록 합니다.
국민 투표가 실시되면 사용자는 투표를 시작할 수 있습니다. 그러나 다른 블록체인과 달리 투표는 엄격하게 계정의 토큰 수가 아닙니다. 모든 투표에는 어느 정도의 확신과 게임의 유사성이 함께 제공됩니다. 기본적으로 승인된 제안에 투표하는 사용자는 제안이 통과될 때까지 토큰을 잠가야 합니다. 이 스테이킹 시스템을 통해 그들은 네트워크에 남아 투표 결과를 견딜 수 있는 반면 국민투표에서 패한 사람들은 자유롭게 철회할 수 있습니다. 그러나 사용자는 더 오랜 기간 동안 결정을 내려 결과에 대한 지식을 높임으로써 투표권을 높일 수 있습니다. 사용자의 투표권은 잠금 시간이 두 배가 될 때마다 계정 잔액의 최대 6배까지 증가합니다(이는 32시대 동안 잠금이 됩니다).
보조 제목
적응 중재
분권화라는 이름으로 Polkadot은 누구나 새로운 아이디어를 내놓을 수 있도록 허용하지만 그로 인해 일정량의 변동성이 발생합니다. 중앙 집중식 시스템의 이점 중 하나는 아무도 급진적인 아이디어를 얻을 수 없다는 것입니다. 적응형 쿼럼 편향을 통해 Polkadot은 변동성을 방지하는 방식으로 효율적인 변경을 촉진할 수 있습니다.
모든 공개 제안은 긍정적 적응 그룹 편향으로 알려진 것을 사용합니다. 즉, 국민투표 투표율이 증가함에 따라 법안 통과에 필요한 찬성 투표 수의 임계값이 감소합니다. 프로토콜 변경과 관련된 위험 때문에 시스템은 현상 유지를 지원하도록 설계되었습니다. 많은 경합 투표 결과(예: 브렉시트, 미국 선거)는 며칠 후에야 반전됩니다. 긍정적 편향은 논쟁의 여지가 없는 제안만 통과하도록 합니다. 긍정적인 적응형 할당량 편향을 사용하는 국민투표도 투표율이 낮을 때는 다수결 통과가 필요하지만 투표율이 증가하면 통과 임계값은 단순 다수결이 됩니다. 이것은 다수 지분이 항상 네트워크를 제어할 수 있다는 핵심 원칙을 보존합니다.
첫 번째 레벨 제목
제안서 작성
지금까지 제안은 어떤 출처(의회 또는 대중)에서 나왔고 이해관계자가 제안을 승인하거나 거부하는 Polkadot의 투표 시스템을 통과했습니다. 거버넌스 구조는 권력을 가진 사람들이 자신의 결정에 책임을 지도록 해야 하며 Polkadot은 토큰 잠금과 자율 제안이라는 두 가지 메커니즘을 통해 이를 수행합니다.
국민 투표가 끝난 후, 성공적인 제안은 제정되기 전에 락업 기간에 들어가고 거부된 제안은 폐기됩니다. 국민 투표의 모든 투표에는 관련 신념이 있음을 기억하십시오. 승자 측에 있는 사람들은 잠기고 잠금 기간이 끝날 때까지 토큰을 전송할 수 없습니다.
보조 제목
프로토콜 업그레이드
가장 강력한 관리 동작은 런타임 업그레이드입니다. 블록체인의 런타임은 블록체인이 저장하는 정보 유형과 사용자가 데이터를 변경하기 위해 액세스할 수 있는 논리를 포함합니다. UI, 상태 전환 기능, 비즈니스 로직, DNA입니다.
대부분의 제안은 블록체인 데이터베이스의 적절한 스토리지 항목을 업데이트하여 이루어집니다(예: 유효성 검사기 수 변경). 런타임 업그레이드는 동일합니다. Polkadot은 런타임 논리를 자체 데이터베이스에 저장하고 이를 변경할 수 있는 권한이 있는 기능을 포함하지만 업그레이드는 Polkadot 설계의 또 다른 측면에 의존합니다.
높은 수준에서 Polkadot 클라이언트는 클라이언트와 런타임의 두 부분으로 구성됩니다. 클라이언트에는 런타임을 실행하기 위한 모든 인프라, 특히 WebAssembly 실행 환경이 포함되어 있습니다. 클라이언트를 구현하는 방법에는 여러 가지가 있으며 실제로 Polkadot 클라이언트를 구축하는 여러 팀이 있습니다. 그러나 런타임은 하나뿐입니다. 런타임이 상태에 있기 때문에 노드는 런타임이 동일한 체인에 있다는 데 동의해야 합니다. 이렇게 하면 사용자가 업그레이드를 설치하지 않고도 Polkadot을 업그레이드할 수 있습니다.
Kusama는 이러한 방식으로 업그레이드된 최초의 블록체인입니다. Self-enactment는 Polkadot을 자체 컴파일 또는 진화하는 유기체를 위한 프로그래밍 언어와 같이 상호 작용 및 프로세스를 통해 생성될 수 있는 시스템인 autogenous 시스템으로 만듭니다. 더 중요한 것은 온체인 거버넌스 및 자체 결정이 토큰 보유 기관에게 자신의 견해를 표현하고 표현에 미치는 영향을 확신할 수 있는 도구를 제공한다는 것입니다. 외부 그룹은 제안이 마음에 들지 않는다는 이유만으로 문제를 일으키지 않습니다. 유효성 검사기는 프로토콜의 트랜잭션을 검증해야 하며 프로토콜을 변경하는 것 자체가 트랜잭션이므로 모든 유효성 검사기는 프로토콜을 위반하는 제정을 수동으로 방지할 수 있습니다.
첫 번째 레벨 제목
릴레이 체인을 넘어서는 거버넌스
이 문서는 릴레이 체인의 거버넌스에 중점을 둡니다. 그러나 거버넌스는 네트워크를 보호하기 위해 토큰을 잠그는 스테이킹과 같은 다른 시스템과 함께 작동합니다. 사용자는 여러 목적을 위해 동일한 토큰을 잠글 수 있습니다. 즉, 동일한 계정의 토큰을 함께 결합하여 NPoS에 참여하고 여전히 국민투표에서 투표할 수 있습니다. 법안 제정 유예 기간은 무담보 대출 기간인 28일보다 긴 30일로 국민투표 결과에 만족하지 못하는 이해관계자는 무담보 대출을 중단할 수 있다.
또한 Polkadot은 스테이킹과 거버넌스를 분리합니다. 다른 PoS 프로토콜은 지지자를 대신하여 투표할 수 있도록 검증자에게 통과 권한을 적용합니다. Polkadot에서 유효성 검사자 그룹을 지명해도 투표에서 투표권이 부여되지 않으며 지명자가 스스로 투표하는 것을 막지 않습니다. 유효성 검사 노드는 릴레이 체인이 실행되는 동안 변경을 제어하는 대신 Polkadot의 파라체인, 파라체인 및 파라스레드의 상태 전환의 가용성과 유효성을 보장하기 위해 존재합니다.
현재까지 블록체인의 대부분의 계정은 개인 또는 스마트 계약을 나타냅니다. 따라서 사용자와 이해 관계자는 별도의 토큰 소유자라고 가정할 수 있습니다. 그러나 Polkadot에서 파라체인은 Polkadot 보안의 주요 사용자이며 릴레이 체인에 잠긴 토큰이 있는 자체 계정을 가지고 있습니다. Polkadot의 잠금 시스템을 사용하여 파라체인은 잠긴 토큰을 사용하여 국민투표에서 투표하는 방법에 대한 자체 논리를 가질 수 있습니다. 또한 파라체인 로직은 개별 DOTtoken을 제어할 수 있지만 여전히 파라체인을 통해 의결권을 표현할 수 있습니다. [6] 예를 들어 고유 토큰이 없는 파라체인은 사용자에게 DOT 저장소 주소를 제공하고 파라체인에서 사용할 로컬 대표 토큰을 발행할 수 있습니다.
릴레이 체인 외에도 Polkadot의 각 파라체인에는 자체 런타임이 있으며 자체 상태를 저장합니다. 유효성 검사기가 파라체인 블록을 확인할 때 유효성 검사기는 블록이 속한 파라체인의 고유한 런타임에 따라 블록을 실행합니다. 그러나 유효성 검사기에게 파라체인의 런타임은 "실행 블록"이라고 하는 WebAssembly 기능인 바이트의 추상 "블롭"일 뿐입니다. 이런 의미에서 모든 파라체인은 동일하게 보입니다. 여기서 마법은 각 파라체인이 자체 거버넌스 논리를 구현하여 릴레이 체인과 완전히 독립적으로 런타임을 업데이트할 수 있다는 것입니다. 독특하고 독립적인 블록체인을 확보할 수 있는 능력은 Polkadot을 주권 시스템의 통합 네트워크로 만듭니다.
Polkadot의 거버넌스 시스템은 변화에 영향을 미치는 여러 가지 메커니즘, 투명하고 개방적인 투표 시스템(개별 소유자가 과도한 권한을 행사하지 못하도록 방지) 및 자기 결정 시스템(사람들의 결정이 구속력을 갖도록 보장)을 제공합니다. Phragmen 선거 및 적응형 정족수와 같이 이 기사에서 다루는 주제와 Polkadot에 대해 자세히 알아보려면 Polkadot Wiki를 방문하십시오.
문헌 참조
[1] 시스템이 악의적인 행동을 감지하면 이러한 페널티를 적용하기 전에 대기열에 넣습니다. 따라서 감지 후 적용되기 전에 페널티를 취소할 수 있는 기회가 있습니다.
[2] 의회 제안에는 "16/23"과 같은 기본 기반 통과 임계값이 있으므로 기권은 거부권과 동일합니다.
[3] 분쟁이 발생한 경우 위원회는 제안을 한 번만 취소할 수 있으므로 대중은 취소된 제안에 대해 다시 투표하여 위원회를 무시할 수 있습니다.
[4] 서론에서 나는 투표가 어떤 힘을 가져야 한다고 주장하기 위해 잘못된 민주주의의 예를 사용했기 때문에 이것은 두툼한 각주를 받을 만합니다. 블록체인은 1인 1표 선거를 할 수 없으며 동시에 승인될 수 없습니다. 블록체인은 민주주의처럼 시민권을 이해할 수 없습니다.
대신 블록체인은 자체 토큰을 외부 세계와 상호 작용하는 주요 수단으로 이해합니다. 이와 반대로 블록체인은 누군가가 국가와 같은 "시민"이 되는 것을 막을 수 없습니다. 즉, 누구나 의견을 가질 수 있습니다. 물론 어떤 세계적인 민주주의 초강대국이 내리는 결정은 당신의 삶에 영향을 미치지만, 당신이 시민이 아닌 이상 당신의 의견을 표현할 수 있는 수단을 제공하지 않습니다. 누구나 Polkadot을 보유할 수 있습니다.
[5] 사용자는 잠금 없이도 투표할 수 있지만 일반 투표 강도의 10%만 받습니다.
[6] 파라체인이 이러한 계정으로 할 수 없는 한 가지는 스테이킹에 참여하는 것입니다. 베팅하지 않을 때의 기회 비용은 사이드체인 슬롯을 임대하는 비용입니다.
