막 끝난 2020 전국 2개 세션에서 블록체인이 화제가 됐다. Tiantian Lianxun의 불완전한 통계에 따르면, 올해 두 회의에서 총 53명의 전국인민대표대회 대표와 CPPCC 전국위원회 구성원이 제품 추적, 저작권 보호, 의약품 및 건강을 다루는 블록체인 관련 법안과 제안을 제출했습니다. , 디지털 통화.
Tiantian Lianxun은 칭화대학교 경제경영대학원의 He Ping 교수와 대화를 나누고 중앙 은행의 디지털 통화(DCEP), 디지털 자산 거래 및 기타 관련 콘텐츠를 분석하고 해석했습니다.
He Ping 교수는 칭화대학교 경제경영대학원 중국금융연구센터 소장이며, 칭화대학 경제경영대학원 블록체인 금융연구센터 설립을 주도했습니다. 디지털 금융 연구.
그는 DCEP가 사실상 일종의 전자화폐로 통화체계상 M0이며, 그 기능적 속성은 지폐와 완전히 동일하지만 디지털 형태로 존재한다고 믿는다.
지폐와 비교할 때 B2B 지불은 DCEP의 가장 큰 응용 시나리오가 될 것이며 산업 통합 추세가 가속화됨에 따라 B2B 지불 시나리오는 계속 증가하고 거래 빈도는 더 빈번해질 것이며 DCEP의 역할은 더욱 두드러질 것입니다. .
허핑 교수는 "DCEP가 상업은행, 알리페이, 위챗 결제의 역할을 대체할 것"이라는 발언에 대해 "DCEP가 기존 채널을 완전히 대체하지는 못하겠지만 통화 보유에 대한 사람들의 선호도를 높일 것"이라고 지적했다.
DCEP를 통해 통화정책 집행채널로서의 시중은행의 기능과 역할이 더욱 명확해지고, DCEP를 통해 재정적 속성을 지닌 정량적 통화정책은 경제인에게 직접, 물가에 기초한 통화정책은 시중은행을 통해 집행될 수 있게 된다. 시장 메커니즘을 통해 효과를 창출합니다.
DCEP의 대규모 적용 시기는 아직 불투명하다고 판단했다. 착륙하기 전에 가장 큰 문제는 최상위 설계에서 잘하고 논리를 바로 잡고 기존 통화 시스템에 너무 많은 영향을 미치고 혼란을 일으키지 않는 것입니다.
보조 제목
DCEP 및 BTC와 같은 암호화폐는 매우 다릅니다.
Tiantian Lianxun: 중국 인민 은행의 디지털 통화 DCEP가 청두, Xiong'an 및 기타 지역에서 내부 테스트를 시작했습니다.DCEP를 어떻게 정의합니까? 시중에 유통되고 있는 BTC 등의 암호화폐와 무엇이 다른가요?
그는 핑:DCEP는 사실 전자화폐의 일종으로 통화체계상 M0으로 그 기능적 속성은 지폐와 완전히 동일하지만 디지털 형태로 존재한다.
DCEP는 모든 거래의 추적성, 위조 방지 및 방향성 순환을 실현할 수 있으며 발행, 순환에서 재활용까지의 전체 수명 주기를 완전히 추적하고 폐쇄 루프 제어할 수 있습니다. 이것은 또한 DCEP가 지폐에 없는 많은 이점을 가지게 합니다: 예를 들어, 돈세탁 및 부패와 같은 범죄 행위에 대한 감독을 강화하는 데 도움이 되며, 빅데이터 분석을 통해 보다 정확한 통화 정책 및 거시적 통제를 달성할 수 있습니다.
또한 지폐는 발행 과정에서 인쇄, 운송, 보관 및 기타 비용이 발생하고 유통 과정에서 일부 손실이 발생하지만 DCEP는 이러한 문제를 잘 해결하고 비용을 절감하며 대규모 거래의 효율성을 향상시킬 수 있습니다.
DCEP와 Bitcoin과 같은 암호 화폐의 차이는 매우 큽니다. 우선 기술적으로 DCEP는 비트코인과 같은 탈중앙화 블록체인 기술을 완전히 채택한 것은 아니며, DCEP는 블록체인 기술을 거의 사용하지 않지만 일부 분산 원장 설계가 있습니다.
비트코인은 완전히 탈중앙화되어 있어 비용 문제로 인해 대규모 공격의 위험은 거의 발생하지 않지만 단일 노드 계정이 공격당할 위험은 여전히 높습니다. 반면에 DCEP는 중앙 집중화되고 기술적으로 더 안전하며 공격을 받을 위험이 매우 낮습니다.
가장 중요한 것은 중앙은행의 디지털화폐가 법정화폐로서 국가신용에 의해 뒷받침되고 가격이 상대적으로 안정적이며 큰 변동이 거의 없을 것이라는 점이다. 그러나 Bitcoin과 같은 암호 화폐는 투자 속성을 가진 디지털 통화에 가깝고 가격은 시장 기대에 따라 완전히 결정되므로 매우 불안정합니다.
Tiantian Lianxun: 세계 많은 국가에서 중앙 은행 디지털 통화를 설계하고 개발하고 있습니다.디지털 통화는 외국에서 처음 등장했는데 왜 중국은 유럽, 미국 등 선진국보다 앞서 있습니까? 중국의 DCEP 발행의 전략적 의미는 무엇입니까?
그는 핑:국내적 관점에서든 국제적 관점에서든 중국이 DCEP를 시작하는 것은 매우 필요합니다.
국내적 관점에서 DCEP는 기술적 수단을 통해 기존 통화 시스템을 개선하고 개선한 것입니다. 산업 인터넷의 발전과 함께 우리나라는 5G, 사물 인터넷, 인공 지능 등으로 대표되는 디지털 경제 시대에 진입했으며 DCEP는 디지털 경제 시대의 사회 발전 요구에 더 잘 적응하고 충족할 수 있습니다. 실행하면 분명히 엄청난 긍정적인 영향을 미칠 것입니다.
국제적으로 보면 브레턴우즈 체제 이후 미국 달러는 세계 통화 체제에서 패권을 확립했고, 그 후 수십 년 동안 미국은 미국이 통제하는 대형 금융 기관과 달러와 달러 사이의 연결 고리를 통해 더 많은 발전을 이루었습니다. 석유 거래.미국 달러의 패권을 공고히 하고 전 세계적으로 미국 달러가 지배하는 SWIFT 국제 통화 결제 시스템을 구축했습니다.
모든 국가가 세계 통화로서 미국 달러의 여러 가지 단점을 인식하고 있지만 미국 달러는 오랜 패권을 가지고 있으며 국제 무역 결제를 수행할 때 여전히 미국 달러를 사용해야 합니다. 따라서 다각화된 국제통화결제시스템을 구축하는 것이 효율성을 높이고 보다 안전하게 할 수 있는 방법이다.
DCEP로 대표되는 디지털 화폐는 점대점 직거래를 실현할 수 있으며 국제 무역 결제에서 미국이 통제하는 금융 기관에 대한 의존을 우회할 수 있으며 기존 SWIFT보다 효율적이며 확립 가능성이 매우 높습니다. 미국 달러 시스템이 아닌 독립적인 국제 통화 결제 시스템.
보조 제목
DCEP의 가장 큰 적용 시나리오는 B2B 결제입니다.
Tiantianlianxun: 지폐와 비교하여 DCEP가 어떤 자연스러운 응용 시나리오를 가질 것이라고 생각하십니까?
그는 핑:DCEP의 가장 큰 적용 시나리오는 B2B 결제입니다. 현재 중국에는 실제로 B2B 전문 결제 기관이 부족하고 B2B 결제 및 결제는 주로 상업 은행이 중개 기관으로 수행합니다.자금이 막대하고 보안 요구 사항이 높기 때문에 도킹, 승인, 회계 및 기타 프로세스가 매우 복잡하고 시간이 많이 걸리며 비효율적입니다.
DCEP는 이러한 문제를 잘 해결할 수 있습니다.B2B 지불 및 결제가 필요한 기관은 DCEP 계정을 개설하고 DCEP 계정을 통해 점대점 직접 거래를 수행할 수 있으며 이는 보안을 보장할 뿐만 아니라 효율성을 크게 향상시킬 수 있습니다.
현재 국내 산업 통합 추세가 계속 가속화됨에 따라 B2B 결제 시나리오가 계속 증가하고 거래 빈도가 더 빈번해지며 DCEP의 역할이 더욱 두드러질 것입니다.
또한 국경 간 거래가 포함된 B2B 결제 및 결제 시나리오에서 DCEP는 미국 금융 기관의 제한을 우회할 수 있으며 양 당사자는 DCEP 계정을 통해 직접 거래를 수행합니다. 이것은 위안화의 국제화를 촉진하는 데 도움이 됩니다.
Tiantianlianxun: 이전에 중국 농업 은행, 중국 은행, 중국 건설 은행과 같은 은행의 디지털 통화 지갑이 모두 테스트 중이라고 보고되었습니다.이러한 디지털 통화 지갑이 Alipay 및 WeChat 지갑과 같은 기존 전자 지갑을 대체할까요 미래? 은행 외에 기업도 DCEP 구축 및 운영에 참여할 수 있나요?
그는 핑:DCEP는 M0, Alipay, WeChat 등은 M1 또는 M2입니다. DCEP 지갑은 WeChat 및 Alipay와 같은 모바일 결제 소프트웨어를 완전히 대체하지는 못하지만 코인 보유에 대한 사람들의 선호도를 높일 것입니다.
앞에서 언급했듯이 DCEP의 가장 큰 적용 시나리오는 B2B 결제이고 Alipay, WeChat 등은 C-end 소매 소비 시나리오에 더 많이 사용되며 이미 인기가 상당히 높고 사용하기 매우 편리합니다. 교체할 필요가 없습니다.
그러나 Alipay, WeChat Pay 및 시중 은행은 사용자를 유치하기 위해 예금 금리를 인상할 수 있으며 이로 인해 예금 흡수 비용이 증가합니다.
보조 제목
DCEP는 상업 은행과 중앙 은행의 기능 구분을 보다 명확하게 합니다.
Tiantianlianxun: 이론적으로 DCEP는 상업 은행을 통하지 않고 기업이나 개인에게 직접 발행할 수 있는데, 이것이 상업 은행의 역할과 위상을 약화시킬까요?
그는 핑:실제로 약화는 부정확한 단어입니다. DCEP를 통해 통화정책 집행 창구로서의 시중은행의 기능과 역할이 보다 명확해지고 명확해졌다고 해야 할 것입니다. 재정적 속성을 가진 정량적 통화정책은 DCEP를 통해 경제적 개인에게 직접 발행될 수 있는 반면, 가격 기반 통화정책은 시장 메커니즘의 도움을 받아 효과를 내기 위해 상업은행을 통해 시행될 수 있습니다.
DCEP를 사용한 후 재정 정책 속성이 있는 일부 통화 정책은 중앙 은행이 DCEP 계정을 통해 완료할 수 있습니다. 예를 들어, 중소기업에 대한 중앙 정부의 대출 및 주민에 대한 보조금은 중앙 은행 및 정부 부서의 해당 자산 및 부채 운영과 결합된 DCEP를 통해 직접 완료될 수 있으며 중앙 은행은 흐름을 추적하고 감독할 수 있습니다. 더 나은 규제를 위해 DCEP를 통한 자금.
과거 상업은행이 일부 재정정책과 통화정책을 시행할 때 인센티브 부족으로 인해 이러한 정책이 그 효과를 충분히 발휘하지 못할 수 있어 거시적 통제의 효과가 크게 감소했습니다. DCEP를 통해 중앙은행은 자체적으로 재정 속성을 지닌 통화정책을 직접 운용할 수 있으며, 시중은행은 시장지향적 통화정책의 채널이 되는 데 주력한다.
Tiantian Lianxun: DCEP를 대규모로 적용하는 데 얼마나 걸릴 것이라고 생각하십니까? 전염병이 발전을 가속화 했습니까? 실제 상륙 신청에는 어떤 문제가 여전히 존재합니까? 좋은 해결 방법이 있습니까?
그는 핑:DCEP의 대규모 적용은 약 반년에서 1년 정도 소요될 수 있지만 파일럿의 효과와 해당 최상위 설계에 따라 다릅니다. 대규모 적용에 앞서 최상위 설계가 잘 이루어져야 하며, 경제와 통용의 논리에 부합하는 체계적인 계획이 있어야 한다.
DCEP가 어떤 분야에서 시작해야 하는지, 어떤 기관이 참여해야 하는지, 기존 금융 시스템과 어떻게 호환되는지 등은 모두 사전에 고려해야 할 문제입니다.
요약하자면 명료한 사고와 꾸준한 발전이라는 8개의 단어가 있습니다. DCEP의 전체 운영 논리가 바로잡지 않으면 쉽게 추진하지 마십시오. 그래야 새로운 시스템 구축에 실패하고 기존 금융 시스템의 안정성을 방해할 수 있습니다.
보조 제목
디지털 자산 거래 센터와 디지털 화폐 거래소는 완전히 다릅니다
Tiantian Lianxun: 청두와 하이난 모두 디지털 자산 거래 센터 설립을 발표했는데 이 디지털 자산 거래 센터와 사설 디지털 화폐 거래소의 차이점은 무엇입니까? 정부는 왜 그런 무역 센터를 세웠습니까? 주로 어떤 자산이 거래되나요?
그는 핑:디지털 자산 교환과 디지털 통화 교환은 완전히 다른 두 가지 개념입니다.
디지털 자산 거래소는 데이터를 자산으로 거래하여 디지털 사진, 동영상, 음악, 디지털 문화 및 창작 디자인, 저작권 등 각종 가치 있는 물건은 모두 디지털 자산이며 거래의 범위에 속합니다.
소비 데이터, 건강 데이터 등 우리 자신의 데이터 중 일부라도 향후 디지털 자산 거래소를 통해 거래가 가능할 수 있으며, 현재 이러한 개인 데이터는 기업에서 무료로 사용하는 경우가 많습니다.
정부는 데이터 자산의 거래를 장려하는데, 얼마 전 정부는 데이터를 생산과 생산 자본의 요소로 정의했는데, 이는 데이터가 디지털 자산 교환을 통해 유통과 거래를 통해 더 큰 가치를 창출할 수 있다는 의미다.
한편, 디지털화폐거래소는 암호화폐를 거래의 기초자산으로 사용하는데, 비트코인과 일부 무가치한 에어코인 및 가상코인도 디지털화폐거래소에서 거래가 가능하며, 이러한 암호화폐 거래의 적법성은 정부에서 인정받지 못하고 있습니다. 정부에서 엄격히 규제합니다.
Tiantian Lianxun: 현재 많은 블록체인 기술 회사가 실제로 돈을 벌지 못하고 있으며 이익을 창출하는 곤경에 처해 있는 것으로 알고 있는데 그들이 생존하고 이익을 더 잘 창출할 수 있는 좋은 비즈니스 모델이 있다고 생각하십니까?
그는 핑:많은 사람들이 블록체인의 비즈니스 모델이 비트코인 시스템과 유사한 탈중앙화 모델이어야 한다고 생각하는데 사실 이는 인지적 오류입니다. 블록체인 기술의 경우 완전히 탈중앙화될 필요는 없으며 중앙화 모델을 보완하고 개선하는 것이 더 나은 모델입니다.
블록체인 회사에게 좋은 비즈니스 모델은 0에서 1이 아닌 1+1이어야 합니다. 블록체인 기술은 전복되기보다는 기존의 중앙 집중식 모델과 통합되어야 합니다.
Tiantianlianxun: 10월 24일부터 중앙 정부와 지방 정부는 블록체인을 매우 중요하게 생각했습니다.이번 두 회의에서 많은 대표와 위원회 구성원이 많은 블록체인 관련 제안을 제안했습니다.이번에 정부 작업이 보고되지 않은 이유는 무엇입니까? 블록체인에 대한 언급이 없습니까? 이것은 블록체인의 전략적 위치가 변경되었음을 의미합니까?
그는 핑:사실 현재 블록체인 열풍에 과대 광고가 많고 블록체인은 일부 사람들이 말하는 것처럼 전능하지 않습니다. 정부 업무보고에는 블록체인에 대한 직접적인 언급이 없어 아무 의미가 없으므로 과하게 해석할 필요는 없다.
일반적으로 두 세션의 작업 보고서는 상대적으로 성숙한 프로젝트에 대해 보고하고 블록체인은 아직 초기 단계에 있으며 많은 정책과 프로젝트가 아직 구현되지 않았으며 보고서에 포함할 만한 성과가 상대적으로 적습니다. 따라서 정부는 이와 관련하여 더욱 신중하고 신중하게 임하겠습니다. 블록체인의 발전은 미래의 방향이지만 현재의 글로벌 전염병이 여전히 상대적으로 심각할 때 고용 안정과 사람들의 생계 보장이 더 중요한 문제임이 분명합니다.
이는 정부가 블록체인에 관심을 두지 않는다는 뜻이 아니라 중앙정부가 블록체인을 국가전략 차원으로 끌어올리겠다는 뜻을 분명히 했고 블록체인의 발전을 중시하고 지원해야 하지만, 아직 탐색 단계다.
