저자 소개: Chintai 및 eos42 China의 책임자인 Jing Kai.
스팀 포크 사건 이면에는 블록체인 거버넌스 논란의 주제가 떠오른다. 야만인들이 문을 두드리면 자본과 커뮤니티 사이의 승자는 누구인가? 피할 수 없는 차이가 발생한 후 자신의 적절한 탈출구를 찾는 방법은 무엇입니까?
이 질문에 대한 하나의 정답은 없습니다.
커뮤니티가 커뮤니티로 돌아가도록, TRON이 TRON으로 돌아가도록 하세요. 그러나 강과 호수는 여전히 존재하고 분쟁은 계속되고 있으며, 블록체인 커뮤니티는 인간 사회 거버넌스 논쟁의 전형일 뿐입니다.
1. 스팀잇의 주인이 바뀌었다
재산권에 대한 불분명한 정의는 스팀잇 권력투쟁의 도화선이다.
Steemit을 할인된 가격에 구입한 후 Justin Sun은 Steem 커뮤니티가 꽃과 박수, STEEM 또는 TRON 토큰의 상승으로 그를 맞이할 것이라고는 예상하지 못했습니다. 문제, 논쟁, 장기화된 권력 투쟁의 난장판입니다.
재산권의 정의를 둘러싼 논란은 스팀 갈등이 계속해서 커지고 하드포크를 통해 스팀 커뮤니티 구성원들이 이탈하는 근본적인 이유다.
구체적으로 이 Steem 분쟁의 핵심 질문은 원래 Steemit 회사가 보유한 사전 채굴을 통해 얻은 Steem 토큰 중 일부가 다른 Steem 토큰과 동일한 권리를 가지고 있습니까?
간단히 말해서 Steem은 컨텐츠 수직 퍼블릭 체인이고 Steemit 제품은 Steem 퍼블릭 체인의 DApp이며 Steem 퍼블릭 체인의 포털 및 액세스 포털 중 하나이기도 합니다. 동시에 Steemit 팀은 Steem 퍼블릭 체인의 창립 팀이기도 합니다. Steem 퍼블릭 체인의 Steemit과 같은 포털과 SteemPeak 및 기타 블록체인 웹사이트에 액세스하세요.
Steem 커뮤니티의 경우 Steemit 팀이 Steem 블록체인의 창립 팀이지만. 그러나 Steemit의 손에 있는 총 6,500만 STEEM 토큰은 Steemit이 사전 채굴한 것이며 동일한 투표권을 향유할 수 없지만 잠글 수 있어야 합니다.
Justin Sun이 Steem 커뮤니티의 문을 두드리고 TRON이 Steemit을 인수했다고 발표하기 전에 Steemit은 이러한 토큰을 개발 및 마케팅 자금으로 사용하고 Steem 체인에서 투표에 참여하지 않기로 Steem 커뮤니티와 합의했습니다. 그들은 다른 STEEM 토큰과 경쟁할 수 없었습니다.
그러나 Steemit이 소유권을 변경한 후 원래 임시 잔액이 깨졌습니다. 커뮤니티와 Justin Sun 간의 분쟁은 원래 Steemit이 소유하고 현재 TRON이 소유하고 있는 토큰의 일부를 중심으로 발생했습니다. 주요 이벤트를 살펴보겠습니다.
2016년 스팀 블록체인이 런칭되었을 때 창립팀은 많은 수의 토큰(6500만개, 전체의 약 20%)을 미리 채굴했다. 이러한 토큰의 상태는 항상 논란의 여지가 있습니다.
2월 14일, Justin Sun이 근무하는 Tron은 Steemit을 인수했으며, 사전 채굴된 6,500만 개의 분쟁 STEEM 토큰은 Justin Sun의 소유였습니다. 이 날은 EOS 커뮤니티가 Steemit과 같은 제품인 Voice를 출시하는 날이기도 합니다.
2월 24일, 커뮤니티는 Justin Sun이 보유하고 원래 Steemit에 속했던 6,500만 STEEM 토큰을 동결하는 것을 목표로 하는 소프트 포크 22.2를 배포했습니다.
저스틴 선은 3월 2일 바이낸스, 후오비, 폴로닉스 3개 거래소를 통해 반격에 나섰습니다. 스팀 블록체인에 대대적인 개편이 있었고 상위 20명의 증인이 모두 교체되었습니다.
그 이후로 새로운 Steem 증인은 소프트 포크 22.5를 배포하고 2월 24일 커뮤니티의 수정을 취소했으며 Sun Yuchen의 동결된 토큰을 잠금 해제했습니다. 이와 관련하여 Justin Sun은 다음과 같이 말했습니다."우리는 사유 재산의 신성함과 악의적인 해커로부터 모든 사람의 이익을 보호하고자 합니다."
이 기간 동안 커뮤니티와 Justin Sun 사이에는 끊임없는 비판이 있었습니다. Steemit 홍보 책임자인 Andrew Levine을 비롯한 여러 고위 경영진이 사임했으며 Steem 커뮤니티의 여러 DApp이 서비스 종료를 발표했습니다.
여론이 정점에 이르렀고 거래소는 권력 투쟁에서 차례로 물러나라는 압력을 받고 STEEM을 상환 할 권리를 낮추고 Sun Yuchen이 통제하는 노드는 점차 바람을 잃고 있습니다.
3월 17일, Steem 목격자이자 blocktrade exchange의 설립자인 Dan Notestein은 Steem 블록체인의 하드포크가 3월 20일에 시작되고 포크 이후의 블록체인은 Hive가 될 것이라는 성명을 발표했습니다. 모든 원본 계정과 콘텐츠를 유지하고 Hive 토큰을 Steem 계정에 1:1로 에어드롭합니다. 하지만 거래소에서 에어드랍을 받으려면 Hive 팀에 연락해야 하며 Steemit 계정과 Justin Sun이 소유한 일부 토큰은 에어드랍 토큰을 받을 수 없습니다.
바이낸스, 후오비 등 거래소에서는 스팀 하드포크 업그레이드를 지원하고 스팀 토큰 보유자에게 1:1로 하이브 토큰을 발행한다는 공지를 잇달아 발표했습니다.
3월 20일, Steem의 하드 포크인 Hive 블록체인이 공식적으로 출시되었습니다.
지금까지 Justin Sun과 TRON의 응답이 없습니다. 다음 전투가 아직 진행 중인지 여부는 알 수 없습니다. 하지만 스팀 커뮤니티의 이 분쟁은 블록체인 사상가들에게 생생한 사례를 제공했고, 블록체인 거버넌스의 역사에 스팀 포크 사건으로 기록될 수도 있다.
2. 포크는 스팀을 살릴 수 없다
포크는 차이점을 해결할 수 있지만 Steem을 구할 수는 없습니다.
포크는 블록체인 세계에서 자연스러운 권리입니다. 블록체인 프로젝트의 소스 코드는 오픈 소스이며 누구나 모든 블록체인 프로젝트를 포크할 수 있습니다.
"마음대로 할 수 있다"고 해도 포크는 여전히 특정 비용이 있으며 종종 블록체인 커뮤니티 내에서 큰 차이를 야기하며 하드 포크는 기존 게임 규칙 내에서 계속 공존할 수 없는 경우에만 사용됩니다. ETC가 ETH에 있는 것처럼 BCH는 BTC에 있습니다.
이번에 스팀잇 신임 수장인 저스틴 선은 스팀 커뮤니티와 큰 이견을 보였고, 논란과 몸싸움 속에서 이견은 소프트포크 배틀로 발전했고, 마침내 하드포크 돌파를 선언하며 하이브 블록체인을 런칭했습니다. .
스팀 포크와 관련하여 이더리움 창시자인 Vitalik은 이것이 블록체인 거버넌스의 역사에 잠재적인 분수령이 될 것이라고 믿고 있으며 이는 긍정적인 의미가 있습니다. Hive(포킹된 체인)가 STEEM(원래 체인)을 능가하면 커뮤니티가 지배자이며 아무도 커뮤니티를 살 수 없다는 것을 증명할 것입니다.
포크는 차이점을 해결할 수 있습니다 게임 참가자들 사이에 협상과 대화를 통해 해결할 수 없는 차이점이 있을 때 하드 포크는 차이점을 해결하기 위한 최후의 수단이 되었습니다.
스팀 블록체인에서 사전 채굴된 스팀 토큰의 일부가 명확하게 정의되지 않아 이러한 토큰의 신원을 알 수 없고 이름이 결정되지 않았으며 스팀잇을 인수하기 전에는 커뮤니티에서 지속적인 논란을 불러일으켰습니다. Justin Sun과 TRON의 도착으로 이 시한 폭탄이 터졌습니다.
토큰은 블록체인 커뮤니티에서 없어서는 안 될 부분이며 합의는 블록체인 커뮤니티의 영혼입니다. 그리고 커뮤니티가 토큰으로 표현되는 가치 재산권의 정의에 동의하지 않을 때 재산권의 경계를 정의하기 위한 결과적인 싸움은 블록체인 커뮤니티의 합의를 손상시키는 대가를 치르게 될 것입니다.
신규 투자자 Sun Yuchen의 경우 인수가 완료되기 전에 Steemit에서 실사를 수행할지 여부를 알 수 없으며 사전 채굴된 토큰의 뜨거운 감자의 존재를 알고 있습니다. 다양한 방법을 통해 자산의 통제권을 되찾으려 했지만, 역전을 위해 거래소 동맹의 힘을 쓰는 데 주저하지 않았다. 그러나 결과가 어떻든 그들은 이미 커뮤니티의 많은 원초적 참가자들과 같은 상황에 처해 있습니다. Sun Yuchen이 고통 받고 있는지 여부는이 마음 만이 알고 있습니다.
블록체인 프로젝트 Steem의 원래 이해관계자인 증인에게는 이 사전 채굴된 토큰의 신원을 알 수 없으며 그 구속력은 실제 구속력 없이 자산의 원래 소유자의 "의도"로 제한됩니다. Steem 커뮤니티의 우려가 근거가 없다고 말하기는 어렵습니다.결국 Justin Sun이 의향이 있는 한 그는 이 자산을 사용하여 언제든지 투표할 수 있습니다.토큰 사용을 정의하는 원래의 구두 합의는 스팀잇의 새 수장.
소프트 포크 제한 계획의 제안자이자 구현자로서 커뮤니티 증인이 제시한 이유는 Sun Yuchen과 TRON이 이 20%의 토큰을 사용하여 Steem 블록체인에 대한 전례 없는 통제를 초래하고 심지어 통합될 것을 우려하기 때문입니다. TRON에 가입하십시오.
스팀잇의 판매자이자 전 CEO인 네이트 스콧에게는 이번 스팀잇 매각이 프로젝트 인수합병(M&A)에 참여할 수 있는 마지막 기회가 될 듯하다. Steemit은 심각한 재정난에 직면해 있어 매도를 통해 빠져나가는 것은 좋은 거래이지만, 이 미확정 위험자산의 존재로 인해 Sun Yuchen과 함께 명시되었는지 여부에 관계없이 여전히 큰 타격을 입을 것입니다. 미래에 그 명성에.
일련의 논쟁과 문제도 이로부터 발생합니다.
스팀 블록체인의 검증 노드와 증인은 소프트 포크를 통해 원래 계약을 변경하고 Justin Sun이 구매한 토큰 자산을 동결할 권리가 있습니까?
사용자가 거래소에 예치한 토큰의 소유권은 어떻게 정의되나요? 거래소는 사용자 자산을 사용하여 블록체인 거버넌스에 참여하고 블록체인 프로젝트의 방향을 변경할 권리가 있습니까?
Justin Sun은 커뮤니티의 관성을 바꾸기 위해 원래 패턴을 깨고 논쟁의 여지가 있는 토큰에 투표할 권리가 있고 그렇게 해야 합니까?
Steem 보유자이자 Steemit 웹 사이트의 일반 사용자로서 이 분쟁 이후에 우리는 어떻게 해야 합니까?
하드 포크를 통해 Steem 커뮤니티와 Justin Sun은 재산권이 결정되지 않은 미리 채굴된 토큰의 이 부분에 대해 결론을 내렸습니다: Hive 포크 체인에서 이 토큰은 더 이상 존재하지 않습니다. 그것은 자유롭게 이것은 STEEM 토큰 자산입니다.
하지만 노라는 떠난 후 어떻게 해야 할까요?
3. 포크 뒤에는 승자가 없습니다.
큰 균열이 있어 사람이 살 수 없는 집. 하드포크 이후에는 스팀 블록체인의 오리지널 체인도 더 이상 처음의 모습이 아니다. 체인 게임 패턴이 변경되었습니다.
Steem과 Hive 간의 향후 전투는 본질적으로 꽤 오랫동안 재고 자원을 위한 경쟁이 될 것입니다.
1. 전제: 스팀이 지쳐가고 있다
요점은 Steemit과 같은 사이트가 최고의 블록체인 콘텐츠 커뮤니티에 속하지만 Steem은 개발 4년 후에 더 이상 젊지 않다는 것입니다. 하지만 직면해야 하는 부끄러운 현실은 커뮤니티가 이미 소진되었고, 이미 신규 사용자 유치에 취약하다는 것입니다.
스팀의 메인 트래픽 포털인 스팀잇을 예로 들면 지난 1년 동안 순위가 계속 하락했습니다. 2016년에 생성된 Steemit의 순위는 현재 17222입니다.
Steemit 순위 동향:
Steemit 웹사이트 트래픽 상황:
비교를 위해 2월 14일부터 내부 테스트를 시작한 Steemit -- Voice EOS 버전의 성능을 살펴볼 수 있습니다. 사용할 수 있음) , 현재 순위 76530:
스팀 자체 제품의 라이프 사이클에 따른 영향 외에도 블록체인 우월주의가 포크를 장악한 이후 각 커뮤니티의 서포터들은 활발한 커뮤니티 구축보다 지속적인 싸움에 더 집중할 것으로 예측된다. 포크 이후에 Steem이나 Hive는 전투에서 이길 수 있다고 생각할 수 있지만 아무도 승자는 아닙니다.
스팀이든 하이브든 지금 이 순간 드라마틱한 스토리가 언론과 커뮤니티의 높은 관심을 받고 노출도가 급증했지만 스팀 커뮤니티 합의 붕괴는 계속될 것이다. 레지스탕스 운동이 뜨거운 열정의 순간을 겪을 때 Steem/Hive 커뮤니티는 그것을 직시해야 했습니다. , 그리고 자금.
Steem이든 Hive이든 미래는 불확실하고 많은 어려움이 있습니다.
2. Hive가 직면한 어려움
3월 18일, Steem 하드 포크의 리더 중 하나이자 최상위 증인 노드인 BlockTrades는 다음과 같은 게시물을 발표했습니다. Justin Sun과 타협하지 않는 이유는 무엇입니까?
텍스트에 암시:
블록체인 업계는 항상 Steem을 Dan Larimer의 실패한 프로젝트로 간주했으며 대부분의 사람들에게 무시당했습니다. 이제 우리 커뮤니티가 그 이상이라는 것을 보여줄 기회가 있습니다. 새로운 토큰으로 우리는 탈중앙화 블록체인 개발의 지배적인 플레이어로 다시 등장할 수 있습니다.
또한 사용자에게 자신감을 보여주기 위해 Hive는 Hive에 적극적으로 몰려드는 커뮤니티 리소스도 나열합니다.
현재 30명 이상의 숙련된 개발자가 새로운 에코시스템에 기여하고 있으며 Hive의 여러 측면에서 작업하는 많은 커뮤니티 구성원이 있습니다. 이러한 개인은 향후 자신의 계정을 통해 참여를 발표할 수 있습니다. 이것은 진정한 커뮤니티 노력이며 모든 사람에게 열려 있습니다.
새로운 체인인 Hive의 경우 스팀의 모든 계정 및 콘텐츠 기록과 역호환이 가능하고 바이낸스를 비롯한 기존 체인이 있음에도 불구하고 분기 논란 당시 많은 주목을 받았음에도 불구하고 많은 증인 노드와 사용자의 지지를 받고 있습니다. 후오비 거래소는 사용자에게 하드포크 후 Hive 토큰 배포 지원을 발표했습니다. 그러나 새로운 플랫폼으로서 단호하게 Hive로 전환하는 충성스러운 지지자 외에도 여전히 많은 문제가 있습니다.
Steem에서 가장 큰 입구인 Steemit은 분명히 Hive 블록체인을 지원하지 않습니다.
사용자는 플랫폼 끈기가 있습니다.Justin Sun과 Steem 커뮤니티 간의 전투에는 여전히 많은 일반 사용자가 관심을 기울이지 않고 깊이 참여하며 여전히 원래 플랫폼을 사용하는 데 익숙해집니다. Hive는 이 사용자 그룹에게 충분한 매력을 주지 못했습니다. 새로운 사용자의 경우 Hive.blog는 Steemit보다 뚜렷한 매력이 없습니다.
단기적으로 또는 적어도 중기적으로 목격자와 커뮤니티 생태계의 파편화로 인해 Hive는 여전히 Steem과 경쟁할 수 없습니다. 새로운 플랫폼과 마찬가지로 Hive는 브랜드 구축, 사용자 유치 및 개발 생태계 형성과 같은 프로젝트 초기 단계에서 해결해야 하는 일련의 문제에 직면해 있습니다.
자금 문제는 Hive 커뮤니티가 직면해야 하는 문제가 될 것입니다. 하이브 토큰이 향후 더 많은 거래소에 점차 상장됨에 따라 이 문제는 어느 정도 해결될 수 있을 것입니다. 커뮤니티 중심 개발 측면에서 Hive는 사용자 개발을 장려하기 위해 DHF(Hive Development Fund)의 창설을 발표했습니다. 그러나 DHF의 자금을 어떻게 합리적으로 사용하고 지역사회의 지속 가능한 발전을 촉진할 충분한 인센티브를 창출할 수 있는지 여부는 여전히 해결해야 할 어려운 문제입니다.
Hive 팀은 야심차고 Steem 커뮤니티 구성원을 위한 새로운 집을 짓는 데 전념하고 있습니다. 그러나 로마는 하루아침에 이루어지지 않았고, 블록체인 콘텐츠 플랫폼과 새로운 수직형 블록체인을 운영하고 구축하는 일도 쉽지 않다. Hive 커뮤니티 앞에는 극복해야 할 많은 위험이 있습니다.
3. Steem: 피할 수 없는 TRON의 전환
권력구조가 바뀌었고, 스팀의 성씨 썬은 돌이킬 수 없다.
포크 후 TRON은 Steem 토큰의 20% 이상을 제어했으며 커뮤니티에서 원래 상대가 이탈함으로써 TRON의 제어가 더욱 증폭되었습니다. 기존 증인의 대부분은 Sun Yuchen의 동맹 및 직계 후손 노드이며 힘의 균형은 TRON으로 더욱 기울어 져 Steem이 필연적으로 TRON이 될 것임을 의미합니다.
Steem 증인 목록과 Hive 목록을 비교하면 증인의 차이점이 한 눈에 분명해집니다.
중앙 집중식 권력과 견제와 균형의 상실 상황에서 커뮤니티의 이전 우려는 현실이 될 가능성이 더 큽니다. 스팀의 TRONization은 가능 여부의 문제가 아니라 언제 시행하느냐의 문제가 될 것입니다.
2019년 1월 28일, TRON은 BitTorrent("BT" 다운로드 창시자)를 인수한 후 BTT 토큰을 발행하고 Binance의 크라우드 펀딩 플랫폼에서 크라우드 펀딩을 시작했습니다. Odaily 보고서에 따르면 "TRON이 BitTorrent를 인수한 후 Justin Sun은 BT와 10억 명 이상의 글로벌 설치 사용자가 공식적으로 TRON 생태계의 일부가 되었으며 TRON 생태계가 공식적으로 세계 최대의 분산형 플랫폼이 되었다고 외부 세계에 발표했습니다. 인터넷 생태계.”
Tron의 BitTorrent 인수가 완료된 직후 BitTorrent 발명가인 Bram Cohen을 포함한 여러 경영진이 사임하고 떠났고 TRON에 대한 불신임 투표를 했습니다.
포크 이후 Justin Sun과 TRON의 추가 작업으로 Steem은 TRON으로 더욱 변모했으며 커뮤니티 개발자는 많이 떠났습니다.마케팅은 잘하지만 기술에 밝지 않은 TRON 팀은 Steem에 충분한 자금을 투입할까요 ? 개발력은 Steem의 불안정한 요인이 될 것입니다.
4. 일반 사용자는 어디로 가야 합니까?
조용한 사용자는 항상 커뮤니티의 표준이었습니다. 특히 주요 차이점에 직면하고 포크를 사용하여 문제를 단호하게 해결해야 하는 경우 더욱 그렇습니다. 사용자들에게 그들이 결코 직면하지 않는 것은 Steem이나 Hive 블록체인 그 자체가 아니라 Steemit과 SteemPeak와 같은 웹사이트를 통해 블록체인 콘텐츠 생태계에 입장하고, 게시하고, 댓글을 달고, 좋아하고, 참여하는 것입니다.
포크 후 두 체인의 새로운 콘텐츠는 서로 연결되지 않습니다. 이러한 액세스 항목은 Steem 또는 Hive 블록체인을 지원합니까? 동시에 커뮤니티 생태계의 일부인 DApp 애플리케이션은 뒤에 남거나 Hive로 마이그레이션을 선택합니까? 일반 사용자로서 웹 사이트, Steem 또는 Hive에서 사용할 때 어떤 종류의 토큰을 얻습니까?
넓은 의미에서 스팀 커뮤니티에 관한 한 일반 사용자는 "그냥 둘 다 사용하지 말고 나중에 이야기하자"는 많은 혼란에 직면하게 될 것이며 이는 사용자가 떠나는 인센티브가 될 수 있습니다.
동시에 두 진영이 계속 싸우면서 각자의 블록체인 콘텐츠 플랫폼에 대한 콘텐츠 검열의 출현은 계속해서 사용자에게 피해를 줄 것입니다. Steemit을 예로 들면 Hive 관련 게시물은 며칠 전에 숨겨졌지만 체인의 콘텐츠는 여전히 존재합니다. 전쟁이 계속되면 그런 현상이 더 많이 나타날 것이다.
4. 요약
4. 요약
미리 채굴된 토큰의 재산권이 명확하게 정의되지 않고 새로운 리더인 Justin Sun이 커뮤니티와 합의에 도달하는 데 어려움을 겪었고 결국 Hive와 Steem은 포크를 통해 헤어졌습니다. 그러나 모든 것은 시작에 불과하며 앞으로 더 많은 이야기가 펼쳐질 것입니다.
결과가 어떻든 이번 분쟁 이후 이미 약세였던 스팀 브랜드는 쇠퇴를 가속화할 것인가, 아니면 다시 영광을 되찾을 것인가? 그리고 새로 갈라진 Hive는 원하는 대로 빠르게 발전할 수 있을까요? 아직 알려지지 않았습니다.
블록체인 콘텐츠 분야에서 한때 인기를 끌었던 콘텐츠 플랫폼은 장기적으로 2차 개발 기회를 얻기 어려울 것으로 예상된다.
그건 그렇고, Hive 하드 포크 Steem과 관련하여 서면으로 우리는 Justin Sun의 추가 조치를 보지 못했습니다.
맞춰봐, 그것은 Sun 가족으로부터 물려받은 백만이 될까요?
-END-
면책 조항: 이 기사는 저자의 독립적인 관점이며 Blockchain Institute(공개 계정)의 입장을 대변하지 않으며 투자 의견이나 제안을 구성하지 않습니다.사진은 인터넷에서 가져온 것입니다.
