MakerDAO를 선택한 이유는 은행 금리가 너무 높아 2개월 동안 7번에 걸쳐 19.5%까지 금리를 인상했기 때문입니다.
遂心
2019-05-09 02:43
本文约2443字,阅读全文需要约10分钟
"아무도 그렇게 생각하지 않았을 것 같아요"

오데일리 제작

저자 |

에디터 | 루샤오밍

이 문서는 다음에서 참조되었습니다.Coindesk

주요 요점:

  • 오데일리 제작

  • 저자 |

  • 에디터 | 루샤오밍

  • 이 문서는 다음에서 참조되었습니다.

주요 요점:

프로그램 대출을 위한 이더리움 프로토콜인 MakerDAO는 부분적으로는 0.5%에 불과한 최저 금리 때문에 시장을 선도하고 있습니다.그러나 MakerDAO 이면의 코드는 대출자로부터 비즈니스를 끌어내기 위한 것뿐만 아니라 DAI를 1달러에서 안정적으로 유지하기 위한 기술적 필요성도 요구합니다.이자율이 19.5%로 상승하고 DAI가 여전히 1달러 미만인 상황에서 일부 초기 대출자들은 속고 있는 것처럼 느꼈습니다.

투자자들은 마케팅 전략을 디지털 "대출 상어"와 유사하다고 설명하는 프로젝트를 비난하기 시작했으며 분산형 금융에 대한 프로젝트의 경험이 전통적인 은행보다 더 나빴다고 말했습니다.신용 카드 회사가 대출 제안을 시작하면 차용인에게 제안이 지속되는 기간을 알려줍니다. 그러나 이러한 관행은 암호화된 세계에서는 아직 시행되지 않았습니다.이러한 변화는 비즈니스 모델의 일부로 암호화폐 대출을 제공하는 회사의 수가 증가한 시장의 최근 변화를 고려할 때 더욱 중요합니다. 지금까지 여기에는 다음이 포함됩니다.

(그들은 암호 화폐와 대출 현금을 보유하고 있습니다), 그리고 더 이국적인 서비스를 제공하는 블록체인 프로토콜.

후자 범주의 리더는 의심할 여지 없이 수년 동안 개발되어 온 이더리움 위에 구축된 프로토콜인 MakerDAO이며 차용인은 코드를 사용하여 담보부채권(CDP)이라는 대출을 받을 수 있습니다. 지금까지 프로토콜이 잠겼습니다.

200만 ETH

, 프로토콜의 스테이블코인 DAI는 현재 시장에서 8,200만 달러를 보유하고 있으며 모두 활성 대출로 뒷받침됩니다.19.5%투자자와 개발자 모두 MakerDAO를 탈중앙화 금융(DeFi) 공간의 가장 좋은 예라고 선전하는 것을 좋아하지만 일부 차용인은 거래에서 많은 것을 얻고 있다고 생각하지 않습니다.

보조 제목

상승하고 안정적인 금리

사실, MakerDAO에서 차용하는 비용은 최근 급격히 증가하여 소비를 위해 차입하는 사람들에게 특히 고통스럽습니다(레버리지 암호화 투자를 하는 것과 반대).

2월 초부터 DAI의 안정적인 수수료율(일명 "이자")은 연 0.5%에서. 그리고 계속 상승할 수도 있습니다.Walter라는 차용인은 이 이자율이 처음에는 너무 낮았다가 나중에는 소비자의 요구를 충족시키기에는 너무 높아졌다고 이메일에 썼습니다.

"MakerDao는 토큰의 안정성을 보장하기 위해 금리가 크게 변경되어야 하므로 실제 시나리오를 지원하는 것이 불가능하다는 것을 알고 있다고 믿습니다. 대출이 적합하지 않다는 것을 사용자에게 경고하는 것은 MakerDao의 책임입니다. 실제 시나리오의 경우 지금 우리와 함께 끝날 수 있습니다. 사용자를 가두는 비율을 확인하십시오."

문제는 MakerDAO의 비율이 변경된 것이 아니라 얼마나 빨리 발생했는지입니다.

Walter는 2017년부터 MakerDAO에서 대출을 받았습니다. 올해 1월에 본

MakerDAO 사용자에 대한 게시물

, 사용자는 CDP를 사용하여 모기지 $50,000를 재융자하여 이 부채에 대한 이자율을 4%에서 0.5%로 줄입니다.

"내 ETH로 차용하는 것이 돈을 절약하고 ETH 소유권을 유지하는 안전한 해결책처럼 보였지만, 이율이 얼마나 빨리 인상될 것인지에 대한 명확한 징후, 경고 또는 경고가 없었습니다."

대출금은 ETH 가격의 잦은 하락으로 인해 청산될 위험이 항상 있었고, 이는 그의 부채를 청산할 수 있었지만, 그는 또한 더 높은 이자와 청산 벌금(원금의 13%)을 지불해야 했습니다.

이제 이러한 낮은 이자율은 프로젝트가 얼리 어답터를 확보하는 방법처럼 보입니다. Walter는 이러한 증가를 악의적인 것으로 보지 않지만 문제가 되지 않습니다. "중요한 것은 결국 당신이 고리대금 상태에 있게 될 것이라는 점입니다."라고 그는 말했습니다.또 다른 대출자인 Josh는 소비를 위해 은행에서 돈을 빌리면 약 10%-15%의 이자를 지불해야 한다고 말했습니다. 이 경우 MakerDAO는 자연스러운 선택이 되었습니다."내 기대치: 아마 조금은 올랐겠지만 아마 40배(지금). 아무도 그렇게 생각하지 않는 것 같아."

보조 제목

요금이 계속 오르는 이유

기사를 출판하다기사이유를 설명하십시오. 금리 인상의 목적은 DAI와 미국 달러 앵커의 가격을 유지하는 것입니다. 그는 올해 2월부터 MakerDAO가 대규모의 관심과 적용을 얻었고 DAI 발행량이 5천만 달러에서 9천만 달러로 급증했다고 지적했습니다. ETH 성장에 대한 기대와 명목 화폐 인출 압력으로 인해 DAI의 가격은 $1 이하로 약간 하락했습니다.

그는 DAI를 빌린 사람들은 현재 DAI를 빌린 비용(연 19.5%)을 고려하여 DAI를 상환하고 CDP를 닫을지 여부를 결정해야 하며 일반 DAI 보유자들은 추가 작업이 필요하지 않다고 지적했다. 수입의 관점에서 DAI는 안정적인 대출 시스템에 예치되어 예치금 이자를 얻을 수 있습니다.

안정화율을 19.5%로 조정한다는 최근 공지에서

기사

현재 약 3억 3,500만 달러 상당의 ETH가 Maker 시스템에 저당되어 있으며, DAI의 유통량은 9,000만 달러를 넘어 DeFi 탈중앙화 금융 시장점유율의 83% 이상을 차지하고 있다고 한다. 응용 프로그램.요금 조정에 대해 Pan Chao는 요금 조정이 제안에서 공식 유효 기간까지 약 2주 정도 소요될 것이며 이 기간 동안 사용자가 반환하면 이전 요금이 계속 사용되며 요금이 부과되지 않는다고 응답했습니다. 직접 조정 프로세스.

보조 제목법적 보호란 무엇입니까?이제 문제는 계약에 대한 이자를 지불하는 차용인에 대한 보호가 있습니까? 보호된다면 어떤 종류의 보호입니까?

국립소비자법센터

마고 손더스 수석고문은 코인데스크에 말했다. 미국에서는 대출의 이유에 따라 적용되는 법률이 결정되며 소비자를 보호하는 법률이 레버리지 투자자를 보호하는 법률보다 더 엄격한 경향이 있다고 Saunders는 설명했습니다.

대출법의 진실

저는 오데일리 기자 우수이신(WeChat ID wsuixin12)입니다. 친구 추가 시 이름, 소속, 직위, 이유를 꼭 메모해 주세요.

遂心
作者文库