「もし幸運にも若い時にパリに住むことができたら、将来どこに行っても、パリは一生ついてきます。なぜならパリは移動祝祭日だからです。」 ---「移動祝祭日」
このヘミングウェイのエッセイは、暗号化の世界では大まかに次のようになります。
「幸運にも若い頃に通貨サークルの中で生きていれば、将来どこに行っても、一生投機が付きまとうことになる。なぜなら投機は移動祝祭だからだ。」
最近では、friend.tech に転送されました。
退屈で苦悩する弱気市場では、革新的で投機的な fomo プロジェクトが、流れてくるすべての注目を簡単に集めることができます。
Ponds、エアドロップの期待、資金調達のニュース、株の売買など...friend.tech はソーシャルに重点を置いているように見えますが、本質的には依然として Fi です。交流するためにこのソフトウェアをダウンロードしているのか、自問してみてください。明らかに違います。
結局のところ、通貨サークルでは、経済的利益を目的としない社会的行動はフーリガンです。
しかし、別の壮大な思索の饗宴で、あなたは肉を食べる人になるでしょうか?この記事の執筆時点で、friend.tech の株式の総取引高は 100 万株を超え、66,000 人以上の独立した買い手と 25,000 人以上の独立した売り手がいます。
今から入るには遅すぎますか？この質問をする前に、それが何であり、どこへ向かうのかを理解することがさらに重要です。
七つの大罪とリニューアル
friends.tech の即座の成功は偶然だったのでしょうか?はいといいえ。
外部環境の観点から見ると、市場にホットスポットが存在しない理由は確かにありますが、より重要なのは、製品の設計自体にあります。
実際、心理学とコミュニケーションの観点から、ソーシャル（またはソーシャルの殻をかぶった）製品がすぐに普及するには、人間の本性についての洞察が不可欠です。人間の弱さという観点から見ると、カトリックの古典的な七つの大罪は、傲慢、妬み、激怒、怠惰、貪欲、暴食、色欲です。
friends.tech よりも前に、Arbitrum が 3 月に提供した写真共有 dapp である Stealcam は、すでに「欲望」または「盗撮」の使用を示しています。
ユーザーは画像をアップロードできますが、画像自体はコード化されています。他の人は盗むことで元の画像を閲覧できますが、この行為には ETH の支払いが必要です。各写真は無制限に盗むことができ、盗むたびに 10% 増加し、前回の盗んだ価格に 0.001 ETH が追加されます。
この「買えば買うほど価格が上がる」「買う＝権利を所有する」という設計は、friend.techの株の売買に似ているでしょうか？
率直に言って、あなたは何も言っていませんが、そのようなプロダクトデザインとインターフェースの下で最も普及する可能性が高いのはどのような絵だと思いますか？
しかし、Web3 の検閲防止と資産の流れの速さの特徴により、当時 Stealcam は人気を博しました。 2週間も経たないうちにエアドロップもトークンも発生せず、自然増加だけで累計取引量は313ETHを超えました。
人間の本性の弱さを過小評価すべきではありません。
しかし、この「お金を払ってコードマップを確認する」というモードは新しいものなのでしょうか、明らかにそうではありません。 Web2 ソーシャル アプリケーションは長い間理解されてきました。
国内のQQには以前からフラッシュ機能があり、写真は数秒間だけ閲覧して削除できるが、見知らぬ人向けの他のソーシャルソフトにも同様の機能があり、暗号化された写真を見るとチップを渡したり、読み取った後に焼き付けたりすることができる。
同族の、friends.tech は実際には上記の Stealcam を改修したものであり、ある意味「貪欲」を利用しています。しかし、その製品全体は、開始、普及、トランザクションの設計においてより合理的です。
まずトランザクションの設計を見てみましょう。
コード化された画像を購入するのと同じように、ユーザーの株式を直接購入することができます。画像を購入することは権利を閲覧することを意味し、株式を購入することはユーザーと直接個人的な会話をする権利を意味し、同時に人気のあるほど写真が高価であればあるほど、人気のあるユーザー (KOL/大物/富裕層のパスワードマスター) のシェアも必然的に高価になります。
ただし、スチールカムとは異なり、コード化された画像を読み取った後、この画像を購入するには次の人が取引相手として機能する必要があります。friend.tech には「取引相手」という概念がなく、取引相手に対応する株式を直接売却できます。特定のユーザーが、次の人が購入する必要はありません。言い換えれば、販売行動は流動性を前提とする必要はなく、必要に応じて参入したり撤退したりすることができます。
なぜこの製品は人間の欲望を利用していると言えるのでしょうか？本質的な理由は次のとおりです。
誰が最も社会的影響力を持っているかについての認識には誰もが違いはありませんが、株式を購入する速度は異なります。Twitter のソーシャル アカウントや関係ネットワークとリンクされているため、誰がボスであるかを簡単に知ることができ、ボスの株を早く買えば買うほど価格が安くなり、後発の人はより高い価格で買う必要があります。それを売れば莫大な利益を得ることができます。そのため、フォモ感情が形成されやすいのです。
1回の利用で無料でポイントが獲得でき、エアドロップの期待もあります。friends.tech を使用すると、メニュー バーからエアドロップ機能が直接開き、製品を使用してアクティブになるためのエアドロップがあることが明確に示されますが、現在のエアドロップはポイント用です。今後ポイントを利用するかどうかについては、まずは考えさせていただきます。こうすることで羊毛を絞れる感覚が得られやすくなります。
これは単に羊毛を引っ張るだけではないことを忘れないでください。ソーシャルプロダクトにはネットワーク効果があり、参加したい人が多ければ多いほど、より多くの人がプロダクトを使用できるようになり、プロダクト自体のエクスペリエンスも向上します（より多くのKOLや大物が見つかる）。
さらに、製品の発売時には次のことが行われます。
friends.tech は、最初から最後までソーシャル ネットワークを構築することなく、Twitter のソーシャル関係、トラフィック、アカウントの影響力を直接分割します。シェアをフックとして寄生ツイートを拡散やユーザーの分裂に利用します。
その結果、拡散の面では、流入したユーザーは喜んでこのアプリをシェアし、独自のソーシャルサークルに基づいてより多くの人を呼び込むことができ、最終的には呼び込んだ人が自分のシェアを増やすことができ、また、利益に陥る。
待てよ、friend.tech のユーザー分裂ルーチンに見覚えがあるだろうか？
開発の初期段階で、Pinduoduo は WeChat と既存のソーシャル ネットワークの膨大なトラフィックを最大限に活用して、親戚や友人を動員して「ナイフを切る」ようにしました。
Pinduoduoは成功しましたか？完了しました。なぜ？なぜなら、特に沈下地域では、安いことを好まない人はいないからです。 Web3で小さくて安いのが嫌いな人はいないでしょうか？そうでなければ、豚の角米のコンセプトはどこから来るのでしょうか？
ユーザーの分裂ルーチンに加えて、friend.tech のビジネスは実際には「有料サブスクリプション」または「知識支払い」に似ています。国内 Web2 の知識 毎日、小さな秘密サークルやその他のプライベート ドメイン トラフィック ゲームが数ラウンドにわたって行われてきました。
したがって、マーケティング手法、ビジネスの仕組み、そして人間性の洞察という点において、friend.tech は実際には古いものと新しいものを適切に再編成したものであり、どのリンクにも、成熟した Web2 ビジネスと以前の Web3 製品の影を見つけることができます。
しかし、web3 の経済的インセンティブ設計と暗号界の投機的な雰囲気に加え、パラダイムによるシードラウンドへの投資のニュースにより、friend.tech は鈍い弱気市場において稀に見るヒット商品となっています。
運命の歯車が回り始めたとき、あなたはその恩恵を受けることができますか?
隠れた危険、抑えきれない熱意
フォモが多ければ多いほど、リスクを無視しやすくなります。
SlowMist のセキュリティ責任者である Yu Xian は、friend.tech のコントラクト コードを分析した結果、コントラクトの所有者が EOA アドレスであり、コントラクト内の現在の資産が 2100 ETH に達し、増加し続けていることを発見しました。 (プロトコル料金の受け取り先でもあります) 所有者の許可が漏洩した場合、プロトコル料金が改変される可能性があり、その損失は利用者が負担することになります。
さらに、秘密キーを一元的にホスティングすることは時限爆弾でもあります。理論的には、私たちは期待して適切に対処することしかできません。しかし、成熟したソーシャルアプリケーションとして、この形でユーザーの資産に関わる部分が埋もれてしまうと、ネットワーク効果が拡大するにつれて、事故の影響を受けるユーザーの範囲もさらに広がってしまいます。
さらに、一部の KOL は、friend.tech のモデルにはモラルハザードが発生しやすいとも述べています。たとえば、KOL が製品に参加すると、相手が悪意を持って誰かの株を高値で購入し、その後、それが責められるのを待つ可能性があります。または急落した場合に報告します。
この説明はややこじつけですが、実際には、friend.tech に参入する影響力のあるユーザーの道徳的ジレンマを反映しています -- 参入しなければ、多くの利益と潜在的な機会を失う可能性があり、参入した場合は継続できません。正しく価値のあるコンテンツを提供するためには罠に陥りやすく、結果として評判の低下につながります。結局のところ、シェアの低下は簡単に破滅や信頼の崩壊につながる可能性があります。
しかし、ことわざにもあるように、私たちはその人の発言ではなく、その人の行動を見ます。英語サークルの一部の暗号化された Twitter インフルエンサーからは、friend.tech の長所と短所を合理的に分析した後でも、独自の招待コードを持ち込んでいることが多いことがわかりました。
リスクも言いましたが、挑戦することもできます。
結局のところ、誰もが利益を追求し、新しいプロジェクトに挑戦することをいとわないし、それはみすぼらしいことではありません。暗号化された世界には、いわゆる完璧なプロジェクトは存在せず、リスクを負うことをいとわない人がたくさんいます。
小さなことを利用して大きなことを実現することは、暗号通貨の世界を歩くときにほとんどの人が従う信条です。
ポンドはポンドのパスポートです
friends.tech は何か変わりましたか?
Twitterのプライベートメッセージの会話モードを変更したようですが、実際は何も変わっていないそうです。
まず第一に、現在の統計によると、最も高い株式シェアを持っているのは依然として cobie や zhusu などの暗号化サークルの有名企業です。元の言論力と影響力は、同じ割合で friends.tech にコピーされたようです。
あなたはcobieとzhusuの株を購入しましたが、彼らは本当にあなたに話しかけますか？
また、製品の構造はPondのもののままです。最初に参入した人は非常に高い収益を上げ、後から参入した人がユーザーの価値について合意に達して株を購入することに依存し、それによって自分が保有している同じユーザーの株をさらに押し上げます。
10 日以上前に市場に参入した賢明な人々であれば、科学者のスキルを利用してスクリプトを開発し、さまざまな大物を収集および整理してデータベースを形成し、これらの大物が友人に定着したかどうかを監視および追跡している可能性があります。 .技術。誰かが参入すると、これらの大物から数分の一のコストで株を購入できるようになります。
パターンは同じですが、熱意は衰えていないようです。
世論が高まるにつれ、それに参加する人が増えました。たとえば、今日は Y Combinator の社長も参加し、Multicoin Lianchuang は friends.tech に対する感謝の意を公に表明しました...
したがって、Web3 のソーシャル製品と成熟した Web2 製品を慎重かつ真剣にベンチマークして比較し、そのポンジ構造を軽蔑することはできないようです。
両者の対象者、目的、発展段階、影響範囲はすべて異なりますので、選んで非難するのではなく、選択的に参加するのがよいでしょう。モデルに疑問を持ち、モデルを理解し、モデルに参加することは、おそらく通貨サークルに属するすべての人々の精神的な旅です。
野蛮なルールがあり、通貨サークルで最初になろうと努力している世界では、ポンジはポンジのパスポートであり、思慮深さは賢明な者の碑文かもしれません。
