米国SEC委員長は別の声を上げた:株式トークンの証拠は有価証券であり、「勧告」は遵守を求める
念银思唐
2023-03-16 08:39
本文约1878字,阅读全文需要约8分钟
PoS、危険です!

水曜日、暗号業界で国民の怒りを引き起こしそうになった米国証券取引委員会のゲイリー・ゲンスラー委員長が、公開会議で再び暗号通貨に対して「発砲」した。彼は記者団にこう語った。ステーキングプロトコルを使用するトークン(つまり、プルーフオブステークトークン)は、米国の法律では有価証券とみなされる必要があります

「一般の投資家は投資する際にリターンを期待しており、プルーフ・オブ・ステークトークンであろうと、これらのトークンから何らかのリターンが得られることを期待しており、投資家は2%、4%、18%であろうとリターンを期待している。ゲンスラー氏は、「彼らが何を宣伝しているか、プロトコルに何を入れているか、トークンをプロトコルにロックしているかに関係なく、通常、そのプロトコルは少数の起業家や開発者が開発しているものですが、副題

両党の規制担当者らは意見が異なる

ゲンスラー氏は、商品先物取引委員会(CFTC)のロスティン・ベーナム委員長の最近の発言に対する反応を求められた際に発言した。ロスティン・ベーナム氏は当時、イーサリアムは商品であるという同氏とCFTCの見解を繰り返し述べた。

先週、上院農業委員会の公聴会でロスティン・ベーナム氏は、「ビットコイン以外のすべての仮想通貨は有価証券に分類されるべきである」というゲーリー・ゲンスラーSEC委員長の以前の発言に同意しなかった。

彼は、イーサリアムとステーブルコイン(テザーなど)は有価証券ではなく商品であると信じています。ベーナム氏はまた、調整の機会についてSECと協力したいと述べたが、CFTCはコモディティと有価証券を区別する方法に関する法的指針をまだ受け取っていない。

ゲンスラー氏はニューヨーク誌との最近のインタビューで、CFTCに対して好意的な意見を持っており、それについて否定的に話すつもりはないと主張した。ゲンスラー氏のいわゆる「善意」は、両機関間の溝を埋めるのにほとんど役に立っていないようだ。

CFTCとの意見の相違にもかかわらず、SECには「同志」がいないわけではないことは言及する価値がある。米国ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームスも、証券取引法に違反して未登録の有価証券や商品を提供したとして、仮想通貨取引所KuCoinを告発して3月初旬に訴訟を起こした。この訴訟は、ニューヨーク州規制当局が立ち上げた「未登録暗号プラットフォーム是正措置」の一環である。訴訟では、ETH、LUNA、USTはすべて有価証券であるとも主張している

おそらく誰もがゲンスラー氏の上記の発言をよく知っているでしょう。彼は SEC の責任者になって以来、暗号通貨に関して物議を醸す発言を N 回行っています。

2月、ゲイリー・ゲンスラー氏はインタビューで仮想通貨について言及し、「ビットコインを除くすべて(仮想通貨)」は当局の権限下にあると主張した。

同氏は、他の暗号プロジェクトは「一般大衆が利益を得ることが期待される仲介グループが存在するため、有価証券である」が、ビットコインには当てはまらないと付け加えた。

この発言に対し、米国の非営利団体であるブロックチェーン協会の最高政策責任者であるジェイク・チャービンスキー氏は反論した。同氏は、ゲンスラー氏が仮想通貨空間を支配していると主張しているにもかかわらず、彼の「意見は法律ではない」とツイートした。同氏は、米国SECが「ケースバイケースで」各トークンに対する管轄権を「法廷で証明しない限り」、「いかなるトークンも規制する権限を欠いている」と付け加えた。

副題

クラーケンは「過去の教訓」となる

SECは先月、仮想通貨取引所クラーケンが米国顧客向けのステーキング・アズ・ア・サービス(サービスとしてのステーキング)プラットフォームサービスを「即時」終了し、同取引所に3000万ドルの罰金を支払うと発表した。 SEC は、未登録有価証券を提供したという疑惑を解決する必要がある。 SECは、Krakenの持ち株会社であるPayward Ventures, Inc.とPayward Trading Ltd.がステーキングサービスとプログラムを終了すると発表した。これらのプロジェクトは、少なくとも 2019 年からステーキング サービスを一般に提供しています。

クラーケンはブログ投稿で、米国の顧客が誓約したイーサリアム以外の資産を自動的に解放すると述べ、イーサリアムの誓約はイーサリアムネットワーク上海のアップグレードが発効した後に解放されると述べた。米国の顧客は新しい資産(イーサリアムを含む)をステーキングできなくなりますが、米国以外のユーザーは影響を受けません。これまでのところ、両当事者は和解に達している。

クラーケンの前例があるので、他の仲間も準備をしなければなりません。ゲンスラー氏は以前、「仮想通貨企業は遵守すべきだ。仮想通貨担保を提供したいならSECに来てください。他のプラットフォームはクラーケンの問題に注意を払うべきです。我々は利用可能なあらゆるツールを使って仮想通貨企業にルール遵守を奨励するつもりです」と警告した。 「。」

クラーケンのような企業は投資契約を提供できるが、完全かつ合理的かつ真実の開示が必要であると同氏は指摘した。また、ゲンスラー氏はまた、暗号化取引プラットフォームをカジノに例えたが、カジノはトークンビジネスの一部を分割する必要がある。そして、この分野が生き残り、成功したいのであれば、投資家を保護し、顧客の資金を不正流用したり、顧客のポケットに手を入れたりしないように、十分かつ合理的かつ真実の情報開示を行う、実績のある企業と法律が必要であると指摘した。

同時に、SEC は人員を増強し、これらの新しい暗号商品や取引活動に関連する証券法違反を調査、調査、監査、検査し、場合によっては訴追する能力も強化しています。追加スタッフには規制当局、捜査弁護士、詐欺アナリスト、裁判弁護士が含まれ、暗号資産の提供、取引所、融資およびステーキング商品、DeFiプラットフォーム、NFT、ステーブルコインなどの分野における証券法違反の捜査に重点を置く。

それでも、SEC に登録しても、「死を回避するための金メダル」を獲得したことにはなりません。副題

コンプライアンスを求めるのか、それとも海外へ行くのか?

仮想通貨企業が米国での最近の規制の波で生き残りたいのであれば、コンプライアンスを求めるゲンスラー氏の「アドバイス」に従わなければならないかもしれない。さもなければ、クラーケンのように「武器を折って生き残る」か、単純に米国市場から撤退するしかない。シンガポール、香港、中国など、世界中のよりフレンドリーな暗号化センター。少なくとも米国の仮想通貨法が明確になるまでは、地元の業界関係者にとって物事は簡単ではないでしょう。

念银思唐
作者文库