この記事では、Optimism と Arbitrum のデータを比較します。どちらの生態系がより有望ですか?
DeFi之道
2023-02-27 12:20
本文约674字,阅读全文需要约3分钟
Arbitrum と Optimism の両方で、過去 6 か月間で毎日のアクティブ アドレスが大幅に増加しました。

原文の編集: The Way of DeFi

原文の編集: The Way of DeFi

Arbitrum と Optimism は、昨年の L2 ウェーブで誕生した 2 つの最もエキサイティングなエコシステムです。どちらもユーザー、開発者、資金をめぐって競争しています。それで、どちらが勝ちますか?

簡単に比較してみましょう🧵

画像の説明

データの出所: https://defillama.com/chains

Arbitrum と Optimism はどちらも、過去 6 か月間で毎日のアクティブ アドレスが大幅に増加しており、一般的な暗号通貨市場の傾向に逆らっています。

その中で、OP エコロジーの毎日のアクティブ アドレスの数は 462% 増加し、Arbitrum エコロジーの毎日のアクティブ アドレスの数は 304% 増加しました。

これに関連するのは、同じ期間に導入された独自の契約の数であり、Arbitrum が明確にリードしています。

これには、dApps から NFT ミントまであらゆるものが含まれます。期間中、Arbitrum エコロジカル契約の数は 333% 増加し、OP エコロジカル契約の数は 13% 増加しました。

どちらのプロトコルもトランザクション数の点で目覚ましい成長を示しており、Arbitrum が明確なリードを保っています。オプティミズムの毎日の取引数の大幅な減少は、1月末のNFTインセンティブプログラムの終了に関連しています。

L2 Fees が提供するデータによると、Optimism での ETH の送信コストは Arbitrum の 2 倍です。

画像の説明

データの出所: https://l2fees.info

2 つの L2 エコシステムのプロトコルの構成は何ですか?

契約アクティビティ別に分けた、Arbitrum エコシステムの上位の契約は次のとおりです。

  • $GMX ( 4.3% )

  • $VELA ( 9.6% )

  • $GNS ( 6.8% )

  • SUSHI ( 12.4% )

  • UNI ( 7.8% )

Optimism エコシステムの上位プロトコルは次のとおりです。

  • thirdweb ( 29% )

  • VelodromeFi( 7.4% )

  • perpprotocol( 9.8% )

  • Uniswap ( 8.6% )

  • Collab_Land_ ( 7.2% )

資金面では、両者のパフォーマンスはどうですか?

現在、オプティミズム・エコロジー安定通貨基金は6億3,300万米ドル、アービトラム・エコロジーは13億米ドルです。

過去 6 か月間で、Arbitrum のステーブルコインの流動性は 16% 増加しましたが、Optimism のステーブルコインの流動性は 8% 減少しました。

市場環境が劣悪であるにもかかわらず、Optimism と Arbitrum の両方のエコシステムは、ユーザー数、TVL、エコロジー プロジェクトの数を含めて繁栄しています。

私たちは大きな変化を目の当たりにしました。以前イーサリアム L1 エコロジーに登場した Uniswap や Sushi などのプロジェクトではなく、ネイティブ プロジェクトがこれらの L2 でより人気になるでしょう。

オプティミズムとアービトラムではどちらがより有望だと思いますか?

DeFi之道
作者文库