出典: あなたは今日の世界をよりよく理解していますか?
原作者：ジェイソン・チェン氏
Binance は先週、ストレージ チェーンの Greenfield ホワイト ペーパーをリリースしました: github.com/bnb-chain/gree... しかし、業界内で大きなホットスポットは見当たりませんでしたし、それが通貨価格に反映されてもいませんでした。ストレージ分野に関する多くの研究、主にこれです。主に Arweave と Filecoin など、トラックプレーヤーが少なすぎますが、ストレージは間違いなくブロックチェーン分野で最も重要なトラックです。
まず、次の理解を容易にするために、ストレージ システム全体の概要と歴史を整理します。以前にも簡単に説明しましたが、分散ストレージとオンチェーンはよく混同されます。ブロックチェーンは分散型台帳です。データを保存する機能はありますが、NFTであれミラーであれ、現在私たちが広い意味で呼んでいるものは、ブロックチェーン上に存在しません。
データの改ざんを確実に防ぐために各ノード全体をバックアップする必要があるため、マイナーが 10,000 人いる場合、1 MB の情報を保存する場合でもネットワーク全体で 10 GB を消費し、非常に不経済です。データをオフチェーンに保存し、インデックス作成のためにオフチェーン ストレージ アドレスをブロックチェーンに配置します。NFT を例に取ると、メタデータが ipfs リンクにインデックス付けされており、開くとフォルダーになっていることがわかります。
ここで私は IPFS をすべての人に拡張したいと考えています。これはコンテンツ アドレッシングを備えたポイントツーポイント分散ストレージ システムです。コンテンツ アドレッシングの反対はアドレス アドレッシングです。たとえば、写真をクラウド ディスクに保存するとき、コンピューターは次のことを知る必要があります。ダウンロードするときに写真の IP アドレスとドメイン名が記録されるため、対応する場所でデータを見つけることができますが、コピーが存在しなかったり、サーバーがダウンしたりすると、ファイルも失われます。
しかし、誰かが以前にこの写真をダウンロードしてコンピュータに保存した可能性がありますが、あなたのコンピュータは相手がこの写真を持っていることを知りません。そのため、分散ストレージの問題を解決するには、むしろコンテンツによる検索の問題を解決する必要があります。住所ではなく、コンピュータに写真の入手場所を伝える必要がありますが、必要な写真がどのようなものであるかをコンピュータに伝えると、コンピュータはそのような写真を誰が持っているか、そしてあなたがそうしているかどうかをどこにでも尋ねます。それらを持っていて、私に送ってください。しかし、コンテンツは非常に大きい可能性があります。直接総当たり検索は非常に時間がかかるため、ファイルのコンテンツがハッシュされた後、ハッシュ値がファイル名として保存されるため、他のハッシュ値のみが保存されます。写真のハッシュ値と同じものを非常に早く取得でき、見つけたら相手に取得してもらい、写真のコピーを送ってもらうと効率が非常に速くなります。 IPFS の一般原則: ストレージは、集中化、マルチ集中化、分散化の 3 つの段階を経てきました。
したがって、IPFS は考え方としてはブロックチェーンに似ていますが、ブロックチェーン自体とは直接の関係はありませんが、安定して動作させるためには、多くのユーザーがストレージ容量とネットワークをノードとして提供する必要があるため、次のようなファイルコインが必要となります。はビットコインからインスピレーションを得たもので、データを保存するノードにインセンティブを与えるために IPFS の上に構築されたインセンティブ層です。したがって、誰もが理解しなければならないのは、どのようなストレージ方法であっても、最終的には物理的なハードディスクが存在するということです。分散ストレージは一種のシェアリングエコノミーであり、ハードディスクのリソースに余裕がある人はそれを提供できるということです。
実は、昨日ブロックチェーン + AI について話しているときに、計算能力の共有について言及した人もいました。私はすでに Keyun と Jirouting をかなり早い段階で試しましたが、それについては時間があるときに話します。
しかし、結局のところ、Filecoinはストレージサービスプロバイダーを動機付けるためにIPFSが登場した後のレイヤーですが、Arweaveはストレージとチェーンをより徹底的に統合し、従来のブロックチェーンと比較して特別に開発されたブロックウィーブを備えており、この構造で各ブロックはリンクされています次のブロックと前の 2 つのブロック: 前のブロックと履歴呼び出しブロック ノードは、ブロックを生成するときにアクセス証明を実行する必要があります。
これは POW 計算の証明とは異なります。ブロックウィーブ履歴にある古いランダム ブロックにアクセスすることで、新しいブロックをマイニングして報酬を得ることができるため、レアなブロックを保管するマイナーは長期的にはより大きな利益を得ることができます。ノードができるだけ多くの履歴データを保存できるようにするため、POW のように多くのリソースを消費しないため、Arweave の独自性と永続性は Filecoin よりも高くなります。
ブロックチェーン自体にも情報ストレージ機能があり、ブロックチェーンを分散型データベースと呼ぶ人もいますが、実際には、ブロックチェーンの最も重要な責任は、データベースではなくトランザクションを記録する分散型台帳を引き受けることであり、大規模な情報を保存します。データの数は、職務分掌の観点からブロックチェーンの中核ではありません。
ブロックチェーンをコンピュータにたとえると、少量のデータを保存するためのメモリはありますが、大量のデータを保存するにはメモリにすべてを詰め込むのではなく、外付けのハードディスクが必要になるため、分散ストレージがその役割を負います。 etherscan でわかるように、保存されているものがコンピューターやメモリとやり取りでき、変更されない限り、イーサリアムの各トランザクションの入力データはブロックチェーンに書き込まれる情報ですが、それはブロックチェーンに書き込まれる情報だけです。キーバリュー型の単純なフィールドデータであるため、外部の「ハードディスク」を接続して補完する必要があります。
以上がストレージ システム全体の説明と、ストレージ リーダーである Filecoin と Arweave の 2 つの原則の説明ですが、これを話した後は、誰もがブロックチェーンにおけるストレージの重要性と補完性を深く認識するはずです。エントリーした理由の1つは、これほど大きなトラックと集中的な競争ヘッド効果であり、Binanceのボリュームの参入は大騒ぎを引き起こすはずでしたが、ほとんど動きはありませんでした。
主な理由は次のとおりだと思います。
ストレージはユーザーから遠く離れた下位層であり、ユーザーにとって認識・理解が難しく、現状のストレージもtoB、そしてtoCとなっています。例えば、ArweaveにはMirrorが接続されています。我々はMirrorについて記事を書いていますが、アルウィーヴの存在を知らない
グリーンフィールド白書が発表されたその日、偶然にもノストラの大きな話題となったが、それは王峰と同じくらい不運だった。
保管トラック、まだ解体されていない
ストレージの前提はコンテンツを持つことですが、現在、Web3 アプリケーション層は不足しており、コンテンツ制作のソースがありません。たとえば、最大のトラック定義はコンテンツとはまったく関係がありません。小さな画像を保存する必要があります。考えてみると、Web2 のような多数の「コンテンツ ストレージ」シナリオを備えたアプリケーションはそれほど多くありませんが、Web3 ではアプリケーションがそれほど多くないため、ストレージ トラックがユーザーから遠く離れていて、数も少ないのです。
しかし、web3のアプリケーション層の爆発により、Cエンドのインタラクティブ性を備えたUGC製品が大量に生み出され、当然大量のコンテンツストレージの需要も出てくるので、終わりは見えていますが、問題は最終プロセスのマイルストーンにあるのですが、それが今のところ見えないので、ここで私の投資ロジックを共有します。
たとえば、以前に LSD トラックを分析した後 (Lido と SSV に関する以前の記事を参照)、イーサリアムが POS に切り替わると、まず、Lido などの低しきい値のプレッジ サービス プロバイダーが出現し、その結果、大規模なサービスが提供されるだろうと推測しました。検証ノードの数は多いですが、オペレーターの集中化はイーサリアムネットワークのセキュリティに大きな損害を与えるため、最終結果ではオペレーターの集中化の問題を解決する必要があります。最終結果を確認した後、さらに 3 つのマイルストーンと 20 番目のビーコンチェーンが見つかりますオンライン化、22日にPOS合併、23日に上海アップグレード。マイルストーンを見つける目的は、フィナーレが到来する瞬間を心理的に期待させ、市場に参入する適切な機会を見つけることです。そうでない場合は待つことになります。待ち伏せが早ければ数年かかる、2023年上海アップグレード撤退 その後、ステーキングへの熱意が大きく刺激され、オペレーターの集中化の問題が露呈したため、上海アップグレードの最初の半年は、上海アップグレードの最初の半年が良い時期であるそうでなければ、2020 年の最初のマイルストーンは 2 年待たなければなりません。
デセーブの終わりは見えていますが、途中のマイルストーンはまだ見通せません。しかし、インフラストラクチャの改善に伴い、今年はソーシャルファイやその他のアプリケーション層が展開され始めていることもわかりました。この終わりは遅すぎることはないと思います、おそらくそれができるかもしれません 少額の関連資産を入金しようとすることは投資アドバイスを表すものではありません、皆さん、DYOR。
さて、Greenfield の話に戻りますが、冒頭で述べたように、そのエコロジーはユーザーを中心とした BSC チェーン、Greenfield、dapps の三位一体のアーキテクチャです。 Binanceにはトランザクションチェーン、そしてストレージチェーンがあり、この2つをベースに開発者が開発したdappは自己完結型のシステムを形成し、GreenfieldはBNBをトークンとしてBSCとネイティブクロスチェーンブリッジをしたサイドチェーンです。この一連の組み合わせにより、Binance エコシステムが完成します。
したがって、ストレージトラックは、一方ではバイナンスが直接それを行うことへの関心を呼び起こすのに十分な大きさであり、他方では、バイナンスのエコロジーを補完する重要な部分でもあります。ホワイトペーパーを読むと、Greenfield の中核はストレージ チェーンとストレージ ノード ネットワークであることがわかります。実際、Arweave と非常によく似ています。ストレージ チェーンには独自のガバナンス ロジックとインセンティブ システムがあり、メタデータ、ブロックを保存します。ステータスデータ、アカウント情報と権限、請求などのデータ。
注目に値するのは、メタデータはチェーン上に存在し、チェーン外にオブジェクト データを保存する別のオブジェクト ストレージ システムがあることです。NFT を例に取ると、メタデータのメタデータは IPFS ではなくチェーン上に配置されますが、メタデータの中で最もスペースを消費する 写真自体はまだオフチェーンに保存されている この設計は、Binance がパフォーマンスとコストを考慮したためである可能性があります データを使用する場合、オンチェーンのメタデータはオフチェーンのオブジェクト データを導くために使用されます。
ストレージチェーンのネイティブトークンとして、BNBはGASのガバナンスと支払いに使用され、BSCとGreenfieldの間を流れることができるため、この観点から見ると、BNBに新たな価値を与えることができましたが、個人的にはその価格は高くないと思いますBNBの価格はそれに影響されます. BNBの価格は複雑であり、ストレージの強化は価格に影響を与える1つの要素にすぎないため、ストレージトラックには多くの配当があります. ストレージトラックに投資したい場合は、私は思いますBNB は良い入札ではありません。これらのトークンのエンパワーメントは 100% ストレージの配当から行われ、もちろんすべて DYOR であるため、ストレージ トークンに直接投資する方が良いでしょう。
また、グリーンフィールド形式はイーサリアムEVMと完全互換であるため、既存製品からのアクセスにも便利であり、さらに興味深いのは、権限グループの管理がより詳細になり、データ操作を制御できることです。各アカウントの追加、削除、変更、権限の確認など、非常に便利です。
チャレンジ プルーフは、ノードにチャレンジ トランザクションを送信できる OP と同様に、データの整合性のために導入され、グリーンフィールドもサンプル チェックと同様にランダムなチャレンジ イベントを送信します。チャレンジが受け入れられた場合、検証者はチャレンジされたノードのチェックを実行します。チャレンジが成功した場合、開始者は報酬を受け、ノードは罰せられます。チャレンジが失敗した場合、データには凍結期間があり、再度チャレンジされることはありません。資源の無駄を避けるため。
興味深いのは、単にデータを保管するだけでなく、データに基づいた経済的価値の創造をサポートしていることです。たとえば、先ほど述べたデータの許可を BSC にクロスチェーンして、BSC のデジタル資産にすることもできます。興味深いです、私のデータは価値があります、私のデータが動作することも価値があります。
Greenfield エコシステム全体の参加者は次のとおりです. BSC は dapp のデプロイメント、データ リソースのミラーリング、クロスチェーンとコンセンサスを担当します. Greenfield は支払い、データ リソース、クロスチェーンとコンセンサスを担当します. Greenfield には独自のものもあることに注意してくださいガバナンス メカニズムなどがあるため、独自のコンセンサスもあり、SP ノードはデータを取得するためにグリーンフィールドと対話します。右側の図は、選挙を伴う OP の検証者のセットと非常によく似たネットワーク構造を示しています。
Greenfieldのアカウントシステムは独立しており、形式もBSCやイーサリアムと互換性があるため、将来ウォレットがGreenfieldに対応する条件も備えているのですが、興味深いのはチェーンとしてのGreenfieldがCosmosをベースに開発されており、コスモスはレイヤー0のお兄さん的な立ち位置 ますます安定してきている気がします 最近人気のカントもコスモスベースですが、個人的にはカントセットにはルナシャドウが少し入っていると思います、DYOR。
Binance の問題点は、BSC が Ethereum のフォークであることです。aptos や Solona と異なり、独自の技術体系を持たないため、独自の開発者グループを育成することが困難です。この問題は、多くの EVM が直面する問題でもあります開発者のストレージチェーン、開発者のロイヤルティを確立する方法は懸命に取り組む必要があるため、Binance はまずストック DAPP をグリーンフィールドに切り替えてから、追加の DAPP にアクセスを呼び込む必要があります。
Binance Greenfield に基づくストレージ トラックを皆さんに見てもらうのにほぼ 1 日かかりました。個人的には、ストレージ トラックについては非常に楽観的です。より真に使用可能なアプリケーション層製品の出現を楽しみにしています。インフラストラクチャに関しては関係なく、スマートウォレットの導入や、ユーザーの参入閾値を下げるためのアカウント抽象化、あるいはパフォーマンスを向上させるためのアプトスやレイヤーチェーンなど、アプリケーション層爆発のインフラが整い、不死鳥を引き寄せる巣作りを待っているという内容かもしれません。主観と偏見です、間違いがありましたらお待ちください、ご容赦ください、交換、議論大歓迎です。
「私の Twitter @jason_chen 998 をフォローしてください」と最新かつ完全な情報を知り、私と話し合ってコミュニケーションを取ることができます。
