原題：「Exploring Blockchain Video Streaming Platforms》
著者: アグスティヌス・テオドルス
オリジナル編集: ChinaDeFi
オリジナル編集: ChinaDeFi
現在、ほぼすべての人がビデオストリーミングに注目しており、疫病の影響で世界中でストリーミングプラットフォームの開発が加速しています。 Netflix、Disney+、HBO Max などの人気のビデオ ストリーミング プラットフォームは、業界の急速な成長の恩恵を受けています。しかし、Quibi や CNN+ など、失敗した試みも数多くあります。
結局のところ、ビデオ ストリーミング プラットフォームには、広告ベースとサブスクリプション ベースの 2 種類があります。広告ベースのプラットフォームの例としては YouTube があり、サブスクリプションベースの例としては Netflix があります。 2 つのプラットフォームの橋渡しとなる希望の光は何でしょうか?答えは集中化です。 Netflixが市場での優位性を失うにつれて、サブスクリプションプラットフォーム間の競争は激化しているが、広告プラットフォームは依然としてYouTubeの独占下にある。
現状に反対する人たちは、コンテンツを検閲する閉鎖的なアルゴリズムを嘆くことが多い。いくつかの層に入らない限り、現在のエコシステムは透明性を欠いているため、「検閲耐性」と「分散化」を備えた新しいタイプのプラットフォームが生まれています。
問題は、これらの新しい分散型プラットフォームがその理想を保証するものとしてテクノロジーをどのように使用できるかです。技術的な側面は研究する価値があり、この記事ではその部分について説明します。
分散型ビデオストリーミングとは何ですか?
分散型ビデオ ストリーミングとは、単一のエンティティがストリーミング サービスのコンテンツ配信を制御できないことを意味します。違いを理解して区別するには、分散型ビデオ ストリーミングと分散型ビデオ ストリーミングの違いに注意する必要があります。分散ビデオ ストリーミングとは、コンテンツ配信ネットワークが 1 つのエンティティの支援の下で世界中に分散される一方で、分散化によって制御が完全に解除されることを意味します。これにより、ネットワークが何を行うかについて参加者が同意できるネットワークが作成され、柔軟性の層が追加され、コミュニティにさらに力が与えられます。
分散型ビデオ ストリーミング プラットフォームは、多くの場合、コミュニティによって所有されています。ブロックチェーンにより、プラットフォーム内での所有権が可能になります。これは分散化の基盤であり、アプリケーションに完璧な基本レイヤーを提供します。ブロックチェーン層は、分散型台帳を通じてすべての部分を接続する薄い層です。
すべてのオフチェーン トランザクションは、トランザクションが正当であることを検証するためにブロックチェーン層に証明を送信する必要があります。ブロックチェーンが唯一の真実の情報源になります。それでも、ブロックチェーンはビデオや画像などの複雑なデータ ソースを保存できないため、IPFS やシンプルなピアツーピア ストレージなどのオフチェーン ソリューションを使用してデータを利用できるようになります。
ピアツーピア技術はブロックチェーンベースのビデオストリーミングの前提条件です
ブロックチェーンがベースレイヤーになりますが、IPFS や BitTorrent などのピアツーピア プロトコルは完全な分散化の前提条件でなければなりません。これは、ブロックチェーンが本質的に分散化されており、独自のノードを実行することに決めれば、誰でもブロックチェーン全体のコピーを保持できるためです。しかし、ファイルシステムの場合は、ピアツーピア プロトコルを使用しないとさらに困難になります。
通常、ファイルシステムは集中管理されています。 Google Cloud Storage、Amazon S3、Azure Storage などのサービスは、一元化されたストレージの有効な証拠です。しかし、ユーザーに完全に分散化されたエクスペリエンスを提供したい場合、分散化エコシステムではこのテクノロジーに依存することはできません。
分散型ビデオストリーミングテクノロジーの問題
分散型ビデオストリーミングプラットフォームにとって、収益化とインセンティブは依然として顕著な問題です。儲からないからではありませんが、YouTube のような集中型プラットフォームと比較すると、分散型ビデオストリーミングにはまったくチャンスがありません。ただし、このセクションでは純粋なビジネス モデルの問題ではなく、技術的な問題について説明します。
最初に思い浮かぶ問題はファイル ストレージと権利管理ですが、スペース関連の問題はそれだけではありません。例えば：
ピアツーピア ネットワークでは、ユーザーはビデオ ファイルを保存し、ピアツーピア接続用に良好なインターネット接続を備えている必要があります。
分散型エコシステムでは、オリジナルのアーティストが作成した著作権で保護された素材の保護も必要です。
チェックアンドバランスにより、エコシステムを破壊しようとする悪意のあるユーザーが阻止されます。
コンテンツ固有の収益化スキーム。
ファイルストレージの問題
ピアツーピア ファイルシステムは常にファイル可用性の問題に悩まされます。ストレージは高価であり、明確なインセンティブがなければユーザーはシステム上でファイルをホストしようとはしませんし、ましてや他のユーザーがアクセスできる健全なインターネット接続を維持することはありません。
ピアツーピアのファイル共有はプロバイダーの不足により失敗する可能性がありますが、ファイル共有エコシステムの構築に失敗するわけではありません。ユーザーは、別のピアがオンラインで、ユーザーにファイルを提供する意思がある場合にのみファイルを取得できます。したがって、ユーザーはファイル共有のために少なくとも 1 つの他のピアが必要です。もちろん、このようなピアツーピア エコシステムでは、すべてのピアが切断されると、作成者は最終的に中継ノードに頼って、不足しているファイルを提供することができます。
しかし、これは元の集中化の問題に再び焦点を当てることになるでしょう、主な理由は、もし集中化された権力がコミュニティ全体にサービスを提供できるとしたら、コミュニティが自立するためにはどのようなインセンティブが必要になるでしょうか? この場合、多くのプロジェクトは分散化されたデータ共有が解決策を提供します。 。 Arweave、Filecoin、BitTorrent などのプロジェクトは、同じ問題に対してさまざまな解決策を提供しています。
Arweave は、主に Web アーカイブに使用される永続的な分散データ ストレージです。 Arweave は、アーカイブの可用性を確保するためにワンストップの支払いソリューションに依存しています。ユーザーは前払いしてファイルをネットワーク上にアーカイブします。
Filecoin は、ユーザーが使用可能なハード ドライブのスペースをレンタルできるようにするプロトコルです。 IPFS 上に構築されたピアツーピア ファイル システムとして、追加のハードディスク容量を持つユーザーが自分のシステムをレンタルして Filecoin をマイニングできるようになります。同時に、Filecoin の使用は Google ドライブの従量課金制アプローチのように聞こえるかもしれません。これは、ピアツーピア ファイルシステムの最良の代替手段の 1 つです。
ユーザーは IPFS を使用してデータを保存することもできます。しかし、通常の IPFS では、依然としてユーザーがファイルをホストする必要があります。ユーザーが自分のファイルをネットワーク上で利用可能な状態に保ちたい場合は、ファイル ホスティング サービスの料金を支払う必要があります。 DTube は分散型ビデオ ストリーミング アプリケーションであり、ファイル ストレージに IPFS を活用し、クリエイターが高品質のコンテンツを作成するよう奨励するために Steemit ブロックチェーンを使用する YouTube の直接の競合相手です。
BitTorrent は、ノードをホストするユーザーに依存せず、シーダーとダウンローダーと呼ばれる概念を使用するピアツーピア プロトコルであるため、4 つのプロトコルの中で最も興味深いです。シーダーは、ファイルをダウンロードして他のユーザーが利用できるようにするユーザーであり、基本的にネットワーク帯域幅を使用してファイルをネットワークにアップロードします。ダウンローダーは、ファイルを要求し、それをファイル システムにダウンロードするユーザーです。 Swarm は、BitTorrent エコシステム内のシーダーとダウンローダーのコレクションです。
BitTorrent では、シーダーはネットワークへの貢献に対して BitTorrent コインで報酬を受け取ります。対照的に、ダウンローダーは、ファイルをダウンロードするか、ダウンロード速度を上げるために BitTorrent コインを使用する必要があります。
BitTorrent は最も分散型のオプションのように思えますが、集中追跡サーバーに依存して torrent の IP をログに記録し、ファイルの要求者に提供します。他のピアツーピア ファイル共有プロトコルと同様、トレント プログラムを使用せずにファイルをダウンロードする方法はありません。
Theta は、分散型ビデオ ストリーミングを提供するブロックチェーン インフラストラクチャであり、前述の 3 つのインフラストラクチャ プロジェクトの中で最もよく知られています。 Theta は、Theta Edge Store と呼ばれる集中型のピアツーピア ストレージ ソリューションを使用します。ストレージ ソリューションの一部として、Theta の分散ストレージは、AWS S3 や Google Cloud Storage などの集中クラウド インフラストラクチャと互換性があります。集中型クラウドは信頼性の高いストレージを提供しますが、分散型部分は集中型システムの使用コストが高すぎる場合にフォールトトレラントの役割を果たします。
Theta には、ストリーミングを支援するピアツーピア共有ネットワークもあります。ただし、ピアツーピア共有ネットワークはビデオを保存せず、コンテンツの配信を支援するだけです。
特に Web 3.0 では、集中型ソリューションはもはや現実的な方法ではありません。
コンテンツ保護
ユーザーが永続ストレージに関するすべての問題を解決した場合、次の大きな問題は著作権の問題になります。ユーザーは、著作権で保護されたマテリアルを全員が閲覧できるようにすることはできません。これはオリジナル素材の作成者の権利を侵害するものであり、p2p ファイル共有の背後にある主な問題の 1 つです。ピアツーピア ファイル共有の背後にあるテクノロジーは違法ではありませんが、著作権で保護されたマテリアルを共有するためにそれを使用することは依然として違法です。
ユーザーは、ユーザーの著作権を保護するために見知らぬ人の誠実さや善意に依存することはできません。ユーザーがファイルから収益を上げることを妨げずに、ユーザーのファイルを直接保護する方法があれば便利です。著作権管理アプリケーションは通常、ユーザー コンテンツをエンコードおよび暗号化して、誰でも直接アクセスできないようにします。ただし、コンテンツをエンコードする場合は、1 つのトランスコーダーで変換できます。
ピアツーピア ファイル共有ソリューションにおけるコンテンツ暗号化の例は数多くあります。通常、ペイ・パー・ビュー・アーキテクチャに依存するものでは、ネットワークからのコンテンツの流出を防ぐためにファイルのエンコードが必要です。現在、これらのサービスを提供する有名なプラットフォームは LBRY、Livepeer、Theta の 4 つです。
LBRY は、YouTube のような集中型コンテンツ共有サービスに対抗し、ユーザー所有のエコシステムを構築することを目的とした分散型コンテンツ共有プラットフォームです。 LBRY ユーザーが独自のアプリケーションを構築するプラットフォームとしては、Odysee が良い例です。 LBRY は、分散型エコシステムに保存する前に、コンテンツを小さなチャンクに分割して暗号化することでコンテンツをエンコードします。各データ ブロックは異なるサーバーに配置でき、ビデオを視聴するには LBRY を逆に動作させる必要があります。まず、小さなチャンクをすべて収集し、復号化して、単一のファイルに連結します。
Livepeer は、コンテンツを保存し、ユーザーがコンテンツを翻訳できるトランスコーダーにコンテンツをホストさせる経済的インセンティブを提供することで、分散型ライブ ビデオ ストリーミングを奨励するプロトコルです。 LBRY と比較すると、Livepeer はコンテンツのストレージとトランスコーディングのプロセスを収益化します。ストレージの収益化 IPFS/Filecoin を使用すると、ユーザーはデータを保管するためにストレージ プロバイダーに料金を支払う必要があります。ただし、Livepeer のソリューションの新規性は、トランスコーディング プロセス (または LBRY のデコード プロセス) にあります。
Livepeer は、コードを変換するためのプルーフ オブ ステーク メカニズムを実装しています。各トランスコーダーは、Livepeer エコシステムからトランスコーディング ジョブを受け取るために、一定量の Livepeer トークンをステークする必要があります。したがって、Livepeer は暗号化を使用する代わりに、コンテンツを保護するためのインセンティブに依存します。トランスコーダは、Livepeer メディア ライブラリ全体に完全にアクセスできるようになります。それでも、各トランスコーダーが利益を上げるためには評判を維持する必要があることに注意することが重要です。
Theta は上記 3 つの中で最も開発されており、インフラストラクチャ全体に複数の分散型および分散型システムが組み込まれています。 Theta には、唯一の真実の情報源となるメタチェーンがあります。 Theta エコシステム内のすべての操作はオフチェーンですが、Theta はゼロ知識証明を利用してメタチェーンに送信されたデータを検証します。
Theta のコンテンツ暗号化プラットフォームはメタチェーンに大きく依存しています。ユーザーは、認証、コンテンツの視聴、プレミアム コンテンツの視聴を行うために NFT を購入する必要があります。エンコード プロセスは Livepeer のソリューションと似ています。まず、単一の Theta Video API が、エンコードおよび配信インフラストラクチャの抽象化レイヤーとして機能します。エンコード インフラストラクチャにはキー サーバーがあり、コンテンツごとに既存のすべての復号化キーが保存されます。
消費者は NFT を購入し、Theta Video API を通じて Metachain で所有権を確認する必要があります。検証が成功すると、Theta Video API は復号キーを取得します。 Theta Video API は復号キーを取得すると、配信インフラストラクチャに接続して、消費者向けにコンテンツを復号します。
コンテンツの暗号化は、集中型ビデオ ストリーミング アプリケーションと分散型ビデオ ストリーミング アプリケーションの両方が直面する問題です。著作権で保護された素材には価値があるため、暗号化が必要です。現時点で解決するのが最も難しい問題は、分散型コンテンツ保護です。
トラストレスなエコシステムを構築する
ピアツーピア ビデオ ストリーミング エコシステムを使用する場合、ユーザーはネットワーク上の他のコンピューターを信頼して、改ざんされていない正しいデータを提供する必要があります。しかし、ユーザーはピアツーピア エコシステムでこれをどのように強制するのでしょうか? BitTorrent、IPFS、Arweave などのプロジェクトは比較的安全なソフトウェアです。危険のほとんどはファイル自体から発生するため、ユーザーはこれらのプラットフォームからダウンロードするものを注意深く確認する必要があります。
ストレージプロバイダーが過失がある場合、または悪意のあるプロトコルを提供している場合、その報酬は削減されます。重要なのは、プロバイダーを巻き込むことです。ストレージプロバイダーは、ファイルを永続化し、正確で信頼性の高いファイルを消費者に提供することが推奨されます。
良いニュースは、ビデオをストリーミングする場合、受け入れられるファイルの種類はビデオ拡張子だけであるということです。ファイルの信頼性は依然として問題ですが、ユーザーが異なるファイル拡張子を受け取った場合、潜在的な脆弱性リスクが考えられます。ほとんどの分散型ビデオ ストリーミング プラットフォームでは、ユーザーはファイルに直接アクセスできず、ユーザーは Web アプリケーションを通じてファイルと対話します。これにより、ユーザーがユーザーのデバイスでビデオを実行していないことがわかり、追加のセキュリティ層がユーザーに提供されます。ブラウザはビデオを保存せずにコピーします。
ブロックチェーンベースのビデオストリーミングプラットフォームは、ビデオをデバイスごとにトランスコードします。したがって、各プラットフォームには、消費者向けにファイルをトランスコードする安全な方法が必要です。分散型エコシステムでは、各トランスコーディングの信頼性が保証できないため、トランスコーディング自体が問題になる可能性があります。
Livepeer のプルーフ オブ ステークのトランスコーディング メカニズムはプルーフ オブ ワークと似ており、ユーザーは十分な数の Livepeer トークンを担保として投資する必要があります。これはトークンをロックすることによって行われ、各トランスコーダはいくつかのトークンを持っており、不正な動作をするとトークンを失います。エコシステム全体を攻撃してそこに侵入するには、非常にコストがかかり、大量のトークンが必要になります。
トラストレスなエコシステムを構築するには、最も重要なプレーヤーがタスクを適切に実行するよう動機付ける必要があります。悪い行為に対する罰がなければ、エコシステム全体が信頼できなくなったり、マルウェアや悪い行為の温床になったりする可能性があります。
ストリーミング収益化ソリューション
コンテンツの作成は決して安くはなく、クリエイターはプラットフォームにコンテンツを公開して収入を得る必要があります。各プラットフォームには異なる収益源があり、サブスクリプション モデルを使用するプラットフォームもあれば、ペイ パー ビューや広告ベースのモデルを使用するプラットフォームもあります。すべてのビジネス モデルが同じように作成されるわけではありませんが、特定の条件下では、一部の収益源が他の収益源よりも優れています。
たとえば、ユーザーがプラットフォームの無料使用を期待している場合、YouTube の広告ベースのモデルが最良のアプローチとなる可能性があり、Chainflix がその良い例です。 Chainflix は分散型ビデオ ストリーミング インフラストラクチャであり、おそらく広告ベースのストリーミングのためのオールインワン パッケージです。
ビデオ ストリーミング コンテンツは決して安くはなく、制作には多大な労力がかかります。 Chainflix は、視聴者に無料で使用できるプラットフォームを提供しながら、ユーザーにプレミアム コンテンツを作成するよう奨励することに重点を置いています。そのビジネス モデルは、クリエイターの収益を広告に完全に依存しているという点で YouTube に似ています。
しかし、異なる点は、Chainflix が分散型アーキテクチャを採用し、プラットフォーム上で公開されるコンテンツに対する制御を放棄し、PoV ブロックチェーンを活用して広告を収益化していることです。 PoV メカニズムの利点は、ビデオの視聴を収益化しようとするボットからシステムを保護できることです。
コンテンツのフローを制御するために、Chainflix はコントローラーを活用し、API を使用してクライアントを分散型バックエンド ストレージに接続します。 Chainflixはまた、人工知能を使用してストレージ効率を向上させ、よりスマートな分散ストレージソリューションを作成します。 Chainflix エコシステムは効率性を中心に、ブロックチェーンを利用してコンテンツを収益化し、保存します。 LBRY とは異なり、LBRY はペイ・パー・ビュー・モデルを採用しています。
LBRY のビジネス モデルは異なり、独自のトークン LBC を持っています。 LBRY には、ネットワーク内でのプルーフ・オブ・ワーク・マイニングとペイ・パー・ビュー・モデルという 2 つの収益源があります。コンテンツクリエイターの主な収入源はペイパービューモデルとなる。ユーザーは自分のコンテンツをロックし、視聴の最低価格を設定できます。しかし、それはペイ・パー・ビューに限定されません。消費者は LBC を使用してユーザーにチップを渡すこともできます。ユーザーはチップを有効にするためにサードパーティの Patreon アカウントを必要としません。
マイニング取引でも利益が得られる可能性があります。 LBC のマイニング サイクルは 20 年以上で、100 ブロックがマイニングされるごとにブロック報酬が増加し、500 ブロックでピークに達し、その後ゆっくりと減少します。ただし、マイナーはトランザクション検証手数料から LBC を獲得するため、マイニング報酬はブロックの生成に限定されません。 LBRY は、マイナーが各トランザクションを検証するよう奨励するために、リリースごとの支払いモデルを採用しています。また、クリエイターが低品質のコンテンツをブロックチェーンに送信することも防ぎます。このモデルの唯一の欠点は、ユーザーが LBRY にコンテンツを投稿するために (少額ではあるが) 資金が必要なことです。
広告ベースのペイ・パー・ビュー/サブスクリプション モデルは業界全体の標準です。 3 番目の新しいオプションはコンテンツ報酬です。 Steemit は、Steem ブロックチェーンに基づいたインセンティブ付きのパブリック コンテンツ プラットフォームです。 Steem ベースのプラットフォームでは、ユーザーは投稿するすべてのコンテンツに対して報酬を受け取ります。コンテンツが優れているほど、プレイヤーはより多くの報酬を得ることができます。 Steem は高品質のコンテンツを人気度によって測定し、主に好意的なコメントとそうでないコメントによって報酬を決定します。
これはかなり新しい概念であり、その主な欠点は、何もないところから新しい Steem トークンを作成する必要があることです。動画ストリーミングプラットフォームのDTubeはSteemitを利用しているが、同プラットフォームが依然として収益を上げているかどうかは不明だ。投稿されたコンテンツとそのコンテンツの評判に基づいて経済を構築することは、良い前兆ではありません。人々には高品質のコンテンツを作成するインセンティブがないからです。 Steemit で高品質のコンテンツを定義するためのパラメータにより、ボットへの干渉が容易になります。 Steemit 上の仮想通貨取引の 16% がボットであるという調査結果もあります。
コンテンツ作成者に適切なインセンティブを作成することは、ユーザーのプロジェクトが追求しているモデルによっては、ある程度非常に困難です。それぞれに欠点があり、その周囲に異なるタイプのコミュニティが生まれる可能性があります。無料で使用できるサイトでは広告ベースのシステムが採用されていることがよくありますが、有料サイトでは閲覧数を獲得するために必然的にコンテンツの品質に依存します。コンテンツを作成して報酬を獲得する方法は比較的新しいものですが、時の試練に耐えられるかどうかはまだわかりません。
すべてのブロックチェーン ビデオ ストリーミング プロジェクトにおいて、インフラストラクチャのほとんどは基本的に同じです。各ブロックチェーン ビデオ ストリーミング インフラストラクチャには通常、次のものが含まれます。
スマートコントラクト
スマートコントラクト
ファイルストレージ
コンテンツトランスコーダー
API層
公共インフラストラクチャは通常これら 4 つを指しますが、Theta のようなプロジェクトには、ベース レイヤを適切に拡張するインフラストラクチャもあります。しかし、それらはどのように相互作用するのでしょうか?
通常、プロセスは次のとおりです。
まず、ビデオをストリーミングしたいユーザーは、プラットフォームのアプリケーション プログラミング インターフェイスと API レイヤーを通じてコンテンツにアクセスします。
その後、ユーザーが探しているものを見つけたら、スマート コントラクトを使用してアクセス権を購入し、暗号通貨で支払います。
その後、プラットフォームは 2 つの方法を使用できます。認証に NFT を使用するか、認証なしですぐにコンテンツを提供します。
最後に、ユーザーは API レイヤーを通じてコンテンツを取得し、コンテンツ トランスコーダーに接続し、ファイル ストレージ内の生データにアクセスします。コンテンツ トランスコーダはコンテンツ ゲートウェイとして機能し、ユーザーのニーズに応じてコンテンツを復号化します。
これはすべて単純に聞こえ、多くの人にとっては理にかなっているかもしれませんが、分散ストレージに接続する分散トランスコーダを作成することは、ほとんどの人にとって依然として大きな課題です。まず、コンテンツ作成者は、トランスコーダが公正であるとどのようにして信頼できるのでしょうか? 分散型コンテンツ トランスコーダは、ビデオを保護するインセンティブを持つ企業によって運営されるのではなく、一般の人々によって運営される可能性があります。
Livepeer は、トランスコーディング サーバーをホストする人がネットワーク上で許可される十分な量のトークンをステークする必要がある POS ベースのトランスコーディング エコシステムを作成することで、この問題を解決しようとしています。悪意のあるトランスコーダーがエコシステムのルールに違反した場合、そのステーキングは削減され、ステーキングに対する報酬は存在しなくなります。
PoS とトランスコーディングを組み合わせるのは、良い行動を奨励するための優れた方法です。
次の問題は API 層です。 API レイヤーはプロジェクトの最も単純なコンポーネントの 1 つですが、それでも一元化が必要です。信頼性はほとんどのプロジェクトにとって重要な要素であり、API レイヤーが分散化されている場合、すべてのデータをどこに保存するかという問題が生じます。
もちろん、スマート コントラクトを自分でクエリできるとも言えます。しかし、スマートコントラクトがイーサリアムのようなプラットフォーム上にあり、高額なガス料金を請求する場合はどうなるでしょうか?
新しいブロックチェーンを作成して実行するのはどうでしょうか? 確かにそれは可能ですが、ユーザーは API レイヤーの後に追加レイヤーを追加することになり、プロジェクト自体が複雑になります。いずれの場合でも、NoSQL またはリレーショナル データベースへのクエリは、ブロックチェーンへのクエリよりもはるかに高速であり、ユーザーは、ブロックチェーンで効率的に実行するのが困難またはほぼ不可能な複雑なクエリをデータベース内に作成することもできます。
ビデオ ストリーミングの場合、ユーザーは高い信頼性を必要としますが、分散ファイル システムがそのタスクを満たしていることをユーザーはどのように確認できますか? ユーザーが頻繁に途中で失敗した場合はどうすればよいでしょうか?
私たちは自分たちで提供するビデオに追加のレイヤーを追加する必要があります。ユーザーは CDN または外部ストレージを使用できます。しかし、分散ファイル システムの外部にある外部ストレージにビデオを置くと、目的が多少果たせなくなります。 Theta でさえ、ビデオ ストリーミング エコシステムの基本的な構成要素としてクラウド プロバイダーに注目しています。
真の分散型ビデオ ストリーミング プラットフォームを概念的に構築することは、エンジニアリングにおいて達成するのが最も困難な偉業の 1 つとなります。クラウド ストレージ、一元化された API、データベースなどのクラウド サービスの信頼性がなければ、実行可能なストリーミング プラットフォームを提供することは困難です。
結論は
結論は
Theta
Livepeer
LBRY
Chainflix
結論として、ブロックチェーンは最先端のテクノロジーとソリューションで業界に革命をもたらしています。この記事では、4 つの分散ビデオ ストリーミング インフラストラクチャ プロジェクトについて説明します。
IPFS、Arweave、Filecoin、ソーシャル ブロックチェーン プロジェクトなどの他の関連ストレージ ブロックチェーン プロジェクトと同様に、Steem はコンテンツ作成も奨励しています。
