
編集:サウスウィンド
編集:サウスウィンド
NFT とメタバースは現在、暗号エコシステムで最もホットな話題ですが、次に大きな話題となるのは分散型ソーシャル メディアかもしれません(分散型ソーシャルメディア)。 DeFi (分散型金融) と同様、分散型ソーシャル メディア プラットフォームには集中管理機関がなく、いつか Twitter、Instagram、Facebook、TikTok などの既存のプラットフォームに代わる実行可能な代替手段を提供する可能性があります。このテクノロジーは現在、開発の初期段階にあります。
Yung Beef (以下、YB) は、分散型ソーシャル ネットワーク プラットフォームである Subsocial のコンテンツ ディレクター兼コミュニティ マネージャーです。彼が考えているコンテンツクリエータコンテンツクリエータフェアじゃない。彼は言った:
「人々が見るものを制御する難解なアルゴリズム、何らかの理由でブロックされたり、完全に禁止されたりするなど、集中型ソーシャルネットワークが多くの怪しいものに対して脆弱であることは明らかです。そして、これらのプラットフォームで生計を立てている人がどれだけいるかを考えると、請求書が完全に中央集権的な機関によって決定される場合、状況はさらに悪化するだろう。」
サブソーシャルプラットフォームによると、集中型ソーシャルメディア業界は、世界的な検閲、カスタマイズの欠如、不公平な収益化メカニズム、アルゴリズム独裁、ネットワーク効果の独占などの問題に悩まされているという。
DeFiマネーマーケットAaveのCEOであり、分散型ソーシャルメディア開発者でもあるスタニ・クレチョフ氏は、コンテンツ制作者はコンテンツ制作者とその視聴者の間に無許可で検閲のない流通チャネルを持つべきだと考えている。 「少なくとも、コンテンツを公開したり、コンテンツを作成したり、コンテンツを消費したり、コンテンツを共有したりする人々は、間違いなく分散型ソーシャルメディアから恩恵を受けるでしょう」と彼は述べた。
画像の説明
上: 2021年7月、スタニ・クレチョフ氏は「Aaveはイーサリアム上にTwitterを構築すべきだ」とツイートした。
DeSo ブロックチェーン上で動作するソーシャル メディア アプリである Entre の創設者兼 CEO である Michael Marra 氏は、ソーシャル メディアの分散化とは実際には「人々に権力を取り戻す」ことだと信じています。彼によると、クリエイターとユーザーの両方にとって、集中型プラットフォームの問題の 1 つは検閲であり、もう 1 つは収益化 (収益性) です。最初のレベルのタイトル
どのように機能するのでしょうか?
集中型ソーシャル メディア プラットフォームと分散型ソーシャル メディア プラットフォームはどちらも、ある種のソーシャル グラフ (プラットフォーム上の全員とそのメンバー間の関係を表すソーシャル ネットワーク モデル) を利用し、ユーザーがプラットフォームのフロントエンドで相互に対話できるようにします。従来の集中型ソーシャル メディア プラットフォームは完全に独立しており、データ サーバーは特定の企業によって管理されています。 Instagram、Facebook、TikTokなども同様です。対照的に、分散型ソーシャル メディア プラットフォームはパブリック ブロックチェーン上で実行され、ほとんどの場合、どこでも誰でもノードを実行し、バックエンドにアクセスし、アプリを作成し、フィードを管理できます。
同社の Web サイトによると、「DeSo は、分散型ソーシャル アプリケーションを 10 億ユーザーに拡張するように設計された、まったく新しい L1 (第 1 層) ブロックチェーンです。」 ブロックチェーンはオープンソースであり、コードとすべてのデータはチェーン上に直接保存されます。現在、200 を超えるアプリケーションが Deso チェーンにデプロイされており、任意のアプリでプロフィールを作成したユーザーは、自分のプロフィールとフォロワーのコミュニティをそのブロックチェーン上の他のアプリに簡単に持ち込むことができます。
アントレとは「entrepreneur」(起業家)の略称で、DeSoチェーン上で動作するWeb3ソーシャルアプリケーションです。 Entre では、フリーランサー、従来の企業に雇用されている人々、その他の専門家が Twitter のようなコンテンツを投稿し、Entre 上でビジネス取引を行うことができます。会議の開催、仮想イベントの主催、スタッフの雇用、アプリの機能を実行できます。LinkedIn、Zoom、Google カレンダーに代わる分散型、デジタル、収益性の高い代替製品のようなもので、すべてが 1 つの製品に含まれています。
Entre はソーシャル ブロックチェーン上で実行され、Aave がサポートする Lens Protocol は Polygon 上に展開されます。スタニ・クレチョフはこう語った。Lens は「実質的に分散型ソーシャル グラフ」です。
Kulechov氏によると、プロトコル上のアプリのユーザーがプロファイルを作成すると、そのプロファイルはNFTにトークン化されます。誰かがユーザーをフォローすると、プラットフォームや他の誰にも壊すことのできないオンチェーン関係が形成されます。これらの関係は NFT としてもトークン化され、MetaMask などのデジタル ウォレットや OpenSea の Web で表示できます。
Subsocial は、自分自身を分散型ソーシャル ネットワークではなく、ソーシャル ネットワークを構築するためのプラットフォームであると考えています。これにより、ユーザーはプロファイルを作成し、個人の「スペース」をカスタマイズでき、サーバーレスのパブリック タイムライン、ロールと権限、ユーザー ガバナンス、モデレーション、DAO のスペース、およびボールトを要求できます。このプラットフォームはPolkadotとKusamaブロックチェーン上で動作し、最近、分散型RedditとMediumのハイブリッドである最初のアプリを作成した。
YB によると、Subsocial は将来的にこれらのプロフィールを削除する予定だという。スペースを節約するために、Subsocial にアップロードされるすべてのコンテンツ (画像、ビデオ、テキスト) は IPFS システムでホストされ、IPFS コンテンツ識別子がブロックチェーンにアップロードされます。各 IPFS ノードは 1 人以上の個人によってホストされ、これらのノード オペレーターはサーバー上でホストされているコンテンツを制御します。
Lens Protocol、Entre、Subsocial の開発者が次世代の分散型 Web3 ソーシャル プラットフォームとアプリケーションを構築している一方で、Theta や Audius などの開発者はソーシャル メディア ツールを分散型ビデオおよびオーディオ ストリーミング サービスに統合しています。 Theta は独自のブロックチェーン上で動作するピアツーピア ネットワークであり、ユーザーが帯域幅を共有してビデオを相互に中継します。 YouTubeの共同創設者スティーブ・チェン氏はウェブサイトで、Project Thetaによって「低コストでビデオ配信を改善できる」と述べている。 YouTube と同じように、同時に、
同時に、Audius は、Solana ブロックチェーン上で実行される分散型オーディオ ストリーミング プラットフォームです。最初のレベルのタイトル
「悪い人」にどう対処するか?
クリエイターがサブソーシャルのような完全に分散化されたプラットフォームで自分のコンテンツを監視したい場合は、違法なコンテンツや虚偽の情報の拡散を制御するにはどうすればよいですか?長年にわたって、ソーシャルメディアの監査常に議論の余地があるトピックである Facebook や Twitter などのプラットフォームは、危険なコンテンツをフィルタリングし、オープンな対話の約束を維持するという点でうまく機能していません。
YBは、サブソーシャルは検閲に耐性があると説明し、一方クレチョフは、レンズ・プロトコルは「技術的なソリューションであるという意味で、[モデレーションの観点から]完全に不可知論的に構築されており、本質的にはソーシャルメディアアプリを構築するように設計されている」と述べた。
一方、Entre CEOのMichael Marra氏は次のように述べています。
「開いているということは、何でも出てくる可能性があるということ。でも、ある程度はコントロールできるんです。」
マーラ氏は、ブロックチェーンを構築すれば、コミュニティが物事を報告できるようになると考えています。コミュニティ メンバー、特により高い権限を持つメンバー (フォロワー数が多いメンバーや評判が高いメンバーなど) は、悪意のある人物が疑わしいコンテンツを投稿していることを指摘することができます。違反者のコンテンツはフィードに埋め込まれる必要があります。マーラ氏によると、ブロックチェーン検証は、「この人が良い人ではないことがすぐにわかる」など、多くの「そのようなこと」も防ぐことができます。
クレチョフ氏によると、監査はすべての人に選択肢をもたらします。 Lens Protocol には共有ソーシャル グラフがあり、すべてのユーザー情報がアクティブに接続されており、従来のソーシャル メディアとは異なり、このソーシャル グラフは分散化されています。クレチョフ氏は、ソーシャル グラフを分散化して誰もがアクセスできるようにすることで、より人道的な方法でモデレーションを行う機会が得られると考えています。
このアクセス可能な相互接続により、開発者はコンテンツのモデレーションに重点を置いたアルゴリズムを作成する機会が得られます。これは本質的に、正確で適切な情報へのアクセスを提供するために、プロトコルのフロントエンド (つまり、アプリケーション) を競合する立場に置きます。クレチョフ氏はこう語った。
「おそらく、コンテンツをレビューする正しい方法は、コミュニティ主導で行われる必要があります。コミュニティ内のサイト担当者が自分の身元を発表し、レビューを実施したり、アルゴリズムを選択したりする必要があります。」
サブソーシャルには 3 つのレビュー レベルがあります。 まず、各記事はスペースで作成されます。 YB 氏は次のように述べています。「スペースを Reddit のサブレディット、Facebook グループ、Twitter プロフィール、またはブログと考えてください。各スペースには、コンテンツをレビューできる少なくとも 1 人の所有者がいます。さらに、各 IPFS ノードは少なくとも 1 人によって制御されます」コミュニティ メンバーによってホストされています。これらのノード オペレーターは、自分のサーバーでホストされているコンテンツを制御できます。最後に、誰でもプラットフォーム上にフロントエンド ソーシャル アプリケーションを作成できます。サブソーシャル ブロックチェーンに接続されているフロントエンド アプリケーションは、チェーン上のすべてのコンテンツを読み取ることができます。ノードオペレータは、このフロントエンドで配信されるコンテンツを制御できます。
しかし、YBは、フロントエンドオペレーターと悪意のあるグループが誤った情報や違法なコンテンツを広めることを決定した場合、サブソーシャルはオンチェーン投票を通じて閉鎖される可能性があると述べた。 「それは大変なことになるだろうし、おそらく多くの困難を伴うことになるだろうが、これらの人々はすぐに別のスペースを作成して続けることができるので、それは無意味である。」 YBは、人々は暴力と暴力を調整するためにインターネットを使用していると主張している違法コンテンツの共有 - サブソーシャル上に構築された大規模なソーシャル ネットワークでは表示されないため、これは単に隠されていただけであり、今でも隠されています。
ただし、注意点が 1 つあります。中央集中型のソーシャル メディア プラットフォームは、ボタンをクリックするだけでクリエイターやコミュニティを閉鎖できる機能を備えているため、違法なコンテンツや誤った情報の拡散を抑制するのに長年にわたって苦労してきました。したがって、コミュニティの自主規制に依存することは平等主義的であり、理論的には良いように聞こえますが、実際には効果的ではない可能性があります。検閲に強いプラットフォームで自主管理するには、コミュニティのメンバーが完全に関与する必要がある場合があります。 Web3 環境では、特定の分散ネットワーク上の不正行為を監視するには十分な数のアクティブなコミュニティ メンバーが必要であるため、これが常に当てはまるとは限りません。たとえば、DAO に対するコミュニティの関与をランク付けした最近の分析では、さまざまな結果が示されました。
最初のレベルのタイトル
収益化
コミュニティメンバーとコンテンツクリエイターの公正な利益これは、分散型ソーシャル メディア エコシステムの重要な機能の 1 つです。従来のソーシャル メディアの不均衡な収益化モデルと比較して、分散型ソーシャル収益化モデルは、コンテンツ作成者にとってのゲームのルールを変え、より多くのユーザーをゲームに引き付ける可能性があります。
YBは「個人的にはこう思う」と語った。コンテンツ作成者にとっては、検閲への抵抗よりも収益化の方が魅力的です。たとえば、YouTube は広告収益の 45% を取得します (残りの 55% はクリエイターが取得します)。これはかなりクレイジーです。さらに、「(クリエイターに)どんな報酬がもたらされるか非常に興味がある。マイクロチップ経済の出現が見られることを願っています、簡単だからです。朝から笑顔になるジョークを見つけましたか?彼ら(クリエイター)に今すぐ 0.50 ドルのチップを渡してみてはいかがでしょうか? 」
Lens Protocol は、収益性を確保するために、介入を行わないアプローチを採用しています。 「私たちは収益化にはできるだけ触れず、開発者にそれを理解する余地を与えたいと考えています。」とクレチョフ氏は述べ、Lens は現在、コンテンツの収集と拡張を中心とした非常に基本的な収益化機能を構築しています。クリエイターが音楽、テキスト、オーディオ、またはビデオを投稿すると、フォロワー (ファン) は次のことを行うことができます。これらのコンテンツを NFT として収集する。プラットフォームには、フォロワーがこれらのNFTを自分で鋳造できるさまざまなコレクションモジュールがあります。それらのフォロワーがあなたのコンテンツの視聴者を拡大すれば、クリエイターが手数料収入を得る, Twitterのリツイートを収益化するようなものです。
DeSo ブロックチェーンでは、DESO トークンを使用してクリエイター コインを購入できます。 BitClout、Diamond、CloutFeed はすべて Twitter に似たアプリで、特定のクリエイターをサポートするフォロワーがそのクリエイターのコインに投資して、その価値を倍増させることができます。推奨されませんが、これらのコインを DESO に戻し、法定通貨と積極的に交換または換金することができます。マーラ氏によると、アントレ社は「クリエイターコインには興味がない」が、より重視しているのは、クリエイターはライブ配信中に投げ銭することで DESO を獲得できます。
Entre ユーザーは、ライブまたはバーチャル イベントのチケットを販売したり、コンサルテーションやコーチングなどのプライベート 1 対 1 サービスの料金を請求したりすることもできます。同アプリでは、SlackやDiscordのようなコミュニティ機能を提供しており、会員制で有料でグラフィックデザインなどのサービスを提供できる。現在、アプリで受け入れられる暗号通貨は DESO のみですが、Marra は将来的に複数のコインを提供する予定です。
Theta はしばらくの間ゲームの収益化に携わっており、クリエイター、ファン、ノードホスティング者に暗号報酬を提供しています。プラットフォームには THETA と TFUEL の 2 つのトークンがあります。 THETA(ネイティブトークン)の所有者はガバナンスに参加し、ノードをステーキングまたは実行することでより多くのTHETAを獲得できます。 TFUEL は本質的にプラットフォームのユーティリティ トークンであり、コミュニティ メンバーは Theta.tv でストリームを視聴したり、ガーディアン ノードやエッジ ノードをホストしたりすることで獲得できます。 TFUEL を使用して、TFUEL ストアで現実世界の商品を購入したり、TFUEL を使用してプレミアム コンテンツのサブスクリプションを購入したりできます。
同時に、Audius は AUDIO トークンを使用して、アーティストが作品を収益化し、ファンがお気に入りのアーティストをサポートできるようにします。コミュニティのメンバーは、ソーシャル メディア アカウントをアップロード、招待、リンクし、継続的に聴くことで AUDIO を獲得できます。ファンはアーティストに直接 AUDIO を送信できます。
分散型ソーシャル メディアには、公平性とプライバシーのバランスがユーザーとコンテンツ作成者に有利に傾く可能性があることは明らかです。それはソーシャルメディア業界を再構築し、Web3時代のデジタル表現の自由の時代を再定義する可能性がある。しかし、この目標を達成するには、適切なコンテンツ管理ソリューションを見つける必要があり、それが一般に普及する必要があります。しかし、クレチョフ氏が言うように、この分野の思想的リーダーたちは未来に目を向けています。
「養子縁組は間違いなく長期戦になるだろう。養子縁組を実現するには何年もかかる可能性がある。」