コンテンツ: マリオ・ガブリエレ
編集：海外ユニコーンチーム
編集：海外ユニコーンチーム
DAO は Web3.0 の中核コンポーネントとなっています。
植字：ジェシー
DAO は Web3.0 の中核コンポーネントとなっています。
人は会社で働くために生まれてきたわけではありません。 1820年まで、アメリカ人の20パーセントだけが給料をもらって生活し、残りは農業、漁業、その他の事業に従事していました。「会社」という概念は根深いように見えますが、実は近代化の産物であり、過去100年間の工業化の過程で誕生し、社会の労働需要の増大により、労働者は徐々に企業に集中していきます。高度に集中化された組織。企業は、協力的な問題を解決するための人間による新たな試みです。
現在、再び新たな変化が起きており、DAO (分散型自律組織) の出現により、大規模なコラボレーションを実現しながら、企業の欠点の一部を補おうとしています。このインターネットと暗号ネイティブの構造は、ガバナンスと所有権を分散化するように設計されており、すべての貢献者にプロジェクトの方向性の決定に参加し、組織の成功から真の利益を得る機会を与えます。
DAO の最も魅力的な点は、個人が真に「所有権」を持つことができることです。- もともと会社組織では、事業主のみが所有していました。経営者が少額の賃金で従業員の労働の成果を買い取るという大規模な「搾取」が、世界的な貧富の差を拡大させています。
さらに、DAO は個人の創造性を解き放ちます。DAOは、人工知能やロボットが人間に取って代わるという背景（と懸念）に対して、個人の積極的な創造を促すことで、人間特有の新しい経済形態を創造します。
「企業」が物理レベルでの接続を変えるのであれば、DAO の発展により、DAO は現在のデジタル世界に浸透し、新しい Web3.0 社会の不可欠な部分となる可能性が非常に高いです。
以下にこの記事の目次を記載しますので、要点と合わせて読むことをお勧めします。
詳しい議論のために、DAO のトピックに関する 2 つの記事を開始します。本日公開されたコンテンツの前半では、DAOの歴史、定義、文化、業界の生態などを詳しく紹介します。
02.DAOとは
特徴
建築
特徴
建築
03. DAOの種類
04. 哲学と文化
05. 産業エコロジー
01.
最初のレベルのタイトル
最初のレベルのタイトル
DAOの歴史2006年、SF作家ダニエル・スアレスはDAOの原典ともいえる『Daemon』という本を出版した。
Daemon では、コンピュータ アプリケーション Daemon が分散型の性質に基づいて数百の企業を密かに乗っ取り、新しい世界秩序を構築しました。Daemon の運用にはいくつかの悪い行為がありますが、Web3.0 組織がインスピレーションを得ることを望んでいません。それから。
しかし、デーモンの仕組みの基本は今日の DAO と非常に似ており、報奨金が支払われ、情報がコミュニティ全体で共有され、通貨が管理されます。
機能は似ていますが、「DAO」という名前はデーモンが直接作ったものではありません。DAOのアイデアは、イーサリアムのホワイトペーパーが公開される前に「分散型自律組織」についての記事を書いたV Godから来ています。 DAO の簡潔な定義:
「DAOは仮想的な組織であり、一部のメンバーまたは株主がおり、その67%が組織の資金を使い、そのコードを変更する権限を持っています。」Suarez の Daemon と同様に、Ethereum DAO はコードの自己修正に依存しており、V God と Daemon が構想する DAO の最大の違いまたは進歩は、DAO が透明であり、明確なガバナンスプロセスと合意形成の道筋を備えていることです。この概念は、2 種類の DAO の違いをさらに説明します。「分散型自律型企業」会社会社そしてコミュニティコミュニティ
会社会社コミュニティは取引可能な株式と配当を行う利益追求企業ですが、コミュニティ"より民主的な組織として、コミュニティのメンバーはメンバーの追加や削除など、特定の問題について投票します。"会社の運営形態は、
1 シェア = 1 票、コミュニティの運営モデルは「1メンバー=1票」です。2016 年 4 月
、世界初のDAO、
「DAO」が誕生しました。DAO は最初から最高のビジョンを持っています。分散型で管理されるイーサリアム コミュニティのベンチャー ファンドになり、メンバーがクラウドファンディングで DAO に資金を提供し、トークンを通じて投資に投票することを望んでいます。
そのアイデアは確かに魅力的です。 DAOはすぐに当時1億5,000万米ドルに相当する1,270万ETHを調達し、DAOのLP（リミテッド・パートナー、リミテッド・パートナー、ファンド・インベスターズ）といえる11,000人以上の人々がDAOの資金調達に参加しました。この資金額は従来の投資と比べても相当なものであり、対照的に、The DAOが設立されたのと同じ年に、有名なファンドであるUnion Square Venturesは、The DAOを大きく上回ることのなかった1億6,600万米ドルの新たな資金調達ラウンドの完了を発表しました。
もし、DAO が当時調達した ETH のみを管理し、投資を行わず、高騰する ETH のみに依存した場合、現在その管理資産は 520 億米ドルに相当します。DAO は最も広範なプロジェクトのソースを持っています）、その額は次のとおりです。さらに高い。
ベンチャーファンドとして、The DAO は分散型金融の分野で Tiger Global となる可能性が非常に高いです。しかし、The DAOは期待通りに順調に発展することはなく、すぐに大きな紆余曲折を経験しました。同年6月、DAOは深刻な攻撃を受けた。360 万以上の ETH が盗まれ、DAO から転送されました。幸いなことに、DAO のコード規則では 28 日間の資金ロックアップ期間が規定されていました。V God は直ちにハード フォークを介してロールバックし、盗まれた資金を取り戻しました。
したがって、イーサリアムも、現在私たちが一般的に使用しているイーサリアムである元の ETC (イーサリアム クラシック) から ETH (イーサリアム) をフォークしました。
最終的に経済的損失が発生しなかったとしても、DAO に対するハッカーの攻撃はイーサリアム コミュニティの分裂につながりました。これは、未成熟な DAO 構造のリスクも示しています。この攻撃の後、DAO の開発は非常に長い停滞期に陥りましたが、まだ作業を続けているビルダーもいます。ホルヘ・イスキエルドによって共同設立された Aragon は 2016 年から DAO エコシステム用のツールを開発しており、MakerDAO は業界の人気は高まり続けており、DAO 分野に多くの才能ある人材を惹きつけ続けています。
DAO のゲームプレイについて説明する前に、「DAO」の定義を明確にする必要があります。
02.
最初のレベルのタイトル
最初のレベルのタイトル
DAOとは"「DAO とは何ですか?」 DAO の開発の歴史は十分に理解していますが、この質問にうまく答えるのはまだ困難です。"まず、DAO の略語に対応する完全なセマンティクスは次のとおりです。
分散型自律組織
これは、DAO にいくつかの要素が含まれている必要があることを意味します。
中央集権的な権限の影響を受けない（分散化）
政府や民間部門から独立して運営される（自律的）
組織です
しかし現実はもっと複雑で、今日「DAO」として知られるエンティティのうち実際にこれらの定義に当てはまるものはほとんどありません。真の分散化はまれであるため、結局のところ、ほとんどのプロジェクトを立ち上げて実行するには、最初はある程度の集中化が必要です。自治も同じです。
問題の核心は、「地方分権」と「自律」の性質を二元論的に捉えるべきではないということだ。これは「イエスかノー」の問題ではなく、程度の問題です。分散化と自律性は縦軸の両端であり、「DAO」はこの範囲の間に位置することができます。
文字通りの解釈に加えて、DAO については人によって理解が異なります。
ゲームファンは DAO を「共有銀行口座を使用したグループチャット」と要約するかもしれませんし、別の人はそれを「所有権が分散されたコミュニティ」と定義するかもしれません。
これらの理解は正しいか間違っているかではありません。 DAO はグループ チャットにもコミュニティにもなり、異なる文化的雰囲気を持つ独立した Odaily のようなものです。しかし、これらの豊富で立体的な説明だけでは、「DAO とは何か」に答えるにはまだ十分ではありません。
DAO は、ネイティブ トークンを備えた単なる Discord チャンネルではありません。 DAO は、価値を創造するという 1 つの共通の目標に向けたエンティティです。
したがって、DAO をより正確に理解するには、この形態の組織モデルと他のタイプの組織モデルの違いも整理する必要があります。
特徴
DAO が他の組織とどのように異なるかを理解するには、DAO がどのように処理するかを見れば十分です。所有そしてそして。
所有
整理する
所有DAO は、所有権を創設者や投資家の手に集中させるのではなく、貢献者、ユーザー、戦略的パートナー、サプライヤーなどを含むエコシステム内のさまざまな利害関係者に所有権を分配します。
本質的に、DAO はそこに価値を生み出すすべての人のものです。
これはかなり斬新なアイデアです。DAO は、1 人の個人が組織を「所有」するという従来の概念よりも、より広範なエコシステムに力を与えることで価値を生み出します。
整理する
前述したように、DAO は「自治」を求めます。もともとこの用語は、国や民間部門の主体からの干渉なしに、組織レベルで独立して行動したいという DAO の願望を指しました。一部の DAO はこれを求めていますが、その性質上、自律性の形態はより手の内で発生します。個人のレベル。
メンバーは DAO に参加し、自分が最善と考える方法で貢献することを選択できます。DAO には独自のガイドラインがある場合があります。
しかし、全体として、DAO の各利害関係者は、それぞれの従業員のみで自己組織化します。
このアプローチにより、DAO は多くの緊急事態に対応できるようになり、個人やグループがトップダウンで調整できない複雑なシステムが誕生します。
建築
副題
建築
DAO が戦略的にどのように機能するかをより深く理解するために、DAO を既存の組織構造と比較することができます。基本的には異なりますが、DAO を企業、協同組合、ネットワークとして考えることで、DAO の理解に一歩近づくことができます。
企業としてのDAO
企業は依然として DAO を理解するための有用なフレームワークです。
大規模な DAO は、製品、マーケティング、エンジニアリング、コミュニティなどの明確に定義された「部門」を備えた企業のように運営されることがよくあります。通常、各部門には、マネージャーに似た、他のメンバーの仕事を指示しサポートするチーム リーダーがいます。
DAO のリーダーシップは流動的で非階層的な傾向があり、「ティール組織」に似ています。経営研究者のフレデリック・ラルーは、ティール組織を自律的かつ自発的であると定義しています。また、従業員が組織に全力を注ぐよう奨励します。
注: フレデリック・ラルー氏が経営書『組織の再発明』で提唱した概念であるティール組織は、ピラミッド型管理構造を持つグリーン組織を進化させた自己管理型組織を指します。アマゾン傘下の履物電子商取引会社ザッポスは２０１５年にティールの組織モデル改革を試み始めた。
協同組合としてのDAO
「所有権」の観点から見ると、DAO は企業とは大きく異なり、協同組合の方が適切な例えかもしれません。
協同組合は、DAO と同様に、協同組合に貢献する労働者によって所有され、管理されます。 DAO では、生協の労働者が食料品店で給料を受け取るのと同じように、利害関係者はガバナンスを付与し、所有権を分配するトークンを受け取ります。違いは、DAO は物理的な距離によって制限されないことです。
ネットワークとしての DAODAO は、組織の貢献者 (特定の次元の従業員、組織のメンバーに相当) に所有権を割り当てるだけでなく、他のユーザー (DAO が製品を構築している場合)、戦略的パートナー、サプライヤー、同じ使命を持つコミュニティ メンバーにも所有権を割り当てます。 DAO を含むさまざまな利害関係者に DAO の所有権が割り当てられる場合があります。
この流通モデルは、DAO を純粋な協同組合と区別するものでもあります。
DAO はよりネットワーク化し、メンバーが自由に交流し、役割が頻繁かつ自然に変化します。さまざまな意味で、「ネットワーク」は DAO を理解するのに最も役立つフレームワークです。
「Web」は新しい概念ではありませんが、特に Web 3.0 時代に当てはまります。ネットワークは、公共部門と民間部門の両方にわたって幅広い調整が行われている場合に効果的な組織形態です。
現在でも、DAO を理解して認識する方法はおそらく十数通りあり、この分野の急速な革新を考えると、数年後には DAO についての考え方が大きく変わるかもしれません。しかし、長期的には、DAO が共有する価値創造の基本的な目標はおそらく変わらないでしょう。
03.
最初のレベルのタイトル
最初のレベルのタイトル
DAOの種類「どのような種類の LLC が存在するのか?」という質問に答えるのが難しいのと同様に、DAO の多様性が増すにつれて、近いうちにあまりにも多くの DAO が存在し、分類があまり意味をなさなくなるかもしれませんが、少なくとも今のところはまだ分類することができます。 DAO の種類。マクロの観点から見ると、ほとんどの DAO は次のいずれかです。テクノロジー指向。
どちらか
社会志向の
テクノロジー指向の DAO は、暗号空間からの構築に焦点を当てる傾向があり、より多くの操作をオンチェーンで実行する傾向もあります。
ソーシャル指向の DAO は、人々のグループを集め、人々が交流し、集まるための新しい方法を見つけることに重点を置いています。このタイプの DAO では、「ガバナンス」プロセスがオンチェーンである必要はなく、ガバナンスも必要ありません。
現時点では DAO の種類に明確な境界線はなく、「分散自律型」という範囲があるように、DAO の種類もテクノロジー指向とソーシャル指向の間にあることが多いです。
例えばMakerDAOはテクノロジー指向ですが、コミュニティへの参加や交流が高く、ソーシャル要素も強いと言えます。
プロトコル DAO (プロトコル DAO)、ソーシャル DAO (ソーシャル DAO)、投資 DAO (投資 DAO)、グラント DAO (グラント DAO)、サービス DAO (サービス DAO)、メディア DAO (メディア DAO)、クリエイター DAO (クリエーター DAO) とコレクター DAO (コレクター DAO)。
プロトコルDAO
副題
プロトコルDAO
Sushi、Uniswap、Compound もプロトコル DAO とみなすことができますが、それぞれが独自の構造に従って動作します。
ソーシャル DAO
副題ソーシャル DAO
これらの DAO の違いは、自律性と所有権の概念にあります。
このほか、ライターのJess Sloss氏が設立したSeed ClubやCabinDAO、Bright MomentsなどもソーシャルDAOです。
副題
インベスターDAO
通常、投資 DAO が異なれば、重点も異なります。たとえば、ENS 名の購入に特化している企業もあれば、ブロックチェーン ゲームに重点を置いている企業もあり、暗号化分野のスタートアップも一部の投資 DAO の焦点となっています。
アーロン・ライト氏が設立したLAOはこの分野の代表格で、親会社としてフラミンゴやネプチューンなど他の投資DAOを次々と分離独立させている。 MetaCartel も注目に値する投資 DAO です。
副題
たとえば、Uniswap、Compound、Audius が運営する Uniswap Grants はすべて同じことを行っています。親 DAO とは機能的には異なりますが、目的意識によって接続されており、多くの場合は共有コミュニティになっています。
サービス DAO
副題
サービス DAO
PartyDAO、DAOhaus、Yam DAO、その他多くのものがこのカテゴリに分類されます。
メディアDAO
Forefront、Bankless、DarkStar はメディア DAO であり、共同で公開コンテンツを制作することがよくあります。そのコンテンツから得られる報酬はチーム全体で共有され、ガバナンスも公務となります。関係者は、取り上げるトピックの決定やリソースの管理を支援できます。
クリエイターDAO
副題
「メディアDAO」が出版中心の概念だとすれば、「クリエイターDAO」はより「個人クリエイター」を中心としたもので、一部のファンクラブが最も影響力のあるサポーターに消費と交流の機会を提供するのと同様に、クリエイターDAOもまた、以下のような機能を備えています。これ。 「ファンとクリエイター」の交流に加えて、最も気になるクリエイターをサポートする組織が存在する場合は、その組織に積極的に貢献することもできます。
現在、クリエイター DAO の数はそれほど多くありませんが、多くのクリエイターがロールやその他の製品でソーシャル トークンを使用してニーズのこの部分を満たしているのを見てきており、これが実際のクリエイター DAO の開発の基礎を築きました。この分野の先駆者には、Leaving Records や Personal Corner などがあります。
副題
コレクターDAO
「収益主導型」という点では投資家 DAO と似ていますが、コレクター DAO の位置付けは少し異なり、特定の資産またはコレクションを通じて寄稿者をまとめ、アートやその他のデジタル資産を共同で購入することを決定します。 NFT がより一般的な選択肢です。
NFTの蓄積自体は、投資に比べて非常に有利な金銭的利益を生み出す可能性を秘めていますが、これらのDAOは通常、少なくとも短期から中期的にはすでに所有しているものを売却することに興味がありません。他のタイプのコレクションと比較して、DAOのNFTへの参加は投資収入を得るだけでなく、アートへの愛も得ます。
コレクションに加えて、コレクターDAOは特定のNFTプロジェクトのプランナーとして機能することがあり、彼らの追加によりプロジェクトに組織的な承認とサポートがもたらされることがよくあります。
代表的なコレクタ DAO には SquiggleDAO、PleasrDAO、NounsDAO などがあり、いずれもコレクタ DAO ですが機能や編成方法が異なります。
今後を見据えて、上記のカテゴリーは有益ではありますが、まだ始まったばかりであることを繰り返し述べておく価値があります。将来の多くの優れた DAO には、想像を絶する革新と開発の余地がさらにあるでしょう。
04.
最初のレベルのタイトル
哲学と文化
文章DAO は大規模な人的調整の新しいパラダイムを表しており、人間的調整の中核は実際には組織文化であり、組織文化が「分散化」されているかどうかとは関係がありません。初期のスタートアップの企業文化やアンダーグラウンドのポップカルチャーのように、
研究団体Other Internetによる影響力のある記事「Squad Wealth」では、文化は「ミーム、トレンドのトピック、内なる言語、美学から、特定のグループのみに仕立てられた工芸品まで」あらゆるもので構成され得ると述べている。
各 DAO は、視覚的、言語的、行動的規範を備えた文化を生み出す独自の方法を見つけていますが、参加者が所有者のように行動する傾向と、透明性を完全に期待したいという願望という 2 つの特性が、DAO 環境全体で特に蔓延しているようです。
副題
飼い主のように振る舞う
DAO の文化について話すとき、最初に思い浮かぶのは「所有権」でしょう。
これは個人の参加を奨励するだけでなく、貢献者が自分の努力や労力をどのように認識するかを根本的に変えます。すべての仕事はより大きな目的の追求に基づいて構築されており、この目的から得られるプラスの報酬は参加者が共同で所有します。オーナーシップは、組織内に創造性、成功、そして独自性の雰囲気を生み出します。組織の所有者として、人々は経済的および心理的に、従来の「労働者」よりも同僚をサポートし、他の人の仕事を高め、エゴを抑え、できる限り一生懸命働く傾向があります。
「価値創造における個人の役割がより広範になるにつれ、ソフトウェアは個人ユーザーによって構築、運用、資金提供されるだけでなく、個人ユーザーによって所有されるよう進化するでしょう。」
ある意味、DAO はまさにこの種の「ソフトウェア」であり、個人を高めるだけでなく、ユーザーに作成と所有に参加する機会を与える、非常に強力な機能です。
最初のレベルのタイトル
完全に透明
透明性は、関係者全員の間に信頼を築くため、あらゆる組織文化において重要な役割を果たします。 DAO は、ブロックチェーン上の DAO のパブリックで不変の ETH アドレスにより、これを前例のないレベルで実現します。これにより、ステークホルダーが DAO の資本の使い方について常に情報を得ることができるチェック アンド バランスが生まれ、同時にリーダーシップ チームが実際にコミュニティに基づいて意思決定を行っていることを確認できます。
DAO は、新しい形式の分散型所有権と透明性を通じて、ユーザーがプラットフォーム上の受動的な参加者ではなく、信頼と調整を中心とした、積極的で適切なインセンティブを与えられたネットワークの所有者となる新しい組織構造を生み出す可能性を秘めています。この権力と文化の分散は、機敏性、回復力、脆弱性の防止につながり、インターネット上の多数の人々が、最も強力な中央集権的な企業とさえ競争できる世界を作り出すのに役立ちます。
05.
最初のレベルのタイトル
最初のレベルのタイトルDAO は、Web3.0 の世界全体の中核コンポーネントとなっています。
同時に、これらの組織の中核機能をサポートする新たなエコシステムが出現しました。次に、DAO 業界のエコロジーの紹介に焦点を当てます。
副題
確立する
Aragon
DAO を作成するには、まず DAO が必要です。より簡単に理解すると、暗号化分野にも Stripe Atlas のような製品があり、メンバーシップ管理、財務ツール、ガバナンス インフラストラクチャなど、DAO の迅速な開始に役立ちます。
Syndicate
現在、この分野には Aragon、Syndicate、Orca、Tribute、Colony が存在しますが、これらは直接競合するものではなく、各ソリューションには独自の価値提案と機能セットがあります。今後数年間で、さらに多くの製品がこの分野に参入することは間違いありません。
2016 年に設立された Aragon は、DAO を大規模に作成、管理、管理するためのアプリケーション スイートを提供しています。アラゴン コート、アラゴン ガヴァーン、アラゴン ボイス、アラゴン クライアントが含まれます。 DAO インフラストラクチャに取り組んでいる最初のチームの 1 つとして、Aragon Association は DAO にとって重要なサービス プロバイダーとなり、LidoDAO などの有名なプロジェクトのユーザーを獲得しています。
Syndicate は、DAO への投資に焦点を当てた分散型投資プロトコルおよびソーシャル ネットワークです。その使命は、個人やコミュニティが従来のファンドよりも迅速かつ安価に投資ビークルを立ち上げられるようにすることで、投資の世界を民主化することです。シンジケートのソリューションには、投資コミュニティが集まり、コミュニケーションし、資本を展開できるようにする法的サポートとソーシャル ネットワーキング プロトコルが含まれています。
オルカプロトコル
DAO は多くの場合、大規模な参加率を維持するのが難しいと感じます。 Orca プロトコルには、これに対する賢明な解決策があり、資金調達とリソース展開のボトルネックも軽減されます。これは大きな進歩であり、インフラストラクチャを作成することで DAO に構成可能性をもたらし、DAO を「レゴ化」できるようにします。
, また、「ポッド」がDAOを細分化することでチーム構成を小型化できるため、調整や参加が容易になります。
Tribute
画像の説明
Colony
アリのコロニーからインスピレーションを得た Colony は、コーディングなしで DAO を開始するための一連の Ethereum スマート コントラクトを提供します。 Colony は、ガバナンス、許可、補償などを簡素化します。 Colony 自体は Metacolony によって維持されています。Metacolony はまだ公開されていない DAO であり、Colony インフラストラクチャを利用するユーザー向けのツールを継続的に開発および維持しています。
通信する
副題
DAO が確立されたら、メンバー間のコミュニケーションを促進する必要があります。もちろん、健全な議論は情報共有の鍵であるだけでなく、投票メカニズム、資金管理、より広範な調整を可能にする鍵でもあります。 DAO が沈黙することを誰も望んでいません。
Discord
言えることは、その結果、Discord、Telegram、Twitter など、コミュニケーションのニーズを満たす多くのツールが登場しました。言えることは、
DAO の主な通信と調整は Discord を通じて行われます
、Web 3.0 の目まぐるしい世界にまだ足を踏み入れていない人のために説明すると、Discord は、エコシステム内で急速に人気を集めている無料の音声、ビデオ、テキスト チャット プラットフォームです。
Discord のこれらの特性により、Discord は DAO にとって自然な魅力となります。一方で、Discord を始めるのは比較的簡単で、そのチャネルとサブチャネルのアーキテクチャのおかげで、コミュニケーションを簡単かつ柔軟に組織できます。
さらに、Discord が Web 3.0 のデフォルトになったため、それをサポートする多くの便利なボットやプラグインが登場しました。
その中で最も重要なのは「トークン権限」機能です。前述したように、一部の DAO は、一定量のネイティブ トークンを保持している人のみがアクセスできます。たとえば、RandomDAO を立ち上げるとしたら、Discord に参加したい人は誰でも 420 $RANDOM トークンを保持する必要があると主張するかもしれません。
Telegram
Collab.Land のようなツールを使用すると、DAO はトークン要件を満たす人だけがプライベート チャットにアクセスできるようにすることが簡単になります。他に広く使用されているボットには、MEE6 や Statbot などがあります。
また、Discord が既存のサイトとうまく統合していることも注目に値します。これは、ますます多くのコミュニティが DAO に移行するにつれて、ますます重要な機能になることが予想されます。
Discord の最も一般的な代替手段は Telegram です。 Telegram は仮想通貨ファンの間で人気があるにもかかわらず、DAO 分野ではまだ Discord ほどのリーチと規模を持っていません。これは主に、特にボットの自動応答やサブチャネルに関して、Telegram が同レベルのきめ細かいモデレーションを提供していないことが原因です。しかしその一方で、おそらく Telegram は非常にシンプルであるため、多くの DAO は Telegram で開始され、成長してより複雑になるにつれて Discord に移行しました。「どうして Twitter はまだ無料なの?」 これは Twitter プラットフォームのユーザーの間で流行しているミームです。
特定の日には、Twitter プラットフォーム上の情報と洞察は驚くべきものとなり、その社会的優位性が再び確固たるものになりました。
Twitter はプライベートで大量のチャットに対する DAO のニーズを満たしていませんでしたが、特に新しいプロジェクトを発見するために、Twitter がエコシステム内で依然として重要なコミュニケーション ツールであることは認めざるを得ません。
副題
調整機関
Coordinape
地域社会であろうと多国籍企業であろうと、あらゆる集団が直面する最大の課題の 1 つは、管理の調整です。歴史的に、人々はこの問題を管理するために「階層」を使用してきましたが、フラットで分散型の構造における最良の解決策は何でしょうか?
DAO コミュニティの管理と調整は、現在主に Coordinape、Collab.Land、SourceCred、DAOhaus などのさまざまなツールに依存しています。
Yearn や Sushi などの DeFi ブルーチップ プロトコルを使用することで、Coordinape は、DAO がリソースを調整し、寄稿者に割り当てるのを支援します。
Collab.Land
たとえば、Coordinape の「Circle」製品を使用すると、DAO の貢献者は、組織に価値をもたらしていると感じる人々に限られた数の GIVE トークンを「配る」ことができます。これには、プロセスを参加者に報いるのに十分楽しいものにするという利点がありますが、プロジェクトを推進しているのが誰であるかを直接反映する事実上のレベルでの報酬システムも作成されます。さらに、誰もが他の人に報酬を与えることを選択する権利と能力を持っているため、Circle によって実装された報酬も機能的に分散化されています。
しかし、この仕組みに反対する人もいます。反対する人は、ピアツーピアの報酬方法が「人気コンテスト」を引き起こし、十分に外向的で自己表現が得意なメンバーが自然に過剰な報酬を受け取ることになると信じています。
SourceCred
このツールは、Discord および Telegram 用のトークン権限監視ボットを提供します。 Collab.Land は、DAO がメンバーにロールを割り当てる必要がある場合に、DIscord と Telegram の両方で役立ちます。 Collab.Land は比較的使いやすいため、業界で一般的に使用されるツールとなっており、DAO の数が増加するにつれて、その使用量も増加するはずです。
Guild は完全にはリリースされていませんが、同様の機能セットを備えた代替手段です。
DAOhaus
どちらも SourceCred によってリリースされていますが、Cred と Grain は異なります。Cred は「価値を提供するのは誰ですか?」という質問に答えますが、Grain は「価値を提供する人々にどのように報酬を与えるべきですか?」という質問に対応します。
DAOhasu は、MolochDAO によって構築されたフレームワークに基づいて稼働している「ノーコード プラットフォーム」です。DAOhas を使用すると、ユーザーは中央ハブを通じて調整し、アクティビティ、ガバナンス提案、財務状況を確認し、メンバーシップを管理できます。プラットフォームは MolochDAO 構造に基づいているため、DAOhaus ユーザーは MolochDAO が提供する他のすべてのツールにもアクセスできます。
副題
報酬
角度を変えて、DAO が貢献者にどのように支払うことができるかについて話しましょう。
Superfluid
一部の DAO では、決済機能がより大きな DAO 構造の一部として設定されていますが、決済サービスを提供することに特化した DAO もあります。 Superfluid と Sablier は、この分野で注目に値する 2 つの DAO です。
Sablier
まず第一に、これらのツールは、DAO が最小限のガス料金でブロックチェーン上で定期的に支払いを処理できるようにするため、抽象的に「DAO の給与」として理解できます。つまり、Superfluid と Sablier を通じて、DAO はより簡単かつコスト効率よく支払いを行うことができます。貢献者。
Sablier の特徴は、真に自律型であることです。プロジェクトを作成したチームは、レイヤー 1 コントラクトを制御する管理キーを破棄しました。これは、Sablier の作成者がリアルタイムのデータの記録と更新を妨げることができないことを意味します。創設者のポール・ラズヴァン・バーグの言葉を借りれば、それは「100%分散型の公共財」です。
ガバナンス
副題
ガバナンス
大規模なガバナンスと調整された意思決定を解決することは、DAO が直面する最も困難な問題の 1 つです。
なぜそんなに難しいのでしょうか？
Web 3.0 のハイライトの 1 つは、検閲への耐性と「許可不要のアクセシビリティ」です。言い換えれば、誰でも、どこでも、サードパーティの干渉を受けることなく、相互に取引したり、分散型プロトコルやアプリケーションに参加したりすることができます。
DAO が成長し規模が拡大するにつれて、この「許可のないアクセス」は諸刃の剣になる可能性があります。メンバー数に厳格な制限がないと、DAO は通常、時間の経過とともに規模が大きくなり、多様性が増します。最終的に、人気のある DAO には何万人ものメンバーがおり、それぞれが独自のスキル、経験、価値観、視点、背景を持っています。
はっきり言って、これは良いことです。
Snapshot
個人を労働者から所有者に変える Web 3.0 の能力は、Web 3.0 の最も基本的かつ魅力的な特性の 1 つです。しかし、コミュニティの分散化が進むにつれて、強固なガバナンスの必要性も高まります。そうしないと、参加者全員がただおしゃべりするだけの断片化した組織ができてしまいます。
上記の問題に対応して、いくつかのチームがメンバーの組織化と動機付けに役立つツールの開発と構築を試みてきました。Snapshot と Discourse の 2 つは、より広く使用されている製品です。Snapshot は、主に ERC-20 および ERC-721 ガバナンス トークンを発行する DAO 向けの、ガス料金を請求しないオフチェーン投票プラットフォームです。イーサリアムのガス料金が高額なため、最大のトークン保有者を除くすべての人がオンチェーンガバナンスに参加するのは非常にコストがかかります。寿司コミュニティ
最近投票された提案。
画像の説明
寿司のスナップショットページ
Discourse
また、Gnosis社が開発した製品「SafeSnap」（後述）は、Snapshot機能とGnosis Safe機能を組み合わせることで、オンチェーンで実行されるオフチェーン投票を実現できます。これはどういう意味ですか？ SafeSnap を使用すると、Gnosis DAO 参加者はガスコストを節約するためにオフチェーンで投票できるようになり、その後、投票結果をチェーン上でシームレスに実行できるため、クロスチェーンの可能性によって引き起こされる「投票と実行」プロセス間のギャップを回避できます。動揺した。
画像の説明
Aaveの談話ページ
副題財務省
多くのコミュニティ DAO では、メンバーが参加するために先行資金を投資する必要があります。その後、資金は DAO の「金庫」に集められます。従来の企業と同様に、DAO も資産を効率的に管理したいと考えており、資産の価値が上がることを望んでいます。したがって、「保管庫」内の資金は、NFT、ソーシャルトークン、暗号化プロジェクトなどを含むデジタルエコシステム全体の資産への投資に使用されます。実際、これらの DAO は分散型投資ファンドとしても機能します。
投資規模の違いを考慮すると、DAO とファンドの投資慣行を比較するのは不正確であると考える人もいるかもしれない。
しかし今日では、さまざまな DAO が合わせて数百億ドルを運用しており、これらの資金は DAO を複雑なニーズを持つ非常に重要な投資主体とみなされさせるのに十分な規模となっています。
Llama
ほとんどの DAO は野心的ですが、これらの資金や投資を賢く管理するのは難しい場合があります。まず、暗号化業界は非常に不安定で、特定の DAO の資産は特定の日に 20% 変動する可能性があります。こうした変動を避けるためには、DAO を多様化する必要があります。
Parcel
ラマ、パーセル、グノーシスは、資産運用会社がこうしたボラティリティに対処するために必要なツールを提供することを目指している。
Gnosis
Llama は、他の DAO の資金管理を支援する DAO です。 Aave、PoolTogether、Uniswap、Gitcoin、FWB などの DAO のレポート、財務管理ガイド、売上および財務諸表を作成してきました。
Parcel は、DeFi の一部の大規模 DAO ですでに使用されている財務ツールであり、Aave Grants、Compound Grants、Synthetix などの一連のコンポーネントが含まれています。現在クローズドテスト段階にあるParcelは現在8つのDAOにサービスを提供しており、さまざまなプロジェクトの一連の一括支払いニーズを支援しており、処理された資金額は300万米ドルに達している。 DAO が規模を拡大するにつれて、受取人への授与、寄付者への支払い、資金の展開を効率的に行うための資金の流れを管理するパーセルのソリューションも必要になります。
Gnosis Safe は、DAO の「マルチシグネチャ ウォレット」により良いユーザー エクスペリエンスを提供するために GnosisDAO によって開発されたサービスです。
これはトランザクションを承認するために複数の署名を必要とするウォレットであり、DAO は通常、資金管理、悪用防止、分散化のためにこのフレームワークを使用します。
一部の代替ソリューションとは異なり、Gnosis Safe は ERC-20 および ERC-721 の資産をサポートしており、DAO がマルチシグネチャ ウォレットに NFT を保持できるようになります。多くのNFTの価格が急騰しているため、ここでは強力な資金調達ツールがますます重要になっています。
副題
他の有名な組織
PartyDAO
DAO には、次の 1 億人以上の人々を Web 3.0 に参加させる機会があります。 DAO は、組織の開発と展開のインフラストラクチャとして、個人と組織の関与を調整する新しい方法も示し、集団としてどのように協力し、意思決定を行うかを再考するのに役立ちます。上記のツールと戦略を組み合わせると、一連の迅速な開発 DAO が生まれます。
PartyDAO は、DAO ツールの設計と構築に携わる開発者、ライター、エンジニア、デザイナーの分散型コレクションです。
Mirror
最初の製品「PartyBid」では、ユーザーがNFTアイテムのオークションに参加するための資金をクラウドファンディングで集めることができる。
PartyBid は、ユーザーがクラウドファンディングを通じて Cryptopunks、Andrew Yang、CrypToadz などの NFT オークションに参加できるように支援してきました。 9月末の「Party Splits」のリリースにより、PartyDAOはNFT所有権の細分化と分散を達成しました。a16z crypto の元パートナーである Denis Navaroz によって設立された Mirror は、分散型作成プラットフォームです。 WRITEトークンを使用することで、ユーザーはWRITEを支払って自分の作品を作成することができ、記事を公開するだけでなく、投票権を通じてコンテンツ作成に参加することもできます。
Seed Club
すぐに、Mirror は多くの人々が Web3.0 のアイデアを公開し、コミュニティを開始するために選択する場所になりました。
FWB
Mirror上の1つの記事がDAOを形成することもあり、例えばMirrorのCTOが立ち上げた「Crypto, Culture, & Society」（暗号、文化、社会）ではMirrorプラットフォームを利用した暗号学習DAOが開発され、25ETHも調達された。
Seed Club は、トークン投資を開始およびサポートするコミュニティ DAO です. Seed Club は、ソーシャル トークンの分野で多くのトップ オピニオン リーダーや創設者を魅了しています. また、PartyDAO、Forefront などの他の有名な DAO またはコミュニティ組織との協力も開始しています、The Generalist、SquiggleDAOなど。FWB (Friends With Benefit) については以前にもお話ししましたが、つい最近、この大規模なソーシャル DAO が a16z、Pace、その他いくつかの企業から 1,000 万ドルの資金を調達したと発表しました。
FWB は、暗号化の思想家が集まる最大の場所の 1 つです。ここでは広範な話題の議論が行われています。FWB の Discord では、あるチャンネルでは音楽について話している可能性があり、別のチャンネルでは NFT について話している可能性があり、3 番目のチャンネルでは投資について話している可能性があります。
The LAO
Web3.0 時代のソーシャル クラブであることに加えて、FWB メンバーはコミュニティ向けの製品を積極的に構築しています。
一言で言えば、それは暗号圏の本当の拠点になりつつあります。
LAO は DAO の特徴を多く残していますが、厳密には DAO ではなく、アーロン・ライトによって設立された組織の正式名称は「有限責任自律組織（Limited Liability Autonomous Organisation）」です。 LAO の実体は米国デラウェア州にあります。
MetaCartel
差別化された構造に加えて、投資DAO分野におけるLAOの影響力も非常に大きい。 6,500 万ドル以上の寄付を集めただけでなく、多くの下部組織を生み出しました。 Flamingo (NFT 集合体)、Red DAO (デジタル ファッション DAO)、Neon (メタバース DAO)、Neptune (DeFi 流動性 DAO) などが含まれます。前述の DAO の多様性で指摘されているように、有限責任構造は暗号関連プロジェクトの範囲全体に役立ちます。
Moloch
これらの企業が過去数年間、暗号通貨分野で非常に活発に活動していることを考えると、その利益はほぼ間違いなく常軌を逸したものになります。ライト氏自身もツイッターで、フラミンゴの運用資産は10億ドルに達する見込みだと述べた。
MetaCartel は分散型のビルダー グループで、当初は Dapp 開発のサポートに重点を置いていましたが、その後助成金ベースの DAO に軸足を移しました。 MetaCartel は、DAO について人々を教育し、現実世界の DAO に関するケーススタディを実施し、新しい DAO の開発とブートストラップを支援するあらゆることに関与しています。 MetaCartel は MetaCartel Ventures という投資部門も設立し、他のいくつかの DAO に投資しています。
Rabbithole
Moloch DAO はもともと、ETH 2.0 に関連するイーサリアムの公共インフラに資金を提供するために設立されました。現在、Moloch は Grants DAO に拡張し、Tornado Cash、Lodestar、Dapp Nodes などのプロジェクトを助成金を通じてサポートしています。資金を申請するプロジェクトを評価するために、多数のサブプログラムが作成されています。
さらに、MolochDAO は、v2 スマート コントラクトを備えたオープンソース DAO フレームワークを提供します。 Tribute と DAOhaus の両方が Moloch の取り組みから恩恵を受けていることは以前に述べました。
Rabbithole は、報酬を獲得しながら暗号通貨について学ぶ方法を消費者に提供する、学びながら獲得する DAO です。
Rabbithole は、「タスク」を通じて、プロトコルがその過程で能力を発揮する訓練を受けたコミュニティ メンバーを獲得するのに役立ちます。 Aave、Opensea、matcha、Perpetual Protocol、PoolTogether は Rabbithole と提携しています。
Reference
https://www.readthegeneralist.com/briefing/dao
この記事は海外ユニコーンからのものであり、許可を得て転載しています。
