ソース | Eth2 の新機能
著者 | ベン・エジントン
今週のおすすめ
PEEPanEIP シリーズの Danny Ryan と Vitalik が、Altair のアップグレードで何が起こるかについて素晴らしいプレゼンテーションを行いました。 Vitalik の "Light Client Sync" のプレゼンテーションはひらめきでした - 私はついに各部分がどのように組み合わされるかを理解しました; それは私が思っていたほど複雑ではありませんでした。
ビーコンチェーン
ビーコンチェーン
ビーコン チェーンへの新規入金は 5 月に史上最高を記録し、26,681 件の新規入金となりました。
今週の問題: 100 人のバリデーターがそれぞれ 64 ETH をステーキングしました。入金には 32 ETH が必要で、超過しても無駄（報酬は得られない）で、出金を開始する前に約 1 年間ロックする必要があることは誰もが知っています。これらのバリデーターは最初にそれぞれ 32 ETH をプレッジし、次に同じ Eth1 ブロックで、同じバリデーターが既存のデポジットにさらに 32 ETH を追加しました。これらのトランザクションはすべて Stakefish のバッチ デポジット コントラクトを通じて行われ、2 つのデポジットは同じ入力データを使用した 2 つの呼び出しを介して行われます。単純なユーザーエラーのように見えますが、奇妙なことに、ガソリン価格がゼロの 2 番目のトランザクションが依然として含まれていました。 Etherscan によると、これらは F2Pool アドレスから送信されたため、プールに直接送信された可能性があります。
最初のレベルのタイトル
Altair テストネット
Altair は、数か月以内に予定されているビーコン チェーンのアップグレードです。
定例ミーティングで報告されているように、クライアント チームは Altair アップグレードのアルファ 7 仕様を実装しています。 Teku チームは一連の開発者テストネットをセットアップしており、他のチームは同期することでテストネットを試すことができます。それは素晴らしい学びの機会であり、同時にいくつかの疑問も浮かび上がりました。
会議で私たちがじっくり話し合った問題の 1 つは、同期委員会がいつ署名を公開すべきかということでした。問題は、別のノードが関連するブロックを受信する前に署名を受信した場合、署名が無効であるとみなされ、署名が破棄されてしまうことです。したがって、受信者の署名を短時間キャッシュするか、送信者が署名をブロードキャストするのを遅らせる必要があります。
Altairの計画としては、8月にメインネットワークをアップグレードするために、次回会議の7月1日にビーコンチェーンテストネットワーク（ピルモントまたはプラーター）のフォークスロットを決定したいと考えています。
マージ
"マージ"
「マージ」とは、Eth1 と Eth2 の 2 つのチェーンを結合して、プルーフ・オブ・ワーク・メカニズムを閉じることを指します。
Justin Drake は、「マージされた」仕様の Eth2/コンセンサス層部分を検討し、整理を完了しました。
定期的なマージ ミーティングでは、スマート コントラクトはランダム性のソースとして DIFFICULTY を使用する場合があることが知られているため、Eth1 上の間もなく廃止される DIFFICULTY オペコードをビーコン チェーンの RANDAO に置き換えるメカニズムについて議論しました。
また、「マージ」に必要な Eth1 の変更を文書化するプロセスについても説明しました。基本的に、標準の EIP プロセスは、コンセンサスに影響を与える Eth1 コンテンツの変更に適用されます。
誓約
誓約
最初のレベルのタイトル
言い換える
Reddit ユーザーの Liberosist は、「イーサリアムのロールアップ中心のロードマップを理解する」という洞察力に富んだ投稿を投稿しました。これは、過去 1 年ほどにわたるイーサリアム 2.0 と呼ばれるものの更新と変更に関するものです。私はこの進化するロードマップについて数か月前に書きました。
私たちはクライアントの多様性を推進してきましたが、Nimbus + Hyperledger Besu の組み合わせはどうでしょうか? QuickNode のこの記事では、Besu を実行する方法について説明します。
Avado は「Exchange でのステーキングの危険性と Avado でのステーキングの利点」という記事を公開しましたが、これは良い記事だと思います。私が間違っている可能性がありますが、Avado のデバイスは現在 Prysm クライアントのみを実行できるようです。取引所でのステーキングの危険性に関する記事の議論が、単一の顧客が支配するエコシステムにも当てはまるかどうか、私は引き続き注目していきたいと思います。
メディアとその他のリソース
注意、Beacon Book の配布がまもなく始まります。この本には、ビーコン チェーンの開発に関するさまざまな分野の開発者やその他の人々の視点と、いくつかの非常に美しいアートワークが含まれています。
Christine Kim の最新の 2 つの Valid Points ニュースレター: 6.2 と 6.9 - イーサリアムはラッシュです! 🚀
最初のレベルのタイトル
研究活動
MEV (マイナー/最大抽出可能価値) は非常にホットなトピックです。 Flashbots チームは、Eth2 の MEV (つまり、マージされた MEV) についていくつかの調査を行いました。念のために言っておきますが、ブロックビルダーの市場を形成するというヴィタリック氏の提案は引き続き議論を集めています。
（訳者注：中国語版そしてそして「Eth2におけるMEVの予備探索（その２）」)
実際、今週の実装者会議で、Protolambda は、プロのシャード ブロック ビルダーとシャード ブロック提案者の間のマーケットプレイスに似たシャーディング設計を採用すれば、大きな利益が得られる可能性があると説明しました。彼はこのアイデアを説明するための PR 草案を公開しました。これらの提案は MEV 問題を「解決」するものではなく、すべての人がより公平に MEV を撤退できるようにするだけであり、これにより集中化の傾向を回避できることに注意してください。ブロックビルダーの集中化の問題は解決するのが簡単だと思います。
構築者と提案者の分離は新しいアイデアではないことに注意してください。 3 年前、私が Nicolas Liochon と共著したこの記事 (Ethrear.ch に関する私の唯一の記事) では、このモデルの初期バージョンを分解しました。もっと深く考える必要がありますが、値を抽出するプロセスは単にトランザクションを検証するよりもはるかに特殊であるため、その記事のロジックはおそらく MEV を備えたシステムには適用できません。
副題
実装者会議
議題
議題
カンファレンスビデオ（後日アップロード）
副題
「結合」会議
議題
議題
会議ビデオ
プロトラムダの記録
最初のレベルのタイトル
その他のニュース
最初のレベルのタイトル
最後に書いて…
昨日は、初期のイーサリアムブロックチェーンの歴史において極めて重要かつ決定的な瞬間であるDAOハッキングから5周年を迎えました。私は Matt Leising の『Out of the Ether』がとても好きで、本全体が DAO イベントについて書かれています。事件の規模に関して言えば、DAO 攻撃者は、今日の通貨価格で 80 億ドル以上に相当する 360 万 ETH を奪いました。通常のDeFiフリースイベントとは異なります。
当時、まだ本格的にはまっていなかったのですが、数ヶ月前からイーサリアムに興味を持っていました。しかし、技術的な問題、コミュニティの反応、ホワイトハット、ソフト フォーク設計の失敗、そして最終的なハード フォークなど、攻撃のドラマと興奮はすべて私を魅了しました。すっかりハマってしまいました。
イベント全体の概要については、Emin Gün Sirer の Twitter をご覧ください。 (ご存知の方も多いと思いますが、Gün と Phil Daian はコードの脆弱性を発見しましたが、悪用できないと誤って信じていました。)
なんと素晴らしい時間だったでしょう！
