4月28日、オーデイリー主催の「Vitality 2021 ～ブロックチェーン・エコロジカル・インダストリー・クラウド・サミット～」が無事開催されました。このクラウド サミットには、ブロックチェーン業界のリーダー、質の高い企業の代表者、鉱業業界のトップ ゲスト、トップ プロジェクト関係者が招待され、業界の変化について話し合い、テクノロジー アプリケーションをリンクし、暗号化された世界でのより豊かな想像力を探求します (ビデオ再生にアクセスするにはここをクリックしてください）。

Polkadot と Web3.0 のエコロジーは、間違いなく過去 1 年間で最もホットなトピックの 1 つであり、現在、Kusama ネットワークのパラチェーン スロット オークションが新たな段階に入ろうとしており、Web3.0 プロジェクトがキノコのように湧き出ています。生態系は今後どのように発展していくのでしょうか？オークションにおけるエコロジーのプロジェクトについての意見はどうですか?

具体的な内容は以下の通りです。

具体的な内容は以下の通りです。

スチュワート (司会者):皆さんこんにちは、ファーストクラスのスチュワートです。私たちは独立した調査と投資を専門とする機関です。本日はこのラウンドテーブルを主催できることを大変光栄に思います。今回のテーマは「Web3.0 Ecosystem Ready to Go」で、いくつかの有名なPolkadotエコロジープロジェクトを招待しました。ゲストは、自分自身とチームが取り組んでいるプロジェクトについて簡単に紹介できます。

Derek（Moonbeam）：ご招待ありがとうございます。ムーンビームのデレク・ユーです。ムーンビームは、ポルカドットベースのスマートコントラクトパラチェーンです。イーサリアムとパリティのサブストレートフレームワーク間の互換性により、ムーンビームは、将来ポルカドットがスマートコントラクト開発者を引き付けるのに役立つプラットフォームになる可能性があります。重要な力。

YuZhu（Acala）： 皆さんこんにちは、YuZhuです。2018年にPolkaWalletの立ち上げに参加し、2019年末にAcalaチームと出会い、それ以来一緒に仕事をしており、現在は主にAcalaの国内マーケットと運営を担当しています。 Acala は Polkadot の DeFi センターであり、融資、分散型取引所、流動性解放デリバティブなどの一連の金融商品を Polkadot エコシステムにもたらします。さらに、Acala はスマート コントラクトも提供し、開発者はこのプロジェクトをAcala プロジェクトは最小限の修正で、すべての製品が開発されました。

Victor Ji（Manta）：皆さんこんにちは、私は中国のMantaの責任者であり、プロジェクトのCSOです。15年前から仮想通貨に触れてきました。これまで数多くのDeFiプロジェクトの流動性提供や取引に参加してきましたが、毎回、 「送金する場合、自分の資産情報が漏洩するのではないかと心配です。昨年、ハーバード大学ケネディ スクールを卒業した後、私は地元ボストンのアルゴランド技術修士とマサチューセッツ工科大学のクラスメートと一緒にこの会社を設立しました。マンタを使えば、この問題を解決したいと考えています」 DeFiプライバシーに関する一連の問題。

Manta Network は、DeFi ネットワーク全体にプライバシー サービスを提供するように設計された、プラグアンドプレイのプライバシー保護パラチェーンです。 Manta Network は、相互運用性を確保するために並列チェーンとして Polkadot 上に構築され、プライバシーを確​​保するために zkSNARKs (ゼロ知識証明テクノロジー) に基づいて構築されています。 Manta の初期の製品には、プライベート決済である MantaPay とプライベート分散型取引所である MantaSwap が含まれます。 Manta の創設チームは、ハーバード大学、MIT、アルゴランドなどで経験を積んだ数人の仮想通貨のベテラン、教授、学者で構成されています。 Manta のアドバイザーには、Hypersphere Ventures の共同創設者である Jack Platts 氏、Polychain パートナーの Tekin Salimi 氏、元 Web3 Foundation 共同創設者の Ashley Tyson 氏、Consensys の Shuyao Kong 氏が含まれます。 Mantaは以前、Polychainが主導し、Three Arrows Capital、Multicoin、Alameda、Hypersphereが参加した100万ドルのシードラウンド資金調達を完了している。 Manta は、Polkadot の公式 Web3 Foundation の助成金受領者でもあり、Substrate Builder Program のメンバー、およびバークレー大学 Blockchain Accelerator のメンバーでもあります。

Eric Ma（Deeper）：今日のイベントに参加できてとてもうれしいです。私は Deeper Network の CMO、エリック・マーです。当社は 2018 年に設立され、カリフォルニア州シリコンバレーに本社を置いています。DeFi 開発に豊富な経験があります。当社のチームメンバーにはネットワークセキュリティの専門家が含まれており、分散型です。金融専門家などを擁し、世界中に販売ネットワークを持ち、北米、中国本土、台湾などの地域に30名以上の従業員を擁しています。 Deeper Network を通じて、大規模な分散型コンセンサス ネットワークを形成したいと考えています。

アール (TrustBase):皆さんこんにちは。私は TrustBase China の責任者 Er Er です。 TrustBase は、Polkadot ベースのスマート コントラクト パラチェーンであり、ブロックチェーン開発者コミュニティの開発とリンクに特化した、Polkadot ネイティブの Subscript 言語を開発しています。 Ethereum などの他のチェーンの開発者は、Solidity 言語の使用を好む場合があります。Subscript 言語が望んでいることは、より多くのプロジェクト、開発者、ビジネス アイデアが Polkadot エコシステムに到達できるようにすることです。これが、私たちが達成された目標に向けて取り組んでいることです。

Q1

スチュワート (司会者):今日ここに集まっている皆さんは、Polkadot エコシステムのトッププロジェクトの出身者です。主なサブディビジョントラックは異なりますが、DeFi、スマートコントラクト、プライバシー保護がありますが、将来エコロジーが爆発するときにはそれらはすべてであると言えます。必要不可欠なインフラ。最初の質問は、なぜ他のパブリック チェーンではなく、Polkadot に基づいて開発することを選択したのかということです。 EVM をサポートする新世代のパブリック チェーンが多数あり、エコロジカルな発展が非常に良好であることはわかっていますが、これらのパブリック チェーンと比較して、Polkadot の独自の利点は何ですか?

まずはデレク・ユーから始めてみませんか？

Derek Yoo（Moonbeam）：ホスト：

ホスト：開発者の選択が確かに非常に重要であるということに私は強く同意します。

Victor Ji（Manta）：DeFi の価値を新たなレベルに引き上げるためには、解決する必要がある既存の問題が 3 つあります。それは、現在の DeFi 世界にはプライバシー、スループット、相互運用性が欠けているということです。これらの問題を解決するために、現在のイーサリアムのパフォーマンスでは期待に応えることができないことがわかり、より優れた利便性とプライバシー条件を提供することでDeFi市場を拡大できるPolkadot上にManta Networkを構築することを選択しました。

上記の問題をできるだけ効果的に解決するために、Polkadot パラチェーン上に Manta を構築しました。トランザクションを効率化し、プライバシーを保護するために、Manta のインフラストラクチャとしての Polkadot は次の 3 つの特性を満たすと考えられます。

まず、Manta には高速実行環境が必要です。 zkSNARKを使用すると、チェーン上のプライバシー機能を備えたトランザクションをスムーズに完了できます。 Groth16 などの新しい zkSNARK スキームでは検証プロセスが比較的高速かつ安価ですが、依然として大量のコンピューティング リソースを消費し、他のブロックチェーンに「負担」を与えます。 Substrate は、ネイティブ Rust コードの WASM へのコンパイルをサポートする WASM ベースのランタイムを使用します。これにより、Substrate は EVM よりも効率的になります。

第二に、Manta のプライバシーを保護する分散型取引所と取引機能に最高のユーザー エクスペリエンスを提供するには、高速なコンセンサス プロトコルが必要です。私たちは分散化を通じてトラストレスを実現したいと考えています。したがって、私たちが構築しているのは、高速コンセンサス プロトコルの利点を活用できるレイヤー 1 ソリューションであり、Polkadot の GRANDPA コンセンサス プロトコルは、現段階で市場で最も高速なコンセンサス プロトコルの 1 つです。

最後に重要なことは相互運用性です。 Polkadot のパラチェーン アーキテクチャにより、Manta は相互運用性を実現できます。このようにして、あらゆるパラチェーン アセットが Manta インターフェイスを通じて相互運用できます。さらに、現在の繁栄した生態系とポルカドット上のさまざまなスマートコントラクトプラットフォームは非常に豊富なデジタル資産をもたらし、マンタエコシステムの発展に大きな機会をもたらしました。

Eric Ma（Deeper）：今言ったことはとても良かったです。

なぜPolkadotが導入に選ばれたかというと、私たちはイーサリアムでも多くの仕事をして、その後イーサリアムを離れましたが、私たちの創設者はイーサリアムに精通していて、イーサリアムチェーンの開発に豊富な経験を持っています。結論から言うと、Polkadot の方が優れたソリューションです。

その理由としては主に3つあり、1つは先ほど皆さんがおっしゃったSubstrate、もう1つは開発者サポート、Polkadotは一部のインフラの制約を打ち破ることができる、また、相互運用性の観点から、将来的にはPolkadotをベースにした開発も可能となるとのことです。 Serum、Ethereum などの他のエコシステムとの併用; 3 番目のポイントは、ユーザー コミュニティの観点から見ると、Polkadot はガス料金が低く、トランザクション速度が速いということです。

アール (TrustBase):TrustBase では、Polkadot が交通ハブであると考えていますが、このハブを機能させるには、開発者をサポートするための基盤となるツールとインフラストラクチャを構築する必要があります。世界を見てみると、成熟した開発者やプログラマーはそれほど多くありませんが、Substrate フレームワークで開発するには、Rust 言語と Ink 言語に精通している必要があり、開発者にとっては敷居が高くなります。 Polkadot は継続的に開発者を惹きつけ、開発者が参入できる間口を広げる必要があり、Subscript はこの機能を実現します。

ビットコインを振り返ってみると、人類が私有財産の不可侵性を技術的に実現したのは初めてであり、実際にビットコインのスクリプトとその基礎となる言語設計がそれを実現しているのです。サブスクリプトも同じことを行います。シンプルで操作が簡単で互換性のある Polkadot ネイティブ言語を使用することで、より多くの開発者が自分のプロジェクトを Polkadot エコシステムに迅速にデプロイできるようになります。従来のパブリック チェーンでは実現できないビジネス アイデア。高いガス料金や遅すぎるネットワークが Polkadot エコシステムに影響を与えています。

Yuzhu（Acala）：なぜ Polkadot が開発に選ばれたのかについては、前のゲストがすでに十分に答えていますが、2 番目の質問に答えさせてください。Polkadot の全体的な多様性と統一性は、他のパブリック チェーンに匹敵しません。

Polkadot の統一性は、Polkadot がパラチェーンとリレーチェーンの接続を通じて統一性を達成し、生態系の飛躍を実現できるという事実にあります。多様性とは、Substrate に基づいて開発される多くの優れたプロジェクトを指します。将来的には、異なるプロジェクトが直接通信できるようになります。これらの同型プロジェクトに加えて、ビットコインやイーサリアムなどの異種チェーンもブリッジングを通じて相互通信を実現できます。その多様性と統一性は、他のパブリック チェーンに匹敵しません。

Polkadot とエコロジーのプロジェクトの間にはまだ相互リンクがあります。Polkadot がうまくできれば、パラチェーンも良くなります。パラチェーンがうまくできれば、Polkadot も良くなります。これは一種の補完性です。この観点から見ると、 、他の生態系における連携効果はまだポルカドットほど良くありません。

Q2

スチュワート (司会者):パラチェーン スロット オークションは間違いなく、過去 6 か月間で Polkadot エコシステムで最もホットなトピックです。過去数か月間、Rococo ネットワーク上で多くのテスト作業が行われ、ここのいくつかのプロジェクトが参加しました。今日、いよいよ草間氏のスロット オークションが近づいてきましたが、ここにいる皆さんは草間氏のスロット オークションに参加する予定ですか、それともポルカドット メインネットを待ち続ける予定ですか? Kusama ネットワークの将来の価値をどのように考えていますか?独立した生態系と価値観を形成するチャンスはあるのでしょうか？

Derek Yoo（Moonbeam）：Kusama に展開する計画はあります。Polkadot 上のパラチェーンは Moonbeam と呼ばれ、Kusama 上のパラチェーンは Moonriver と呼ばれます。 Polkadot と Kusama では、異なるデプロイ戦略を採用しますが、同じコーディング技術を使用し、さまざまなコード更新も最初に Moonriver で実行され、検証後に Polkadot (Moonbeam) にデプロイされます。

Kusama および Polkadot メインネットに導入することで、より高品質な製品を作成できると考えています。Kusama ネットワーク環境でより多くのテスト作業を完了できるため、開発速度と製品の適合性の向上に役立ちます。草間ネットワーク。

将来の開発の方向性については、分散型世界は必然的にさまざまな方向に分岐し、NFT プロジェクトなど、Kusama を最終的な展開方向として検討するプロジェクトもあれば、最初から Kusama の生態系を開発目標とするプロジェクトも多くあります。このようなプロジェクトはそれほど高いレベルのセキュリティを必要としない可能性があるため、Kusamaエコシステムに参加する市場には多くのNFTプロジェクトが存在するでしょう。ただし、Polkadot メインネットを選択するか Kusama を選択するかについては、プロジェクトの今後の開発の方向性に依ると思いますが、Kusama ネットワークの存在により、プロジェクト関係者や開発者に選択の余地が与えられます。

Victor Ji（Manta）：マンタはクサマとポルカドットの両方のチェーンのスロットオークションに参加することになっている。特定の形式に関しては、Manta は 2 つのトークンの形で異なるチェーン上にある可能性があります。Kusama は独立した生態系に発展していると思います。オンラインになるのはもっと早いかもしれません。私たちは、最初に Kusama でプライバシー決済製品を開始する予定であり、それまで待つことになります。プライバシー交換の完了後、Kusama のパラチェーンをアップグレードし、Polkadot のパラチェーンに参加します。ちなみに、草間のマンタの平行鎖はカラマリと呼ばれ、トークン名はKMAで、マンタもマンタも海洋生物に属します。

Eric Ma（Deeper）：ホスト：

ホスト：あはは、私はあなたの「ワイルドいとこ」というフレーズが特に好きです。

アール (TrustBase):まず、Kusama についての私の見解をお話しさせていただきますが、プロジェクトの観点から見ると、TrustBase は完全に実験的、準備的、探索的であり、これらの機能の点で、私たちは Kusama と非常によく似ています。ギャビンの態度や草間氏の最近の行動に関係なく、私たちは草間のネットワークが単なるテストネットワークであるとは考えていません。後の段階では、このネットワークは間違いなくポルカドットイノベーションの最前線を革新するでしょう。これは私たちが草間の見解に対して常に言っていることです。私たちは草間さんに大きな期待を寄せていました。

草間の1枠目はもちろん入札させていただきます、もちろん何番でも構いません、一番大事なのは1枠目ですのでしっかり入札させていただきます。私たちは Kusama とそのその後の発展と継続について楽観的であるため, Kusama のオークションと TrustBase のバリデーター ノードを有機的に組み合わせます。TrustBase のサポートを受けて、TrustBase の公式 Web サイトからバリデーター ノードに参加することもできます。現在、KSM に誓約することができます。非破壊誓約. KSM の誓約は約 800 TBE 通貨権利に相当し、年率でも 50% ～ 133% が得られます. 現時点では、その数字が約 120% であることが確認されており、これがポイントですTrustBase と Kusama を有機的に組み合わせることができます。

ホスト：

ホスト：私もその意見に同意します。Kusama は Polkadot のテストネットであるだけでなく、すべての開発者が新しい方法を実験して試すことができるフロンティア スペースです。

Yuzhu（Acala）：Kusama ネットワークの独自の価値についてはすでに誰もが話しており、Acala がネットワーク用のパラチェーン Karura を用意しているのはそのためです。アカラの名前は仏教文化の「不動明王」に由来し、平和を意味する意味があり、ユーザーに安全で安定した製品をお届けしたいという願いが込められています。

Kusama にとって、Karura は Kusama の DeFi エコロジカル センターであり、Acala は同じコード セットを実行しますが、提供される資産は異なります。将来的に、Karura は、Uniswap に類似したスワップ商品や流動性解放シナリオ用のデリバティブ トークン商品など、Kusama エコシステム向けの一連の金融商品を提供する予定です。

スロットオークションに関しては、カルラはクサマの最初のスロットを争うことになるでしょう。

スチュワート (司会者):不動明王の名前の由来を初めて知りました、とても興味深いです、ご回答ありがとうございます。

Q3

スチュワート (司会者):次の質問はやはりパラチェーン スロット オークションに関連していますが、パラチェーン スロット オークションの設計では、プロジェクト当事者はクラウド ローン (クラウドローン) の形で外部から借りることができます。より多くの DOT (KSM) 票を自社のために費やすことは、外部投資家がオークションに参加する機会でもあります。ここにいる皆さんにお聞きしたいのですが、オークションについて具体的な計画はありますか？どのスロットで撃つ予定ですか？どれくらいの期間レンタルする予定ですか？皆さんが最も懸念しているクラウドローンのインセンティブプランについて少し教えていただけますか?あなたのさまざまなプロジェクトのファンは、これらの詳細を知りたいと思うでしょう。

エリックは、当面は入札を検討しないと答えたところですので、ここでの質問は飛ばしていただいて大丈夫です。

Victor Ji（Manta）：一般的に、ユーザーはオンチェーンのクラウドローンと集中型取引所ホスティングを通じてパラチェーンオークションに参加できます。 Manta パラチェーンをサポートするユーザーには、対応する Manta トークン報酬を与えます。現在、コミュニティで Manta へのサポートが多く、サポート期間が非常に長いため、カード スロットを選択します。また、Polychain、Three Arrows Capital、Alameda などの Manta をサポートする投資機関は、多くの Polkadot 生態プロジェクトに投資していませんが、Polkadot の主要な保有者でもあり、私たちもサポートしてくれるでしょう。 。パラチェーンインセンティブに参加することによるユーザーの報酬は、Polkadot のステーキングによる報酬を超えると予想されます。また、カード スロット オークションによって担保された DOT 流動性を公開市場取引に解放したいと考えており、集中型取引所や Bifrost のような分散型担保サービスと積極的に通信しています。現時点では、マンタ トークンの最大 10% を Polkadot スロット オークションの奨励に使用し、KMA トークンの最大 30% を Kusama のスロット オークションの奨励に使用する予定です。

アール (TrustBase):スロットオークションについては先ほどもお話しましたが、クラウドファンディングのほかに、TrustBaseの公式サイトからも皆様にご参加いただいております。この度、バリデーターノードの募集を開始しました｡元々バリデーターノードの仕事は、ユーザーが関連するノードの技術的な操作とサーバーサポートの知識を習得する必要がありましたが、現在はユーザーが500～800KSMを誓約する限り、バリデーターノードになることができます。いくつかのランキング関連のルールがあり、具体的な詳細については公式情報チャンネルに注目してください。

Yuzhu（Acala）：Karura は Kusama のオークションに必ず参加します. Karura のトークンは KAR で、固定総額は 1 億です. Karura のオークションを支援する参加者には総額の 11% が与えられる予定です。

Karura は、将来、Kusama パラチェーン スロット オークションが開始されると、ロックされた各 KSM が少なくとも 12 KAR を取得し、取得された KAR インセンティブの 30% が直接解放され、残りの 70% が直線的に解放されることを約束しました。パラチェーンのリース期間が終了するまで。周期としては、かるらプランの入札周期は1年となります。オークションには紹介報酬メカニズムがあり、ユーザーが Karura オークションをサポートする際、そのプロセスに紹介関係が関与している場合、紹介者と被紹介者の両方に追加の 5% の KAR 報酬が付与されます。

Q4

スチュワート (司会者):次に、最後の質問について話しましょう。このトピックはあなたにとってそれほど簡単ではないかもしれません。ポルカドットの生態に関しては、実は外部から賛否両論の声もある。私たちは何人かの懐疑的なユーザーとチャットしました. 一部のユーザーは、Polkadot メインネットが正式にオークションを開始していないため、ある意味では、Polkadot エコシステム全体がまだ正式に開始されていないと考えています. 多くのプロジェクトが Polkadot として知られていますが、これは、Polkadot の構築が遅れていることを意味しますか?さらに、オークションをすぐに開始できたとしても、将来的にプロジェクトが Polkadot ネットワークにアクセスできる速度はスロットのオープン速度によって制限されるため、エコロジーの急速な拡大が妨げられる可能性があります。皆さんはこれらの論争についてどう思いますか?

アール (TrustBase):コミュニティの疑念は、Web3.0 のフレームワークをまったく理解していないことだと思います。Web3.0 が解決する必要がある主な問題は、データの完全な分散化をどのように実現するかです。Substrate はこの問題を完全に解決できると思います」このフレームワークは、ブロックチェーンのスケーラビリティ、特別なチェーンの特異性、相互運用性などを提供します。

ホスト：

ホスト：Er Er さん、ありがとうございます。Er Er さんは、Substrate は非常に優れた技術フレームワークであると述べました。技術開発には時間がかかり、コミュニティにもさらなる忍耐が必要です。

Yuzhu（Acala）：この件に関して、私が言いたいのは「良いものには時間がかかる」ということです Acalaプロジェクトが発足して1年半が経ち、昨年の初めにERC-20トークンを発行する機会を得ましたただし、After the Token が ERC-20 方式で配布されると、実際には 2 つのまったく異なるシステムが形成され、非常に多額の移行コストが必要になるため、そうしませんでした。また、一度プロジェクトにプレミアムが付くとチームの育成や発展に一定の影響を与えることを考慮し、当時はERC-20トークンの発行が早すぎないことを選択しました。

Derek（Moonbeam）：ホスト：

ホスト：したがって、コミュニティ全体がもっと忍耐強くなければなりません。

Victor Ji（Manta）：ここにはいくつかの問題があります。第一に、ポルカドット生態系の質は確かに不均一であり、18 年、19 年には誰も関心を示さなかった多くのプロジェクトが、いわゆるポルカドット生態系へのアクセスを通じて人気プロジェクトに変わっています。パラレル チェーン カード スロットは、Polkadot と Manta の将来の開発における最初のステップにすぎないと思いますが、それはむしろ、Manta プライバシー プロトコル、Moonbeam スマート コントラクト プラットフォーム、Acala DeFi ワンストップ ソリューションなどを通じて Polkadot と Polkadot を実現することです。将来的に追求する目標は、カード上で本当に必要なプロジェクトだけを一緒に開発することです。 Polkadot の価値は最終的にはすべての DOT 保有者の手にあり、DOT トークン保有者は DOT をどのように利用して、どのプロジェクトに真の長期的価値があり、パラチェーンを取得する需要があるかを判断します。市場の熱気に従うだけでは、注目プロジェクトの支援により、短期的にはポルカドットの価値が予想から乖離しやすく、これが現状のジレンマでもあります。この問題の解決策はすべての DOT 保有者の手にかかっており、その核心はアルトコインへの投資を減らし、価値のあるプロジェクトに集中し、より強い判断力を持つことです。

さらに、Polkadot の開発にはまだ時間がかかります。これは当社の技術チームの期待と一致しています。Polkadot が予定より遅れているわけではなく、市場の期待は不合理です。新しい技術の開発は、年周期であるのに、通貨円は空周期を採用しており、これが矛盾の根源である。 Manta については、すでに Recoco へのアクセスを開始し、最初のクラウドローンを開始しました。以前の Polkadot プロジェクトとの十分なコミュニケーションと、パリティ担当者による多大なサポートにより、現時点では大きな問題は発生していません。そして近い将来、Manta にデプロイされたテストネットが開始されることを楽しみにしています。しかし同時に、私たちは Substrate を使用して、技術的な部分の進歩を確実にするために、製品の早期上陸と適用のための独自のチェーンを開発しています。

Eric Ma（Deeper）：私の知る限り、Polkadot の開発は減速したり減速したりしていません。プロジェクトを磨き上げるには時間がかかり、場合によっては何年もかかるため、多少の遅れは悪いことではなく、許容されます。

スチュワート (司会者):ありがとうございます。時間が迫ってきましたので、本日のラウンドテーブル ディスカッションは終了となります。ご参加いただきありがとうございました。またお会いしましょう。