ギャビン・ウッド氏はパラチェーンのリストをオンラインで公開しましたが、オークションでは収入と流動性がどのように考慮されますか?
区块链研习社
2021-04-25 03:26
本文约2571字,阅读全文需要约10分钟
最新のニュースによると、StatementはパラチェーンテストネットワークRococo上で立ち上げられ、資産発行のテストを開始しました。

4月20日、Polkadotの創設者Gavin Wood氏はKusamaパラチェーンのローンチリストを発表し、XCM、シェルチェーン、ステートミント公共福祉パラチェーンのローンチが公式オークション前に完了することを示した。

最新のニュースによると、StatementはパラチェーンテストネットワークRococo上で立ち上げられ、資産発行のテストを開始しました。 Statemint は、Polkadot および Kusama ネットワークに資産を展開する機能を提供し、一定量の DOT または KSM を誓約するだけで、誰でも資産を展開できるようになります。公共福祉パラチェーンはネットワークの基本サービスを提供するパラチェーンであり、重要な基本機能が起動しないとスロットオークションの意味がありません。

Polkadot がメインネットで正式にリリースされる前に、Gavin Wood もオンライン リストをリリースしました。リストのリリースから正式リリースまでの間隔は約 1 か月でした。これを推測するための比較として使用すると、Kusama スロット オークションの時間は5月下旬。

パラチェーンオークションは、Polkadotエコロジープロジェクト関係者やエコロジーユーザーが楽しみにしている一大イベントであり、オークションはPolkadotネットワークがエコロジー確立に向けて正式に船出するという意味であると同時に、ユーザーはオークションからエコトークンを入手できます。しかし、スロットオークションに参加するDOTとKSMは長期間ロックする必要があり、ユーザーにとってこの部分の資産は流動性を失い、ユーザーの参加意欲を妨げることになります。

それでは、ETH 2.0ステーキングのようなデリバティブトークンを発行することで流動性の問題を解決することは可能でしょうか?

現在の観点から、ユーザーがスロット オークションに参加するには、入り口、取引所、ウォレット、プロジェクト パーティによって構築された流動性解放プラットフォームなど、いくつかのチャネルがあります。 ETH 2.0ステーキングの状況を参照すると、取引所と流動性解放プラットフォームはユーザーに入札流動性解放を提供する条件と意欲を持っています。

Binance や Huobi などの取引所はすでに ETH 2.0 ステーキング サービスをユーザーに提供しており、ユーザーが誓約した後の流動性の問題を解決するためにデリバティブ トークンを発行しています。最近のニュースによると、CoinbaseはユーザーにETH 2.0ステーキングサービスを提供し、デリバティブトークンも発行する予定です。

流動性ステーキングプラットフォームであるBifrost、Lido、その他の流動性リリースプラットフォームも、ユーザーに分散型でETH 2.0ステーキングに参加するためのサービスを提供し、流動性の問題を解決するためのデリバティブトークンをユーザーに提供しており、いずれも良好なパフォーマンスを示しています。

現在、Binance や Ouyi OKEx などの取引所は、Polkadot パラチェーン オークションをサポートすると表明していますが、最も直感的なパフォーマンスはユーザーにオークションに参加するためのチャネルを提供することですが、流動性を解決するためのデリバティブ トークンをユーザーに提供するかどうかについては、問題は、現時点では不明です。関連情報がなければ、知る方法がありません。

ETH 2.0 ステーキングと比較すると、スロット オークション ユーザーに流動性解放サービスを提供することははるかに複雑です。スロットオークションには多数のプロジェクトが参加しているため、プロジェクトごとに入札サイクルや入札報酬が異なり、デリバティブトークンの発行だけでは解決できません。

プロジェクトごとに入札サイクルと報酬が異なるため、派生トークンによって表される権利と利益も異なります。要約すると、次のようなさまざまな権利と利益を持つトークンが存在します。異なるプロジェクト間のデリバティブ トークンの権利と利益は異なります。Kusama と Polkadot の同じプロジェクトのデリバティブ トークンの権利と利益は異なります。Kusama の異なるリース期間における同じプロジェクトのデリバティブ トークンの権利と利益も異なります。違う。

たとえば、Polkadot の 6 ~ 24 か月のリース サイクルに基づくと、6 か月ごとが間隔となり、ユーザーはオークションに参加するときに異なるロックアップ期間を選択でき、6 か月間隔であり、さまざまなロックアップ期間が対応します。さまざまな報酬。それでプロジェクトには、1 つの Polkadot チェーンのみで異なる権利と利益を持つ 4 つの派生トークンが含まれます。そして、パラチェーンの写真を撮る多くのプロジェクトが存在することと、Kusama アドバンスト ネットワークの存在がわかっているため、さまざまなトークンが多数存在することになります。

これにより、さらに複雑さが増します。個人的には、取引所が必ずしもそのようなありがたいことをしてくれるわけではないのではないかと思っていますが、もちろん、取引所が簡単な方法を見つけたら、そうするかもしれません。現在の観点からすると、Bifrost、Acala などの流動性放出プラットフォームがこれを行うのは比較的スムーズです。

副題

1. 資産属性と資本属性の分離

それで

それでBifrost は資産属性を株式属性から分離して切り離し、vsToken (バウチャー スロット トークン) と vsBond (バウチャー スロット ボンド) という 2 つの派生関数を設計します。

このうち、vsToken (vsDOT/vsKSM) は、パラチェーンオークショントークンに参加するユーザーの資産属性を表す、ユーザーの質権証明書でもある同種トークンです。 vsBond は非同種トークンであり、パラチェーンのスロット リース サイクルとオークション報酬に対するユーザーのサポートを表し、株式属性を表します。


vsToken はいつでも取引でき、パラチェーン リース終了後は vsBond と 1:1 で引き換えることができます。


上記からわかることは、vsBond はネイティブ トークンの引き換え権を表し、vsDOT/vsKSM はパラチェーン報酬の獲得に影響を与えることなくいつでも販売できます。

副題

2. 重要な流動性の問題

vsBond には多くの種類があり、ライフサイクルが非常に短いトークンもありますが、Kusama パラチェーンのリースサイクルは 6 ~ 48 週間であるため、最も短い寿命を持つ株式トークンのライフサイクルはわずか 6 週間です。もはや資本価値はありません。

したがって、この場合、株式トークンごとに交換プールを設けるのは適切ではなく、現在の一般的な非同種トークン取引、すなわちNFTでよく使われる指値注文取引をそのまま利用するのが適切である。


副題

3. 流動性放出の意義

私の考えでは、スロット流動性リリースの最も重要な意義は、ユーザーがオークションに参加する際の心理的障壁を減らすことです。結局のところ、少なくとも 6 か月のロックインは大きな心理的閾値であり、流動性リリース ビジネスが弱体化する可能性があります。ユーザーが参加する際の心理的障壁。、ユーザーの参加意欲を向上させます。流動性解放ソリューションを使用するプロジェクトの場合、これにより落札の確率が高まります。

2 つ目は、Polkadot エコシステムに大量の流動資産をリリースすることです。Polkadot エコシステムで最も重要な資産は DOT と KSM です。それらのほとんどは、ネットワーク セキュリティを保護するためのステーキングに使用されます。トークンの大部分がトークンの場合、オークションに閉じ込められると、エコロジーの中で交渉可能な資産が少なくなります。

誰もが大切にしている DeFi エコロジーにとって、参加資金の量は非常に重要ですが、現時点では DOT と KSM の市場価値は高くありません。スロット オークションにより多数の流通資産がロックされれば、それは非常に重要です。 DeFiエコロジーの発展にとってさらに有害となるだろう。したがって、スロット循環の解放はPolkadotエコロジーにとって非常に必要であり、それによって解放される取引可能な資金はPolkadot DeFiエコロジーの発展にとってより重要です。

現時点では、Acala や取引所などのプラットフォームによるスロット オークションの流動性解放スキームはまだ開始されていませんが、Polkadot のエコシステムの発展をより適切にサポートするための素晴らしいソリューションを提案してくれることを期待しています。


区块链研习社
作者文库