
DAOは特定の業界や分野を指すものではなく、組織的なガバナンス構造です。有限会社がさまざまな事業に従事できるのと同じように、DAOは資産管理だけでなく、DeFiプロトコル、NFTなども行うことができます... DAO は次のとおりです。このガバナンス構造の長所と短所、および DAO がどのように管理されるかを説明する使用例を示します。
どのような組織も意思決定とは切り離すことができず、意思決定の方法はガバナンス モデルによって異なります。最も一般的な組織として、企業が一般的に採用している現在のガバナンス構造は経営陣 + 取締役会です。経営陣は会社の日常業務を監督し、取締役会は戦略的な監督と経営の見直しを行います。コーポレート・ガバナンスは主に、純利益が株主配当に使用されるか再生産に使用されるかなど、企業の残存価値を請求および管理する権利に反映されます。ガバナンスの目的は、企業価値を向上させ、株主の利益を最大化することです。
コーポレート・ガバナンスと企業は何世紀にもわたって進化してきましたが、現在の主流のガバナンス・モデルはベスト・プラクティスではなく、すべての企業組織に適しているわけでもありません。例えば、資金力が限られているため、個人株主は一般に会社に対する株式の割合が小さく、起業家を監督する意欲や体力が十分ではないため、消極的な株主になることをいとわない。また、インターネットプラットフォームは、クリエイターが制作したコンテンツやデータを利用して広告収入を得ていますが、従来のコーポレートガバナンス構造では、その収益は株主のものとなり、クリエイターに対する合理的なインセンティブの仕組みはありませんでした。また、ガバナンスプロセスの不透明さ、インセンティブの分散、ガバナンスの効率性の低さなどの問題もあります。
2016年にイーサリアムメインネットが発足し、それが提供するスマートコントラクト自動実行機能の最も初期かつ最も期待される適用シナリオはガバナンスです。この種ブロックチェーン上で一連のルールを強制することによって協力する組織は、DAO として知られています(分散型自律組織)。当時、人々は The DAO に非常に興奮し、分散型ベンチャー キャピタル ファンド The DAO は短期間で 1 億 5,000 万ドルを調達しました。DAO は株主をトークン保有者に置き換え、最大のトークン保有者が実質的に協定の取締役会の一員となることを可能にします。副題
DAOでできること
資産をコントロールします。 DAO の共通の機能の 1 つは、財務の使用を制御することです。例えば、利益を追求する投資ファンドでは、 DAO の組織形態では、利害関係者は匿名であり、世界中のどこにでも配置でき、提案と投票を通じて合意に達し、DAO の資産を共同で管理できます。 重要なポストへのアポイント。 DAO は投票を通じて合理的に人材を任命でき、コミュニティでの名声のある人材はコミュニティから認められる可能性が高くなります。 プロトコルのアップグレードと新機能の導入。プロトコル トークンの所有者は利害関係者ですが、プロトコルを開発および開始する権限は多くの場合、少数のプロジェクト関係者の手に渡されており、この権限は投票によって委任できます。 トークンエコノミーモデルの変化。一部のプロジェクトでは初期段階で設定した経済モデルが開発過程では適用できず、追加トークンの発行やトークンの分配率の変更が必要となる場合があります。 開発提案。開発リソースが限られているプロジェクトでは、すべての機能要件を満たすことができないため、特定の機能を開発するか否かを投票によって決定します。
分散型ステーブルコインを構築する MakerDAO のトークン所有者は、システムを管理し、安定化手数料などのパラメーターに投票できます。 Curve DAO は取引手数料を生成し、ロックされたトークン所有者に収入配当を提供します。 Curve トークン (CRV) がロックされている時間が長ければ長いほど、DAO メンバーはより多くの投票権と報酬を獲得できます。収益を比例的に分配する従来の企業とは異なり、Curve DAO は、トークン所有者の投資期間に基づいて議決権と収益分配を重み付けするシステムを採用しています。 2月3日、yearn.finance (YFI) コミュニティは「6,666 個の追加 YFI トークンを発行する提案」を 83.46% の支持率で可決しました。 副題
文章
The LAO
The LAOの正式名称は「Limited Liability Autonomous Organization」、つまり「有限責任自律組織」を意味し、OpenLawが提供するツールを通じてコンプライアンスを実現しています。 OpenLaw は、The LAO の作成および保守中に「管理者」として機能し、一定の開発料金を請求しますが、コミュニティ メンバーからの要求がない限り、The LAO を管理することはありません。
Flamingo DAO
● NFT を購入し、所有権を分割し、既存の DeFi プラットフォームにアクセスします。
● 有名なNFTアーティスト、職人、クリエイターの作品を予約します。
● デジタル アーティストのそれぞれのコミュニティまたはソーシャル トークンを購入して、デジタル アーティストに投資します。
● 購入した作品を管理し、一般向けの「ハイパー仮想世界」のデジタル ミュージアムやギャラリーを作成します。
● NFT コアインフラストラクチャとプロジェクトのサポートへのマイニングと投資。
上記の事業提案に投票するにはFlamingo DAOのメンバーになれます ETHを投資することでメンバーになれます 投資60 ETHごとに投票権の1%(100,000 Flamingoトークン)を獲得でき、1人あたり最大9枚獲得できます議決権の % 、トークンは譲渡不可で、譲渡にはメンバーの過半数の投票が必要です。メンバーの投票権には次のものが含まれます。
●投資対象と投資方法の決定
● 既存の Flamingo トークンに代わる新しいガバナンス トークンの発行
● 将来の DAO 資産タイプ (ETH、DAI、BTC、またはその他の有利子資産)
● すべての資金と資産の流れ、使途、収益の分配を決定する
● フラミンゴの組織構造
● 会員を維持し、新しい会員を引き付ける
文章
Moloch DAO
Moloch DAO は、イーサリアム エコシステムの発展を促進するために奨励金を提供する DAO であり、その目標は、イーサリアム インフラストラクチャに貢献し、エコシステムのオープンソース開発における公共の問題を解決することです。 Moloch は投票、メンバーシップ、ガバナンスを可能にし、そのコードは調整メカニズムです。 Moloch DAOになるには、各人が100 ETHを寄付する必要があり、メンバーがDAOの全体的な決定に同意しない場合、メンバーは資金を引き出して引き出すことができます。 MolochDAO コントラクトは、他の DAO を作成するために何度もフォークされてきました。
MetaCartel Ventures
MetaCartel は初期の段階で、イーサリアム分散エコシステムで新製品を開発するハッカーやビルダーに資金を提供する DAO を作成しました。昨年、同社は、Mintbase、Known Origin、rDAI、Kickback、Sablier、DeFiZap、RocketNFT、Gelato Finance など、この分野で最も人気のある新興プロジェクトの多くに初期資金を提供してきました。
0x DAO
要約する
要約する
冒頭のコーポレートガバナンスの話に戻りますが、実はよく知られている株式会社以外にも、経営陣+取締役会によってガバナンスが実現されています。生協は非常にユニークな統治構造でもあります。生協の概念は 18 世紀半ばにまで遡り、企業ユーザー、創設者、または顧客に株式を販売する会社です。しかし、協同組合は資本と運営の両方の点で比較的非効率であるため(何百万もの平等な株主を組織し、調整し、動機づけることは非常に困難です)、協同組合はよりスリムな構造と資本へのアクセスが容易な伝統的な企業に簡単に敗北します。
アメリカのアウトドア スポーツ ブランド REI は、おそらく最も有名な消費者協同組合です。 REI が利益を上げている場合、消費者は対象となる支出に基づいて年間 10% の利益を分配します。従来の企業は配当や自社株買いを通じて株主への利益を増やしますが、協同組合は消費者/ユーザーに利益をもたらし、消費に報いることによってさらに価値を創造します。
ブロックチェーンは協同組合の運営効率を向上させ、協同組合がより魅力的なモデルを作成し、それを分散型テンプレートに埋め込むことができるようにします。しかし、ここでのガバナンスの革新は依然として、その基礎となる設計ではなく、効率性と自動化に主に反映されています。多くの DeFi プラットフォーム トークンは、コア ユーザーやプラットフォームに貢献したユーザーにトークンを配布し、プラットフォーム開発の配当を共有できるようにしており、これは協力モデルに非常に似ていることがわかります。
効率の向上と自動化により一部の問題は解決できますが、すべてではありません。 DAO は、法的契約の要素を整理してコードに置き換え、運用上のオーバーヘッドを大幅に節約するための強力な方法です。しかし、DAO の制御が集中化されたり、定義が曖昧になったりすると、問題が発生する可能性もあります。ワイオミング州上院委員会も、法的に認められたDAOの創設を支援するワイオミング州DAO法案を可決した。
さらに、CEO に迅速な意思決定を与える管理体制と比較して、DAO は調整や迅速な行動に多くの困難を抱えています。効率性を高めるための妥協案は「段階的な分散化」、つまり統治権限をある程度集中化することだ。
伝統的な企業が直面している株主参加の低さは、DAO にも依然として存在しており、すべてのメンバーが投票を望んでいるわけではないか、投票に参加しているメンバーが実際には基準を満たしていません。この場合、より知識が豊富で投票に積極的で、自分たちの信念に一致するメンバーに投票を委任する有権者がいる可能性があり、合意ロビーが出現する可能性がある。
公式ウェブサイト
公式ウェブサイト
https://snapfingers.com
ご協力、ご連絡ください
contact@snapfingers.com