最近、NFTとストレージのコンセプトトラックは依然としてホットですが、この2つの関係についてはほとんど話題になっていません。このトピックに焦点を当て、無視されている NFT の 1 つの側面であるストレージについて話すために、今日記事を共有します。
副題
He Caitouは観客に囲まれ、NFTは輪の外にいますか？
最近、アンティークレベルのインターネットライターHe CaitouによるNFTに関する記事「Some Nansense about NFT」が上映されました。本文の中で暗示されている:
おそらく、将来を想像するのは時期尚早であり、インターネット上のすべての流行が終わるとすぐに、NFTの流行は消えるかもしれません。しかし、現実の変化は常に認識の変化よりも遅れてやって来ます。 NFTは人々の考えを静かに変えているので、少し遠くにある可能性があると思います。
興味深いのは、カイトウおじさんが退屈で読書量が最低値に達すると考えたこの人気科学記事が、通貨サークルのネチズンに会った後の反応が非常に興味深いものだったということです。」He CaitouさえもNFTについて話していますCaitou 氏の説明によれば、通貨業界の多数の読者が次のようにコメントを寄せました。
メッセージを残さない、気に入らない、注意を払わない、何も言わずに駆け込み、感謝をクリックしてお金を稼ぎ、向きを変えて立ち去ります。
10年ほど前は公式アカウントもなく、WeChatすらまだ登場していませんでした。 Hecaitou、Lianyue、Lao Luo の Niubo.com は、当時私がよくたむろした場所でした。何才頭氏のブログは「谷間の過去」と題されており、過去の痕跡もおぼろげに見ることができる。カイトウ氏の言葉どおり、通貨界の今後の動向を今も固く信じている私たち読者が、「信仰は現実となり、狭き門を通過し、広大な大地に到達できますように」と願います。
最初のレベルのタイトル
1. NFTとデジタル所有権
NFTはデジタル所有権の根本的な新しい形式であり、中央集権的な企業の管理を排除しようとしているという見方があります。
たとえば、従来のゲームでは、クールな装備や小道具をたくさん購入しましたが、ゲーム内にはデジタル資産が大量にあるように見えます。ただし、それでもゲーム パーティーの制限を受けるため、実際にアセットを所有しているわけではありません。したがって、NFTの出現後、人々はついに真に「所有」できるデジタル資産が登場すると期待しており、トークンがある限り、対応するデジタルアートワークを手に入れることができます。 NFT は、新世代のデジタル資産所有権を表します。
そうですか？
実際、物事はそれほど単純ではありません。最初のレベルのタイトル
2. データストレージの問題
NFT をストレージから分離することはできません。ただし、この問題はNFT愛好家によってあまり提起されません。
NFT 分散型は存在しますが、Nifty Gateway、SuperRare、Rarible、Opensea などを含むほとんどの NFT マーケットプレイスには、従来のオンライン ストアと同様にいくつかの集中型コンポーネントがあります。
たとえば、NFT を購入すると、トークン自体がブロックチェーン上に存在します。ただし、チェーン上にファイルを保存するとコストがかかるため、特にビデオ、画像、ビデオ、トークンに関連するその他のメディアなどの大きなファイルは通常、オフチェーンに保存されます。
つまりNFT自身のトークン部分のデータは一元化されているのですが、NFTに対応する写真などのメディアはオフチェーンストレージという方式を採用していることが多いです。これらのファイルのハッシュ値データをNFTトークンのメタデータに格納します。 NFT の保存方法はアーティストまたはプラットフォームによって決定されます。つまり、NFT 内の対応する写真、ビデオ、その他のファイルは集中サーバーに保存される可能性があります。
NFT購入者にとって、これは問題を引き起こすと言わざるを得ません。NFTメディアファイルを保管している会社が倒産したらどうなるでしょうか?彼らが購入したNFTが本当にまだ存在していることを確認するにはどうすればよいですか?バブルになるのではなく？
最近、Twitter 上のプログラマーが NFT について詳細な投稿を書き、NFT によって参照されるメディアが実際にどこに存在するかを調査しました。
副題
URL を使用すると何が問題になるのでしょうか?
HTTP URL はアドレス指定可能であるため、所有者が管理する特定のデータを含む特定のサイトにファイルをリンクすることは、本質的には一元的な保存方法となります。 NFT が HTTP URL のメタデータに依存している場合、NFT が意味をなすために発行者はサーバーを維持し続ける必要があるため、NFT 所有者は実際には NFT をまったく所有できないことを意味します。言い換えれば、これらのメディアを保存しているサーバーがシャットダウンまたはシャットダウンされると、これらのNFTは単なる空になります。
最近人気の Beeple がその一例です。 Beepleが作成したCrossroad NFTは、Nifty Gatewayプラットフォーム上で発行されます。トークンの画像のメタデータは、Nifty サーバー上でホストされている HTTP URL であり、Crossroad のメタデータが含まれています。メタデータ テキストはさらに、下の図に示すように、Crossroad の実際のビジュアル メディアを含む別の HTTP URL を指しています。この URL は、クラウドベースのメディア サービスでホストされていますが、依然として Nifty のサーバーによって提供されています。
これは、Niftyプラットフォームが破産してサーバーをシャットダウンした場合、Crossroad NFTの所有者には、廃止されたHTTP URLを指すトークンだけが残ることを意味します。 NFT に添付されたメタデータと画像が継続的に実行できるかどうかは、Nifty に依存します。
このような例はこれまでに起こったことはありません。
3月上旬、ミュージシャンの3LAUはNiftyGatewayでNFTアルバムを1100万ドルで販売しましたが、NFTは現在行方不明です。 3LAU のアルバムのコピーは依然として NiftyGateway で見つけることができますが、3LAU の NFT は HTTP URL によってインデックス付けされ、集中サーバーに配置されているため、実際の NFT アセットを取得することはできなくなります。
最初のレベルのタイトル
3. 分散ストレージソリューション: IPFS
IPFS (Interplanetary File System) は、分散型ピアツーピア ネットワーク上でデータを共有および保存するためのプロトコルです。これにより、Content Addressable Storage (CAS) が可能になります。これは、コンテンツ自体をハッシュ (暗号化) して参照できることを意味します。
このようにして、HTTP URL のアドレス指定方法と IPFS のコンテンツのアドレス指定方法の違いが理解できます。
従来の URL は、特定の劇場で特定の映画を見るように誰かに指示するようなものです (例: ゴッドファーザーを見るために iQiyi に行きます)。一方、コンテンツ アドレス指定可能なストアは、一般的にその映画だけを見るように指示するのと似ています (例: を参照してください)。ゴッドファーザー）。前者は iQiyi からのライセンスが必要ですが、後者はどこにいてもゴッドファーザーを見ている人にはまったく同じコンテンツが表示されるため、映画が存在するだけで済みます。
最初のレベルのタイトル
4. IPFS の詳細を調べる
IPFS プロトコルを通じてホストされるファイルも、IPFS ネットワーク内のノードに保存する必要があります。多くの主要な集中型 NFT マーケットプレイスは、ストレージに IPFS を利用しながら、実際にはノードとして機能する独自のプライベート ゲートウェイを通じてこれらのファイルをホストすることを意図しています。
これは、NFTがIPFSに保存されたメディアを直接参照する方法を使用している場合でも、メディアファイルは特定の集中型NFT市場によって運営されているIPFSノードがオンラインのままであることを依然として必要とする場合があり、そうでない場合、NFTは空白になります。
たとえば、Beeple の「everyday: The First 5000 Days」は MakersPlace でリリースされ、Christie's を通じて 6,900 万ドルで販売されました。
ここで、NFT はパブリック IPFS ゲートウェイを介してアクセスできるメタデータを参照します。これは、Makeplace が動作し続けるかどうかに関係なく、安全である可能性が高いことを意味します。ただし、実際には、画像のインデックスは MakersPlace のプライベート ゲートウェイを通じて保存されます。
最初のレベルのタイトル
5.すべてのNFTがこのようであるわけではありません
もちろん、すべてのNFTがそのようなリスクに遭遇するわけではありません。他の戦略を採用しているNFTもあります。
アヴァスターやアート ブロックなど、多くの注目を集める NFT プロジェクトは完全にオンチェーンで実行されるように設計されており、メタデータとビジュアル メディアの両方のストレージが完全に分散化されています。。つまり、完全にオンチェーンで実行される NFT は、デジタル「所有権」の最も純粋な形を実現するという約束を果たすことができます。
残念ながら、
残念ながら、多くの場合、すべてのメディア ファイルをチェーン上に保存するのはコスト効率が悪く、特にメディア ファイルが大きすぎる場合、コストが非常に高くなります。最初のレベルのタイトル
6. オフチェーンストレージソリューション
NFT の分散化の欠如に関するコミュニティの懸念を考慮して、ハッシュマスクは最近のブログ投稿「ハッシュマスク アートワークの永続性について」で、IPFS アドレスとチェーン上のすべての 16384 マスクのメタデータを追加したと発表しました (ハッシュマスクの構成要素の明示的な特性)の ）。
Hashmasks の所有者は、IPFS イメージの場所をハッシュマスク Web サイトに依存する必要がなくなりますが、これらのリンクはオンチェーン上に永続的に保存されます。
最初のレベルのタイトル
7. 新しいトレンド
Arweave は、可能な限り多くのデータをサポートおよび保存するようユーザーに経済的動機を与え、スペースに貢献した人に報酬を与えることによって、情報の保存を永続的に維持するように設計された分散型データ ストレージ システムです。言い換えれば、ユーザーが Arweave に保存するデータが増えれば増えるほど、より多くの利益が得られます。
また、Arweave は IPFS の橋渡しをし、IPFS ファイルの固定操作にインセンティブを提供し、基本的にユーザーが Arweave と IPFS を介して情報を二重に保存することを奨励します。
今後登場予定のソーシャル NFT マーケットプレイス DoinGud の創設者である Manuel Alzuru 氏は、Arweave が長期メディア ストレージの潜在的なソリューションとして期待する価値があると考えています。
同氏によれば、NFT分野のプロジェクトの多くは実験から始まるが、開発を容易にするためにはツールの制限もあり、妥協する必要があるという。この結果、多くの NFT はメディア ファイルを集中サーバーに保存するか、IPFS ノードでホストされることになり、これらのメディア ファイルを継続的に保存できるように、これらのノードにインセンティブを提供する必要があります。
Alzuru氏は、DoinGudがNFTに接続されたメディアの永続的な保管を可能にし、より柔軟で堅牢なインフラストラクチャを確保するために、パーマウェブなどのさまざまな代替手段を検討していると述べました。
ここでは、Arweave についての知識を簡単に追加します。
Arweave はブロックチェーンを通じて実装されており、ファイルは各ブロックに保存されます。 Arweave データ構造は、チェーンというよりはネットに似ています。 Arweave は、ブロックチェーン ストレージの仕組みを変えることに尽力し、永続的でスケーラブルなチェーン ストレージを提供する blockweave と呼ばれる独自の新しいメソッドを作成します。
最初のレベルのタイトル
8. NFT をより適切に保存するにはどうすればよいですか?
データの長期保存を目指すスタートアップはArweaveだけではない。ファイルコインの方が有名で、ユーザーは分散ストレージスペースをレンタルまたはリースできます。
Pinata は、IPFS ノードを開いて独自のデータ ストレージを管理することに興味がある人に最適化されたユーザー エクスペリエンスを提供します。Web サイトはトークンを発行しませんが、ユーザーに料金を支払います。NFT プラットフォーム パッケージは月あたり 1,000 ドルです。以下でもう少し詳しく説明します。
もう一人の出場者は Aleph.im です。これはブロックチェーン間の第 2 層ネットワークであり、潜在的な NFT ストレージ ソリューションも開発中です。
Aleph CEOのJonathan Schemoul氏は、ユーザーがNFTデータのスナップショットを「保存」できるツールを開発中であると述べた。
現在のデータが IPFS 上にある場合は、必要に応じてそれらのファイルを固定し、新しいゲートウェイを推測できます (IPFS ハッシュとパスがある限り)。そうでない場合は、プラットフォームとその所有者/作成者/任意のユーザーが自分でスナップショットを取得することもでき、同じ作業を行う証人 (証人) を見つけて比較することができます。
ハッシュマスクは Arweave と IPFS のピン インセンティブを利用しており、これにより理論的には保存されたデータの信頼性が向上し、プラットフォーム自体のサーバーがシャットダウンされた場合でも NFT が存在し続けることが可能になります。しかし、Arweave は比較的新しいスタートアップであり、そのインセンティブ モデルの長期的な存続可能性はまだ証明されていません。
最初のレベルのタイトル
9. 保管の責任者は誰ですか?
今日モナリザを保管する責任があるのは誰ですか?ダ・ヴィンチかその子孫でしょうか？いいえ、それはルーブル美術館の責任です。では、NFTの保管責任は誰が負うべきなのでしょうか？
IPFSに焦点を当てた多くのスタートアップの中で、ピニャータは、アートへの投資を永久に手元に残しておきたいNFT所有者を対象としているという点でユニークです。独自のノードをホストしたい人にアクセス可能な管理ツールを提供することに加えて、ユーザーは NFT のメディアを IPFS に直接固定し続けるサービスに対して Pinata に支払うこともできます。
NFTマーケットプレイス財団のエンジニアリングディレクターであるElpizo Choi氏は、将来的にクリエイターやコレクターがNFT関連資産の保管においてより積極的な役割を果たすことを期待しています。
「財団のNFTはIPFSでホストされています...誰かがファイルをピン留めするか、料金を支払っている限り、データはネットワーク上で利用可能なままです。財団は現在ピニャータを通じてこの役割を担っていますが、エコシステムが成熟するにつれて、将来の創造 読者とコレクターこれは、Filecoin や Arweave などのインセンティブ付きネットワークを通じて直接行われます。」
Pinata の共同創設者兼 CEO の Kyle Tut 氏は次のように述べています。
「ピナータでは、NFT が販売される際には、NFT のデータ送信の保守責任がどこにあるのかを明確に理解する必要があると考えています。」
最初のレベルのタイトル
10. NFTの将来
一部のプロの NFT コレクターにとっては、独自の IPFS ノードを維持することが最良の選択肢である可能性があります。他の人にとって、これは、Pinata のようなサービスを利用して、NFT メディアファイルを継続的に固定（固定）することがより現実的な選択肢であることを意味するかもしれません。
ただし、これを行う前提として、IPFS をサポートできる方法で NFT を作成する必要があります。 Nifty Gateway 上の NFT のように、ファイルを集中サーバーに保存し、HTTP URL を使用してチェーン上にメタデータを保存することは、時限爆弾を仕掛けることに等しい場合、残念ながら、この爆弾は爆発してしまいました。
したがって、集中型 URL にリンクされた NFT の場合、潜在的な解決策は、これらのトークンの所有者が IPFS 機能を使用して NFT を破棄し、再生成できるようにすることをこれらの集中型市場に許可することかもしれませんが、実際の運用はまだ困難です。
現時点では、すべての資産が完全にチェーン上にあるNFTを除いて、「集中型」NFTサービス市場は持続可能性と耐久性の点で成長痛を経験する可能性があります。それでも、この分野はかつてないほど活発であり、解決策が生まれています。
集中型のNFT市場では、できるだけ早く問題に気づき、できるだけ早く対策を講じ、できるだけ早く変化を受け入れる。早いほど良い。
私の意見では、NFTの発展に伴い、NFTにとってストレージの問題の重要性がますます認識されるようになるでしょう。
翻訳：ジン・カイ
出典: https://thedefiant.io/do-you-really-own-your-nft-chances-are-you-dont/
免責事項: この記事は著者の独立した意見であり、Blockchain Institute (パブリックアカウント) の立場を表すものではなく、投資に関する意見や提案を構成するものではありません。
-END-
