原文標題：《哪些加密交易所即將登陸美股，他們的估值是多少？ 》

原文作者：Tanay Ved 、Victor Ramirez，Coin Metrics

原文編譯：AididiaoJP，Foresight News

關鍵要點：

• 在有利的監管環境和投資者對公開市場加密資產敞口有明顯興趣下，Kraken、Gemini 和Bullish 正計劃進行首次公開發行（IPO）。
• 2021 年Coinbase 的IPO 樹立了產業標竿。 Coinbase 上市時的估值為650 億美元，當時其96% 的收入來自交易手續費，而如今訂閱和服務收入在2025 年第二季已佔44%。
• 在IPO 候選交易所中，Coinbase 仍以49% 的現貨交易量領先。 Bullish 和Kraken 各佔22%，並迅速擴展新服務。
• 並非所有報告的交易量都具有同等價值。往返交易分析揭示了一些平台上的虛增活動，並強調了評估交易所品質和透明度的必要性。

引言

在加密貨幣產業歷史中，大多數時候美國政府對其態度冷淡，甚至充滿敵意。但上週情況發生了正面的變化。

總統數位資產工作小組發布了一份166 頁的報告，概述了數位資產的現狀，並提出了建立全面市場結構的政策建議。同時美國證券交易委員會（SEC）主席保羅·阿特金斯在一次公開演講中宣布了「加密項目」計劃，旨在透過將金融市場鏈上化、簡化加密貨幣業務的繁瑣許可製度，以及支持創建提供多種服務的金融「超級應用」，使美國成為「全球加密之都」。

這一新監管體系的主要受益者是中心化交易所。 Kraken、Bullish 和Gemini 等幾家私人中心化交易所正利用這個相對有利的環境尋求首次公開發行（IPO）。隨著這些公司向公眾開放投資，投資者有必要了解其基本面驅動因素。本文我們將深入評估這些交易所的關鍵指標，並指出使用交易所報告數據時的一些注意事項。

加密貨幣交易所IPO 熱潮

自Coinbase 於2021 年4 月進行IPO 以來，過去四年加密產業相關的IPO 寥寥無幾，主要原因是加密貨幣公司與前SEC 之間的對立關係。因此私人公司無法從公開市場獲得流動性，非合格投資者也無法透過投資這些公司獲利。隨著川普政府承諾推出更友善的監管制度，一批新的私人加密貨幣公司宣布了上市計劃。

這個環境，加上投資人對公開市場加密曝險的重提興趣，催生了一些最具爆炸性的IPO，例如Circle 最近的公開IPO。 Gemini、Bullish 和Kraken 計劃在美國上市，希望抓住這個機會，將自己定位為數位資產的全端服務提供者。

Coinbase 的2021 年IPO

2021 年Coinbase 的IPO 為評估潛在交易所IPO 的投資前景提供了有用的基準。該公司於2021 年4 月14 日透過納斯達克的直接上市方式公開上市，參考股價為每股250 美元，完全稀釋後的估值為650 億美元，開盤價為381 美元。 Coinbase 的上市正值2021 年多頭市場的高峰，當時比特幣價格接近6.4 萬美元，交易所交易量超過100 億美元。

根據其S-1 文件，Coinbase 當時的商業模式非常簡單，大部分收入來自交易手續費：

「自成立至2020 年12 月31 日，我們創造了超過34 億美元的總收入，主要來自零售用戶和機構在我們平台上基於交易量的手續費。截至2020 年12 月31 日，交易收入占我們淨收入的96% 以上。我們利用交易業務的優勢擴展和拓寬平台，透過飛輪擴大產品和拓寬。

資料來源：Coin Metrics 市場數據專業版和Google財經

如今，Coinbase 更像是一個「全端交易所」。儘管交易仍是其核心業務，但其商業模式已顯著擴展到加密貨幣服務的全端領域。這項變更開始體現在COIN 價格與交易量之間的關係上，早期兩者緊密相關，但隨著「訂閱與服務收入」（包括穩定幣收入（USDC 利息收入）、區塊鏈獎勵（質押）、託管收入等）的重要性提升，這種相關性已減弱：

Coinbase 2021 年第一季：

• 收入16 億美元
• 交易收入15.5 億美元（96%）
• 訂閱與服務收入5,600 萬美元（4%）

Coinbase 2025 年第二季：

• 收入15 億美元
• 交易收入7.64 億美元（51%）
• 訂閱與服務收入6.56 億美元（44%）
• 企業利息收入7,700 萬美元（5%）

即將IPO 交易所的比較分析

基於這個框架，我們列出了即將進行IPO 的交易所的估值、交易量和業務領域的估計數據。

資料來源：Coin Metrics 市場資料專業版及上市公司文件（截至2025 年8 月1 日的資料）

儘管這些交易所提供的服務趨於一致，但它們在市場影響力和交易活動規模上存在顯著差異。

Kraken 成立於2013 年，已達到更成熟的階段。該公司財務成長強勁，2024 年營收為15 億美元（較2023 年成長128%），2025 年第二季營收為4.12 億美元。 Kraken 也透過收購NinjaTrader、獲得歐洲MiCA 許可，並在代幣化股票、支付和鏈上基礎設施（Ink）等領域進行策略性擴張。目標估值約150 億美元，2024 年營收為15 億美元，營收倍數為10 倍，略低於Coinbase 的12.7 倍。

相比之下，Gemini 的規模較小。其過去一年的平均交易量為1.64 億美元，是這些交易所中最低的。 Gemini 的最新估值可追溯至2021 年A 輪融資的71 億美元，私募市場對其估值為80 億美元。除現貨和衍生性商品業務外，Gemini 也提供質押和信用卡產品，為用戶存款提供收益，同時也是Gemini Dollar（GUSD）的發行方，但其流通供應量已降至5,400 萬美元。

Bullish 在交易活動中名列前茅，過去一年的平均交易量為19.5 億美元。 Bullish Exchange 是其交易和流動性基礎設施的核心，該交易所專注於機構客戶，並在德國、香港和直布羅陀受到監管，同時積極尋求美國許可。此外，Bullish 也透過收購CoinDesk 擴展至資訊服務領域。根據F-1 文件，該公司2024 年淨利為8,000 萬美元，淨虧損為3.49 億美元。基於2022 年取消的SPAC 交易，其初始估值接近90 億美元，目前據報導尋求42 億美元的估值。

交易所交易量趨勢

來源：Coin Metrics 市場數據專業版

整體而言，Coinbase 和其他即將進行IPO 的交易所僅佔中心化交易所報告現貨交易量的約11.6%。僅幣安就佔39%，而其他離岸交易所也佔較大份額。在關注的交易所中，Coinbase 佔現貨交易量的49%，Bullish 和Kraken 各佔22%。自2022 年推出以來，Bullish 的市佔率穩定成長，而隨著競爭加劇，Kraken 的市佔率有所縮小。

訂單簿上的交易：分析交易所的經濟活動

如上所述，交易量是估算估值最具預測性的指標之一。但報告的交易量可能因交易所而異，成為一個誤導性的數據點。

儘管大多數主要加密貨幣交易所已打擊洗售交易，但仍存在一些不規範行為。我們的可信賴交易所框架方法詳細介紹瞭如何偵測異常交易活動，並對監管合規性等定性因素進行了評估。

來源：可信賴交易所框架

我們開發的一種更強大的檢測買賣交易的訊號是計算重複交易頻率。我們的測試方法如下：

• 我們從2025 年1 月至6 月隨機抽出144 個5 分鐘時段，共產生近2,000 萬筆交易。
• 對於每個交易所和時段，選擇一筆交易。
• 如果在10 筆交易或5 秒內有另一筆交易，且方向相反、金額和價格幾乎相同（<1%），則將這兩筆交易標記為重複交易。
• 對每筆交易重複此操作。如果交易已被標記為重複交易，則跳過。
• 計算標示為重複交易的交易量，並除以總量。

在下圖中，我們繪製了少數交易所在一個時段內的交易樣本，並標記了疑似往返交易。每個灰點代表正常交易，綠色和紅色標記代表往返交易。

來源：可信賴交易所框架

由於該方法的近似性，我們預計會出現一些誤報，即由正常市場活動（例如做市商透過在訂單簿兩側提供流動性來促進交易）導致的重複交易。然而與Crypto.com 和Poloniex 等行業基準相比，重複交易比例較高，引發了對其報告交易量數據可靠性的擔憂。

舉例來說：在2025 年第一季至第二季度，我們估計Crypto.com 的BTC-USD（2010 億美元）、BTC-USDT（1,920 億美元）、ETH-USD（1,650 億美元）和ETH-USDT（1,600 億美元）的交易量約為7,200 億美元。根據上述估計比例，這些交易對中約有1,600 億美元的交易量來自重複交易。

結論

隨著多家加密貨幣交易所即將上市，投資人有必要了解這些平台的相對交易量。儘管交易量有助於估算交易收入（目前仍佔收入的大部分），但業務多元化、是否存在重複交易以及監管合規性等定性因素也是評估交易所品質的重要考量。這些資訊可以幫助市場參與者判斷估值是否合理。

Coinbase 在IPO 四年後仍處於領先地位，主要得益於其在託管、穩定幣和Layer-2 費用等收入來源的多元化。然而交易所市場的競爭正在加劇。其他交易所要競爭，必須將收入來源從高度依賴市場情緒的交易相關費用中多元化。隨著市場結構逐漸明確，交易所被允許從交易場所演變為全方位的超級應用。這些交易所如何抓住這個機會，是否能夠實現其願景並複製過去突破性IPO 的成功，將是未來一年值得關注的重要發展。

原文連結