原文作者：sleepy.mid（X： @sleepy0x13 ）
最近有推特被刷屏了，看到很多朋友靠著「嘴擼」Huma 拿到了不小的空投。今天的文章我來試著拆解所謂的InfoFi，看看是什麼造就了它，它又改變了什麼。
隨著Kaito 的誕生、火爆，到今天，我們已經可以看到一場範式轉移正在Web3 世界內部發生。
在這場轉移中，「嘴擼」空投從邊緣行為變成主流參與通道；「資訊產出」從內容創作變成產業認同建構的關鍵要素；而「敘事能力」則正在接管「使用行為」在空投體系中的統治地位。
這一切指向同一個趨勢：注意力結構正在重構，資訊行為正在被金融化，共識正在變成可以製造的資源。
一、交互空投的死亡，始於它的幻想
老一輩空投邏輯是這樣的：
「我們做個產品，設計交互，給早期用戶發幣。這樣可以培養他們的使用習慣，形成用戶留存。」
這套邏輯在2018 ~ 2022 年間建立了看似合理的正向預期，但今天它已經崩塌：
大量互動地址是腳本行為，不具備真實使用者意圖；
項目上線即空投，空投即出貨，用戶短期套利即走；
所謂「激勵留存」成了空談，絕大多數專案空投後資料斷崖。
你指望用未來預期馴化今天的用戶，但用戶根本不信這個未來。
更關鍵的是：互動行為已經不再稀缺，也不再能反映出使用者真實意願。
結論顯而易見： 空投從來不是啟動產品的良藥，它只是個引流爆破器，適合讓市場知道你，但不適合讓使用者留下來。
於是，空投邏輯開始遷移，從「行為金融（Behavioral Finance）」演化為「資訊金融（Information Finance）」：
不是你做了什麼，而是你說了什麼，被誰看見了，帶來了多少社交擴散。
這是一次價值認知模型的轉變，也是對加密世界核心驅動因子的重新理解：
在一個共識先於產品、敘事先於使用的Web3 世界裡，訊息就是原始資產。
二、InfoFi 的三重邏輯基座
如果把InfoFi 看作一種機制設計，它的邏輯基座來自三個維度：
1) 價值創造的重構
傳統空投靠互動行為衡量「早期價值」。而InfoFi 認為：資訊行為本身就是共識生成的起點。
每一則推文、每一次meme、每一次觀點輸出，都是對共識的寫入，是在製造未來的市場記憶。
2) 人格與認同的綁定機制
鏈上地址是匿名的，但社交行為不是。 InfoFi 將鏈下身分、表達方式、社交觸達能力，與鏈上位址綁定，從而形成一種具有人格特質的影響力權重系統。
這讓空投分發的「投準率」更高，脫離了「互動即用戶」的舊思維。
3) 敘事時機與資本釋放的深度耦合
項目上線節點與社交輿論高潮高度耦合，等於用空投撬動早期熱度，引爆注意力紅利窗口，形成流動性支點。
在這個結構中，「嘴擼」不再是廉價行為，而是對加密共識邏輯的深度契合。
讓我們說得再直白一點：
嘴擼，是資訊時代的原生挖礦模式。
在PoS 中，資本是一種抵押；
在InfoFi 中，影響力就是一種「抵押品」。
在「嘴擼」邏輯中，你抵押的是你的身分、你的觀點、你為一個專案發聲的社交風險，這與傳統參與方式沒有本質區別，甚至在前期要承擔更大的成本（你要理解專案、產出內容、承擔言論風險），是完整的價值創造路徑。
當鏈上行為機制化、腳本化之後，嘴巴成了唯一仍帶有人格溫度的輸入口。這也是為什麼嘴擼者能獲得InfoFi 機制的傾斜，因為他們提供的是不可被合約偽造的社交信任。
當然，如今也出現了大量用AI 洗稿擼空投的現象，複製內容、偽裝觀點、大量生成內容農場。這是InfoFi 專案方需要透過模型最佳化、識別機制來解決的問題。
但就像Web2 SEO 時代一樣，即便是「站群」、「內容農場」也在為某種分發目標服務，它們不破壞系統，只推動系統進一步進化。
三、InfoFi 是Web3 對注意力金融的正面回應
讓我們把社群媒體與另一個直接觸達用戶的基礎設施做比較。
錢包是冷啟動層，社交是熱啟動層。
錢包代表「操作權」，社交代表「話語權」。
在這個資訊優先、資產滯後的結構中，所有早期使用者都被迫成為「內容分發節點」。
你不是在推廣項目，你是在為項目的代幣釋放製造「共識空氣層」，這種空氣層不是虛無的，它是一種資訊摩擦力，為資本流動提供合法性。
InfoFi 正是在建構一個機制：
誰能為我創造更大的社交摩擦面，我就把更多籌碼給誰。
在這種結構下，「嘴擼」不是投機取巧，而是社交共識機制的專業參與入口。
這是資訊作為金融資產參與生產關係的標誌。
嘴擼空投的快速發展，是敘事本身成為產品的表現。
專案在建構敘事，使用者在參與敘事，平台在辨識敘事，代幣承載敘事。
在這個鏈上社會裡，敘事比產品早上線，內容比程式碼更快流動。
InfoFi 是加密世界對注意力金融化的正統回應，嘴擼是其中一個天然的參與方式，而非灰色地帶。
如果使用是參與的證明，那麼資訊表達就是信任的證明。如果流動性是市場的命脈，那麼社交聲量就是這條命脈的源頭。
四、下一步發展：超個體共識工程，資訊成為組織資產
如果你關注得夠多、夠深入，會發現它已經隱約顯現出某種工業化邏輯的雛形。已經有一批KOL 不再單打獨鬥，而是以組織的方式參與敘事中。
未來的空投敘事不再是群體湧現的偶然，而是像拍攝一部劇一樣，帶有明確的主題設計、節奏安排和角色分工：
專案冷啟動階段是預熱；
IDO 前方是高潮鋪墊；
上線日製造高能量爆點；
空投落地後組織集體複盤，輸出成功敘事模版。
我們將看到「內容製造者+話題組織者+社交擴大機+視覺美學策劃」組成小型傳播DAO，以協作形式展開一場場資訊戰役。
最激進的推演是：資訊本身將承擔一部分流動性發行功能。
過去的Liquidity Bootstrapping 強調資金協同；未來可能會出現Info Bootstrapping，透過敘事的傳播深度與覆蓋廣度，確定初期代幣的分發比例、價格基準甚至流通窗口。
先造敘事，幣只是劇情高潮的道具。資訊不再是通往資產的媒介，而是資產鑄造過程本身的一部分。
我們正在進入一個敘事被結構化製造的時代，在這個時代：
誰能組織更多人的表達，誰就擁有更強的共識生成能力； 誰能製造可複製的敘事節奏，誰就能鑄造出真正的「資訊資產」。
嘴不再只是礦機，它正在變成一條產業帶。
