Ordinals創辦人發布Runes文檔,超越BRC-20的代幣發行方式?
南枳
2024-03-28 08:28
本文约1594字,阅读全文需要约6分钟
Casey:若Runes生態上線首月市值達不到10億美元,就準備切腹自盡。

原創- Odaily

作者- 南枳

今日,Ordinals 創始人Casey 發布了Runes 的官方文檔,包括設定和功能說明,以及技術細節的具體文件。根據先前Casey 的公告,其所發布的Runes 將於4 月下旬上線,Odaily 將於本文解析功能文檔,並對比其與BRC-20 代幣的異同。

什麼是符文?

符文允許比特幣交易蝕刻(etch)、鑄造(mint)和轉讓比特幣原生的數字商品。每個銘文(inscription)都是獨一無二的,每單位的符文都是同質的,它們是可互換的代幣,適用於多種用途。

符石

符文協議資訊稱為符石(runestone),儲存在比特幣交易輸出中。符石輸出腳本開頭分別為“OP_RETURN”和“OP_ 13 ”,依照Casey 所指定規則壓縮和解碼成一系列128 位的整數,最後解析成一塊符石。每次交易最多只能有一塊符石。(具體運行細節可參考《Ordinals 創始人首談Runes 協議》第四節)

符石可以蝕刻新的符文,鑄造已有的符文。

蝕刻

符文是透過蝕刻(etch)產生的,蝕刻能夠創造一個符文並設定其屬性。一旦設定,這些屬性是不可改變的。該操作可依照ERC 20 代幣的部署(Deploy)來理解。

名稱

名稱由字母A 到Z 組成,長度在1 到28 個字元之間。例如“UNCOMMONGOODS”可以是一個符文名。名稱也可包含間隔符,以圓點表示,以提高可讀性。 「UNCOMMONGOODS」可以會蝕刻成「UNCOMMON•GOODS」。一個名稱的唯一性並不取決於間隔符號。因此,即使使用不同的間隔符號,符文也不能使用與現有符文相同的字母序列。

Premine(預先分配)

符文的蝕刻者可以向自己分配一定數量的已蝕刻符文,這種分配稱為Premine,非強制可自由選擇。

(Odaily註:在早期Ceasy 並未考慮加入這個功能,該功能的推出為更複雜的代幣經濟學提供可能。)

可分性

一個符文的可分性指的是它可以被分成多少個最小單位。可分性即符文數量小數點後的最大位數。可分性為0 的符文不可分割,可分性為1 的符文可以分割成十個子單位,可分性為2 的符文可以分割成一百個,依此類推。

(Odaily註:即用戶可自選代幣的最小單位。)

鑄造限制

符文可以公開鑄造,面向所有人開放,並且能夠設定鑄造限制,當超出指定的條件(Casey 稱之為Terms)則鑄造停止,例如可以限制特定起始(區塊)高度、終止(區塊)高度和一個(數量)上限。

其他資訊

  • 識別:符文具有特定Unicode 碼,例如可分性為2、數量為101 個單位的符文,標識為🧿,將體現為1.01 🧿。

  • 上限:符文的可鑄造次數即為其上限,一旦超過上限鑄造停止。

  • 燃燒:符文可透過Casey 所指定方法進行燃燒。

和BRC-20 有什麼差別?

底層差異

Runes 基於比特幣網路的UTXO 和附件資訊建構,透過OP_RETURN 標記特定訊息,從而「模擬」代幣操作。而BRC-20 將資料記錄在見證資料中,具有UTXO 膨脹的特性。這也是Casey 反對BRC-20 的根本原因之一,其認為BRC-20 產生的「垃圾UTXO」過度地佔據了比特幣網路空間。並且存在潛在的安全問題。(詳見《BTC 生態- 揭秘Ordinals 創始人要求幣安移除ORDI 幕後故事》)

另一方面,Casey 認為BRC-20 之所以成功,關鍵在於它開創了比特幣網絡上的「資產公平發射」方式,人人可參與,並自己為鑄造成本負責。 Casey 希望繼承其優點,同時避免其技術上的缺陷(UTXO 膨脹問題)。

那麼以代幣視角而言,二者有何差異呢?

代幣差異

  • 更高的設定自由度

BRC-20 規定代幣名稱固定為4 個字母,僅能設定代幣的總張數和單次銘刻數。而Runes 對名字開放度較高,並支援代幣精確度的設定。

  • 更全面的代幣功能

BRC-20 代幣僅具備轉帳功能,並僅支援單對單的單類代幣轉帳。而Runes 支援複雜的轉賬,包括單次轉帳的多物件和多代幣。而設定鑄造條件、預先分配、燃燒、批量空投等一系列特性,使得Runes 更加接近廣大用戶熟知的ERC-20 代幣,從功能性上大幅提升。

結論

去年Casey 曾宣布Runes 將在比特幣網絡區塊高度達到84,000 時推出,大約在今年的中下旬。而在去年9 月其提出Runes 概念期間,已湧現出了大量的Runes 代幣和NFT,包括Runes Alpha(COOK)、Runecoin(RSIC)、Runestone 等數十個項目,本次文檔的發布再次預告了正式版本推出在即。

而回到BRC-20 ,其在2023 年的二度爆紅主要因為帶來了比特幣代幣發行的新敘事,而非來自功能的繁復,BRC-20 的衰退則處於網絡效能的限制和敘事新穎度的消失。 Runes 在功能性上做出了極大提升,但並非吸引大量用戶的充分條件,Casey 能否憑藉Runes 為比特幣網絡帶來再一次成長,仍有待觀察。

南枳
作者文库