原文作者：Haotian（X：@tmel0211）
編按：隨著BTC Layer 2 生態的崛起，以及諸多類UTXO 車型新銳鏈的湧現，「鏈抽象」或許是下一個潛在爆發的賽道。 MerlinChain 能一個月吸收近40 億美金的TVL 資產，少不了Particle Network 的「鏈抽象」技術輔助。加密分析師Haotian（X：@tme l0 211）從技術角度解讀了「鏈抽象」技術是如何幫助MerlinChain 的TVL 輝煌的，Odaily整理如下：
MerlinChain 能快速、有條不紊地吸收近40 億美金的TVL 資產，和Particle Network 在幕後提供的BTC Connect、AA 帳戶抽象、Paymaster 等成熟「鏈抽象」 服務有直接關係。
之前我說「鏈抽象」 是模組化之後下一個焦點賽道，不少人並不以為然，但，如果告訴你，沒有@ParticleNtwrk 的幕後「鏈抽象」 技術輔助，我們就不可能見證BTC layer 2 賽道MerlinChain 一個月近40 億美元TVL 輝煌。Why？接下來，分享下我的技術理解：
「 鏈抽象」 是帳戶抽象化之後衍生出來的另一個概念，目的是為了提升用戶在不同區塊鏈之間無縫互動體驗。在EVM-Compatible 獨佔一邊天的時候，AA 賬戶抽像基本上已經滿足了用戶的使用需求，但隨著BTC layer 2 生態的崛起，以及諸多類UTXO 模型新銳鏈的湧現，一種能跨EVM 鍊和非EVM 鏈的「鏈抽象」 技術，就至關重要了。
以MerlinChain 為例，它本身是EVM- Compatible 的新興BTC layer 2 鏈，目的透過layer 2 的高擴展性能為BTC 及BRC 20、ARC 20、BTC 420 等BTC layer 1 上的原生資產擴展應用生態，讓這些BTC 衍生資產能夠擺脫主網鏈效能侷限，釋放出更大的流動性及市場潛力。
因此，MerlinChain 的主要技術門檻在於如何把BTC 原生資產及其他銘文風刮起來的衍生資產“跨鏈” 到Layer 2 鏈上并快速構建一個“應用協議” 生態，給銘文資產一個龐大的流動性市場，進而盤活沉寂許久的銘文生態。
要做到這些，需要能無縫連接BTC UTXO 鍊和EVM- Compatible 鏈，涉及BTC 資產安全跨鏈、BRC 20 等衍生資產無縫帳本遷移、BTC 等系列資產在二層的DeFi 應用環境快速構建等等技術問題。
若依正常開發流程，即使二層鏈能基於已有EVM 成熟方案快速開發，如何搞定BTC 原生鏈環境和EVM 環境的互通是個大問題。換做其他鏈之間的可交互操作性互通，還能來一次「雙向奔赴」 各自適配，但BTC 鏈很特殊，只能其他鏈來兼容適配自己，哪怕是擴展性能要高出很多的EVM 鏈也不例外。然而EVM 鏈本身和BTC 鏈就不是一個物種，也不可能主動迎合BTC 鏈的設計。
怎麼辦呢？只能由一個獨立第三方“鏈抽象” 平台來提供可交互操作“連接器”，不妨，以Particle 對Merlin 的技術支援為例，來做一些探討和說明。看看Particle Network 專門客製開發的BTC-Connect 具體如何運作的？
EVM-Compatible 鏈大多只能相容於Metamask，而大多數BTC 鍊用戶資產都在Unisat、Xverse 等錢包上，要用Unisat 連接EVM 鏈需要一層「錢包適配」 抽象處理。
簡單來說，Unisat 和Metamask 分別有不同的公私鑰加密算法以及解析簽名特殊性，Particle 需要銜接好雙方的通訊協調工作：
1）當使用者在Unisat 發起交易時，Unist 要先透過Particle 的SDK，向Partcile Chain 發出交易請求，Particle 鏈會先生成該Unisat 地址對應的一個EVM Smart Contract 地址，然後該AA 地址會在EVM 環境下發起一筆交易，並請求MerlinChain 的回應；
2）使用者初次連接時，需先將一部分BTC 鏈上的資產Bridge 至Particle 鏈上的AA 位址中，此地址具備Paymaster 代付能功能，可代執行後續一系列互動操作，例如委託交易，代付Gas、多重簽章管理等等；
3）在Particle 完成一系列SDK 可交互操作性基礎銜接後，用戶交易發送到Particle Chain，Particle Chain 會驗證執行，協調MerlinChain，Merlin 收到新的交易請求時，會直接透過AA 合約解析驗證Bitcoin 錢包簽名，完成交易。
在完成錢包抽象的適配處理後，Particle 在MerlinChain 的資產遷入和處理等環節也都發揮一定作用，例如：用戶通過Unisat 轉移資產到MerlinChain 會存放到由Cobo 平台提供的託管地址中，Particle 則應立即觸發回應以產生對應的Wrap 資產，並產生一個可進行多重簽名和委託交易的AA 位址，Particle 相當於BTC 原生資產進入MerlinChain 的必經管道。這意味著：
1）ParticleChain 會沉澱大部分由BTC 鏈遷入的原生資產的Wrap 版，可以認為MerlinChain 將近40 億美金的TVL 資產，大部分都會在Particle Chain 的所轄範圍內，Particle 要銜接好Wrap 資產的鑄造、銷毀、轉移等完整流程，幫助MerlinChain 有明確的資產流通管理能力；
2）對於其他EVM- Compatible 環境下流入的ETH、USDT、USDC 等資產，Particle 則會基於其AA 賬戶抽象特性，同樣做相應的資產流通記帳管理，以支撐後續MerlinChain 上各類Swap、Staking、 Restaking等相關的DeFi 協定應用產生；
3）銘文資產對應的鏈下indexer 系統也至關重要，作為管理鏈上交易資料的核心工具，當銘文資產流入layer 2 二層EVM 環境後，索引器需要被精確記錄追踪有效並管理此類資產的流通，尤其是協調不同索引之間的帳本差異時。
總的來說，MerlinChain 能快速、有條不紊地吸收近40 億美金的TVL 資產，和Particle Network 在幕後提供的BTC Connect、AA 帳戶抽象、Paymaster 等成熟「鏈抽象」 服務有直接關係。
以上
「鏈抽象」 作為接下來一個潛在爆發的賽道，其價值和意義不言而喻。有人說，這不就是鏈間的可互動操作性方案麼？沒錯，但不同物種鏈之間的「鏈抽象」 通信，並沒想像中那般簡單。
一套ERC 4337 AA 賬戶抽象標準基本上可以串聯EVM 鏈全局，Sui、Aptos 等新銳鏈之間也可以通過合同、代理合同等映射關係完成資產交割，最麻煩且極具挑戰性地莫過於如何處理和BTC 鏈的抽象關係了。
BTC layer 2 的發展需要「鏈抽象」 能力的持續加持。錢包不相容互動的抽象，indexer 協作差異性的抽象，鏈下託管環境和鏈上資產透明度的抽象，鏈上各類異化銘文資產之間的管理抽像等等。
銘文賽道沉寂背後多半是因為不少技術問題尚未解決，當各類微創新的資產百花齊放後，現在要用抽像大法把它們歸一到統一的layer 2 鏈上，征程有多難可想而知。
Note：BTClayer 2 說到底，就為解決BTC 系列衍生資產的流通性問題，期待@MerlinLayer 2 @BSquaredNetwork @ParticleNtwrk 等在此耕耘的Builder，能帶來持續突破。
