原文作者：Luccy，BlockBeats

原文編輯：Jack，BlockBeats

從Fellowship 到Stack 再到RaaS，L2 之間的競爭這次打到了遊戲領域。

昨日，Optimism 聯合創始人兼首席科學家Ben Jones 提議Treasure 加入Optimism Superchain 並基於OP Stack 構建Treasure Chain。緊接著，zkSync 開發商Matter Labs BD 負責人Omar 今天在TreasureDAO 社區發表提議，希望Treasure Chain 使用ZK Stack 作為Layer 2 。

據悉，在Treasure 生態中，較有看點的是一款名為燈塔的遊戲，目前是TreasureDAO 的鑽石合作夥伴，未來燈塔遊戲極大概率可以TreasureDAO 頂格600 w 個MAGIC Token 的收割機（harvester）資助，該收割機資助用於支付玩家打金收益。

相關閱讀：《以燈塔遊戲為切入點觀察TreasureDAO》

早在去年11 月25 日，TreasureDAO 聯創Karel Vuong 就已明確表示TreasureDAO 正在建立遊戲鏈，計劃用MAGIC 作為Gas 代幣，可能是基於Arbitrum 鍊或Cosmos 鏈。隨後，TreasureDAO 團隊成員Sambino 在Discord 社群透露將於一週後公佈Treasure Chain Litepaper。然而，在Optimism 插手爭搶Treasure Chain 後，Karel Vuong 宣布Treasure Chain Litepaper 的發布推遲至2 月5 日。

有趣的是，在這場Treasure 爭奪中，最初插手的是Arbitrum.

早在Optimism 提議之前，就已將Treasure 列為其L3 賽道一員。此外，早期TreasureDAO 及Arbitrum 都多次為燈塔遊戲進行宣發，並舉行多次AMA 活動。 TreasureDAO 作為一個規模還比較大的社區，有一定規模的群眾基礎，並且TreasureDAO 佔據了Arbitrum 生態的遊戲龍頭位置，在整個Arbitrum 生態有一定的話語權。

L2 的競爭，在去年熊市就已進入白熱階段

L2 之戰指的是建立重要基礎設施並收集初始臨界數量的協定和使用者的戰爭。不僅僅是Treasure，由於明星項目眾多，L2 賽道的激烈競爭成了整個加密行業人盡皆知的事實。

除了Optimism 和zkSync 推出的OP Stack 和ZK Stack，OP Rollup 陣營和ZK Rollup 陣營在RaaS 領域的競爭還有Arbitrum 推出的Orbit 和Starknet 推出的Appchain。而在zkEVM 領域，兩個「國產之光」型計畫Scroll 和Taiko 之間的緊張關係也成了業界公開的秘密。

「Stack 之爭」

在L2 競爭中，提到zkSync，就會想到Optimism。去年6 月，zkSync 在OP Stack 之後火速推出ZK Stack 一事還激起社區熱烈討論。

具有先發優勢的OP Stack，不僅與coinbase 合作打造了超級鏈結構及二層解決方案Base，還得到了BNB Chain 這種「龍頭公鏈」的青睞，為BNB Chain 推出新的擴容解決方案opBNB。

此外，還有許多應用開發團隊也選擇基於OP Stack 開發自己的應用鏈。如遊戲數字經濟平台Cocos-BCX 與NodeReal 合作，基於OP Stack 共同開發BNB Chain 上首個以Web3 遊戲為中心的Rollup Layer 2 ；a16z Crypto 推出Optimism Stack rollup 客戶端Mag；6 月22 日，NFT 交易市場Zora 推出基於OP Stack 的Layer 2 網路ZORA NETWORK。

相關閱讀：《zkSync 推出的OP Stack 競品，能否贏下L2 擴容之戰？》

相較於具有先發優勢而吸引了多個開發團隊的OP Stack，ZK Stack 則更具技術優勢，但就像在這次擴容戰爭中的表現一樣，zkSync 似乎總是缺少一點創新力。

去年8 月初，Polygon 官方旗下零知識證明團隊Polygon Zero，在一篇名為《保護開源精神》文章中，公開批評zkSync，稱其未經許可地複制了Polygon 的開源代碼，並發布誤導性言論，一時之間引發了行業內的廣泛關注。

隨後，zkSync 又模仿Consensys 推出Fellowship 計畫。與先前可圈可點的技術優勢不同的是，此次模仿顯得較為「粗糙」，與準備充分的Consensys 相比，整個計劃僅有一張主題清單和一篇文章介紹。

相關閱讀：《Consensys 和zkSync 相繼推出Fellowship 計劃，L2 的競爭進入「肉搏階段」？》

四家爭奪ApeChain

2022 年3 月，BAYC NFT 生態的原生代幣ApeCoin 問世，同時一起創立的還有專門用來經營代幣相關事務的去中心化自治組織ApeCoin DAO，隨後，其L2 網絡ApeChain 的開發維護權被多家L2 爭搶。

Polygon 是最早提出開發維護ApeChain 的L2。去年10 月11 日，Polygon Labs 的聯合創始人Sandeep Nailwal 提議，ApeCoin DAO 使用Polygon Chain Development Kit（CDK）開發和維護其L2 網絡ApeChain。一個月後，Optimism 開始插足，其聯合創始人兼首席科學家Ben Jones 提議，ApeCoin DAO 在Optimism Superchain 上開發和維護其L2 網絡ApeChain。

緊接著，Arbitrum 基金會生態系統開發主管Nina Rong 也提議，「ApeChain 採用Arbitrum 技術開發，並由Horizen Labs 引領成長」。這項提案也被Messari 標註為「High Importance」。提案中提到的Horizen Labs 曾經幫助ApeCoin DAO 社群推出了多項重大舉措，包括ApeCoin、Otherside 和Ape 生態系統內的ApeStake。

相關閱讀：《APE 要成Gas 代幣？ ApeChain 最新提案引關注》

在看到Polygon、Optimism 和Arbitrum 的努力後，zkSync 也加入戰爭。 12 月16 日，zkSync 在ApeCoin DAO 社區提議，“使用生產中最快、最便宜的ZK 技術構建ApeChain”

最終，ApeCoin DAO 的管理員WebSlinger 宣布製定提案請求(RFP) 流程，並且每個人想要為DAO 建立ApeChain 可以參加。當1 月31 日社群回饋期結束後，將根據提交的ApeChain AIP 數量，進行一輪或兩輪投票，決定誰將建造ApeCoin DAO 的ApeChain。根據徵求建議書，第一次投票計劃於2 月1 日至2 月7 日進行。

新舊L2 各顯神通，RaaS 半路殺入

空投本是Uniswap 用來應對SushiSwap 吸血鬼攻擊的策略，最後成為加密領域普通人獲得財富效應的最大捷徑，而這也變相的給L2 競爭提供了一種新的思路。

Blast 開啟「卷頭」模式

先前，Blur 創辦人Pacman 的L2 新專案Blast 透過社交裂變加上空投預期，可謂賺足了眼球。

在Blast 之前，L2 計畫更注重技術內卷，但這個現象卻被Blast 打敗。任務PUA、airdrop 誘餌，to Vitalik 式內捲等等，Blast 這一攪和，徹底撒開Layer 2 的遮羞底褲。

Blast 聲稱現有Layer 2 的基準利率為0% ，在預設情況下，用戶的資產價值會隨著時間的推移而貶值，而在Blast 上，用戶的餘額會自動複利，並額外賺取Blast 獎勵。當用戶將資金存入Blast 後，Blast 隨即將把鎖定於Layer 1 網絡上的對應ETH 用於網絡原生質押，並將所獲得的ETH 質押收益自動返還給Blast 之上的用戶。此外，Blast 還支援穩定幣的被動生息。

對於用戶來說，除了質押賺取的被動收益，Blast 還同Blur 玩法一樣，推出了積分系統。

1 月17 日，在Blast 用戶突破10 萬名以及TVL 升破13 億美元之際，Blast 宣布其測試網已正式上線，同時面向開發者開啟「Blast BIG BANG」活動，以吸引Dapp 入駐。 Blast 表示，獲勝的DApps 將在2 月底主線上線後推廣給Blast 用戶。藉此，獲勝團隊可以使用Blast 空投來激勵其DApp 在Blast 主網上的發展，並在一開始就獲得流動性引導等核心優勢。

Blast 空投中， 50% 將分配給11 萬用戶， 50% 將分配給Blast 開發者（包括BIG BANG 獲勝者和主網DApps）。根據Blast 文檔，Blast 開發者空投的一部分保留給競賽獲勝者，一部分保留給主網DApp。確切的分配比例尚未公佈，但絕大多數空投會保留給主網DApp（即90% 以上）。不過，Blast 也強調用戶參與測試網不會收到任何東西。

從Blast BIG BANG 競賽主題類別可以看出，Blast 官方看好永續合約DEX、現貨DEX、借貸協議、NFT / 遊戲、SocialFi、GambleFi、基礎設施，此外，還涵蓋特別是以獨特方式利用Blast 原生收益或Gas 收入共享的項目。

老牌L2 持續出招

Arbitrum 去年底獲得了Vitalik 的良好評價，「這是真正的去中心化進步，希望明年可以看到十個Rollup 進入第一階段，並實現一定程度的定序器去中心化。」評論發布幾小時後，ARB 價格上漲了22% 。

為L2 帶來牛市的當屬Arbitrum 的「慷慨解囊」。 2023 年7 月7 日，Arbitrum 社群通過了兩項提案AIP-1.1 和AIP-1.2 。其中，提案AIP-1.1 建議將基金會剩餘的7 億ARB 置於「智慧合約控制的鎖定」中，四年內解鎖。而提案AIP-1.2 旨在修改Arbitrum 生態系統的幾個治理文件，包括將在鏈上發布改進提案所需的ARB Token 數量的門檻從500 萬降低到100 萬。

相較於空投激勵，在這場L2 競爭中，Arbitrum 選擇將更多的時間和精力集中在完善其技術堆疊和去中心化治理上。在Arbitrum Orbit 宣佈在主網上線後，其L3 項目XAI 表現亮眼，加之在坎昆預期下，ARB 也不斷突破新高，可以說Arbitrum 在這波小牛市中賺夠了眼球。

Orbit 是Arbitrum 擴張計劃的一部分，該計劃將看到其技術堆疊被構建在其之上的其他項目所利用。目前，已經有50 多個Arbitrum Orbit 鏈正在開發中，Arbitrum 創始人之一推測到今年年底將有大約150 多個Orbit 鏈。

Arbitrum Orbit 與其他L2 競爭對手的區別之一是“彈性區塊時間”，即Orbit 根據需求彈性生產區塊。如果有大量交易進入，Orbit 鏈每秒可以產生多達4 個區塊，但如果該鏈在沒有交易的情況下繼續運行，則不會有區塊。在Orbit 上建置時，專案可以決定是要在Orbit 之上建構L2 還是L3，以及是否要選擇Arbitrum One 還是Nova。

4 月27 日，以太坊擴容方案AltLayer 的RaaS 解決方案已支援L3 區塊鏈Arbitrum Orbit；9 月5 日，RaaS 公司Caldera宣告推出其首批Arbitrum Orbit 鏈；10 月26 日，Celestia 成為首個整合到Arbitrum Orbit 和整個Nitro 堆疊的模塊化數據可用性（DA）網絡。可以預見，Orbit 將使Arbitrum 轉變為類似以太坊的結算層，為其核心鏈增加更多價值，並增強整個Arbitrum 生態系統的長期可擴展性。

相關閱讀：《Arbitrum Orbit 主線上線，Layer 2 RaaS 大戰再起？》

在Arbitrum Orbit 引發的另一個RaaS 戰爭浪潮中可以感受到，模組化發展進一步加大了老牌L2 的壓力。從DA 層面來看，可以公平地假設DA 就像Web3 的帶寬層，廉價的DA 層將把加密貨幣從緩慢而昂貴的轉變為快速、廉價且豐富的，而不會在此過程中犧牲去中心化。

廉價的DA 將不可避免地推動新的定制Rollup 鏈的寒武紀爆發，通過Caldera、AltLayer 和Conduit 等Rollup-as-a-service 提供者使部署變得越來越簡單。然而，隨著L2 和L3 生態系統的出現，它們默認會變得支離破碎。讓用戶使用新平台已經很困難了——如果互通性、流動性和網絡效應有限，情況會變得更糟。統一的DA 層作為每個網絡的基礎，會讓資金流變得更簡單，並吸引更廣泛的用戶群。

而對於DA 之爭來說，Avail、EigenDA 和Celestia 是DA 生態系統中的主角——每一個都服務於相同的空間，只是在基礎設施堆疊、執行和上市方面採取的方法略有不同，具體可見《一文讀懂決定以太坊未來的「DA 競賽」：Celestia、EigenDA 和Avail 誰會是最終贏家？》。