原文標題：《The Current State of NFT 2023 》

原文作者：Francesco

原文編譯：Luccy，BlockBeats

編輯：許多人堅決宣稱NFT 已經死亡，但自從Blur 發布空投以來，NFT 就再也不一樣了。

加密研究員Francesco 深入分析了NFT 的當前狀態，用BAYC 和DeGods 來舉例說明NFT 面臨著多方面挑戰，並以分析和市場趨勢為支撐進行探討。 Francesco 認為，如果我們僅依據現在的浪潮對整個產業進行評判，就相當於在2018 年的熊市中宣布加密貨幣已死亡。 NFT 的未來將應取決於創作者和平台演變的能力，提供真正的價值和遠遠超越純粹投機的實用性。

在數字資產這個充滿活力且常常變幻莫測的領域中，非同質化代幣（NFT）一直備受熱議。曾經被寄予厚望成為藝術和收藏品市場的下一個重大革命，如今NFT 在公眾心目中的地位發生了巨大的轉變。

許多人堅持NFT 已死，本文將深入探討NFT 的當前狀況，並基於數據分析和市場趨勢進行論述。

希望這裡沒有人把它們當作獲取NFT 新聞的唯一依據。在我看來，這似乎是一個底部的信號。

儘管加密市場最近似乎有所反彈，受到比特幣ETF 和比特幣減半的預期推動，但由於缺乏強大的催化劑，NFT 市場似乎落後。

也許唯一必要的催化劑是確保NFT 不再沉寂，並且最終將回歸炒作。

NFT = 不好玩的時光

我的意思是，與2022 年相比，NFT 的交易量是否急劇減少了？是的。

那麼它們已經死了嗎？這可能有點言之過早。

從定義上看，NFT 是在鏈上的，因此將永遠存在。

總之，你就是不能消滅它們。

然而，不提到我們遠離NFT 輝煌時期的事實將是不誠實的。我們必須承認過去一年銷售額和公眾興趣的顯著下降。

NFT 的衰退是不可否認的：在這段時間裡，NFT 高調銷售減少，市場飽和（部署了無數新的NFT 項目）導致了消費者疲勞。

NFT 有哪些主要問題？

NFT 低迷的核心問題有幾個：

新項目的虛假承諾：市場上99% 的新項目的部署都是為了追捧NFT 的炒作。類似於2018 年的「垃圾幣」，許多NFT 計劃都是基於炒作而建立的，缺乏實質或長期願景，導致它們不可避免地衰退。

藍籌計畫難以將自己重新塑造為全球品牌：在他們的NFT 收藏取得成功之後，一些藍籌計畫現在正面臨著重新塑造自己並為持有者提供價值的困境。

將NFT 與2018 年的「垃圾幣狂潮」進行比較並非毫無道理。許多NFT 項目缺乏清晰的用途或實用性，更像是投機資產而不是可持續的數字商品。

這導致泡沫誕生，在泡沫破裂時，許多投資者手中的資產變得一文不值。

另一個群體

儘管界線經常模糊，與加密degen 相比，NFT 族群是另一種類型。他們有不同的道德觀念和涉足這個領域的不同原因。

整體來說，NFT 族群在這個領域的意識形態方面參與度較低，更注重藝術和經濟層面。

此外，許多騙子發現NFT 成為當下的炒作，就像以前的趨勢（多層次營銷，跨境電商等）一樣，他們也紛紛跟風。

這也得到了無數名人開始推廣騙局或自己創辦騙局，以迅速賺錢的證明，尤其是Kim Kardashian、Mayweather、Paul Logan 等。

因此，立場是我們不能認為NFT 族群是加密社群的一部分，而是一個具有不同參與原因的外部子集。

儘管如此，我們也必須承認NFT 確實已經在全球賦予藝術家力量，這是一個積極的面向。

藍籌計畫面臨的挑戰

即使所謂的「藍籌」NFT 計畫也面臨困境。這些項目曾經是NFT 繁榮的前沿，現在卻在與不確定的未來抗爭。

它們面臨的挑戰是多方面的：

未知領域：這些項目中的許多項目正處於未知領域，試圖在一個不斷發展且未來難以預測的市場中導航。

演化挑戰：從一個簡單的NFT 項目發展為更實質的東西，例如整合遊戲或其他實用功能，已經被證明是困難的。焦點應該放在哪裡？

複雜性和興趣的減退：一些項目，如Otherside 和DeGods，使整個過程變得過於復雜，導致公眾興趣減退。

我們可以用Bored Ape Yacht Club（BAYC）和DeGods 來舉例說明這個困境。

BAYC

BAYC 無需介紹，與Cryptopunks 一樣，猿猴是最具標誌性和代表性的NFT 收藏品之一。

BAYC 開始於一套10000 隻無聊猿猴的收藏品。

然後，該項目向BAYC 持有人空投了一個突變猿（MAYC）和一隻小狗伴侶——從根本上給予持有人成千上萬美元的空投。

然而，空投策略並非永遠奏效。事實上，透過推出新的收藏品，您實際上正在稀釋整個收藏品的總供應量。

雖然BAYC 曾經是一套僅有10000 個NFT 的收藏品，但現在有10000 隻狗和20000 只MAYC。此外，目前每一隻狗和MAYC 都被空投了一個Otherside 地塊（總供應量超過100 k）。現在每個Otherside 地塊也會創造碎片，別忘了還有HV-MTL 收藏品（有30000 個）。

BAYC 所採取的後NFT 方向主要集中在兩個主要垂直領域：

· 遊戲

· 生活方式（作為全球生活方式品牌，例如BAPE、Supreme）

然而，隨著這種分化，持有者需要付出越來越多的努力和精力來保持更新並關註一切。

例如，使用者預期透過日常努力發展他們的Otherside 地塊。作為一個持有者，我已經放棄了，單純地因為沒有一直在關注。

曾經一個簡單社區的東西現在正在演變成一個日益複雜和碎片化的生態系統。

此外，有關BAYC 創建的遊戲比賽提出了一個問題：如果他們希望我們只僱用職業玩家才能贏得這些內部比賽，那麼這真的是以社區為重心嗎？那些沒能透過NFT 取得成功並且有正常生活的普通人怎麼辦？他們將永遠被排除在任何勝利之外嗎？

感覺這個項目正在遠離其起源，並忽略其核心社區。

另一個例子是Legends of Mara，另一個與Otherside 相關的獨立體驗。

此外，用戶已經等待了一年多關於Otherside 的消息，其中許多最終放棄等待並離開了社區。

是太多了嗎？什麼時候會停止？

擴展他們的電影宇宙一方面是擴大更廣泛公眾參與的強大工具。然而，它也可能產生相反的效果，削弱BAYC 最初和主要收藏品的核心價值觀，從而威脅到該項目的社區基礎。

由於項目不清楚如何前進，並且得到了來自風投公司的重要投資（a16z 在BAYC 中投資了10 億美元），許多人表達了擔憂，認為BAYC 將永遠不會再回到過去，最終會變成Mr . Hyde，一個Web2 巨頭。

DeGods

對DeGods 而言，情況甚至更糟，這在很大程度上是由於團隊的策略決策而非生態系統的擴展。

曾經是Solana 上最好且最有前途的項目之一，現在成了混亂和無能的代名詞。

以下是大致發生的事情摘要：

DeGods 發布了他們的第二個系列y00ts，承諾一種革命性的積分系統，引用Steve Jobs，並將自己定位為NFT 的新蘋果；

在FTX 崩潰後，DeGods 最終離開了Solana（他們的總部），將DeGods 遷移到了Ethereum，y 00 t 遷移到了Polygon（因為他們得到了一筆資助）；

這實際上是對自始至終支持他們的社區的重大背叛，並將他們的價格從3 SOL 拉升到10 ETH 以上；

這是DeGods 的巔峰，每個人都在談論他們如何成為新的BAYC，以及他們的代幣DUST 以及背後的公司將來會變得珍貴；

快進幾個月，Dust Labs 沒有提供任何一點價值的東西，DUST 價格也有所反映。

DeGods 宣布了一個美學改版計劃：DeGods 第三季，計劃於2023 年8 月9 日推出。

作為行銷的一部分，DeGods 採用了他們偏好的策略：過度承諾、延遲交付，結果未能如期兌現。

第三季備受期待，推動了DeGods 的成交量創下新高。

然而，事態迅速變得嚴峻。

第三季將包含什麼？

y00ts 從Polygon 遷回Ethereum（承認一次重大失敗，除非因為得到了一筆資助，否則誰會在Polygon 上託管他們的NFT？）

DeGods 的藝術降級：更簡化，去除不必要的特徵。然而，伴隨著一個轉折，用戶必須支付333 個DUST（當時約450 美元）來降級他們的DeGods（有人可能會說，終於給DUST 代幣一些實用性）。

然而實際上，這就像在說：「這是我們第三次嘗試製作DeGods 的藝術品，因為我們未能透過先前的嘗試說服我們的社區」。

他們還推出了一個“Point Parlor”，用戶可以在那裡抵押他們的第三季DeGods 以獲得積分並贏得獎勵和獎品。

這是「Point Parlor」的一些獎品：當然這些很不錯，但我不確定10, 000 個DeGods 持有者會因為幾十個好獎品而感到滿意。

和許多其他收藏品一樣，DeGods 的持有者將他們的創始人Frank 提升為一個具有商業頭腦和Steve Jobs 般品牌潛力的神秘人物。

這也可以從Frank 說的Messiah 方式看出。

然而，我們已經看到，過度依賴像神一樣的創始人從未帶來任何好處。

第三季引發了許多爭論和爭議。

團隊承諾的東西實際上從未真正實現，留下了承諾與執行之間的巨大差距。

因此，他們最終在短短一周多的時間內失去了超過50% 的價值。

無論如何，DeGods 的例子都告訴我們承諾少而交付多的重要性，而不是反過來。

如果你表現得像彌賽亞，然後不能兌現，牌局最終會翻轉。 DeGods 團隊已經多次表明，他們在路線圖和計劃方面一團糟。他們在藝術上反复無常，從未真正制定出一條長遠的前進之路。

每次新的更新都以某種方式觸及收藏品的藝術動態。此外，他們未能充分利用Dust Labs 和DUST，這是一個巨大的錯失機會。

最後但並非最不重要的是，這在他們的創始人的行為下變得更加惡化，他很不情願地承認了他們的錯誤。

雖然我可能聽起來有點偏見，但實際上並非如此。我對DeGods 寄予厚望，甚至持有一些DUST，我個人對執行過程中發生的事情感到非常失望。

這兩個藍籌例子都顯示，有時，簡單是最好的方式。

複雜的方式往往讓事情變得過於太複雜。

NFT 市場

在討論藍籌項目如何努力為其項目創造下一波發展之後，讓我們深入了解市場數據。

NFT 的成交量是否正在下降？

目前是否有人在購買NFT？

我們透過分析以太坊和Solana NFT 市場來進行。

從NFT 的領先平台OpenSea 壟斷開始，以太坊在涉及NFT 的問題和發展方面面臨一系列挑戰。

以太坊上的市場正在適應不斷變化的消費者偏好和NFT 不斷發展的特性。這些平台正在努力解決可訪問性、可擴展性和環保問題。

特別是，市場已經涉足了兩個主要趨勢：

· 從OpenSea 的壟斷到Blur 的主導

· 版稅與非版稅的辯論：購買和出售NFT 的用戶是否應向藝術家或NFT 市場支付版稅？越來越多的市場最終轉向了無版稅。本文提供了一個簡要的概述。

自從Blur 宣布推出並發布空投以來，NFT 就再也不一樣了。許多人指責該平台單方面拉低NFT 市場，因為鯨魚通過提供和上架NFT 來耕種Blur 積分。

目前，超過78% 的NFT 總交易量發生在Blur 上，而OpenSea 僅佔總量的不到18% 。

儘管如此，即使認為Blur 對NFT 的沒落負有責任是牽強的，但他們引入了影響買家和賣家的新動態。

那麼版稅呢？

最初，NFT 市場強制執行版稅，要么是對藝術家，要么是對NFT 背後的團隊進行補償。這最終引發了涉及主要市場的全行業辯論。

如下圖所示， 2023 年3 月標誌著市場開始引入可選版稅的關鍵時刻。

目前，只有略超過45% 的總NFT 交易支付了版稅。

那麼Solana 的NFT 呢？

Solana 已成為NFT 領域的引人注目競爭者，因其高交易速度和較低的成本而受到讚揚。基於Solana 的NFT 項目為以太坊高gas 費提供了一種替代方案，但它們也面臨著保持相關性和公眾興趣的普遍挑戰。

特別是在過去的幾周中，隨著Solana 最受憎恨的暴漲至60 美元，鏈上的NFT 活動有所增加，特別是從以太坊和Arbitrum 到Solana 的交易量有所增加。

從上面的圖表可以清楚看出，Solana 的每日交易量自2023 年11 月初以來一直在上升。

但不僅如此，自9 月以來，NFT 交易量和活躍交易者成長了300% 。

但這是Solana 唯一的趨勢嗎？

NFT 的現狀

NFT 的數字在各方面都有所增加。

事實上，自十月以來，NFT 領域經歷了小規模的交易量復甦。

當然，如果我們將這一躍升置於更大的背景中進行考慮，就需要更多的論證來說明NFT 是否已經回歸。儘管如此，我們可以觀察到銷售正在從遺忘中慢慢回歸，與此同時，買家和賣家也在回歸（可能很高興看到他們曾在牛市擁有的NFT，那個現在幾乎毫無價值的東西，現在有了一些需求）。

以下是上週的頂級NFT 銷售：

以下是按銷售額排名的NFT 收藏品的前11 名（surviv 000 rs）：

有趣的是，Mad Lads（來自Solana）嶄露頭角，現在價值超過4 ETH（170 SOL）。

最後還有一個重要的問題是，我們終於看到一些大額的競標（可能是透過memecoins 賺到錢的一些傢伙？）。

更多原始技術：NFT 永續合約

推動NFT 下一步（如果有的話）發展的另一個非常重要的進展是更多基於NFT 的原始技術的開發。在2021 年，你幾乎無法對你的NFT 做什麼。隨著新原始技術的發展，例如NFTperp V2，情況即將發生變化，它允許用戶做多或做空他們喜歡的NFT。

相關閱讀：《如何透過NFTperp V2 使NFT 具有流動性和可交易性》

引發思考

NFT 的世界正面臨抉擇。儘管當前狀態看起來黯淡，但創新和適應的潛力仍然存在。

NFT 的未來將取決於創作者和平台演變的能力，提供真正的價值和遠遠超越純粹投機的實用性。 NFT 是否會取得勝利的回歸，還是淡出數字歷史的背景，這是只有時間才能回答的問題。

特別是，我們期望最成功的公司最終能夠從PFP 收藏中明確出一條清晰的前進道路。

儘管我們生活在一個為期3 年的熊市中，但預計NFT 市場的規模將在2023 年至2030 年間以平均30% 的速度擴大。

尤其是，下一波發展將有機會在地理上實現該行業的去中心化，因為目前，美國（加拿大和墨西哥也包括在內）收入佔了總收入的30% 以上。

未來另一個可預見的趨勢是越來越多的NFT 將專為商業用途而設計，而不僅僅是個人用途。

基於這股初步浪潮對整個產業進行評判，相當於在2018 年的熊市中宣布加密貨幣已死亡。

我們都知道那是怎麼一回事。

不幸的是，由於本文的範圍，我無法專注於觸及Ordinals 和xNFT，這兩個領域中非常有趣的發展，尤其是考慮到比特幣NFT 最近的成交量上漲。

原文連結