原庭審紀錄來自 XInner City Press，由Odaily jk 編譯。
美國當地時間週四10 月12 日，FTX 交易所及SBF 一案已經進行了法庭上的第七日。這場預計持續六週的庭審在今天迎來了第二位明星證人，SBF 前女友Caroline Ellison 的最後一天作證。本日的證詞相對於昨日而言相對較散，因為輪到了辯護方律師質詢的環節；然而，仍然有相當多的有意思的記錄爆出，雙方仍然針鋒相對。
Odaily在此補充前摘要：
FTX 交易所前實際控制人Sam Bankman-Fried（SBF）捲入了一場重大的法律風波。在最近的法庭上，一系列證人，包括FTX 的共同創始人和技術長Gary Wang 以及Alameda Research 的前高階主管Caroline Ellison，提供了對FTX 和Alameda Research 內部運作的證詞。他們揭露了可能的非法活動和不當行為，包括在SBF 的指示下挪用FTX 客戶資金以及Alameda 提交虛假財務報表的指控。據證詞顯示，SBF 可能利用其在這兩家公司的地位，從事涉及數十億美元的不透明和違規的金融交易。
Gary Wang 和Caroline Ellison 詳細描述了一系列複雜的交易和決策過程，據稱在這些過程中，FTX 的客戶資金被不當用於支付Alameda 的債務和開支。此外，他們還點出了SBF 與其他高階主管和員工的私人關係，包括其與Ellison 的關係，可能在這些決策中扮演了角色。在第六日的審判過程中，明星證人Caroline Ellison 就Alameda 挪用FTX 客戶資金的問題、Alameda 的虛假財務報表、CZ 發的Twitter 的回應等數個方面詳細陳述了SBF 是如何在經營FTX 的過程中違法的。隨著審判進行到第七日，她將進行第二日作證，並且迎來辯方律師（SBF 的律師）的質詢。
更多細節，詳見《SBF 庭審證人：一文總結關鍵證人的證詞內容》《SBF 庭審第六日：前女友Caroline Ellison 勁爆證詞合輯》。
（註：在庭審記錄中，被告代表Sam Bankman-Fried ，SBF 的Cohen 代表SBF 的辯護律師Mark Cohen。）
SBF 的Cohen：Alameda 的安全措施是什麼？
Ellison：保護我們的API 金鑰。
Cohen：Alameda 有被駭過嗎？
Ellison：有。
Cohen：你做過會計工作嗎？
Ellison：我做過。
Cohen：你與Voyager 和Genesis 打過交道？
Ellison：是的，還有其他的。
SBF 的Cohen：Alameda 是對沖基金嗎？
Ellison：我把它稱為交易公司。
Cohen：你覺得這種結構合適嗎，有第三人出借人？
Ellison：與作為一個對沖基金並擁有投資者相比，它有優勢。
SBF 的Cohen：什麼是semester 制度是什麼？
Ellison：一年兩次的獎金。
Cohen：2021 年你得到了2000 萬美元？
Ellison：沒錯。
Cohen： 2022 年是200 萬美元？
Ellison：我認為是2022 年上半年的300 萬美元。
SBF 的Cohen：你和Bankman-Fried 先生有戀愛關係嗎？
Ellison：是的。
Cohen：從更高層次來看，你們開始同居了？
Ellison：是的。
AUSA Sassoon：他只是在重複直接詢問。
Judge Kaplan：繼續詢問其他的。
SBF 的Cohen：你們分手後有溝通問題嗎？
Ellison：我避免了和他單獨見面。但我們還是使用Signal 通訊。
Cohen：你們在工作外沒有交談嗎？
Ellison：我們住在同一間公寓裡，所以我們確實聊過天。
SBF 的Cohen：有多少FBI 探員來過父母的家？
Ellison： 4 到5 個。
Cohen：還有誰在家裡？
Ellison：我男友當時在，還有我媽媽的清潔工，一週來一次。
Cohen：他們有搜索令並且沒收了3 台電腦？
Ellison：我母親的一台。
SBF 的Cohen：他們沒收了屬於你男友的電腦嗎？
AUSA：反對！
法官：我允許。
Cohen：你的男友也在Alameda 工作嗎？
Ellison：是的......
Cohen：你聘請了法律顧問，並且與檢察官會面，以獲得合作協議嗎？
AUSA：是的。
SBF 的Cohen：你在12 月19 日承認了罪行？
Ellison：我不記得確切的日期，但在12 月中旬。
SBF 的Cohen：除了Sam，你還曾向其他人表達過你的擔憂嗎？
Ellison：還有Gary 和Nishad。
Cohen：你有考慮過辭職嗎？
Ellison：是的，但我沒有（提出）。
Caroline Ellison 告知Alameda 全體員工的會議
SBF 的Cohen：讓我們來談談全體會議。你當時在哪裡？
Ellison：香港。
Cohen：你是在試圖讓員工留下來嗎？
Ellison：不是，我是在試圖幫助他們追求他們的最佳利益。
Cohen：Sam 說了什麼？
Ellison：他可能會創辦一家新公司。
SBF 的Cohen：會議後發生了什麼？
Ellison：你能具體一點嗎？
Cohen：發生了很多事情。你告訴了員工關於違法行為的事嗎？
Ellison：是的。
AUSA Sassoon：有人問過你是誰參與違法行為了嗎？
Ellison：是的。我說是Sam、Gary、Nishad 和我——並且用客戶的資金償還貸款的決定是Sam 做的。
AUSA Sassoon：你請求或授權了650 億美元的信用額度給Alameda 嗎？
Ellison：沒有。
AUSA：在你看來，FTX 是因為CZ 的一則推特而崩潰的嗎？
Ellison：這確實是個因素。主要原因是Alameda 從FTX 借了1000 萬美元而無法償還。
SBF 的律師：她超出了代理的範圍。
AUSA：Ellison 女士說她總是會聽從Sam 的。在這裡，Bankman-Fried 先生知道她要開這個會。他沒有試圖撤換她的CEO 職位——相反，他提供了意見。所以她是他的代理人。
SBF 一案的審訊仍將持續，Odaily 將為您持續追蹤報導。
