在眾多LSD協議中,Bifrost為何獨樹一幟?
星球君的朋友们
2023-08-08 09:01
本文约2141字,阅读全文需要约9分钟
Bifrost 將佔據什麼樣的生態位,又或者將採取什麼樣的競爭策略?

以太坊上海昇級前後的一段時間以來,LSD 賽道成為敘事熱潮,老玩家們搶奪鑄造量和流動性的同時,也不斷有新玩家入場,紛紛想在這個上限可能是千億美元的市場中分一杯羹。然而,大多數LSD 協議從產品層面其實大同小異,沒有什麼根本性的創新,競爭的手段也主要以補貼與空投為主。

在這樣的背景下,也有社區夥伴不斷問我們:Bifrost 和其他LSD 協議相比,有什麼不同?具備什麼樣的優勢? Bifrost 將佔據什麼樣的生態位,又或者將採取什麼樣的競爭策略?

一級標題一級標題

什麼是全鏈

一直以來,“全鏈”始終是個迷之詞彙,它似乎和“多鏈”、“跨鏈”不同,但又鮮有人說清楚到底有什麼不同。

首先全鏈並非字面意思“全部的鏈”,目前並沒有某個應用跑在全部的鏈上,也沒有跨鏈橋基礎設施能夠兼容全部的鏈。一級標題一級標題

為什麼說Bifrost 是全鏈LSD 協議?

Bifrost 用來支持vToken 鑄造和贖回的模塊被稱為SLP (Staking Liquidity Protocol),通過SLP ,Bifrost 已經支持了9 條鏈上的LSD 資產發行,但Bifrost 並不是通過在9 條鏈上部署SLP 模塊來實現這一點。

SLP 模塊僅部署於Bifrost 鏈,其他鏈上的vToken 的鑄造和贖回,全部通過跨鏈的方式,遠程調用Bifrost 鏈上的SLP 模塊來完成。當然,要實現這一點,其他鏈上需要部署一個支持發起遠程調用的輔助模塊。

一級標題

一級標題

全鏈LSD 的優勢

全鏈架構有諸多好處,包括:

  • 其他需要集成Bifrost 的應用僅需要和“總店”交互,而無需和所有“分店”分別交互,降低了跨鏈集成的複雜度。

  • 如果“總店”的邏輯中涉及到資產流動性的使用,那麼可以將流動性統一部署在“總店”所在鏈,以避免流動性的分散。

易集成性一級標題

易集成性

我們在一級標題一級標題

統一流動性

跨鏈應用集成不僅是Token 的集成,還涉及到流動性的集成。在多鏈部署的情況下,每種LSD 的主要流動性都默認建立在其原生鏈上,不同LSD 的流動性割裂在不同的鏈上,而且這些流動性無法跨鏈調用。在Bifrost 中,所有vToken 的官方流動性池都部署在Bifrost 鏈上,支持跨鏈調用,用戶可以在其他鏈上兌換vToken/Token,但背後使用Bifrost 鏈上的流動性。

一級標題

一級標題

可擴展性

由於全鏈架構中,應用的主要部分僅部署在一條鏈上,其他鏈上僅需一個輕量級的遠程調用程序,所以整體的代碼相比多鏈部署更加簡潔,一級標題一級標題

XCM 的賦能

Bifrost 之所以選擇構建為一條波卡平行鏈,是因為XCM 能夠為Bifrost 的全鏈互操作提供最大程度的賦能。

小結

小結

小結

二級標題

二級標題

Bifrost 是什麼?

Bifrost 是基於Polkadot 構建的模塊化、可拓展、非託管的全鏈LSD 平行鏈,通過XCM 為Web3 提供標準化、高收益、安全可靠的底層附息資產,正在實現任意鏈使用任意LSD 的全鏈願景(Omnichain LSD)。

星球君的朋友们
作者文库