所以說,Chainlink今天拯救了行業?
Azuma
@azuma_eth
2023-07-31 04:01
本文约1177字,阅读全文需要约5分钟
CRV鏈上瞬時價格幾乎歸零,但預言機卻沒有報。

北京時間7 月30 日,智能合約編程語言Vyper 的部分版本被發現存在嚴重漏洞,包括Curve Finance 在內的一些重要項目因此遭受了攻擊。 (詳情可參看《Vyper 語言部分版本存在漏洞,Curve 等項目受到攻擊》

根據Curve 團隊的解釋,由於部分池子(alETH、msETH、pETH)使用了Vyper 的0.2.15 版本語言,重入鎖功能失效致使攻擊者可以在單次交易中多次執行某些功能,從而出現了一定的資金損失。

至於具體的損失金額,派盾稍早前統計稱,包括Alchemix(alETH 發行方)、JPEG'd(pETH 發行方)、Metronome(msETH 發行方)、deBridge、Ellipsis、Curve CRV-ETH 池等在內的損失合計約為5200 萬美元。

極端情況之下,由於CRV 的鏈上流動性儲備未能有效承接集中拋壓,今晨CRV 在多個DEX 上的交易價格均出現了劇烈波動,其中在3:05 至3:15 期間,Uniswap上CRV/WETH 交易對的瞬時價格幾乎歸零,最低一度跌至0.08 美元左右(現已恢復至0.62 美元左右)。

幸運的是,這一極端瞬時價格並沒有被Chainlink 預言機所報出。根據Chainlink 的餵價數據歷史可看出,由於採用了「CEXs + DEXs」的加權報價邏輯,在同一時間點該預言機所報出的最低價格為0.59 美元。而作為當前業內最常用的預言機服務,這一“小小”的報價差異或許幫助Curve、Aave 乃至整個DeFi 行業避開了一場更大的災禍。

我們可以假想一下,如果Chainlink 沒有報出0.59 ,而是報出了0.08 ,今天早上的DeFi 會是什麼樣子。

首先可以推測的是,包括Aave 在內的大量借貸協議之上的CRV 抵押債倉將直接面臨清算風險。

以Curve 創始人Michael Egorov 的倉位為例,其在Aave、FRAXlend、Abracadabr、Inverse 上共抵押了2.92 億枚CRV(約合1.81 億美元),借出了1.1 億美元資金,其綜合清算價格約在0.4 美元附近,所以如果是0.08 美元的餵價,這些倉位將會面臨直接的清算風險。

  • Odaily 注:Aave 等借貸協議如今在清算設計上都有時間加權機制,所以理論上瞬時價格也不一定會立即觸發清算,但這一異常值對加權後均值的影響顯然會放大清算風險。

一旦清算觸發,包括Michael Egorov 在內的大量多用戶均會面臨資金損失風險。考慮到當時鏈上的CRV 流動性承接能力已然不足,這些清算很難得到有效執行,從而對Aave、FRAXlend 等借貸協議造成潛在的壞賬威脅(CRV 都快歸零了,清算賣出的錢很難補齊債務)。

而在清算推進的同時,CRV 也會繼續面臨更大量級的拋壓,這或將加劇社區的恐慌情緒(別忘了那時候創始人老哥也得被端了),從而引發更嚴峻的事態。

一夜之間,DeFi 世界的幾大基石均遭重創,勢必會造成巨大的連帶影響,很難想像如果真發生了這種情況發生,今天早上起床之後的行業會是什麼樣子。

在社區討論中,有人將Chainlink 今晨的報價操作類比為312 時“拔網線”的BitMEX,後者作為2020 年時業內交易量最大的合約交易所,在312 極端行情期間曾宕機一個半小時,卻藉此間接阻止了市場進一步暴跌,因而被許多人戲稱是在“拯救行業”。

客觀來說,Chainlink 的情況與BitMEX 還是有所不同,其只是在正常執行自己的「CEXs + DEXs」加權報價邏輯。雖然在部分用戶來看,採用CEXs 作為報價源之一在DeFi 世界內顯得不那麼decentralized,但就目前的市場狀況來看,CEXs 較DEXs 依然有著更全面、更穩定的報價(尤其是對山寨幣),至少這一次,來自CEXs 的報價或許拯救了行業。

Azuma
@azuma_eth
作者文库