原文作者：Yilan，LD Capital

一級標題

一級標題

一級標題

UniswapX 的優化和解決的問題

( 1) MEV 收益內置化，一部分補貼給swapper（以更低成交價的方式），一部分被Filler 獲得，利潤還給用戶；

( 2) 鏈下簽署交易，對散戶友好，Filler 會在優化gas 費和優化實際交換之間進行綜合計算，利用這種複雜性進行計算，以產生最佳結果。在跨很多池子交易不需要付那麼多次gas fee，不需要原生的gas token 就可以交易；交易失敗也不需要gas；

( 3) 滿足跨鏈交易需求。

一些詬病：

一級標題

二級標題

一級標題

一級標題

一．如何幫助用戶實現節省gas 和更好的價格

UniswapX 和1 inch Fusion 在實現用戶交易費用優化方面原理相同，但UniswapX 更permissionless, 沒有1 inch 的白名單制度。

對於用戶而言， 1 inch Fusion 模式看起來是一次普通的swap 交換，但從技術上來看，Fusion 實際上是通過限價訂單的模式實現的，體現在價格匯率由第三方稱為“Solver 解算器”（和UniswapX 中的Filler 類似）進行填充。訂單的交換率會從初始匯率逐漸降低到更小的金額（荷蘭拍賣方式），直到Solver 有利可圖地填充該訂單。多個Solver 競爭該訂單，以確保在匯率降至最小回報金額之前將其填滿。以下是Solver 獲取利潤的一些機會：

荷蘭拍賣不斷降低訂單匯率；

二級標題

二級標題

一級標題

一級標題

一級標題

二．如何實現MEV 保護

引入無需准入的Filler 網絡，Filler 選擇各類Reactor 進行結算，通過拍賣一個batch 完成交易，mempool 保密等多種方式在某種程度上實現對用戶的MEV 保護，用戶成為了MEV 收益的分享者。

先簡要介紹一下MEV 是如何發生的，MEV（Maximal Extractable Value）是指在交易過程中，礦工或其他交易者通過優先處理交易、重新排序交易順序或選擇性地包含或排除交易，從中獲得的最大可提取價值。 MEV 是由區塊鏈的交易序列性質和共識機制引起的現象。

以CoW Swap 為例，CoWSwap 使用幾種協議來匹配訂單以避免夾層攻擊。關於Cowswap 2022 年的一些MEV 保護數據如下： 2022 年，大約有1.9 K 次夾層攻擊針對CoW Swap 交易。與239 K 筆交易相比，夾層攻擊只佔CoWSwap 總交易量的約0.8% 。夾層攻擊從CoW Swap 的Solver 中提取了約130 萬美元。與CoW Swap 總費用收入855 萬美元相比，夾層攻擊僅佔約1.5% 。通過CoWSwap，受到攻擊的交易百分比比Uniswap 或Curve 中總夾層攻擊百分比低一個數量級。此外，與其他去中心化交易所相比，CoW Swap 批量價值受到攻擊的交易量僅佔總交易量的0.7% ，也低一個數量級。

目前來看，受攻擊最嚴重的合約是Uniswap V 3 和Uniswap V 2 。 UniswapX 是用來解決這個問題的一個協議。如果有更好的定價方式和資源，人們肯定會傾向選擇他們，即隨著時間的推移更多的交易量會從uniswap 原先版本轉移到uniswapx 上

一級標題

一級標題

一級標題

三．如何支持跨鏈交易

UniswapX 協議可以擴展支持跨鏈交易，其中交易者可以在源鏈上交易他們持有的資產，以獲取目標鏈上的所需資產。鏈下簽署的訂單，不僅解決了池的複雜性問題，還解決了橋接的複雜性問題。複雜性都被相同的服務提供商、相同的提交者解決。

UniswapX 跨鏈實現以下功能

( 1) 快速交換-只要兩個區塊鏈之間存在消息傳遞橋樑，UniswapX 可以在任意兩個鏈之間提供快速的資產交換；

( 2) 簡化操作-交換和橋接被合併為一個單一的操作，消除了用戶直接與橋樑交互、維護各鏈上的gas 代幣或等待結算延遲的需求；

( 3) 快速退出-UniswapX 可以實現從二層鏈到其母鏈的幾乎即時退出；

( 4) 本地資產交換-交易者可以指定在目標鏈上接收本地或規範化的資產，而不是橋接的資產。例如，在主網上的ETH 可以直接與Avalanche 鏈上的AVAX 交換；

( 5) 最小化被動橋風險-交易者在交換本地資產時不承擔任何與橋接相關的風險，而Filler 僅在通過橋接在鏈之間重新平衡時承擔橋風險。

跨鏈UniswapX 協議的簡化版本：

交易者簽署一個鏈下訂單，除了與單鏈訂單相同的參數外，還包括以下附加參數：

( 1) 結算預言機：一個單向預言機，可以證明某個目標鏈上事件的發生。可以是母鍊和二層鏈之間的規範橋接、輕客戶端橋接或第三方橋接。

( 2) 填充期限：訂單必須在目標鏈上填充之前完成。

( 3) Filler 保證金額和資產：Filler 必須在源鏈上存入的保證金。

( 4) 證明期限：Filler 必須在源鏈上提供填充證明之前的時間。

交易者的訂單通過Filler 網絡傳播，Filler 競爭執行該訂單，並將訂單與交易者的資金和Filler 保證金一起提交給源鏈上的反應器合約。 Filler 通過在目標鏈上轉移交易者所需的資產來填充訂單。目標鏈上的反應器合約記錄了在指定截止日期之前填充的訂單，並通過結算預言機向源鏈上的反應器合約傳遞消息，確認交易者訂單的履行。然後，交易者的資產和保證金會在源鏈上釋放給Filler。如果Filler 在證明期限之前未能執行訂單，交易者將從源鏈上的反應器合約中收回他們的輸入資產和Filler 的保證金。

一級標題

一級標題

一級標題

四． UniswapX 與1 inch Fusion 的區別

UniswapX 的交易訂單允許Filler 無許可接受並提交，相比1 inch 的白名單制更加開放。

1 inch Fusion 的Solver 根據他們抵押的1 Inch 代幣數量依次獲得訂單流量。這意味著在訂單的頭一分鐘，只有一個Solver 能夠匹配交易。即使之後，競爭也非常有限。也就是說，要填充一個訂單，Solver 必須被加入白名單，並擁有足夠的餘額來支付訂單費用。進入白名單的方式按照以下步驟進行：

（1）獲得足夠的獨角獸能量，使自己列在前十名註冊解算器之中。有兩種方法可以增加Solver 獨角獸能量：

· 抵押更多的1 inch 代幣或將抵押期延長。

· 通過農場吸引更多代表來委託他們的獨角獸能量給Solver。

（2）在白名單和委託中註冊為一個解算器，並設置一個工作地址。

（3）將1 inch 代幣存入FeeBank 以支付解決交易的費用。

前十名白名單抵押者的排名是根據其”獨角獸能量”（unicorn power）來確定的。抵押者可以將1 inch 代幣鎖定在抵押合約中，以獲得st 1 inch 代幣。鎖定期可以設置為1 個月至2 年不等。 st 1 inch 代幣賦予抵押者”獨角獸能量”。鎖定期越長，抵押者獲得的獨角獸能量越多，獨角獸能量的增長並非線性而是按照以下規則：

鎖定2 年，每鎖定1 個1 inch 代幣將給予抵押者1 個”獨角獸能量”。

鎖定1.5 年，每鎖定1 個1 inch 代幣將給予抵押者0.47 個”獨角獸能量”。

鎖定1 年，每鎖定1 個1 inch 代幣將給予抵押者0.22 個”獨角獸能量”。

鎖定0.5 年，每鎖定1 個1 inch 代幣將給予抵押者0.1 個”獨角獸能量”。

一級標題

一級標題

一級標題

總結

總結

總結