一波未平，一波又起。就在SEC 對Binance 及趙長鵬（CZ）發起訴訟之後，短短一日之後，SEC 又在紐約聯邦法院向Coinbase 發起訴訟。

昨日凌晨，在彭博社的直播中，SEC 主席Gary Gensler 表示，我們很難信任這些“開賭場的”（Casino Operators）會保護投資者利益，適用於加密系統的製度邊界和商業模型在任何其他金融領域都未曾見過，Crypto 目前還是狂野西部（Wild West）。

截至目前，美國已經有十個州針對Coinbase 違反證券法採取法律行動，包括伊利諾伊州、佛蒙特州、阿拉巴馬州、肯塔基州、加利福尼亞州、馬裡蘭州、威斯康星州、華盛頓、新澤西州、南卡羅來納州。

Coinbase 深夜對訴訟糾紛作出回應：“美國證監會（SEC）和美國商品期貨交易委員會（CFTC）發表了相互矛盾的聲明，對什麼是證券和什麼是商品都沒有達成一致意見。同時，SEC 的執法方式也損害了美國的利益。”

Binance.US 則發表官方聲明，表示SEC 的起訴訟毫無根據，將積極為自己辯護，並表示，SEC 的起訴“無論是基於事實、法律還是委員會自身的先例，都是不合理的”，將尋求國會介入，通過兩黨立法，為數字資產創造一個可行的監管體系。

二級標題

二級標題

向Gensler 開砲！

毫無疑問，Gensler 正遭受到來自加密世界的強烈批評。幾乎所有人都講矛頭指向了這位“熟悉加密貨幣”的SEC 主席。

瑞波CEOBrad Garlinghouse在推特上表示，“如果此前還不清楚，現在我們已經搞清楚了：Gensler 主席與他'支持創新'的立場恰恰相反。這很可笑。SEC 正通過提起訴訟來分散我們對該FTX 崩潰的注意力。”

“看著一個未經選舉的官僚像這樣掩飾他和他的機構如此迫切的對權力的渴望，這真是令人尷尬。沒有人會被他愚弄。 ”

A16z合夥人、前Coinbase CTOBalaji在推特上發布文章，他直言，“SEC 正在戰鬥這一事實本身就意味著它正在失敗。”

Balaji 通過這一文章長篇大論了SEC 的失敗、監管體系的失敗、此次監管的不正當性。 Odaily僅摘錄主要內容。他認為， 20 世紀的監管機構是為少數大型企業設計的，但現在去中心化時代的到來使得監管機構難以有效地監管大量去中心化的目標。在過去，監管機構通過媒體渲染輿論，並試圖在輿論場上定罪，以此提升監管機構的能量。而社交媒體的興起使得監管機構不得不在公眾面前辯護，同時媒體也不再擁有特權，這標誌著監管機構面臨數字化民主的挑戰。

而對於監管者，Balaji 無疑是鄙夷的態度，他表示，“相對於監管目標，監管機構的專業能力不斷下降，因為了解特定領域的人更傾向於成為該領域的建設者或投資者，而不是監管者。”

Blockchain Association 首席政策官稱，“多年以來SEC 都未能提供有用的指導或進行有效的規則制定，卻虛假地聲稱'法律很明確'。SEC 告訴告訴交易所'前來註冊'，但卻拒絕解釋如何進行註冊。”“這是荒謬的！”

ShapeShift 創始人Erik Voorhees則充滿詩意的直接向SEC 炮轟：

“無能的領主在他搖搖欲墜的城堡裡掙扎、再掙扎，文明在他周圍建立。二級標題二級標題

SBF、FTX 與腐敗？

此前，SEC 與FTX 的關係密切也與此次對Binance 和Coinbase 的重拳出擊形成了鮮明的對比。加密基金1co nfirmation 普通合夥人Nick Tomaino暗示了拜登政府與此次事件的關聯性：

“SBF 是拜登進行總統競選的第二大捐助者，拜登任命Gary Gensler 為SEC 主席。

Gary Gensler 主持了與SBF 和FTX 高管的友好會議，在FTX 贏得SEC 的青睞後，FTX 被加密社區揭露為史上最大詐騙案之一。而SEC 則在攻擊十多年來一直試圖與監管機構真誠合作的健全的、合法的企業（Coinbase、Kraken）。”

Bankless 的聯合創始人Ryan Sean Adams也提到了SEC 的失敗。他在推特上提醒Gensler 和SEC：

“未能抓住FTX ( 80 億美元的欺詐和破產)；未能保護Grayscale 投資者( 80 億美元減值)；未能保護Voyager、 Genesis 和BlockFi 的借款人(破產金額超過40 億美元)。二級標題”

二級標題

歷史繼續向前

作為在這個世界上最為知名的比特幣支持者之一，前推特CEOJack Dorsey與此次監管行動的相關性並不大，但他也再一次積極向世人推介比特幣：“今天只有三種真正大規模的抗審查技術：tor、比特幣、nostr。”“世界上大多數人實際上並不關心審查制度。 誠然，這些技術尚不易用，但最終他們總會易用起來的！”

Blockchain Association 首席政策官Jake Chervinsky則表示，他對SEC 向Binance 和Coinbase 提起的訴訟案件有兩種感受：

下作手段下作手段和公然敵對行為感到憤怒，SEC 在對其自身使命明目張膽的漠視。

寬慰，SEC 終於採取行動了，結果並沒有那麼糟糕？生活和業務仍在繼續。 ”

儘管當下法律危機四起，但Human Rights Foundation 的首席策略官Alex Gladstein仍未未來的前景繼續看好。他表示，“美國金融監管機構可能最終會攻擊比特幣。但值得慶幸的是，在美國，我們有民主制衡機制。州長、國會議員、法院和公民利益團體，他們將反對行政權力，許多政治人物即將展開反擊。 ”

或許，正如Balaji 在他的推特長文中所言，“歷史的弧線很長，現在我們的歷史正傾向於去中心化。”