a16z:解密Web3協議去中心化的關鍵要素
TEDAO
2023-06-01 14:00
本文约3308字,阅读全文需要约13分钟
去中心化是實現Web3潛力和應對監管不確定性的關鍵。然而,實現去中心化並非易事。

原文標題:Factors of decentralization of web3 protocols: Tools for planning greater decentralization

原文作者:Miles Jennings, Stephen Wink & Adam Zuckerman

原文編譯:Sissi

去中心化是區塊鏈技術帶來的關鍵創新,也是web3 協議最重要的特徵之一。因此,對於更準確地評估和比較各種web3 協議的去中心化程度,web3 參與者、政策制定者和監管機構必須共同形成更統一而細緻的對於去中心化的理解。這樣做不僅能夠更好地使web3 的監管和政策適應去中心化的特性,理解和考慮去中心化如何降低風險,還能夠最終激勵web3 的構建者追求去中心化,以實現最大化web3 承諾的公共利益。

為此,我們定義了三種去中心化類型,並針對每種類型提出了相關要素,適用於代幣化區塊鏈協議(例如Bitcoin、Ethereum、Polygon、Solana、Optimism、Arbitrum、zksync 等layer 1 和layer 2 區塊鏈)以及部署在區塊鏈上的代幣化智能合約協議(例如Uniswap、Aave、Compound、Curve 等)。我們還提供了兩個表格一級標題

一級標題

為什麼需要去中心化?

Web3 引領了互聯網的全新時代——“閱讀、寫作、擁有”的時代。支撐web3 的技術實現了“無需信任的計算”,不再需要依賴中心化實體來瀏覽互聯網和數據庫。這使得我們能夠開發更為複雜和高級的協議,既能提供現代互聯網的功能,又能夠由用戶真正擁有。例如,一個去中心化的社交媒體協議可以支持多個應用程序的構建,並通過代幣擁有權將對該協議的擁有權和控制權分配給廣大的開發者和用戶。

去中心化是web3 協議的關鍵特徵,首先,首先,

首先,可組合性中立性可組合性可組合性(就像樂高積木一樣,可以混合和匹配軟件組件)。因此,web3 系統更像是公共基礎設施,其次,

其次,

其次,去中心化要求在web 3 協議中廣泛分配控制權和參與權,確保網絡的發展和使用反映了各種利益相關者的意見,第三,

第三,一級標題一級標題

二級標題

二級標題

#技術去中心化(T)

技術去中心化主要涉及web3 系統的安全性和結構機制。二級標題

二級標題二級標題

#經濟去中心化(E)

區塊鍊和智能合約協議利用自身的本地代幣,開啟了這些開源和去中心化系統具備自己的去中心化經濟(即自治的自由市場經濟)的潛力,使更多人能夠參與並從這些去中心化生態系統中受益。

通過謹慎的設計決策,web3 系統的構建者可以促進去中心化經濟的形成,從各種來源交換和積累價值(包括信息價值、經濟價值、投票權等)。如果被正確構建,去中心化生態系統可以利用代幣激勵參與者為生態系統貢獻價值,並根據其貢獻更公平地分配價值給系統的利益相關者。為了實現這一點,web3 系統需要將權力、控制和所有權賦予系統利益相關者(通過空投、代幣分發、去中心化治理等方式)。因此,整個生態系統的價值將歸屬於更廣泛的參與者,而不是集中在一個中心實體和其股東手中。

利益相關者(開發者、貢獻者和消費者)之間持續的激勵平衡可以推動更多的價值貢獻到整個系統中,造福於所有人。換句話說,這就是二級標題二級標題

#法律去中心化(L)

法律去中心化取決於一個系統的去中心化是否消除了特定監管所要解決的風險。

例如,技術上去中心化的區塊鍊和智能合約協議可以消除與可信中介相關的風險。因此,這樣的系統在涉及針對可信中介的法規時,技術上的去中心化也意味著它們在法律上是去中心化的。

去中心化要素

一級標題

去中心化要素

在使用本地代幣的web3 系統中,必須全面考慮技術、經濟和法律三種去中心化類型。這些類型之間相互影響,改變其中一種可能會影響其他兩種。舉例來說,去中心化經濟可以推動系統朝著法律去中心化的方向發展,通過優先考慮利益相關者的去中心化所有權、來自去中心化來源的價值積累以及將價值分配給去中心化的利益相關者。所有這些因素降低了信息不對稱的風險,減少了對個人管理努力的依賴。

相反,如果一個web3 系統的數字資產價值取決於原始開發團隊的持續管理努力,那麼該系統在技術、經濟和法律三個層面上的去中心化可能會受到威脅。例如,管理團隊的離職可能對數字資產的價格產生巨大的下行壓力,使系統更容易受到51% 攻擊的影響。

鑑於這種相互影響,我們將去中心化分解為許多可能影響它的因素。在圖表中提供了對代幣化共識區塊鏈協議和代幣化智能合約協議最重要的要素的全面列表。這些要素根據類型(技術、經濟和法律)和類別(計算、開發、治理、價值積累以及使用和可訪問性)進行了細分。

去中心化是一個評估過程,不是基於絕對標準,而是基於包括任何web3 系統的全部情況在內的一系列情況。因素的相對重要性將根據web3 系統和評估者的目的而改變。此外,不同類型去中心化之間的優先權取捨可能因項目和人而異。

本文提到的兩個表格應該是提供更具體和標準化的去中心化定義的有用工具。希望這將使web3 參與者能夠為構建更多去中心化的項目做出貢獻,同時使決策者和監管機構能夠設計認識到去中心化的力量可以降低和消除風險的監管框架。

TEDAO
作者文库