，由Odaily小飛編譯@whaleswoosh，由Odaily小飛編譯

，由Odaily小飛編譯

，由Odaily小飛編譯

本文著重探討了Moonbirds 如何從備受期待的下一個BAYC “淪為”了Web3 中被炒作最終嚴重，價格卻一再探底的NFT 項目。 （Odaily 注：據Blur 數據，Moonbirds 截止發稿地板價為2.05 ETH）

近期，因為Kevin 在Twitter Space 發表了一些有爭議的言論（Odaily 注：Kevin 談及BAYC 時說如果以USD 計價，BAYC 距高點的跌幅更大，不應只指責Moonbirds，這樣“拉仇恨”的言論引起社區不滿），Moonbirds 及其聯合創始人Kevin Rose 再次成為NFT 市場的焦點，我認為這是回顧一下的好機會，Moonbirds 及其母公司PROOF 是如何陷入“人人喊打”的這種境地的呢？

Moonbirds 的起步非常有前景，上萬人報名參加了他們的預售，發售價格是2.5 ETH，其創始人Kevin Rose 更被譽為“NFT 教主”，接著幾天和幾週內，底價飆升至40 ETH （按當時價值約為12 萬美元），而從那以後，地板下跌了超過95% 。比其他任何同期的藍籌NFT 項目跌幅都大。在我看來，這主要有以下六個原因：）

1、Ryan Carson 是PROOF 的前首席運營官，他在預售後幾天離開了項目，這不被人們所接受。他的表現損害了PROOF 的聲譽。 （ Odaily 注：Ryan Carson 在尚未宣布辭職時推出NFT 基金121 G，被社區抨擊後宣布離職，又再次被詬病利用職務之便購買稀有Moonbirds，儘管後來作出澄清實在公售後購買，依然被社區質疑。今年二月，

他推出的新項目Flux 又被多名投資者質疑透明度問題。

2. Moonbirds 提出軟質押（soft staking）的概念，這想法本身很妙，但是nesting 獎勵沒有達到預期，獎品（襪子、腰包等）也不符預期。

3. Moonbirds 最初採用了類似BAYC 的持有者許可製度（簡單來說權歸持有者所有），然而在2022 年8 月，團隊決定改用CC 0 （創作共用、開放許可，Mfers 也是此類），事出突然，並沒有進行提前諮詢，持有者均感到被背叛。

4. 今年早些時候PROOF 忽然取消了備受期待的PROOF 大會，緊接著更廢棄了元宇宙規劃Highrise 和Moonbirds 代幣。如此出爾反爾，在公眾看來，其項目願景已經消失了。

5. PROOF 將近50% 的總儲備資金放在破產的矽谷銀行中。雖然這筆資金目前是安全的，但引發了對財務責任的質疑，比如溝通和風險管理不善。