原文編輯：GaryMa 吳說區塊鏈
Inscription 和BRC-20 的火熱所導致的比特幣網絡擁堵手續費高昂這一事宜已經在比特幣開發者社區中有所討論。
5 月8 日，比特幣核心開發者Ali Sherief 在比特幣開發郵件列表中發起討論，表示面對這類“無價值”的交易，比特幣開發者是否應該採取行動，並給出了一種可選方案，即“引入一個運行時選項來立即刪除所有非標準的Taproot 事務”。
目前，已經有眾多開發者參與到討論當中，少數人認為得直接審查這類交易，有些人認為這就是系統運作的方式，無需幹預，也有建議進行適當調整或者引流至L2 等觀點，吳說整理如下：
了解更多鏈接
Michael Folkson：鏈接
Erik Aronesty：鏈接
Luke Dashjr：鏈接
Peter Todd：鏈接
jk_ 14 （Jaroslaw）：鏈接
Aleksandr：鏈接
其他觀點：
Samson Mow 接受Cointelegraph 採訪時表示，圍繞Ordinals 和BRC-20 代幣的炒作是不可持續的，並將在幾個月內消失；基本上是在向比特幣礦工直接支付巨額費用，這種情況不可能持續下去；Samson Mow 認為它們就像垃圾郵件一樣堵塞了網絡，比特幣的大規模採用是因為它作為一種儲蓄技術和一種交易手段，而不是因為“人們製作JPEG 並將它們粘貼在鏈中”。
比特幣第2 層側鏈Mintlayer 的首席執行官Enrico Rubboli：Ordinals 背後的技術“存在嚴重缺陷”並且不遵循“核心比特幣社區的公理”。 Ordinals 可能會導致對比特幣進行額外的監管審查，因為新的BRC-20 代幣可能被視為不受監管的證券。
AngelBlock 創始人Alex Strzesniewski：我看到許多BTC 最大主義者的強烈反對，但我認為任何人都不應該使用他們的平台來試圖審查交易並試圖辨別任何網絡上的有效和無效交易。
F 2 pool：Ordinals 是對比特幣應用的有益探索，有助於在比特幣網絡中釋放更大的價值。
Bitfinex 和Tether 的CTO Paolo Ardoino 在羅馬區塊鏈週接受Cointelegraph 採訪時針對BRC-20 和Ordinals 表示，如果一個特性存在，那麼用戶就有權使用它，交易所應該加快應用閃電網絡。
https://cointelegraph.com/news/ordinals-good-or-bad-for-bitcoin-supporters-and-opposers-raise-voice
