本文原作者：Cam Thompson本文原作者：
，由Odaily little bear 編譯。
本月，曾攪動NFT 交易市場春水的Blur 再次成為市場關注熱點，這次是因為其進入了NFT 借貸領域。它推出的新借貸平台名為Blend，允許交易者通過租賃NFT 以增強流動性。然而，人們對Blend 向NFT 市場可能造成的廣泛影響提出了擔憂。
5 月1 日，Blur 推出了Blend，這是一個點對點的NFT 借貸平台，允許交易者將自己的NFT 出租，以賺取額外收入，同時讓藏家以較小的支出就可以擁有藍籌NFT，整個過程通過託管智能合約自動實現。
Blur 表示，Blend 旨在通過降低收藏NFT 的巨額資金門檻，將新買家引入到NFT 生態中。交易者和交易量的增加，也意味著NFT 生態更多的流動性。
據OpenSea 數據，Blend 可能對某些藍籌NFT 地板價的短期上漲做出了貢獻。自Blend 推出的短短幾天內，備受歡迎的Bored Ape Yacht Club 的地板價從47 ETH（約93, 500 美元）上漲到約50 ETH（99, 400 美元）。至於它的好兄弟Mutant Ape Yacht Club，地板價從約10.5 ETH 上漲到11 ETH。
儘管表面上Blend 推動了NFT 價格上漲，但並不是每個交易者都適合使用該機制來收藏藍籌NFT。危險之處在於NFT 借貸平台（如Blend）允許貸款人用他們沒有的資金購買NFT，這在NFT 價格下跌或加密貨幣價格崩潰時會產生流動性風險。@Carl_m 101 NFT 項目Sky Scooters 創始人
分析了一系列解釋Blend 存在的風險，當NFT 價格大幅上漲後，可能又會出現“保證金調用”事件——交易者拋售他們的NFT，導致市場崩盤。
二級標題
Twitter KOL@Bamboo二級標題
二級標題
其他競品的觀點
NFT 借貸平台BendDAO 的聯合創始人PirateCode 和Cryptobiosis 告訴CoinDesk，儘管NFT 借貸通常有助於市場並可以幫助增強流動性，但Blend 的一些融資策略引發了人們對其“再融資”過程是否能確保借款人的安全的擔憂。他們機制中有一個問題受到質疑，當貸款人退出這筆借貸交易時，他們會觸發一個荷蘭拍賣，以找到一個新的貸款人並進行再融資。
“Blend 引入的再融資流程的可行性仍然不確定，”PirateCode 和Cryptobiosos 說。 “實際上，只有當貸款人數量超過借款人數量時，再融資才變得有可行性。”
關於Blend 的另一個問題是在平台上借貸購買NFT 的過程。NFT 借貸平台NFTFi 的聯合創始人Jonathan Gabler 認為，雖然Blend 向市場引入流動性的舉措具有創新性，但激勵交易者以'二級標題
相關閱讀
相關閱讀
