原文編譯：白澤研究院
原文編譯：白澤研究院
原文編譯：白澤研究院
“應用鏈”（dApp Chain）敘事漸起：專注於特定用例、可互操作的區塊鍊網絡，可以為dApp 提供更具可擴展性、高效和靈活的基礎設施。
一級標題
一級標題
一級標題
許多人已將應用鏈視為救世主，因為它允許多個鏈互操作，並通過減少每個鏈上的交易負載來實現可擴展性，而不會影響安全性和去中心化。然而，應用鏈卻漸漸被另一種解決方案所掩蓋：Layer-2 。最近，圍繞L2 的討論越來越多，rollups 有望成為實現可擴展性、同時保持安全性和去中心化的首選解決方案。
一級標題
一級標題
一級標題
對於dApp 開發者來說，擁有自己的區塊鏈可以更好地控制MEV，並能夠最大限度地減少不良行為。這意味著MEV 內部化可以為dApp 本身創造收入，隨著加密行業的成熟，可持續產生利潤的業務將變得越來越重要。
一級標題
一級標題
一級標題
能夠真正充分利用MEV 的，是清算和套利至高無上的DeFi，例如借貸協議、AMM 和永續DEX。如果這些項目僅僅是在L1 或L2 上啟動，那麼它們將損失大量收入。因此，對他們來說，推出自己的應用鏈可能是使他們在競爭中脫穎而出的明智的商業決策。以dYdX 為例，它告別了以太坊，選擇在Cosmos 上建立自己的應用鏈。
一級標題
一級標題
一級標題
構建應用鏈的其他原因
儘管L2 在可擴展方面搶盡了風頭，但應用鏈仍然可以為可擴展性提供了一個很好的解決方案。一些dApp，尤其是遊戲領域的dApp，最需要高交易吞吐量和低延遲。例如，像FIFA Ultimate Team 這樣的遊戲每秒會產生數千筆交易，即使是L2 也可能難以處理。因此，此類遊戲有可能是應用鏈的主要採用者。
一級標題
一級標題
一級標題
四大應用鍊網絡
可以說，目前有四個區塊鍊網絡正在遵循應用鏈敘事，並希望創造一個由獨立和主權區塊鏈構成的生態系統。
Polkadot 是由以太坊聯合創始人Gavin Wood 於2016 年發起的鏈間互操作性和共享安全的區塊鍊網絡。它使開發人員能夠創建自己的專用區塊鏈，被稱為“平行鏈”，平行鏈之間可以相互交互——這是通過使用中繼鏈（中心鏈）實現的，該中繼鏈充當不同平行鏈之間通信的中央樞紐。
每個平行鏈都可以有自己的共識機制、虛擬機和治理結構，為開發者提供了高度的靈活性和定制化。 Polkadot 還提供共享安全模型，允許較小的平行鏈從較大網絡的安全性中受益。
要獲得平行鏈插槽，開發者和社區必須鎖定Polkadot 原生代幣$DOT 來贏得平行鏈拍賣。這可能需要大量資金，在2021 年的前五場Polkadot 平行鏈插槽拍賣中，平均中標價約為每個插槽100, 000 $DOT。這在短期內推動了對$DOT 的需求，但從長遠來看可能會限制採用，因為開發人員及其社區必須投入大量資金才能獲得一席之地。
儘管存在這些挑戰，但Polkadot 已經獲得了許多機構的支持，並擁有著熱情的社區和大量日常活躍的開發人員。
區塊鍊網絡Avalanche 為開發者提供了兩種用於啟動dApp 的選項。
在無需許可且類似以太坊環境的Avalanche C-Chain 上，開發者可以快速部署dApp。或者，開發者可以定制自己dApp 的專用區塊鏈，被稱為“子網”，這些子網可以獨立運行，也可以與其他子網相互交互。
Cosmos 是一個區塊鏈生態系統，以其區塊鏈間通信協議（IBC）而聞名，該協議允許在兩個不同的區塊鏈之間進行身份驗證和數據傳輸。這意味著用戶無需跨鏈橋，就可以在不同的支持IBC 的區塊鏈之間發送資金。
二級標題
二級標題
二級標題
鏈間安全(ICS)
有了ICS，在獲得Cosmos Hub 治理投票批准後，支持IBC 的鏈將能夠使用Cosmos Hub 驗證器來保護他們的鏈，而不必建立自己的驗證器集。
二級標題
二級標題
二級標題
網狀安全（Mesh Security）
在Cosmos 生態系統中，Mesh Security 是一種通過共享安全模型增強去中心化網絡安全性的新穎方法。具體來說，Osmosis 和Juno 正致力於在各自的區塊鍊網絡之間創建雙向橋樑，以利用每個網絡的原生代幣的安全性。該橋樑允許來自一個網絡的代幣被抵押並用作抵押品以保護另一個網絡上的交易，從而創建一個反饋循環，其中每個網絡的安全性都加強了另一個網絡的安全性。
然而，實施Mesh Security 會帶來一些複雜性和成本。例如，即使在建立了完全獨立的IBC 區塊鏈之後，集成Mesh Security 也需要在所涉及的每條鏈上通過治理提案。希望與多個鏈建立Mesh Security 關係的開發者需要在每個鏈上提交治理提案並實施代碼以使其工作。
二級標題
一級標題
二級標題
Polkadot
二級標題
Avalanche
二級標題
儘管擁有令人難以置信的技術，但Avalanche 仍面臨其他強大競爭者。以太坊及其L2，如Arbitrum、Polygon、Optimism 和專門用於遊戲的Immutable X，這些L2 受益於以太坊的更大社區和品牌效應。
二級標題
Celestia
儘管Celestia 最近引起了轟動，但它的敘述似乎停留在可擴展性上。以太坊L2 提供了大多數項目所需的所有可擴展性，我不確定Celestia 是否有明確的利基市場。儘管如此，我們可以看到較小的dApp 開發者採用Celestia 作為其應用鏈解決方案，因為他們可能缺乏構建主權區塊鏈的資源。儘管如此，我並不完全相信這足以讓Celestia 成為應用鏈領域的贏家。
二級標題
Cosmos
二級標題
二級標題
Cosmos 的區塊鏈間通信協議(IBC) 提供了完全開放和獨立於Cosmos Hub 及其原生代幣$ATOM 的應用鏈，使其有別於其競爭對手Polkadot 和以太坊。但這對Cosmos 生態系統來說，既是積極的，也是消極的。一方面，它促進了生態系統的增長，而另一方面，它不利於Cosmos Hub 的價值主張。
“Cosmos 為開發者創建自己的鏈提供的靈活性（自定義通脹時間表、交易費用、交易類型、安全模型、編碼語言等）以及IBC 為應用鏈提供的價值累積機制（MEV、交易成本等）使生態系統能夠吸引那些擁有技術能力的人垂直整合他們的dApp。看看dYdX，它可以說是加密領域最大的應用程序，它今年從ZK-rollup 遷移到了應用鏈。”
– 2023 年的Messari 加密論文。
在評估整個Cosmos 生態系統時，IBC 協議有望通過連接應用鍊和不同的L2 成為互操作性的主要參與者。其無需許可的性質和免費的模式使得創建IBC 鏈對於希望啟動應用鏈的開發者來說極具吸引力。
結論
結論
結論
一級標題
結論
儘管擁有強大的社區、團隊和龐大的機構支持，但由於其昂貴且複雜的開發者入職流程，我很難看到Polkadot 將如何找到一個很好的產品市場契合點。
對於Avalanche，我認為它非常適合區塊鏈遊戲領域，可為該領域提供最佳解決方案。但是，我不確定它是否可以能夠戰勝利用以太坊品牌的競爭對手。
根據央行等部門發布的《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，本文內容僅用於信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為。
根據央行等部門發布的《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，本文內容僅用於信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為。
風險提示：
根據央行等部門發布的《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，本文內容僅用於信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為。
