來自Twitter & CoinmarketcapOdaily 譯者| Moni
Odaily 譯者| Moni
Odaily 譯者| Moni
二級標題
二級標題
二級標題相似之處和不同之處
相似之處：
ZkSync Era 的代碼在MIT/Apache 2.0 許可證下獲得許可，Polygon zkEVM 遵循AGPL V3 許可，zkSync Era 和Polygon zkEVM 都支持賬戶抽象，儘管方式不同。在安全方面，兩條鏈目前的合約都沒有時間鎖定，允許即時升級，這主要是為了在合同中出現任何錯誤時能夠及時升級或修復，因為兩者都還處於早期階段。不過Polygon zkEVM 有一個安全委員會，需要七個簽名者中的四個才能啟用任何升級，而zkSync Era 目前在沒有安全委員會的情況下運行，但計劃在未來實施這種機制。
不同之處：
zkSync Era 和Polygon zkEVM 在本質上有很大不同，ZkSync Era 是EVM 兼容的，而Polygon zkEVM 是EVM 等效的。
ZkSync Era 使用其LLVM 編譯器，Polygon zkEVM 則更接近EVM，並且不使用編譯器。 zkSync Era 旨在通過使用他們的自定義VM 進行優化來更快地生成證明，而不是針對EVM 等效性。
二級標題
二級標題
二級標題
1、新增存款地址數量放緩
雖然上線之後存款地址數量出現了較大幅度的增長，但現在zkSync Era 和Polygon zkEVM 的橋接活動都出現了放緩態勢。在唯一存款地址總量指標上，zkSync 優勢較為明顯，以29.262 萬個唯一存款地址數量領先Polygon zkEVM（只有1.168 萬個）。雖然zkSync Era 比Polygon zkEVM 多了約28 萬個唯一存款地址，但其中有多少空投用戶呢？接下來會通過三個方面進行重點分析：
二級標題
二級標題
二級標題
二級標題
二級標題
二級標題
二級標題
