對比Orbits、dydx和GMX:誰是衍生品DEX之王?
Katie 辜
2023-03-30 07:03
本文约1654字,阅读全文需要约7分钟
Orbits在收入分配、資金費率機制和價格趨同方面具有一定優勢

原文作者:News BTC,由Odaily譯者Katie 辜編譯。

二級標題

二級標題

Orbits

Orbits 是一個創新性的去中心化交易所(DEX),利用了ZK-SNARK 技術。該平台提供了全面的SaaS 系統和流動性聚合器,使用戶更容易快速部署共享深度的子站(sub-station)。此外,Orbits 能夠實現現貨和永續合約的無縫交易。

作為一個用戶友好的平台,Orbits 與用戶分享其量化策略紅利,為用戶提供額外的收益。該平台還為項目提供了可選的流動性池功能。

競爭優勢:

  • 閃電般的交易速度:

    低成本:

  • 低成本:

    大約是主鏈成本的1/40 ,低至0.01 美元。

  • 訂單簿:

    與幣安共享流動性深度,降低AMM 池等被黑客攻擊的風險。

  • 二級標題

    二級標題

dYdX

dYdX 是行業老牌去中心化交易平台,允許交易者交易數字資產的永續合約。這種獨特的交易功能將使用戶能夠從資產價格波動中獲利,而無需擁有基礎資產,並且也不受到合約到期限制的約束。

dYdX 平台建立在以太坊區塊鏈上,並利用Starkware Layer 2 技術——StarkEx 支持的智能合約。這項技術能夠在平台上實現快速高效的交易。然而,為了使訂單簿和匹配引擎達到完全去中心化,dYdX 計劃在V4 升級中將協議遷移到其獨立基於Cosmos 的區塊鏈之上。

競爭優勢:

  • 用戶友好的界面;

  • 低費用;

  • 二級標題

  • 二級標題

GMX

GMX 是一家領先的去中心化交易所(DEX),為用戶提供現貨和永續合約上線(perpetuallisting),並能夠進行槓桿交易,這意味著他們可以藉入資金進行投資或交易。 GMX 的主要優勢之一是它的低Swap 費用和“交易不受價格影響”(zero price impact trades)的獨特功能。該DEX 通過多資產流動性池(AMM)運作,為用戶提供無縫的交易體驗。

GMX 因其用戶友好的平台和先進的功能在交易者和投資者中廣受歡迎。利用槓桿交易現貨和永續合約的能力,GMX 成為那些尋求最大化回報的用戶的首選。

競爭優勢:

  • 二級標題

  • 二級標題

  • GMX DAO。

GMX 與Orbits 合約交易平台的對比

比較維度如下:

  • 資產敞口:Orbits 提供各種合成資產敞口,而GMX 只允許交易員使用GLP 池中的資產進行交易。

  • 資金費率:在極端波動的情況下,恢復能力是一個關鍵的評估標準。無法很好地管理風險的永續交易所(Perpetual DEX)將面臨破產。因此,dYdX、gTrade 和Orbits 實施了資金費率規則(funding rate rules)(當多頭頭寸超過空頭頭寸時,多頭頭寸向空頭頭寸支付費用,反之亦然)。

資金費率確保了多頭/空頭比率接近50% ,因此交易者的利潤不會太高。另一方面,GMX 沒有資金費率,這對交易員來說是一個顯著的優勢。然而,由於其GLP 模型,空頭頭寸的最大敞口頭寸限額為50% 。

  • 收入分配:GMX 將其費用收入的一部分(30% )分配給GMX 的質押者;Orbits 平台交易費用向獎勵池中的用戶返還50% (具體返還方式有待考慮)。

  • 交易界面:Orbits 交易界面更專業,而GMX 的交易界面相對簡單。

  • 收費:GMX 對開倉和平倉收取0.1% 的費用,但Orbits 僅在平倉時收取0.05% 的一次性費用。

  • 技術解決方案:GMX 使用Arbitrum 的L2,而Orbits 使用zk 的L2。

  • 槓桿倍數:GMX 是50 倍,Orbits 是20 倍。

  • 交易模式:GMX 是一個AMM 模型,而Orbits 是一個訂單簿模型。

  • 內部平衡機制:GMX 沒有平衡持倉量(OI)的內部機制,這可能會導致LP 面臨交易失衡,而Orbits 使用資金費率機制,這會促進價格趨於一致。

  • 二級標題

二級標題

去中心化交易的未來

此處

此處此處了解更多關於Orbits 的信息。

Katie 辜
作者文库