一級標題
一級標題
一級標題
一張氣泡圖，Yuga Labs 就圈走了1600 萬美元
3 月7 日上午，Yuga Labs 官方發佈公告稱，此次TwelveFold 的拍賣已經結束，前288 名成功的競標者將在一周內收到銘文。在24 小時的拍賣時間裡，Yuga Labs 共獲得了735 BTC，價值約1600 萬美元，最高出價者支付了16.1 萬美元。即便當前這個充滿波動性的市場中，Yuga Labs 在比特幣網絡上的NFT 實驗仍然創造了極大的話題和經濟效應。僅僅依靠一張「氣泡圖」，Yuga Labs 就豐收了超1600 萬美元。此次TwelveFold 系列的拍賣展出了300 個NFT，均通過Oedinals 完成鑄造發行，其中288 個用於拍賣出售，預留12 個作捐助、捐贈和慈善事業。這是Yuga Labs 第一次把注意力轉向比特幣NFT，TwelveFold 系列也是ETH 鏈以外的第一個主要的Yuga NFT 系列。 （BlockBeats 注，更多關於Twelvefold 拍賣的內容請閱讀《Yuga Labs 發比特幣NFT，會成Ordinals 生態「奇點」嗎？》。）
》，更多關於Ordinals 協議的內容請閱讀《
解讀Ordinals 協議爭議：在比特幣區塊鏈上發NFT 到底行不行？
一級標題
一級標題
一級標題
「無知無能!」，來自Ordinals 的質疑
然而最令人意外的並不是上面這些零星的質疑，而是來自Ordinals 創始人及其團隊的嚴厲批評。要知道，TwelveFold 系列本來就是通過基於Ordinals 協議推出的比特幣NFT，但Ordinals 的創始人Casey Rodarmor 卻從3 月5 日開始發布和轉推了多條內容，怒罵Yuga Labs 團隊樹立了一個極其差勁的比特幣NFT 拍賣流程先例。
在推文中，Casey Rodarmor 寫道：「Yuga Labs 團隊缺乏誠信、無知無能、沒有同理心、不成熟不敏銳」，他認為，Yuga Labs 的這次拍賣是一個不容忽視的深刻的負面信號，如果再次看到Yuga Labs 做出這樣的行為，他將鼓勵所有人一起永遠抵制Yuga Labs。 Casey 甚至認為Yuga Labs 的員工無論是字面上還是比喻上都是一群騙子，應該引咎辭職，通過誠實的工作來表示懺悔。
是什麼原因讓Casey 如此激動？這就需要了解一下此次TwelveFold 拍賣的具體流程。為舉辦這場比特幣網絡上空前的拍賣盛宴，Yuga Labs 竟簡單採用了託管的競拍模式。在競拍過程中，所有競拍的資金被要求統一打入Yuga 的地址託管，競拍結束後的24 小時內，Yuga 再將未競拍成功的資金退回到接收地址，這便犯了比特幣原教旨主義者乃至整個比特幣社區的大忌。
我們知道，在經歷了MtGox、QuadrigaCX 等事件後，自託管就成了比特幣社區最看重的技術價值觀，因為只要涉及託管，就要要求信任。而在加密世界，寄希望於項目方的道德底線顯然是一種奢望，存在著極高的風險。因為託管風險只能寄希望於託管者的道德底線，項目方應該利用區塊鏈技術來降低資產託管風險。對此Casey 也表示，Yuga Labs 這樣的拍賣模型是培育騙局的溫床，Yuga Labs 作為NFT 運動的的領軍和先鋒，本可以等待更成熟的時機或幫助建立基礎設施，組織一種更安全、更精緻的交易方法，而不是像現這樣不負責任。
還有人發現，Yuga Labs 忽略了篩選競拍地址這樣最基本的前置步驟。在競拍過程中甚至存在與Taproots 不兼容的比特幣地址，直至拍賣完成後，前288 名中仍存在14 個不兼容的地址，Yuga Labs 從始至終都沒有對這些地址做簡單的篩選。據悉，成功的競標者將在一周內收到銘文，而不兼容的成功地址卻收不到銘文，這14 個NFT 的處理方式，官方目前還沒有給出回應和方案。不少人認為Yuga 在比特幣網絡上發布NFT 卻沒有與比特幣開發者合作，從一定程度反映出了Yuga Labs 對此次拍賣的準備不到位、技術不專業和態度不端正。
一級標題
一級標題
一級標題
二級標題
二級標題
二級標題
PSBT 發展史
PSBT 是「部分簽名的比特幣交易」（Partially Signed Bitcoin Transactions）縮寫，它由BTC 核心開發者Andrew Chow 設計。 Andrew 最初打算開發PSBT 協議，是因為他發現不同的比特幣軟硬錢包之間無法實現輸入輸出的兼容，急需要一套標準來解決這個問題。
在比特幣的生態中，每種硬件和軟件錢包似乎都有著自己獨特的序列化標準範式，這種標准上的不統一使錢包軟件之間的序列化無法兼容，成為比特幣交易的一大噩夢。而PSBT 的作用正是將復雜的交易結構與交易的實際簽名區分開來，允許使用不同軟件之間的交易實現非交互簽名。任何人只要收集到足夠多的PSBT，都可以將生成的部分簽名交易合併為一個完全簽名的交易。
二級標題
二級標題
PSBT 工作原理
什麼是「部分簽名的比特幣交易（PSBT）」？什麼是「部分簽名的比特幣交易（PSBT）」？》）
什麼是「部分簽名的比特幣交易（PSBT）」？
什麼是「部分簽名的比特幣交易（PSBT）」？
二級標題
二級標題
二級標題
PSBT 如何實現去信任的比特幣NFT 交易？
對此，阿劍在與BlockBeats 的採訪中給出了自己的設想：假設現在有一對比特幣NFT 交易者，且NFT 賣方的公鑰是雙方可知的信息。在發起一筆NFT 交易時，買方先在交易中寫好自己的UTXO 輸入以及一個承接NFT 的輸出。買方在構建好交易並簽名後，將其轉為PSBT 發給賣方，賣方通過中間服務商等方式接收到消息後簽名，這筆比特幣NFT 交易就成交了。
上述整個過程對買賣雙方而言都是完全去信任的。對於買方來說，出價、接受地址等信息已經提前構建在交易中，一旦發生改動，簽名便會失效。對於賣方來說，只有自己完成簽名，NFT 才會賣出，而價格則是經過自己審核衡量的。在阿劍看來，這種簡單的交易結構還在很大程度上剔除了OpenSea、Blur 這類NFT 交易中間服務商的抽成空間，「只要賣方的消息渠道通暢，就完全不需要中介，因為買方簽好名的交易直接就是出價」。
到這裡你可能會想，PSBT 解決了P2P 的NFT 交易，但像Yuga Labs 這樣的項目拍賣如何實現去信任化呢？
一級標題
「This is Not What Bitcoin is Built For？」
一級標題
一級標題
「This is Not What Ethereum is Built For!」這是2022 年3 月Vitalik 在《時代周刊》採訪中對BAYC 的評價。即使是在百花齊放的以太坊生態，像Yuga Las 這樣的NFT「IP 大廠」的發展也同樣不被OG 開發者們認可。到了比特幣生態，這種「對工業文化的反抗」似乎更加強烈，Ordinals 團隊炮轟Yuga Labs 一事便是證明。許多比特幣OG 甚至完全否認了NFT 在比特幣網絡上存在的合理性，拋出了「This is Not What Bitcoin is Built For」的言論。
而作為一個比特幣愛好者，阿劍對此給出了自己的看法：人們想以什麼樣的方式使用比特幣網絡，是無法被阻擋的，比特幣NFT 也一樣。到最後，還是要由大家的Incentive 決定。 「至少比特幣NFT 的出現有一個非常有趣的地方，就是原本大家在比特幣網絡上幾乎買不到除了比特幣以外的東西，但現在它提供了一種可以用比特幣直接在其網絡上買另一個東西的方式，這是一個很大的區別」，阿劍說道。
