原文編譯：DeFi 之道

原文編譯：DeFi 之道

原文編譯：DeFi 之道

我們來簡單比較一下🧵

圖片描述

圖片描述

圖片描述

數據來自：https://defillama.com/chains

在過去的6 個月中，Arbitrum 和Optimism 的每日活躍地址數都出現了顯著增長，這與總體crypto 市場的趨勢背道而馳。

其中OP 生態每日活躍地址數增長了462% ，Arbitrum 生態每日活躍地址數增長了304% 。

與此相關的是在同一時期內部署的獨特合約的數量，在這方面，Arbitrum 擁有明顯的領先優勢。

根據L2 Fees 提供的數據顯示，在Optimism 上發送ETH 的成本是在Arbitrum 上的2 倍。

圖片描述

圖片描述

圖片描述

數據來自：https://l2 fees.info

• $GMX ( 4.3% )

• $VELA ( 9.6% )

• $GNS ( 6.8% )

• SUSHI ( 12.4% )

• UNI ( 7.8% )

那兩個L2 生態的協議組成如何呢？

• thirdweb ( 29% )

• VelodromeFi( 7.4% )

• perpprotocol( 9.8% )

• Uniswap ( 8.6% )

• Collab_Land_ ( 7.2% )

按合約活動劃分，Arbitrum 生態的頂級協議有：

Optimism 生態的頂級協議有：

那在資金方面，兩者的表現如何？

目前Optimism 生態穩定幣資金量為6.33 億美元，Arbitrum 生態則是13 億美元。

在過去6 個月中，Arbitrum 的穩定幣流動性增長了16% ，而Optimism 則下降了8% 。

儘管市場條件不佳，但Optimism 和Arbitrum 這兩個生態系統都在蓬勃發展，包括用戶數、TVL 以及生態項目數都在增長。