原文標題：《How the SEC Could Reshape Ethereum’s Staking Landscape for the Better》

原文作者：Margaux Nijkerk, Sam Kessler

原文編譯：倩雯，ChainCatcher

原文標題：《

原文作者：原文編譯：倩雯，ChainCatcher原文標題：《

原文作者：

原文編譯：倩雯，ChainCatcher原文標題：《原文作者：

原文編譯：倩雯，ChainCatcher上週，美國證券交易委員會（SEC）突然與Kraken達成和解，以Kraken 關停質押服務而收場。這引發諸多討論，關於以太坊等區塊鏈上的“質押”服務是否能夠繼續尋在。以太坊專家和區塊鏈分析師表示，

比如幫助以太坊網絡去中心化，迫使服務提供商澄清他們如何為零售投資者賺取收益。

此次和解要求Kraken 停止向美國客戶提供“質押服務”。此前，該服務允許散戶投資者用區塊鏈“質押”一定數量的加密貨幣以換取收益。

質押加密貨幣資產

一級標題

作為一種安全保障來換取獎勵，這類似於利息支付。像比特幣這樣的POW 網絡，通過能源密集型的挖礦獲取收益。

其中18% 的股份

一級標題由Coinbase和Kraken 持有——這兩個最大的平台提供質押服務。

一級標題

正如這些障礙為Kraken 和Coinbase 等交易所留下施展空間，幫助散戶投資者質押——主要是進行利息賺取。這兩個平台將用戶的資金匯集在一起，為用戶消除32 個ETH 的要求，且負責好節點的運轉。正如

美國證券交易委員會委員Hester Peirce 在一份聲明中該機構對Kraken 的行動嚴厲指責，他認為“質押服務並不統一，一次性的執法行動和簡單粗暴的分析並不能解決問題。”

正如一級標題

它自己的服務是不同的。 Coinbase 的首席法律官Paul Grewal 在推特上表示：“我們這樣真正的鏈上質押服務（與Kraken 是）根本不同的。根據Grewal 的說法，Coinbase 與Kraken 的不同之處在於，用戶的報酬與質押獲得的獎勵直接關聯。

正如

CoinDesk 上週報導

，Coinbase 的分析師在一份報告中承認，圍繞Kraken 的發展很可能會影響到“未來質押的增長速度”。

去中心化的質押服務

一級標題

在美國證券交易委員會的裁決之後，投資者似乎認為這對“去中心化”的質押平台來說是利好。

以太坊研發公司ConsenSys的首席加密經濟學家Lex Sokolin 告訴CoinDesk“（這種情況下），不會有加密貨幣交易所的管理團隊以你的名義匯集你的資金。”

一級標題這是關鍵的差異所在——不存在中心化的公司或管理團隊——去中心化的產品希望能夠獲得監管機構的較少審查。 Sokolin 說，“我希望你對Lido 會有不同的看法，但我確實認為這是一個非常開放的問題，是法律問題，也是難題。”Lido 目前佔所有質押ETH 29% 的份額（其競爭對手，如Rocket Pool，所佔份額明顯較小）。如果中心化質押服務模式完全消失，Lido 也許會佔據更多的份額。

一級標題獨自質押以太坊社區的一些成員認為美國證券交易委員會的執法行動帶來一線希望，他們告訴CoinDesk，這可能有助於將對網絡（和其他區塊鏈）的控制權轉移到更多人手中。