原文來源：@defi_mochi

原文編譯：Crush，Biteye 核心貢獻者

隨著以太坊上海昇級的到來以及代幣和LSD（Liquid stake derivatives 流動性質押衍生品）的突然增加， 2023 年的一個明顯的敘事就是以太坊二層。

誰能最終贏得L2 戰爭，鏈上錢包和交易數據又在暗示著什麼？我用Dune 處理了一些數據來幫助你找出答案！

-L2 交易分析

-L2 交易分析

-新錢包分析

-錢包餘額分析

01、L2 交易分析

一級標題

01、L2 交易分析

從10 月開始的過去6 個月中，Optimism 和Polygon 的交易量都有明顯的上升趨勢。

而Arbitrum 上的交易量在11 月FTX 崩潰的那段時間達到頂峰，當時許多人跑到GMX 上進行去中心化的永續合約交易。

即使對於ERC 20 交易，Optimism 每日交易也是呈指數級增長，從10 月的勉強40 萬增加到每天近150 萬。

作為一個成熟的L2，Polygon 在日常交易中處於領先地位，但很明顯Optimism 正在趕上它。

特別令人印象深刻的是，Optimism 在10 月份僅擁有L2 賽道5% 的市場份額，但現在控制了近20.1% 。

出乎意料的是，Arbitrum 上的ERC 20 交易市場份額從10 月份的25% 的高位下降到目前的15% 。

儘管很多人為了追求二次空投而更加頻繁地使用Optimism，但是我們看一下ERC 721 交易（NFT），Polygon 還是遙遙領先，因為他們與Reddit 的合作關係佔據了超過80% 的交易。

一級標題

02、新錢包分析

就錢包地址數而言，Polygon 由於與Reddit 的合作而遙遙領先， 1400 萬個錢包中有超過400 萬個都是這次合作所貢獻的。

令我驚訝的是，Arbitrum 和Optimism 的錢包數量甚至還不到Polygon 的十分之一。

當Reddit NFT 在10 月份達到頂峰時，當時新創建錢包中幾乎有96% 都是Polygon 貢獻的。

不過從那時起，Optimism 和Arbitrum 獲得了更多關注，這兩個optimistic rollup 現在都吸引了27% 的新建錢包。

Polygon 上新創建的錢包數量在10 月份達到高峰，而當時也正值Reddit NFT 的銷售量峰值，其交易量達到了400 萬的高位。

一級標題

一級標題

03、錢包餘額分析

首先，Arbitrum 上63% 的錢包餘額低於10 美元。有趣的是，在所有的L2 中，擁有10 萬美元餘額以上的錢包中佔比最高的卻是Arbitrum。

帶有餘額的錢包總量： 75 萬1 美元- 1 萬美元： 4.3% 1 萬美元- 10 萬美元： 1.59% 大於10 萬美元： 0.5%

儘管Optimism 的錢包總數較少，但Optimism 實際上擁有更多活躍錢包（餘額不為零），總錢包數為78.9 萬。

只有45% 的價值低於10 美元，而超過20% 的錢包餘額在100 美元到1000 美元。

1 萬美元- 10 萬美元： 1% 大於10 萬美元： 0.28%

毫不奇怪，由於大多數Polygon 錢包僅持有NFT，其中近75% 的錢包餘額少於10 美元。此外，在1400 萬個錢包中，只有500 萬個錢包擁有erc 20 代幣。

一級標題

04、用戶分佈

雖然Arbitrum 面臨交易量下降的危機，但頂級錢包中的資金似乎更加集中，Arbitrum 擁有近25% 的鯨魚錢包（價值>10 萬U），儘管erc 20 錢包數量比Polygon 少了430 萬。

但OP 上餘額大於10 萬刀的錢包有2255 個，而Arbi 上的卻有3968 個。

一級標題

05、TVL 分佈

我們再來看DefiLlama 的TVL，雖然交易量較少，但是可以看到Arbitrum 的TVL 呈指數增長。

直到最近才從2.7% 回落到2.5% ，而Optimism 卻自11 月起就停滯不前。

Optimism 和Arbitrum 在月度TVL 變化中出現了明顯的負增長，另一方面，Polygon 本月增長了7% 。

一級標題

06、總結

當前Arbitrum 的交易量有所下降，但似乎仍有大量TVL 流入鏈中，鯨魚錢包高度集中。

用戶活躍度不高，但是Arbitrum 也可以像Optimism 一樣通過空投和任務去改善當前現狀。

原文鏈接

原文鏈接

原文鏈接