原文來源：比推BitpushNews
原文來源：比推BitpushNews
一級標題
原文來源：比推BitpushNews
原文來源：比推BitpushNews
一級標題一級標題
據《比推》報導， 1 月2 日，Gemini 聯合創始人Cameron Winklevoss 代表其Earn 產品超過34 萬名用戶，向DCG 創始人Barry Silbert 發送一封公開信，要求他償還所欠的9 億多美元。 Cameron 稱：Barry Silbert 在過去的六個星期裡拒絕配合，採取惡意拖延戰術；DCG 欠Genesis 約16.75 億美元，這是Genesis 欠Earn 用戶和其他債權人的錢。 Barry Silbert 拿著這些錢去推動貪婪的股票回購、缺乏流動性的風險投資、自殺性的灰度資產淨值交易（使其信託基金AUM 增長）；一切以債權人為代價，一切為了其個人的利益。
一級標題
其要求Barry Silbert 公開承諾在2023 年1 月8 日之前共同努力解決該問題，並稱“剩下的時間不多”。
對於Gemini 聯創發布的公開信，DCG 創始人Barry Silbert 回應稱：DCG 沒有從Genesis 借款16.75 億美元。 DCG 從未拖欠Genesis 的利息，目前還在償還所有未償還貸款；下一次貸款到期日是2023 年5 月。 DCG 於12 月29 日向Genesis 和Gemini 的顧問提交了一份提案，但尚未收到任何回复。 ”針對Barry Silbert 的此番回應，Gemini 聯合創始人Cameron Winklevoss 再次發推表示：“你又來了，別再假裝你和DCG 是無辜的旁觀者，沒有參與到製造這場混亂中。這太虛偽了。如果DCG 沒有借錢，怎麼會拖欠Genesis 16.75 億美元？還有那張期票，你願不願意承諾在1 月8 日到期時償付？ ”
一級標題一級標題危機即至，DCG 將如何應對
DCG 的危機並非始於今日，面對Gemini 的步步緊逼，DCG 接下來會做些什麼？本文梳理了危機爆發伊始，DCG 採取的一些舉措，或許對於後面加密市場的發展能提供一些參考。
關於DCG 的危機，最早是由一名推特用戶爆料出來，早在12 月15 日，推特用戶Andrew 發推表示，已與Genesis 債權人溝通，其中Genesis 欠債權人超過20 億美元，Genesis 破產將觸發來自DCG 的超15 億美元的可贖回貸款
（注：這與Gemini 聯合創始人1 月2 日所稱的DCG 欠Genesis 約16.75 億美元基本吻合）
12 月19 日晚間，華爾街日報（WSJ）報導稱，灰度首席執行官Michael Sonnenshein 在一封致投資者的信中表示，若最終無法將灰度比特幣信託（GBTC）轉換為比特幣ETF，將考慮對已發行的流通股進行要約收購。我們曾在之前文章《灰度要約回購背後有何盤算？ DCG 能否度過危機》分析過，灰度此舉或是在DCG 授意下，通過灰度賬上資金回購流通股中的GBTC，幫助母公司DCG 處理部分持有的GBTC，從而提高DCG 資產流動性。簡而言之，灰度拿賬上的錢買DCG 手中的GBTC，從而為其註入流動性。
一級標題
那麼從目前的態勢上看，DCG 大概率將進一步清算加密資產，從而提升其自身流動性。上一次，DCG 清算部分加密資產的時機選擇在12 月15 日前後，當時加密市場整體跟隨美股反彈，市場行情相對較好，而DCG 選擇此時大舉拋售或許主要還是因為其自身體量過大。從短期來看，在1 月8 日前，加密市場風險整體較大，即便上漲也很有可能遭遇DCG 清算拋壓。而伴隨時間流逝以及Gemini 的步步緊逼，DCG 以及Genesis 或許會在無奈之下，不顧及大盤行情而選擇選擇繼續清算，而這也正在被鏈上數據逐漸證實。
從鏈上數據看， 1 月3 日，派盾（PeckShield）監測顯示， 2 天前，標記為Genesis 的休眠地址（0 x 815 c 開頭）將2 萬枚ETH（約2400 萬美元）轉移到0 x 0 e 77 開頭地址，隨後將近2 萬枚ETH 兌換為wstETH，期間12 月31 日stETH/ETH 匯率曾一度跌至0.985 。 （https://twitter.com/PeckShieldAlert/status/1610134187583082499 ）
一級標題一級標題DCG 最終何去何從？各路大V 怎麼看
伴隨DCG 和Gemini 在推特上的交鋒，加密市場的神經也開始再度緊繃。那麼，DCG 的危機是如何釀成？ DCG 最終又將走向何種結局呢？1 月3 日，加密KOL Andrew 在社交媒體表示：“預計加密交易平台Gemini 馬上將強迫Genesis Trading 進入破產程序，而Genesis 破產將觸發DCG 資產的清算
（基於可贖回貸款），DCG 或將破產，灰度信託資產將面臨重大風險。 ”三箭資本（Three Arrows Capital）聯合創始人Zhu Su 發推表示：“去年夏天，紐約投資管理公司VanEck 數字資產戰略總監Gabor Gurbacs 評論稱：“在我個人看來，一級標題
解決方案就是DCG 應該出售股權並讓Genesis 債權人得到補償。
這是一個誠實和明智的做法。我的猜測是，
DCG 危機可能引發哪些“蝴蝶效應”
原文鏈接
