原文作者：Donovan Choy
原文編譯：DeFi 之道
原文作者：
原文編譯：DeFi 之道
原文作者：
原文編譯：DeFi 之道
原文作者：
原文編譯：DeFi 之道
2021 年出現了加密牛市。以太坊變得擁擠，Gas 費有時高達數百美元。
那麼，當時的解決辦法是什麼？部署新的更快的鏈！像Solana、Binance Smart Chain 和Avalanche 這樣的“以太坊殺手”都在那時出現。它們都開展了流動性挖礦活動，而且都抽走了以太坊上的資金。
人們放棄了以太坊，儘管在過去支持它。
Alt-L 1 鏈暫時解決了市場對可擴展性的需求。但這麼多具有不同標準的鏈的出現，帶來了跨鏈橋接的需要。當然，這也帶來了麻煩，不僅僅是不便，還很危險。正如Rekt 所列出的那樣，跨鏈橋黑客事件十分頻繁。
以太坊試圖通過rollups 以不同的方式回答可擴展性問題。將交易分配到一個單獨的（rollup）鏈上處理，並繼承主網的去中心化和強大的安全性。
這種做法一直在發揮作用。截至10 月，L 2 s 在交易執行上已經超過了以太坊主網。
然而，這仍有一個問題。每一條新鍊或rollup 本身就是一個單一的鏈，有它自己獨立的語言和設計結構。長期以此進行擴展的結果將是一個異步的Web 3 生態系統。這就是為什麼我們需要像Hop 那樣的協議在rollup 鏈之間橋接的原因。
如果Web 3 要被主流採用，我們就需要和這種持續的網絡切換說再見。人們不希望處理零散的、異步的鏈。這就像每次你想進行銀行間轉賬時都要交換貨幣一樣。
OP Stack
如果說跨鏈橋是一次性的創可貼式的解決方案，那麼，模塊化的rollup 正在為更全面的解決方案鋪平道路。
那麼，該如何進行呢？ Optimism 背後的開發者有一劑治本的方子：OP Stack。
當前的障礙
今天，大多數鏈都在追求自己的模塊化戰略。 Optimism、Arbitrum 和Starknet 在執行層上有所不同，但它們都通過將結算、共識和數據可用性層外包給以太坊主網而共享相同的這些層。
"Metis 和Celestia 則選擇自己的數據可用性層，同時仍然使用以太坊作為其結算和共識層。基於StarkEx 的validium 鏈，如Immutable X 或rhino.fi，通過運行自己的相對中心化的數據可用性委員會-- 預先選擇的節點組來託管交易數據，進行類似的操作。"每條鏈都運行著自己獨立的、單一的策略，在執行、結算和數據可用性層的設計上存在差異。如果這些鏈共享一個標準化的開源代碼庫，而不是今天的孤島式的鏈/rollup 系統，會怎樣？
這就是Optimism 的OP Stack 的作用：一套模塊化的基礎樂高積木，用於在以太坊上構建更具表現力和精確的rollup 鏈，這在今天的單體L 2 上是不可能的。
OP Stack 是一套標準化的開源模塊，可以組裝成一個定制的鏈--Optimism 稱之為“OP 鏈”-- 以服務於任何特定的區塊鏈用例。
讓我們把這個定義拆解一下：
模塊是任何開發人員可以插入OP Stack 的數據位，以創建一個L 2 、L 3 或L 4 。
標準化
意味著對一個模塊的標準有共識，並且它可以被所有人實現。
開源意味著它可以免費提供給任何人進行迭代和請求。
使用OP Stack，你不會被束縛在一個特定的證明系統或技術中。開發人員有能力在一個鏈的不同執行、共識、結算和數據可用性層中切換模塊，就像切換API 一樣。
OP Stack 的設計允許以比目前的努力更容易的方式進行代碼分叉，因為開發人員可以很容易地抽像出區塊鏈的各個組成部分，並通過插入不同的模塊來修改它。文章。）
如果某條鏈想把Celestia 用於其數據可用性層。沒問題！把以太坊換成Celestia 就行。
文章
也許你想把Minecraft 作為一個L 2 rollup 來運行，但鏈上游戲在主網上的計算量太大？事實上，有人已經做到了，也就是OPCraft，其背後的團隊Lattice 通過將自己的執行模塊引入到L 2 rollup 的執行槽中，然後在共識層中修改了一個等離子體以增加可擴展性。
文章
因此，OPCraft 作為它自己的L 2 rollup（OP 鏈！）存在於以太坊上，遊戲中的每一個動作都是作為鏈上交易執行的，並向下滾動到以太坊主網。這是在EVM 兼容的區塊鏈上的Minecraft，且可以擴展！就像其他區塊鏈一樣，開發者可以通過節點訪問它，並在上面部署智能合約（關於這一點，請看Metatarsal 的這篇
Lattice 通過利用Optimism 的Bedrock rollup 架構做到了這一點。 Bedrock 是OP Stack 的第一個實現，是Optimism 使用的模塊集合。 Bedrock 使用以太坊虛擬機作為執行層，使其與EVM 等效，並在結算層上使用Cannon 作為其交互式故障證明系統。
如果OP 鏈可能不想運行自己的定序器，那麼他們可以支付一定的費用來使用他們信任的Optimism 的共享定序器。這為Optimism 開闢了另一種盈利模式，而不僅僅是目前Optimism 鏈上的dapp。
這些都是在鏈上進行的。
如果OP 鏈可能不想運行自己的定序器，那麼他們可以支付一定的費用來使用他們信任的Optimism 的共享定序器。這為Optimism 開闢了另一種盈利模式，而不僅僅是目前Optimism 鏈上的dapp。
今天，模塊化區塊鏈的主要問題是碎片化加劇，因為開發者們都是設計選擇和權衡的。這種碎片化問題類似於Web 2 的圍牆花園，只是在這它是偶然的。
如果OP 鏈可能不想運行自己的定序器，那麼他們可以支付一定的費用來使用他們信任的Optimism 的共享定序器。這為Optimism 開闢了另一種盈利模式，而不僅僅是目前Optimism 鏈上的dapp。
OP Stack 通過從開放花園的理念出發，在Web 3 中進行構建，解決了這種逐漸碎片化的問題。只要OP 鏈自願選擇進入相同的共享定序器集（每個OP 鏈上產生塊的唯一實體），所有的OP 鏈都可以享受原子式的跨鏈組合。
如果OP 鏈可能不想運行自己的定序器，那麼他們可以支付一定的費用來使用他們信任的Optimism 的共享定序器。這為Optimism 開闢了另一種盈利模式，而不僅僅是目前Optimism 鏈上的dapp。
最終，以太坊上的任何用戶都可以從生態系統的任何一端發送交易給對方。不需要更多的網絡切換或橋接！
這一願景催生了Optimism 的“超級鏈”（Superchain）的新興結構，數百/數千條OP 鏈將在Optimism 上完全互操作，並由相同的技術結構連接。
啟動rollup 將不會比啟動ERC 20 代幣更難，Web 3 實驗和創新的速度將得到進一步加快。
當然，這也不僅僅關乎互操作性。
隨著OP Stack 共享模塊使配置的靈活性增加，開發人員正在重複回收以前開發人員使用過的可重複使用的代碼，從而使代碼更強大，更能抵禦黑客和bug。
萬花齊放
