一級標題
一級標題
一級標題
UTXO 和帳戶模型的比較
在UTXO 模型中，資產的移動是以由交易輸出構成的有向無環圖的形式記錄的，每個額外的塊都會添加新的輸出。而在帳戶模型中，餘額作為帳戶的全局狀態進行存儲，且每個節點都會保存，並隨每個區塊實時更新，這種模式與數據庫類似，賬戶下面存放餘額、合約、nonce 等信息，這也導致了最核心的瓶頸— — 狀態爆炸問題：
比特幣網絡整個歷史的大小（所有區塊加起來的大小）在10 年內增長到229GB，而以太坊網絡在短短4 年內增長到262 GB（Geth）/ 180 GB。
所以賬戶模型中的交易規模越大，給用戶和錢包帶來的負擔越重。
簡言之，UTXO 模型可以提供存儲優勢，因為帳戶的狀態和交易規模更小；但賬戶模型在簡化擴展方案（狀態和支付渠道構建等）以及分片方面更高效。
賬戶模型的優勢在於，為未來的改擴建預留了足夠的空間，哪怕現在是個極簡風格的筒子樓，未來不斷改擴建也可以升級為高檔公寓；但同樣地它很吃成本，資源消耗極大。
一級標題
一級標題
一級標題
EUTXO 的取長補短從這個角度看，Cardano 的EUTXO（Extended UTXO）在共識層承繼了比特幣UTXO 模型低資源消耗的優勢基礎，而在狀態選擇上則從智能合約的實現需求角度考慮，借鑒以太坊的設計思路，融合了改良後的賬戶模型。一句話概括的話，
EUTXO 是結合併進一步完善了比特幣的安全性和以太坊的可編程性，
使該模型大大優於其他區塊鏈使用的賬戶模型，它確保了幾個關鍵特性:
更好的安全性：每筆交易都使用不同的地址，這使得他人無法追踪地址或查找用戶的總體餘額；
在Cardano 中，EUTXO 繼承了UTXO 的安全簡便等特性，同時通過對帳戶模型的優化調整，增強了互操作性與可擴展性，以最大限度提高了吞吐能力，從而在未來商業場景的應用上打破性能瓶頸。
一級標題
一級標題
一級標題
開發者友好的Plutus 架構
函數式語言，即Haskell 與EUTXO 更兼容；
面向對象的編程語言，即Solidityy，與賬戶模型更加兼容；
作為Cardano 智能合約編程語言Plutus 的底層定制語言，Haskell 可以說是專為DApp 而生，核心即圍繞「輕便」和「安全」這兩個關鍵詞：
基於Haskell 的可預測性，這使得智能合約中的Bug 很容易被識別。而在Solidity 智能合約中則不一樣，開發者必須對Solidity 有非常深刻的理解，例如重入攻擊等很多類似的問題解；NFT 市場DEMO 代碼庫）。
一級標題
一級標題
一級標題
新公鏈迷思
最近行業一日十年的戲劇化發展，讓人也不由得重新審視新公鏈迷思，尤其是像Solana 這樣曾經大旗高舉的「以太坊殺手們」，如今一個個跌落神壇，而那些彼時看似龐大的生態，在雪崩般垮塌的信心和朝露般蒸發的市值面前，也一觸即潰。
新公鏈的激情消退之後，似乎只有比特幣、以太坊更有韌性，更值得關注與期待。
但與此同時，比特幣與以太坊大局穩固，對於開發者或項目方（尤其是對初創團隊）而言，想要在已經滿眼紅海的任一賽道殺出生天，都是難上加難。
大家往往陷入對「房間裡的大象」視若無睹的困境— — 像Cardano 這樣的老牌公鏈項目，也在加密行業經歷了數輪牛熊，且市值穩定，社區經過時間和市場考驗。凡是過去，皆為序章。 2018、2021 年我們都迎來了聲勢頗大的「公鏈熱」，但最終能跑出來的屈指可數，行業會給出最合適的答案。
Cardano 就常常是被忽視的「房間裡的大象」，譬如9 月22 日Cardano 主網Vasil 硬分叉升級成功激活，
就鮮有人關注其將Cardano 帶入智能合約時代的意義，對於期間可能蘊藏的投資機遇，聰明人才會持高度敏銳。
推特
正文
原文鏈接
